USYZTDY 


Der 


al 


als; 


E| 


ITaU7} 


AAN AT 


EX LIBRIS 


William Healey Dall 


Division of Mollusks 
Sectional Library 


N, #9 


2 


FEN 


Saat] 


7 
Sat 

F 
BE 


76 


Re 


ei 


7 1 lm fl an B 
BO ld > 


he an , 


ai Ein uirınM 


Br. +00 Fasigeagiıe . . 


. A RR 2 - Ep > un . 4 ” 5 


es, NNTETTTN »)ar4 sahne Bann ee 


ae r 


N ee | ee Pe 
BE | hes wausihnet, den ! - 
Te N) ' fi j 


Systematisches 


Concehylien-Cabinet 


Martini wa Chemnitz. 


Fortgesetzt 
von 
Hofrath Dr. @ H. v. Schubert 


und 


Professor Dr. J. A. Wagner. 


In Verbindung mit Dr. Philippi, Dr. L. Pfeiffer und Dr. Dunker 


neu herausgegeben und vervollständigt 
von 


Dr. BI. €. Kilister. 


Neunten Bandes erste Abtheilung. 
EEE ee EI EIER SET I PSTONER SESTS VS EFT ERSTES TERT TS TERFIREEERPTORSERPESE ERS EFRPSSEETIT EETETISSTTT TESTER FE SER 


Nürnberg 1838. 


Verlag von Bauer und Raspe. 
(Julius Merz.) 


QL 
130.6 
K95 
1838 
Ball. ie 
Gattune 


> 


iu. 5 Zune 
nebst den übrigen 
“Erden 
mit unvollkommenem Schloss. Sectional Library 
In Abbildungen nach der Natur 
mit 
Beschreibungen 


von 


Dr. IM © Küster. 


a EIS 


Nürnberg 1838. 
Verlag von Bauer und Raspe. 
(Julius Merz.) 


Sectional Library- 
Dept. of Mull. V.S.N.M. 
Lea Coll lec ction. 


N 
are 


ur DR 


I 
Wahn AR Tr 


UBNHTLER sil, 


Ba 


re > 


x 


u ; Z 
i PR. ha » Co 
ei > L 4 ER Auer uiid: ur 
e h s , IR 
N vet 


ah 0 ” .. Kt ä = 
BAG .. .. 5 0 Se 


z. 


A 


Die 


Gattung 


7:90 0 02 m 


nebst den übrigen 


Naz,aden 
mit unvollkommenem Schloss. 


In Abbildungen nach der Natur 
mit 
Beschreibungen. 
Begonnen von Dr. H. ©. Küster, 


fortgesetzt und vollendet von 


S. Clessin, 


Nürnberg, 1816. 


VMerlao2 von Brarnuger SeR,asıpre, 
(Emil Küster.) 


MOLLUSCA ELATOBRANCHIA. 


NAJADEA. Najaden. 


En | P tet Er har tn ee) 


Zweite Familie. 


Najadea, Menke. Najaden. 


Schale meist länger als hoch *), gleichklappig, ungleichseitig, ziem- 
lich grofs; die Wirbel dem Vorderende näher, im jugendlichen Zustande 
unverletzt, höckrig oder runzlich, später gewöhnlich abgerieben oder ab- 
genagt, was sich dann oft ziemlich weit über die Schale selbst erstreckt. 
Schlofsband aufsen, zuweilen überbaut; Schlofs mit erhöhten Leisten, 
Kerben oder Zähnen. Die Aufsenfläche der Schale ist meist längsstreifig 
durch die neuen Ansätze und mit einer olivengrünen oder braunen Ober- 
haut bedeckt, das Innere glatt, perlmutterglänzend, zuweilen schön iri- 
sirend; vorn und unter dem Schilde sind die Eindrücke von der Anhef- 
tung der Schliefsmuskeln, der des Schultermuskels zwei- oder dreithei- 
lig und immer tiefer, als der des Hüftmuskels. 

Die Thiere sind getrennten Geschlechts, der Geschlechtsunterschied 
zeigt sich nach neueren Erfahrungen auch schon von aulsen durch Be- 
sonderheiten in der Schalenform, doch sind diese Erfahrungen noch zu 
unvollständig und an zu wenig Arten durch Untersuchung des Thiers 
bewährt, als dafs sich jetzt schon allgemeine Normen der Formabwei- 


chungen feststellen liefsen. 


°) Hinsichtlich der Schaleneintheilung verweise ich auf die Anmerkung zu Anod. luxata, da 
die dort gegebene Ansicht auch vollkommen die meinige ist. 


1 * 


4 


Der Bau der Thiere selbst ist sehr einfach. Der Mantel ist seiner 
ganzen Länge nach offen, am hintern Ende mit Tentakeln oder fühlerar- 
tigen Anhängen versehen. Durch das Aneinanderlegen der bogig ge- 
krümmten Hinterenden des Mantels werden zwei Oeffnungen gebildet, 
deren obere zum Ausathmen, die untere zum Einziehen des Wassers 
bestimmt ist. Der Fufs ist grofs, breit, nach unten und vorn ausstreck- 
bar, er wird jederseits von zwei langen, blattförmigen Kiemen einge- 
schlossen, deren äufsere als Bruthälter dienen. Oben, neben dem Munde 
stehen zwei Paar kleinere Kiemen oder Lippen von länglich zugespitzter 
Form und von gleicher Struktur, wie die gröfseren Kiemen. 

Die Najaden leben gesellig beisammen in allen süfsen Wassern; in 
Bächen und Flüssen meist an solchen Orten, wo die Strömung nicht zu 
stark und der Boden etwas schlammig ist ®). Sie sind gewöhnlich mit 
dem Vorderende in den Sand oder Schlamm des Bodens eingegraben, im 
Winter oder bei Wassermangel ist die Schale ganz bedeckt, nur eine 
kleine Oeffnung bleibt zum Einziehen und Ausstofsen von Wasser. Die 
Bewegungen geschehen langsam, die nicht häufige Ortsveränderung ge- 
schieht gleichsam schrittweise, indem durch das Ausstrecken des Fufses 
nach vorn der Bauchmuskelstrang ausgedehnt und nachher durch Zusam- 
menziehung zusammt der Muschel um einige Linien vorwärts gezogen 
wird. Die auf den Boden fortrutschenden Schalenränder bilden Furchen, 
so wie der Fufs eine, nach Beschaffenheit des Bodens mehr oder weni- 
ger tiefe Rinne, die man oft auf den Boden seichter, mit Muscheln be- 
völkerter Gewässer bemerken kann. 

Manche Arten erzeugen Perlen, zuweilen welche von ausgezeichne- 
ter Schönheit. 

Was die geographische Verbreitung betrifft, so hat man in allen 


°) Merkwürdig ist der bedentende Einflufs, den die Beschaffenheit des Wassers sowohl als des 
Grundes auf die Schale äufsern. Die Färbuug, so wie die Intensität derselben, Stärke der 
Verletzung der Wirbel und der übrigen Oberfläche, Gröfse und Dicke sind gröfstentheils 
davon abhängig. Das Nähere darüber bei den einzelnen Arten. 


5 


Welttheilen Najaden gefunden, doch scheinen einzelne Länder an Arten 
bedeutend reicher als andere, z. B. in Europa, Illyrien, noch mehr aber 
die vereinigten Staaten Nordamerika’s, deren Arten überdem noch durch 
eigenthümliche Form, Dicke und Stärke der Schale ausgezeichnet sind. 

Feinde haben sie nur an einigen Vögeln, den kleinen Egelarten und 
an Milben, die auf dem Thier schmarotzend leben, dennoch ist ihre Ver- 
mehrung bei weitem weniger bedeutend, als man nach der ungeheuren 
Menge von Eyern (bei grofsen Exemplaren von Anodonta cellensis oder 
eygnea über 400,000) erwarten sollte. Höchst wahrscheinlich gehen die 
meisten in den jüngsten Zuständen zu Grunde. 

Manche Arten werden als wohlschmeekende Speise genossen. 


Anodonta, Lamarck. Teichmuschel. 


Anodon, Oken, Swainson, Spix und Wagner; Anodonta, Strophitus 
und Lastena, Rafınesque. 


Schale gleichklappig, ungleichseitig, dünn, meist nach hinten verlän- 
gert und verschmälert, zuweilen gewölbt, aufsen durch neue Ansätze 
der Schalensubstanz gefurcht oder gestreift, innen glatt, meist perlmut- 
terglänzend; die Wirbel abgeplattet, im ausgewachsenen Zustand abge- 
rieben oder abgenagt, was sich übrigens (vorzüglich bei Muscheln aus 
kleineren stehenden Wassern) öfters fast über die ganze obere Hälfte 
der Schalen erstreckt. Die Farbe ist ziemlich veränderlich, selbst bei 
einer und derselben Art; sie wechselt zwischen olivengelb, röthlich, grau, 
grün, braun bis ins Schwarze, die Gränzen des Schildes und der Scha- 
lenwölbung sind mit mehreren dunkleren, bei hellgefärbten Individuen 
schön grünen Strahlen bezeichnet, die divergirend vom Wirbel nach hin- 
ten verlaufen. Das Schlofsband ist ziemlich lang, kalkhaltig und meist 
überbaut, nur bei alten Exemplaren tritt es deutlicher hervor, was durch 
allmähliges Abnutzen der Schildränder bewirkt zu werden scheint. Das 
Schlofs selbst ist einfach, es besteht aus zwei stumpfen Längsleisten, 
die unter dem Band nach hinten laufen und an einer Vertiefung, der Li- 


6 


gamentalbucht, endigen. Schild ziemlich grofs, zuweilen kielförmig er- 
höht und in einen stumpfen Winkel endigend. 

Das Thier ist schon oben beschrieben. 

Die Teichmuscheln sind die gröfsten Süfswassermuscheln, die Arten 
aber nicht so zahlreich, als die der Gattung Unio. Man findet sie we- 
niger in Bächen und Flüssen, als in stehenden Wassern der Gruben, 
Teiche und Seen, vorzüglich gern scheinen sie die Ausflüsse der beiden 
letzteren zu Wohnplätzen zu wählen. Bei Arten, die fliefsende Gewäs- 
ser bewohnen, zeigt sich nach dem Wohnort ein bedeutender Gröfsen- 
unterschied; die Individuen aus grofsen Flüssen oder Strömen sind oft 
fast noch einmal so grols, als die derselben Art aus kleineren Flüssen 
oder Bächen, meist auch schöner gefärbt und weniger abgerieben oder 
zerfressen. 

Die Artunterscheidung ist bei der Veränderlichkeit der Schalen sehr 
schwierig, da aber die Thiere fast gar kein unterscheidendes Merkmal 
darbieten, so ist man doch gezwungen, bei der specifischen Trennung 
seine Zuflucht zu ersteren zu nehmen, wobei freilich nur die Verglei- 
chung sehr vieler Exemplare nach allen Abweichungen und Formwand- 
lungen zu einem sichern Resultate führen kann. 


1. Anodonta gigantea. Spix. Die Riesen- Teichmuschel. 
Taf. 1. Fie. 1. 2. 
? Anodon erassus, Swainson, Zoological Illustrat. n. 34. tab. 167. 


— giganteus. Spix und Wagner, Testacea fluviatilia brasiliensia 
peazEn. ES DRIRF TE 2, 


Muschel grofs, diek, eiförmig-bauchig gewölbt, nach dem senkrech- 
ten Querdurchschnitt länglich herzförmig, glänzend, mit mehreren An- 
wuchsfurchen, die gegen den Unterrand zahlreicher, nach oben seichter 
sind, in den Zwischenräumen zeigen sich auf der ganzen oberen Hälfte 
sehr feine Längsrippchen. Der Oberrand ist gerade, vorn in eine Spitze 
auslaufend, der Vorderrand steigt nur eine kurze Strecke gerade ab- 
wärts und geht dann in den Unterrand über, der nach unten und hinten 


7 


bogig hervortritt und mit den wenig verlängerten Hinterrand in eine 
breit zungenförmige Hervorragung ausläuft. Das Schild ist etwas zu- 
sammengedrückt, schief absteigend, der Kiel bei der Vereinigung mit dem 
obern Theil des Hinterrandes einen sehr stumpfen Winkel bildend. Wir- 
bel kaum abgerieben, sehr aufgeschwollen, sie stehen fast in der Mitte 
des Oberrandes und überragen denselben bedeutend. Schlofsband lang, 
fast ganz überbaut, die Ligamentalbucht grofs und dreieckig herzförmig. 
Die Farbe ist ein bräunliches Olivengelb, welches gegen die Ränder im- 
mer mehr dunkelnd, an denselben fast in Schwarz übergeht. Die glatte 
Innenseite zeigt ein weifsliches Perlmutter, die Muskeleindrücke sind 
grofs, die durch Anheftung des Mantels gebildete Längsfurche ziemlich 
breit und weit vom Rande entfernt. Länge 6”, Höhe 4“, Breite 2?/ı”, 

Bei jungen Exemplaren ist die Schale dünn, dunkelolivengrün, mit 
grünen Strahlen. (Taf. 1. Fig. 2.). 

In Brasilien im Solimo&s-Flusse, auch in der Nähe desselben in 
stehenden Wassern. 


2. Anodonta trapezea, Spix. Die trapezförmige Teich- 
muschel. 
Taf. 1. Fig. 3. 
Anodon trapezeus, Spix und Wagner, Test. fluv. bras. p. 28. n. 2. tab. XX. £. 1. 
Muschel dick, aufgeschwollen, längsstreifig, der Oberrand vorn und 
hinten absteigend, Vorderrand abgerundet, Unterrand nach unten und 
hinten stark vortretend und mit dem Hinterrand eine kaum merkliche 
Hervorragung bildend. Schild wenig zusammengedrückt, der Kiel bildet 
am Ende einen sehr stumpfen Winkel. Die Wirbel ragen stark hervor, 
liegen etwas nach vorn und sind abgerieben. Aussenseite dunkelbraun- 
grün, innen perlmutterglänzend. Länge 2'/”, Höhe 21. 
In Brasilien im Solimo&s -Flusse. 


3. Anodonta longina. Spix. Die lange Teichmuschel. 
Taf. 2. Fig. 1 
Anodon longinus. Spix u. Wagner, Test. fluv. bras. p. 29. n. 5. t. XXIL £. 1. 


3 


Muschel viel länger als hoch, stark, wenig gewölbt, im Profil ver- 
kehrt keilförmig, Vorderrand rundlich zugespitzt, Oberrand fast gerade, 
nach hinten etwas ansteigend, Hinterrand schräg herablaufend und mit 
den nach hinten absteigenden Unterrand in einen rundlichen Schnabel 
verlängert. Wirbel weit nach vorn gerückt, klein und abgeplattet, nur 
wenig abgerieben. Schild etwas zusammengedrückt, durch eine seichte 
Furche von der Schalenwölbung getrennt. Schlofsband überbaut, Liga- 
mentalbucht klein. Oberhaut hell braungrünlich, an den Rändern dunk- 
ler; Innenseite glatt, bläulich perlmutterglänzend. Länge 4'/:, Höhe 1'f, 

Brasilien, in den Flüssen Japurä und Solimo®s. Die Indianer ferti- 
gen aus dieser Muschel Nasen- und Ohrringe. 


4. Anodonta ensiformis. Spix. Die säbelförmige Teich- 
muschel, 
Taf. 2. Fig.’2. 


Anodon ensiformis. Spix und Wagner, Test. fluv. bras. p. 31. n. t. XXIV. 
Fal2. 


Eine höchst interessante Form, sowohl durch die bedeutende Län- 
genausdehnung als die eigenthümliche Herabbeugung des hinteren Scha- 
lenendes. Die Muschel ist ziemlich dick, stark, mäfsig glänzend, ge- 
furcht, im Profil sichelförmig, etwas gewölbt; Vorderrand fast halbkreis- 
förmig, Oberrand vorn aufsteigend, hinten sehr stark geneigt, Unterrand 
in der Mitte eingebogen, hinten absteigend und mit dem Hinterrand zu 
einem langen, abwärts gebeugten schnabelförmigen Fortsatz verbunden. 
Wirbel sehr weit nach vorn stehend, etwas abgerieben, wenig gewölbt. 
Schild niedrig, wenig zusammengedrückt; Schlofsband überbaut, Liga- 
mentalbucht klein. Oberhaut braungrün, gegen die Wirbel gelblich, In- 
nenseite glatt, bläulich perlmutterglänzend. Länge 49‘, Höhe 1 2. 

Brasilien, in Flüssen. 


5. Anodonta obtusa. Spix. Die stumpfe Teichmuschel, 
Taf. 2. Fig. 3 4. 


Anodon obtusus. Spix und Wagner, Test. fluv. bras. p. 30. n. 7. t: XXI. 
f. 3. 4. 


9 


Muschel etwas gewölbt, im Profil eiförmig,. stark, mäfsig glänzend, 
gefurcht; Vorderrand gerundet, in einen ziemlich stumpfen Winkel mit 
dem Oberrand zusammenstofsend, letzterer aufsteigend, hinten etwas ge- 
senkt, dort an der Grenze eine kaum merkliche Ecke bildend. Unterrand 
bogig geschweift, hinten absteigend, Hinterrand fast halbkreisförmie. 
Schild mäfsig grofs, zusammengedrückt, durch eine ziemlich tiefe Furche 
von der Schalenwölbung getrennt; Wirbel hervorragend, abgerieben, platt, 
nur wenig nach vorn gerückt. Farbe braungrün, mit schwärzlichen @uer- 
strahlen. Innenseite glatt, bläulich purpurglänzend. Länge 2”, Höhe 14%, 

Junge Muscheln sind dünn, mit vorgezogenen Vorder- und etwas ein- 
gedrückten Unterrand, schwach gefurcht, gelblich röthlichbraungrün mit 
schwärzlichen Strahlen oder zikzakförmigen Streifen, (Taf. 2. Fig. 4.) 

Anodon lituratum, Spix. tab. XXM. f. 4. 
Brasilien, in den Peruaguacu-Flufs der Provinz Bahia. 


6. Anodonta trigona, Spix. Die dreieckige Teichmuschel, 
Taf. 2. Fig. 5. 
Anodon trigonus. Spix u. Wagner, Test. fluv. bras. p. 29. n.6. t. XXI. £.2. 
Muschel klein, im Profil eiförmig-dreieckig, stark, wenig gewölbt, 
gefurcht, mäfsig glänzend; Vorderrand gerundet, etwas ausgezogen, 
Oberrand aufsteigend, hinten gesenkt. Unterrand in der Mitte abstei- 
gend, mit dem schief herabgehenden Hinterrand in einen spitzig zungen- 
förmigen Fortsatz auslaufend. Schild etwas erhöht, zusammengedrückt 
durch zwei erhöhte Rippen. von der Schalenwölbung geschieden. Schlofs- 
band überbaut. Wirbel abgeplattet, ziemlich weit nach vorn liegend, we- 
nig abgerieben, den Oberrand kaum überragend. Farbe dunkeloliven- 
grün, gegen die Ränder dunkler, innen bläulich. Länge 1 10%, Höhe 1. 
Brasilien, in den Flüssen der Provinz Rio Negro. 


par 


‘. Anodonta luxata, Held. Die ungleichschalige Teich- 
muschel, 
Taf. 3. Fig. 1. 
An. luxata. Held, Isis 1837, Heft IV. p. 305. 


10 


Muschel langschnabelig, fast durchaus gleichmäfsig gewölbt, daher 
etwas stumpfrandig, meist diekschalig, ziemlich glatt, düster grünlich- 
braun, stark glänzend; senkrechte Längs - Contour *) langeyförmig, senk- 
rechte Quer -Contour kreis-eyförmig, unten stumpfwinklich zugespitzt, 
horizontale Contour vollkommen spindelförmig, seltener der Keulenform 
sich etwas nähernd; Vorderrand in ununterbrochener halbkreisförmiger 
Rundung in den Ober- und Unterrand übergehend; Oberrand gerade, we- 
nig nach hinten ansteigend, ohne das Schlofsband meist horizontal; 
Unterand ziemlich gerade, in der Mitte meist ganz seicht eingebogen, 
hinten sehr wenig ansteigend, mit dem kaum etwas konkaven, sehr 


*) In terminologischer Beziehung habe ich zu bemerken, dafs nach meiner Ansicht bei den 
Acephalen nicht weniger als bei andern Thieren die natürlichste und einzig richtige Be- 
stimmung des Vorne und Hinten, Oben und Unten, so wie die hieraus sich ergebenden 
Begriffe von Rechts und Links und von Länge, Höhe und Breite — die auf plysiologi- 
sche Beziehungen begründete sey. An einer lebenden, sich fortbewegenden Muschel erken- 
nen wir den vorausgekehrten, dem Munde und vorgestreckten Fufse des 'Thiers zunächst 
befindlichen Theil des Gehäuses als das vordere: den entgegengesetzten, After und Re- 
spirations- Oeffnung in sich schliefsenden, als das hintere Ende; die Distanz zwischen 
beiden als die Länge der Schale. Auf dem freien Unterrande kriecht die Muschel, 
der durch das Ligament geschlossene Oberrand bildet ihren Rücken und das Maafs zwi- 
schen beiden Rändern bestimmt die Höhe der Schale. Der Durchmesser der gröfsten 
Schalenwölbuug oder des Bauches der Muschel ist ihre Breite. 

Bei der Bestimmung der allgemeinen Gestalt des Gehäuses begnügt man sich gewöhn- 
lich mit der Auffassung des Profils und nennt eine Muschel eyförnig, deren senkrechte 
Längscontour eyrund ist, mag übrigens die Schale ganz schmalgedrückt oder in der Mitte 
oder mehr nach vorn bauchig aufgetrieben seyn etc. Ich finde es aber für die Diagnostik 
zweckdienlich und nothwendig, eben so sehr auf den horizontalen Längs- und senkrechten 
Querdurchschnitt des Gehäuses Rücksicht zu nehmen. Denn auch in diesen Contouren bie- 
ten sich uns nicht selten wesentliche Merkmale dar. So hat z. B. Anod. luxata eine spin- 
delförmige, An. rostrata eine keulenförmige Horizontalcontour, und bei dieser ist die ver- 
tikale Quercontour lanzett-eyförmig, bei jener kreiseyförmig; im Profil hingegen (oder in 
der vertikalen Längscontour) stimmen beide Arten überein: es ist bei beiden lang eyförmig. 

Held. 


11 


schräg ablaufenden Hinterrand in ein rundlich abgestutztes Ende zusam- 
menlaufend; Wirbel sehr weit nach vorn stehend, wenig erhaben, selten 
abgerieben; Schild niedrig, wenig zusammengedrückt, mit geraden, sel- 
tener etwas geschweiften Grenzlinien; Schlofsband frei, stark, knotie. 
Schlofs fast immer etwas verschoben, indem die eine Schalenklappe und 
zwar meistens die linke in der Wirbelgegend bis 2 weit über die an- 
dere vorragt (wodurch die Insertionslinie des vordern Schlofshäutchens 
an dieser Schalen eben so weit nach innen hinabgerückt erscheint), wäh- 
rend gleichwohl im übrigen Umfange die beiden Klappen sich vollkom- 
men decken. Perlmutter rein bläulichweifs, kaum opalisirend:; Schlofs- 
leisten schwach. Länge bis 4”, Höhe 2°, Breite 14, 

Thier heller oder dunkler orangeröthlich. 

Abart: sehr dünn und leichtschalig, mit schieferhäutigen Rändern 
und Anwuchsringen und mit aufgetriebenen, sehr zerfressenen Wirbeln. 

In Bayern, in der Gegend von Passau an zwei verschiedenen Punk- 
ten, in kalten Wassergruben mit lettigem Grunde, an der einen Stelle in 
Gesellschaft einer, der eygnea sich nähernden, unserer Species daher 
ganz fremd bleibenden Form der An. piscinalis Nilsson; ziemlich häufig 
ferner bei Regensburg in der Naab und die dünnschalige Abart im Re- 
gen, spärlicher. 

Durch das wiederholte Vorkommen dieser Muschel, so wie durch ihre Standhaf- 
tigkeit, andern, den gleichen Aufenthalt theilenden Arten gegenüber bestätigt sich 
die specifische Selbstständigkeit derselben. — Die Luxatur des Schlosses, vermuth- 
lich Folge einer eigenthümlichen Schwäche des vordern Schlofshäutchens, findet man 
schon au sehr jungen Exemplaren angedeutet. In gleichem Maafse, wie dieselbe 
mit zunehmendem Wachsthum des Gehäuses sich ausbildet, gleicht sich die dadurch 
bedingte Diskontiguität der Schalenklappen am Unter- und Hinterrande durch suppli- 
renden Ansatz von Schalensubstanz wieder aus, so dafs die Muschel nie zum Klaf- 
fen kommt. Es findet sich auch bei anderen Arten, z. B. An. cellensis, bisweilen 
eine Spur dieser Deformität, jedoch nur ausnahmsweis. Unserer Art hingegen ist 
die Verrenkung habituell geworden; selten fehlt sie bei ihr gänzlich. Unter zahlrei- 
chen Exemplaren, die ich bis jetzt sammelte, fand ich nur zwei mit durchaus con- 


gruenten Schalenklappen. Es bedarf übrigens für die Diagnostik dieser Species, die 
2% 


12 


schon durch die Summe ihrer übrigen Eigenschaften hinlänglich ausgezeichnet ist, 
dieser auffallenden Eigenthümlichkeit nicht. — Ihrer allgemeinen Verwandtschaft 
nach steht die A. luxata mitten inne zwischen An. anatina (der echten Pfeiffer’schen 
Art dieses Namens, die freilich sehr oft verkannt wird), rostrata und piscinalis. 


F. Held. 


Ss. Anodonta complanata. Ziegler. Die zusammenge- 
drückte Teichmuschel. 
Taf. 3. Fig. 2. 3. 
Anodonta complanata. Ziegler, Museum. 
— compressa. Menke, synopsis ed. II. p. 106. 
= rhomboidea. Schlüter, Mus. 
_ complanata, Rofsmäfsler, Ikonographie Heft 1. p. 112. t. III. 
Fig. 68. — Heft IV. p. 24. t. XX. f. 283. 


Muschel sehr flach, im Profil lang eyförmig, stark im Verhältnifs 
zur Gröfse, sehr glänzend, seicht gefurcht, Horizontalcontour spindelför- 
mig, senkrechte Quercontour gedrückt eyförmig, etwas scharf zugespitzt; 
Vorderrand gerundet, unmittelbar in den Ober - und Unterrand überge- 
hend, ersterer aufsteigend, letzterer gebogen, nach hinten etwas abstei- 
send, und mit den schräg ablaufenden Hinterrand eine stumpfe Spitze 
bildend. Wirbel weit nach vorn gerückt, sehr flach, wenig abgerieben 
und faltig oder sehr abgefressen und ungleich. Schild schmal, wenig 
zusammengedrückt; von der wenig unterschiedenen Schalenwölbung durch 
einige sehr seichte Furchen getrennt; der Kiel bildet mit dem Hinterrand 
eine sehr stumpfe Spitz. Das Schlofsband ist klein, fast überbaut, die 
Ligamentalbucht ziemlich grofs. Schlofsleisten vollkommen eben und 
glatt. Die Färbung ist entweder dunkel grasgrün und braun, oder ein- 
farbig röthlicholivenbraun, oder aus grünen, gelben und braunen Bän- 
dern und Streifen zusammengesetzt, die Wirbelgegend ist grau mit rost- 
rothen Flecken, die nakten Wirbel hell gelblich, beim Schild ziehen sich 
zwei oder drei dunkelgrüne Strahlen gegen den Hinterrand herab. Die 
glatte Innenseite hat ein glänzend bläuliches Perlmutter. Länge 34”, 
Höhe 17/5”, Breite 10% 


13 


Die Muschel findet sich, wie es scheint, nur in Flüssen, Rofsmäfsler 
fand sie in der Elbe bei Dresden und in der Elster bei Leipzig, früher 
war als Fundort nur eine Stelle der Donau bei Wien bekannt. Ich fand 
sie neuerdings in der Regnitz bei Erlangen (klein), und in der Altmühl, 
einen kleinen, sehr langsam fliefsenden Flufs mit sumpfigen Boden. 

Für die Behauptung, dafs die Gröfse, Farbe und manche andere Eigenschaften 
nach der Beschaffenheit des Wassers, in der die Muschel lebt, modifieirt werden, 
giebt diese Art einen vollkommnen Beweis ab. Die Donauexemplare sind sehr glatt 
und glänzend, unter allen die gröfsten und die Färbung so abwechselnd, wie sie bei 
der abgebildeten gröfseren Form sichtbar ist. Exemplare aus der Regnitz, einem 
mäfsig tiefen Flufs mit meist sandigem Grunde, sind fast die Hälfte kleiner, glatt, 
aber nur wenig glänzend, die Färbung ist vorherrschend grün (Fig. 2). Solche end- 
lich aus der Altmühl, sind durchaus längsstreifig, schieferhäutig, nur wenig glänzend, 
°fs so grofs, als die Donauexemplare und einfarbig tief röthlicholivenbraun, auch sind 
die Wirbel hier sehr abgefressen, öfters selbst die ganze obere Schalenhälfte. 


9. Anodonta ponderosa. Pfeiffer. Die schwere Teich- 
muschel. 
Taf. 4. Fig. 1. 


Pfeiffer, Naturgeschichte deutscher Land- und Süfswassermollusken, 1, 
ee A 
Rofsmäfsler, Iconographie. IV. p. 24. n. 282. t. 20. f. 282. 


Muschel diekschalig, schwer, mittelmäfsig grofs, mit wenigen gros- 
sen Furchen, senkrechte Längscontour lang eyförmig, senkrechte Quer- 
eontour ziemlich kreisförmig unten stumpf zugespitzt, Horizontaleontour 
wegen der bedeutenden Wölbung der beiden Schalenklappen lang eyför- 
mig. Vorderrand rundlich, in der Mitte fast gerade, Unterrand gerade 
oder gegen die Mitte absteigend, hinten aufwärts gekrümmt und mit den 
geraden Hinterrand einen kurzen stumpfen Schnabel bildend. Schild we- 
nig erhöht, stark zusammengedrückt, durch eine tiefe Furche von der 
Schalenwölbung getrennt, Wirbel etwas aufgetrieben, den Oberrand kaum 
überragend, stark und weit herab abgefressen. Schlofsband breit, stark, 
abgesetzt und frei liegend. Schlofsleisten sehr diek, Ligamentalbucht 


14 


klein herzförmig dreieckig. Die Farbe der Oberhaut ist ein dunkles Oli- 
vengrün oder Braun, mit dunklen Schildstrahlen, gewöhnlich ist aber 
die Muschel mit einem nur schwer zu beseitigenden schwarzen Koth- 
überzug bedeckt Die blofsen Wirbel sind glänzend braun, das Innere 
weifslich, wenig perlmutterglänzend, mit mehreren ölbraunen Flecken. 
Die Muskeleindrücke sehr vertieft. Länge 4/2’, Höhe 27°, Breite 179. 

Thier gelbliehgrau, mit gelbem Fufs. 

Wie die meisten Teichmuscheln variirt auch diese Art in der Form 
ausserordentlich, so dafs selten zwei übereinstimmende Exemplare ge- 
funden werden, ‘doch sind die Dieke und Schwere der Schale, so wie 
die tiefen Muskeleindrücke hinlänglich, um diese von den nahestehenden 
Arten zu unterscheiden. 

Fundorte: im Wörntebach, dem Ausflusse des Radsieker Teiches 
bei Pyrmont (Pfeiffer), in dem Ausflusse des Mockritzer Teiches bei 
Dresden (Rofsmäfsler), ich fand sie bei Erlangen einigemale am Aus- 
flusse eines Sees in die Regnitz. 


10. Anodonta rostrata. Held u. Kokeil. Die lang- 
schnäbliche Teichmuschel, 
Taf. 4. Fig. 2. 
Anodonta rostrata, Held, Isis 1836, Heft IV. p. 280. 


= confervigera. Schlüter Museum. 
_ rostrata. Kokeil, Rofsmäfsler Iconographie IV. p. 25. t. 20. f. 284. 


Muschel breit, mit langem verschmälertem Schnabel, namentlich nach 
hinten scharfrandig, dünnschalig, ziemlich stark gestreift, fahl grünlich 
oder hellbraun mit Uebergang, wenig glänzend; senkrechte Längscontour 
lang eyförmig, senkrechte Quercontour lanzett-eyförmig, horizontale Con- 
tour spindel-keulenförmig; Vorderrand halbkreisförmig, in kontinuirlicher 
Rundung in den Ober- und Unterrand übergehend, Oberrand gerade oder 
etwas convex, mehr oder weniger nach hinten ansteigend, Unterrand 
ziemlich gerade, in der Mitte oft ganz seicht eingedrückt, hinten etwas, 


doch meist sehr wenig ansteigend; Hinterrand gerade oder etwas concav, 


15 


sehr schräg ablaufend, mit dem Unterrande in ein breit abgestutztes Ende 
sich vereinigend; Wirbel sehr weit nach vorne stehend, ziemlich aufge- 
trieben, meist mehr oder weniger abgerieben; Schild erhaben, beträcht- 
lich zusammengedrückt, mit geraden oder etwas geschweiften Grenz- 
linien; Schlofsband überbaut. Perlmutter weifs -bläulich, lebhaft opalisi- 
rend; Schlofsleisten ziemlich entwickelt, Ligamentalbucht klein. Länge 
bis 4“ 8“, Höhe 2” 3%, Breite 1% 4. 

Thier von der Farbe des Melonenfleisches. 

Abart. Grofs, braun; Vordertheil des Gehäuses mehr oder weniger 
stumpfrandig, sehr dickschalig; horizontale Contour oft vollkommen keu- 
lenförmig, Oberrand meist ziemlich horizontal; Wirbel sehr weit abge- 
rieben; Perlmutter röthlich, wenig opalisirend. 

Fundorte. Ich entdeckte diese Species zuerst in einigen kleineren 
Seen der bayerischen Alpen. In der Schlierach, dem Ausflusse des 
Schliersees, fand ich sie ziemlich häufig, in schlammigen Grunde. Es 
ist dies vermuthlich dieselbe Muschel, die bereits der verewigte Schrank 
(Akademische Reise, 1793) an dieser Stelle, bei oberflächlicher Betrach- 
tung Unio margaritifer (kommt durchaus nicht im südlichen Bayern vor) 
in ihr vermuthend, in ungeheurer Menge, oft einige Schichten hoch den 
Boden der Schlierach bedeckend, antraf. Im Schliersee selbst fand ich 
nur die echte An. anatina. Unsere Art scheint mir ursprünglich aus die- 
ser durch Umgestaltung hervorgegangen zu seyn, (ohne deshalb als 
blofse Abart derselben angesprochen werden zu dürfen! denn sie ist jetzt 
bereits zur konstanten, isolirt stehenden Form geworden) wie dieses 
Verhältnifs häufig zwischen den Muscheln eines Sees und denen seiner 
Ausflüsse zu beobachten ist. — Ein zweiter Fundort ist in dem Alpsee 
bei Hohenschwangau, einem kalten, klippenvollen Wasserkessel, wo ich 
sie nur klein und nicht häufig antraf. Endlich die gröfsere Abart mit 
dicksehalicem Vordertheil fand ich im Thumsee bei Reichenhall in fettem 
Schlammboden, sehr zahlreich. Kokeil (der unbekannt mit meiner frü- 
hern Namengebung die Muschel, zufällig kollidirend, noch einmal An. 
rostrata taufte, — ein Beweis für die richtige Wahl des Namens) ent- 


16 


deckte diese Species im Wörthsee bei Klagenfurth und in dessen Aus- 
flüssen, in Gesellschaft einer grolsen, langschnäblichen Form der An. 
cellensis, ohne aber in diese überzugehen. (Mit cellensis hat unsere Art 
ohnehin keine Verwandtschaft.) Schlüter endlich fand sie im Salzsee 
im Mannsfeldischen, am Schnabel stets dieht mit Conferven bewachsen. 
Eine interessante Eigenthümlichkeit, die ich bei mehreren Najaden und so auch 
häufig bei der gegenwärtigen Muschel — vollendeter aber bei, A. cellensis und pisci- 
nalis — beobachtete (und die vielleicht allen Bivalven in der Anlage zukommt) ist 
ihre Einschaligkeit in der Jugend. Die beiden Klappen des Gehäuses sind nämlich 
bei diesen Muscheln von Geburt an, oft bis zum halbgewachsenen Zustande, am Ober- 
rande ohne Spur einer Unterbrechung zu einer Kante, gleich der eines zusammen- 
gelegten Papiers, verwachsen, so dafs vom Schlofsband um diese Zeit äusserlich 
keine Spur zu sehen ist, und das Thier nur der beträchtlichen Elasticität der Schale 
die Möglichkeit verdankt, das, im ruhigen Zustande klaffende Gehäuse zu schliefsen. 
Erst bei zunehmender Entwicklung des Gehäuses in die Breite und bei vermehrter 
Ausdehnung des Schlofsbandes bricht die Schale am Oberrand, und zwar häufig un- 
regelmäfsig, mehr oder weniger zersplittert, wie zufällig. Aber selbst nach bereits 
eingebrochener Rückenlinie erscheinen die später hinzukommenden, oft sehr breiten 
Schalenausätze wieder mit anfangs, doch nicht so dauernd verwachsenem Oberrand. 
Fr. Held. 


11. Anodonta cellensis. Schröter, Die zellische Teich- 
muschel. 
Taf. 4. Fig. 3. Taf. 5. Fig. 1-4. Taf. 6. Fig. 1. 


Mytilus cellensis, Schröter. Flufseonchylien. t. 2. f. 1. 
Anodonta sulcata, Lamarck, Hist. nat. Tom. VI. 1. p. 75. n. 3. 
_ cellensis. Pfeiffer, Naturg. deutsch. Mollusk. I. p. 110. t. 6. 
£.1. (9) u. I. t. 6. £. 1-6. (9). 
> cygnea. Draparnaud, Histoire natur. des mollusg. terr. et flu- 
viat. de la France. I. 12. f. 1. 
_ sulcata. Nilsson, historia molluse. Suee terr. et fluy. p. 113. n. 1. 
— cellensis. Sturm, Deutschlands Fauna. VI. Abth. I. t. 5. f. 5. 6. 
I eygnea. Turton, mon. fig. 8. 
_ cellensis. Rofsmäfsler, lconographie IV. p. 22. t. XIX. f. 280. (9). 


Da bisher immer die Schale des weiblichen Thieres als Normalform 
dieser Art beschrieben und abgebildet wurde, während das Männchen 


17 


als Varietät galt, so beginne ich hier ebenfalls mit der Beschreibung 
der ersteren Form. Die Muschel ist, ausgewachsen, ziemlich grofs, 
dünnschalig, glänzend, viel länger als hoch, fast zungenförmig, mäfsig ge- 
wölbt, seicht gefurcht, die neuen Ansätze sind durch dunklere Streifen und 
Erhöhungen ausgezeichnet. Senkrechte Längscontur lang-eyförmig, hinten 
zungenförmig spitzig, senkrechte Quercontur zugespitzt eyförmig, Horizon- 
talcontur stumpf keulenförmig. Sehr bezeichnend für diese Art sind die fast 
parallel laufenden Ränder der Ober- und Unterseite; der Vorderrand ist 
halbkreisförmig, öfters vom Oberrand durch eine kleine winkliche Her- 
vorragung (Ecke des Schildchens, Held) *) geschieden, unten unmittel- 


°) Ich glaube den Liebhabern unserer Wissenschaft keinen unerheblichen Dienst zu leisten, 
wenn ich nachstehende terminologische Bemerkungen meines verehrten Freundes, Dr. Fr. 
Held in München, mittheile, da sie, eben so interessant als gründlich, gewifs viel dazu 
beitragen werden, die Artunterscheidung der Najaden zu erleichtern und zu befestigen. 
K. 

„Die Schwierigkeit der Artunterscheidung unserer Süfswassermuscheln, die sich weniger 
auf die enge Verwandtschaft der Formen, als auf die Unbeständigkeit des Habitus bei die- 
sen Geschöpfen gründet, macht es im Allgemeinen unerläfslich, die Summe aller Erschei- 
nungen am Gehäuse, insoweit sie nur immer einige Haltung gewähren, ins Auge zu fassen. 
In dieser Beziehung bieten sich bei Anodonta und Unio einige Verhältnisse dar, die man 
bis jetzt bei der Diagnostik mehrentheils unberücksichtigt liefs, die aber nicht selten als 
subsidiäre Merkmale Beachtung verdienen. In nachstehenden terminologischen Bestimmun- 
gen erlaube ich mir, auf dieselben zum Theil näher aufmerksam zu machen, 

Unter „Vordertheil‘“ der Muschel (pars anterior) begreife ich den vor den Wirbel 
liegenden, durch eine von diesen senkrecht nach dem Unterrande gezogenen Linie von dem 
„Hintertheil oder Schnabel“ (pars posterior s. rostrum) getrennten Theil des Gehäu- 
ses. Je nach dem grüfsern oder geringern Abstand der Wirbel von dem Vorderrande ist 
daher der Vordertheil länger oder kürzer, so z. B. sehr kurz bei U. consentaneus, lang 
bei U. Mülleri, A. cygnea u. s. w. Die Länge desselben steht aber nicht nothwendig 
im umgekehrten Verhältnifs mit der Länge des Hintertheils, sondern bestimmt sich durch 
den Vergleich mit andern Arten. So ist bei An. cellensis der Hintertheil meist sehr ge- 
streckt, und doch zugleich auch der Vordertheil, gemäfs der (verhältnilsmälsig zu andern 
Arten) weit vom Vorderrande abstehenden Wirbel, oft sehr lang zu nennen, und unsere 
An, callosa zeichnet sich ebenso durch sehr kurzen Vordertheil, wie durch verkürzten Schna- 
bel aus, 

Die „Ecke des Schildchens“ (angulus areolae) ist durch den Winkel, den der 
Ober- mit dem Vorderrande bildet, oder durch den Endpunkt des vorderu Schlofshäutchens 


3 


18 


bar in den geraden, zuweilen etwas eingedrückten Unterrand übergehend, 
Hinterrand schräg herablaufend, mit dem hintern Theil des Unterrandes 
einen stumpfen Schnabel bildend. Abdominalwölbung stark, Lenden ziem- 
lich tief. Schild mäfsig zusammengedrückt, ziemlich hoch, durch eine 


undeutliche Furche geschieden, Gränzlinien etwas aufwärts gekrümmt, 


bestimmt. Sie erscheint bald deutlich ausgebildet, wie meist bei U. pietorum, bald fehlt 
sie, wie in der Regel bei A. anatina u, a. 

Häufiger bietet „die Schildecke‘ (angulus arealis), die durch den Winkel, die der 
Ober- mit dem Hinterrand bildet, oder durch den Endpunkt des hintern Schlofshäutchens 
sich bestimmt, Merkmale dar, indem sie bald stärker hervortritt, — und in diesem Falle 
kann sie abgerundet, wie bei den meisten Formen der A. rostrata, oder scharf, wie bei der 
normalen piscinalis seyn, — bald sehr plan erscheint, wie bei U. pietorum, U. tumidus, 
oder ganz fehlt, wie bei Un. limosus, U. margaritifer etc. Ihre Entwicklung steht in 
keinem Verhältnifs mit der Höhe des Schildes, so hat z. B. A. cellensis gewöhnlich das 
Schild (an sich) hoch und gleichwohl die Ecke nur wenig vorragend, sehr plan, oder bis- 
weilen ganz fehlend und unsere A. callosa zeigt ein ziemlich niedriges (wenn schon hoch- 
gestelltes) Schild und doch eine stark vortretende Ecke. 

Unter „Gränzlinien des Schildes“ (lineae areales) verstehe ich den beiderseitigen 
Rand der Schalenwölbung, auf welchen dieses basirt ist, und der bei manchen Anodonta- 
und Unio- Arten durch eine obsolete Kante oder durch eine schwach vertiefte oder erhabene 
Linie markirt, — z. B. bei A. cygnea, U. margaritifer, U. tumidus, — und bald gerade, 
bald auf verschiedene Weise gekrümmt ist, — aufwärts z. B. meist bei A. cellensis, pisci- 
nalis, abwärts bei A. complanata, U. margaritifer, auswärts bei U. tumidus. — Die Aus- 
bildung des Schildes steht im Allgemeinen mit der Stärke der Schale in Beziehung, indem 
das Schild gewöhnlich desto höher und schmäler erscheint, je dünnschaliger die Muschel 
ist, und umgekehrt. So sehen wir in der Gattung Anodonta das Schild im Durchschnitt 
viel schärfer hervortreten, als in der Gattung Unio; und bei den starkschaligeren Arten A. 
anatina, luxata, U. erasus, pietorum ete. erscheint dasselbe meist schwächer entwickelt, 
als bei den dünnschaligen A. cellensis, piscinalis, U. platyrhynchus u. s. w. Das Nänliche 
gilt sogar von den verschiedenen Stämmen z. B. von An. rostrota var. erassa oder von 
piscinalis var. ponderosa im Vergleich mit den dünnschaligeren Grundformen dieser Arten. 
Dieses Verhältnifs scheint sich wenigstens zum Theil auf den Einflufs der Schliefsmuskeln 
zu begründen, deren Zuge ein düunschaliges Gehäuse nicht so kräftig zu widerstehen ver- 
mag, als ein dickschaligeres. 

„Abdominalwölbung“ (convexitas abdominalis). Jene untere Parthie des Hintertheils der 
Muschel, die bei der Mehrzahl unserer Anodonten und Unionen, und zwar meist sichtlich in 
der Richtung von den Wirbeln geradlinig nach hinten und unten, flach bauchig aufgetrieben 
ist, und am Unterrande eine schwache Hervorragung veranlafst, nenne ich Abdominalge- 


19 


Schildecke kaum vorragend. Wirbel durch das verlängerte Hintertheil 
ziemlich weit nach vorn gerückt, flach, zuweilen kaum bemerklich, in 
der Regel stark zerfressen; Schlofsband frei, länglich, uneben. Das 


gend *). Vorderhalb dieser aufgetriebenen Parthie bemerkt man eine mehr oder weniger 
deutliche plane Einschnürung des Gehäuses, — „Lende‘“ (lumbus), — durch die der Un- 
terrand mreist schwach concav und etwas stumpfer erscheint. Das Profil des Gehäuses wird 
dadurch einigermassen sohlenförmig, indem der Hintertheil unregelmäfsig rautenförmig zu- 
läuft, Auf diese Weise gewinnt die Muschel fast den Anschein einer anfangenden Schei- 
dung in Thorax und Abdomen. Hinter der Auftreibung (oder zwischen ihr und dem an die 
Basis des Schildes stossenden Rücken der Schalenwölbung) ist das Gehäuse gewöhnlich 
etwas zusammengedrückt und dadurch der Unterrand hier schärfer, zugleich oft merklich 
ausgeschweift. — Ich möchte die Anlage dieser Verhältnisse quantitativ einer eigenthüm- 
lichen Schwäche in der Schalenbildung zuschreiben. Wie bei manchen festsitzenden Mu- 
scheln die Schale, noch zu wenig selbstständig in ihren Bildungsgesetzen, um ihre eigne 
Gestaltung durchzuführen, — sich vielmehr völlig den Umrissen der fremden Körper adä- 
quirt, an denen sie klebt, so ist bei den Flufsmuscheln die Schale gewöhnlich zu schwach, 
um sich nicht einigentheils der Form des Thierleibes anzubilden, Daher finden wir in der 
Regel gerade bei jenen Arten, — wie bei den normalen A. piseinalis und U, tumidus, — 
deren Schale so zu sagen durch ein gesundes kräftiges Gesammtansehen sich auszeichnet 
(durch Festigkeit, ebene glatte Oberfläche, starken Glanz und frische Färbung, gleichmäfsige 
Rundung, so wie durch selten und weni verletzte Wirbel und reines Perlmutter), die Ab- 
dominalwölbung am schwächsten oder gar nicht, bei den Arten mit minder vollkommener 
Schalenbildung dagegen — wie U. pietorum, A. anatina, A. rostrata, besonders aber A. 
celleusis (die Schröter’schen Form), — am deutlichsten hervorgehoben. — Bisweilen ist 
die Lenden-Einschnürung sehr entwickelt, die Abdominalwölbung aber gleichwohl nicht so 
entschieden bezeichnet, als bei andern Arten, indem die Zusammendrückung hinter derselben 
fehlt, z. B. bei U. margaritifer, U. batavus ete., was auf eine abweichende Tendenz in der 
Gestaltung des Thieres hindeutet. 

„Jahresringe“ (amnuli intereidentes‘. Die stärkeren Wachsthumsstreifen des Muschel- 
gehäuses kann man, da sie meist (eben so wie bei manchen Schnecken, z. B. Helix algira, 
planospira, arbustorum, Paludina vivipara etc. die von früheren Lippen herrührendeu einzel- 
nen Querstreifen) einzeln oder auch bisweilen zu zweien die Fortschritte des Schalenbaues 
während eines Sommers bezeichnen, füglich Jahresringe nennen. Sie sind gewöhnlich in 
sehr gleichmäfsigen Distanzen über die Wölbung der Schale vertheilt, randwärts aber stehen 


*) Diese bauchige Erhöhung ist bei den Schalen der weiblichen Thiere immer vorhanden, bei den 
Männchen nur schwach angedeutet oder gar nicht sichtbar und dient somit als das beste Kenn- 
zeichen, um die Geschlechtsverschiedenheit auch an den Schalen zu erkennen. 

Küster, 


3* 


20 


Innere zeigt mehr oder weniger starke, den äusseren Furchen entspre- 
chende Erhöhungen, die Muskeleindrücke sind ziemlich grofs, seicht, Li- 
gamentalbucht rundlich-dreieckig. Die Farbe ist ein grauliches Oliven- 


sie bei erwachsenen Individuen meist plötzlich viel gedrängter, weil sich das Gehäuse zu- 
letzt jährlich nur mehr um ein Geringes vergröfsert. Ich nenne zum Unterschiede von die- 
sen „randständigen Jahresringen“ (ann. i. terminales) jene weitschichtiger geord- 
neten Streifen die „Hauptjahresringe“ (ann, i, ventris). Die Anwesenheit der er- 
stern (in Mehrzahl) wird, insofern sich dadurch der erwachsene Zustand einer Muschel aus- 
spricht, oft für die Artunterscheidung von Belang. In der Ausbildung, Zahl und Vertheilung 
der Jahresringe ist, wenn schon diese Verhältnisse im Allgemeinen bei unsern Flufsmuscheln 
(sogar oft bei den Individuen einer Species aus demselben Gewässer) eine sehr grofse 
Veränderlichkeit zeigen, doch bei manchen Arten ein bestimmter mehr oder weniger festge- 
haltener Normaltypus nicht zu verkennen. So behauptet z. B. A. piscinalis, noch mehr aber 
A. cellensis, an den verschiedensten sehr entferntesten Punkten Deutschlands unter ganz ab- 
weichenden Verhältnissen des Aufenthalts und in allen Abarten — in der Bildung der Jah- 
resringe eine auffallende Beständigkeit, und zwar erstere besonders in Zahl und Stellung, 
letztere in der Skulptur derselben, A. piscinalis hat nämlich sehr constant nur wenige, — meist 
3—3, — daher sehr weit von einander abstehende, schwach erhabene, aber desto deutli- 
cher durch ‚die Färbung unterschiedene Hauptjahresringe; A. cellensis aber zeichnet sich 
stets durch rippenartig erhobene Jahresringe mit stark hervortretender Zwischenstreifung 
und dadurch sehr unebene, gefurchte Innenseite der Schale aus; die eigentliche A. anatina 
hat gewöhnlich vier deutliche, ziemlich nahstehende, wenig erhobene, U. margaritifer zahl- 
reiche, gedrängte, U. pietorum meist wenige, stets durch breite (bei dunkler Färbung gegen 
das Licht zu unterscheidende) Schattirung hervorgehobene Jahresringe u. s. f. Auf diese 
Verhältnisse ist daher wohl bei der Charakteristik Rücksicht zu nehmen. Oefters wird in- 
dessen die Skulptur durch zu schwache Markirung der Jahresringe oder durch ungewöhnli- 
ches Hervortreten der Zwischenstreifen, so wie durch Gleichförmigkeit des Kolorits so un- 
deutlich, dafs sie gar nicht oder nur für ein geübtes Auge (oft an der Innenseite oder 
gegen das Licht; auch durch Entfernung der Epidermis) zu distinguiren ist: 
„Schulterfalte“ (plica humeralis). Bei manchen 'Teichmuscheln bildet sich im er- 
wachsenen Zustand oder doch im reiferen Alter an der Innenseite der Schale in der Schul- 
tergegend eine mehr oder minder bemerkliche, von den Wirbeln etwas nach hinten bis fast 
zur Mitte der Schalenhöhe sich herabziehende meist schmale Wulst, die ich unter obiger 
Bezeichnung begreife, und die vermuthlich, gleichbedeutend mit den Schwielen und Zahn- 
leisten im Schlunde mancher Schneckengehäuse (z. B. Clausilia, Pupa etc.) Befestigung 
der vordern Schalenparthie bezweckt (an die Rippenbildung des Wirbelthieres erinnernd). 
Besonders deutlich ist diese Wulst z. B. bei A. rostrata var. crassa, schwächer bei A. 
piscinalis var. ponderosa u. s. w. entwickelt. Bei Unio fehlt sie durchaus. 
„Lippenwulst‘“ (callus marginalis). Bei vielen Anodonten und Unionen bemerkt man 


21 
grün, mit tiefbraunen Anwuchsringen, gegen den Wirbel und auf dem 
Hintertheil, vorzüglich auf der Abdominal- Wölbung zeigt sich ein tiefes 
Rostroth, in dem nur selten die grünen Schildstrahlen sichtbar werden. 


an der Innenseite der Schale nach vorne mehr oder minder entwickelt eine breit wulstför- 
mige Verdickung, die sich von der Insertion der Schultermuskeln aus am Vorder- und Un- 
terrande herumzieht, und in der Mitte des letztern oder weiter nach hinten plötzlich schräg 
abgestutzt endigt. Ich wähle für diese Schwiele die Bezeichnung Lippenwulst gemäfs der 
Analogie mit der gleichnamigen Verdiekung am Mundsaume der Schneckenschalen; denn die 
Ränder der Muschel entsprechen, so weit sich die Wulst erstreckt, dem Peristom des 
Schneckengehäuses: sie stossen wie dieses zunächst an Mund und Tentakeln des Thiers, 
und umgeben eben so den vorgestreckten Fufs desselben; hier wie dort ist nach meiner 
Ansicht vermehrte feindliche Reizung der Grund, und Schutz gegen diese der Zweck der 
Tumeszenz, — analog der Entstehung der festsitzenden Perlen, — (nicht, wie man bei den 
Schnecken annimmt, Anhäufung der Kalksubstanz als eines überschüssigeu Baumaterials in 
Folge gleichmäfsig fortbestehender Abscheidung derselben bei unterbrochenem Wachsthum 
des Gehäuses). In der Anwesenheit und Form der Lippenwulst bieten sich sowohl gene- 
rische als specifische Verschiedenheiten dar. Bei den Anodonten ist die Wulst seltener und 
im Durchschnitt schwächer entwickelt (relativ), als bei den Unionen; und bei jenen er- 
streckt sie sich jederzeit nur bis gegen die Mitte des Unterrandes, bei diesen nimmt sie 
stets wenigstens °/3 desselben ein, Auch hinsichtlich der Periode der Wulstentwicklung 
weichen beide Gattungen von einander ab. Bei Anodonta findet sich die Lippenwulst ge- 
wöhnlich nur an älteren Individuen, indem sie erst bei dem Erscheinen der randständigen 
Jahresringe sich ansetzt, und mit deren Vermehrung an Breite und Stärke zunimmt. Bei 
Unio hingegen bildet sich dieselbe meist von früher Jugend an durch alle Altersabstufungen 
in- der Art, dafs bei jeder Vergröfserung des Gehäuses eine neue stärkere Verdickung am 
Rande entsteht, während oberhalb in demselben Maafse die alte Wulst verschwindet. Die- 
ses Verschwinden gründet sich aber, wie es scheint, nicht auf Resorption, sondern nur auf 
ausgleichende allgemeine Schalenverdickung. Bisweilen sind am vollendeten Geliäuse noch 
deutlich die Spuren der früheren Wulstansätze (besonders durch das Gefühl) zu unterschei- 
den, z. B. nicht selten bei U. pietorum. Bei einigen Arten baut sich die Wulst von Ju- 
gend an mit der Schale in continuirlich zunehmender Dicke fort, und bildet so stets eine 
gleichmäfsig über die ganze Höhe der Schalenwand (‚Breite der Schale“ Autor.) ausge- 
dehnte starke Verdickung, die nach hinten plötzlich strahlförmig in einer, schräg von den 
Wirbeln zum Unterrande herablaufenden Linie abgeschnitten endigt. Vorzüglich entwickelt 
ist diese Form bei manchen Muscheln aus der Sippschaft des U. batavus. Häufig zieht 
sich sogar die Verdickung noch besonders nach der Abstutzungslinie hin, wodurch diese um 
so schroffer ausgedrückt erscheint. Weitere Verschiedenheiten in der Wulstbildung betref- 
fend, so zeigt sich bei A. eygnea und cellensis fast nie eine Spur der Lippenwulst (mir 
ist nur in sehr seltenen Fällen eine Andeutung derselben vorgekommen), während die echte 


99 


a ui 


Das Perlmutter der Wirbel ist weils und braun gemischt, das der Innen- 
seite milchblau, wenig glänzend, kaum irisirend, meist ölfarbig gefleckt. 
Länge 5 — 6%“, Breite 1% — 2, Höhe 2% — 3'/ı“. (Taf. 5. Fig. 2. Thier- 
tafel A.) 


A. anatina dieselbe beinahe jederzeit deutlich ausgebildet hat; A. piseinalis zeichnet sich 
statt dessen in ihren zahlreichen Wandelformen selır beharrlich durch eine plane, unmerk- 
lich verlaufende Schwiele aus. Bei U. margaritifer ist keine eigentliche Tiippenwulst zu un- 
terscheiden; bei U. pietorum, tumidus u. a. hingegen ist dieselbe stets sehr entwickelt vor- 
handen. Die nähere Ursache der Wulstbildung liegt bei den Muscheln unverkennbar in der 
häufigen Reitzung, die der sezernirende Mantel in der Ausdehnung der bezeichneten Rand- 
parthie (sowohl unmittelbar, als durch den Druck der gefährdeten Schale) beim Einugraben 
in den Boden erleidet; denn das Thier dringt stets mit diesem T'heil voran. (Daher die 
schräge, fast nie vertikale Stellung der Muschel.) Ebenso ist wohl auch in Folge der An- 
strengung beim Graben der Vordertheil des Gehäuses überhaupt gewöhnlich dickschaliger, 
mit kräftigeren Schliefsmuskeln und (bei Unio) stärkeren Zähnen ausgerüstet, sowie stets 
kürzer als der Hintertheil, und jederzeit nach unten vollkommen zugerundet; auch meist 
stumpfrandiger als der Schnabel. (Andererseits aber hat diese Bewehrung und die kompen- 
diöse Bildung des Vordertheils vielleicht ihren Grund schon in der höhern Sensibilität des- 
selben, durch welche sich erhöhte Reaktion, folglich konkretere Gestaltung und verstärkte 
Schutzwaffnung bedingt; — analog dem Vordertheil des Wirbelthieres im Gegensatz zu 
dem niedriger belebten, daher diffuser gestalteten und minder bewehrten Abdomen. Demnach 
würde die vordere Parthie des Muschelgelhäuses dem Kopf- und Brustgerüste, die Schlofs- 
zähne zunächst den Kopfwirbeln des höheren Thieres entsprechen.) Die relative Stärke der 
Lippenwulst und zum grossen Theil gleichen Schritt mit ihr haltend, die Ausbildung der ur- 
sächlich verwandten allgemeinen Charaktere steht demnach in direktem Verhältnifs mit dem 
Grade der Anstrengung, dem sich die Muschel beim Graben unterzieht. Anodonta findet 
im Schlammboden der Teiche ungleich weniger Widerstand, als Unio im festeren, oft kiesi- 
gen Flufsgrund, zumal bei der Gewalt des strömenden Wassers, daher erscheint bei der er- 
stern die Lippenwulst seltener und schwächer entwickelt, als bei der letztern Gattung; 
zum Theil auch daher (anderntheils in Folge der rigideren Lebensverhältnisse überhaupt) 
die viel stärkere Schale, das entwickelte Schlofs (bei Anodonta bis auf eine undeutliche 
Spur eingeschwunden), die aufgetriebenen Wirbel, das stärkere Ligament und die stumpfe- 
ren Ränder bei Unio. — An cygnea und celleusis leben vorzugsweise in fetten Weihern, 
A. anatina in härteren, häufig in fliefsenden Wässern; daher zeichnen sich jene durch völli- 
gen Mangel der Lippenwulst, diese durch Ausbildung derselben, sowie durch stärkere Schale 
überhaupt und durch deutlich entwickelte Schlofsleisten, auch meist kürzeren Vordertheil und 
convexere Wirbel aus. U. margaritifer gräbt sehr wenig, und liegt, besonders die reife- 
ren Individuen, meist nur frei auf der Seite an der Oberfläche des Bodens, vermuthlich in 


23 


Jüngere Muscheln, in der Form kaum oder nicht verschieden, zei- 
gen eine mehr oder minder helle Färbung, von grasgrün, bis zu gelblich 
olivengrau mit grünen Strahlen. (Taf. 5. Fig. 3. 4.) 

Die Schale des Männchens (Taf. 6. Fig. 1.) weicht in der Form be- 
deutend vom Weibchen ab. Die Muschel ist höher im Verhältnifs zur 
Länge, weniger bauchig, schwächer gefurcht, der Vordertheil verhältnifs- 
mäfsig sehr grofs, die Abdominalwölbung fehlt gänzlich. Die Wirbel- 
spitzen ragen mehr vor, das Hinterende sehr schmal und abgestutzt. 
Auch die Färbung ist meist etwas dunkler. 


Folge des grofsen Gewichts seiner Schale, das ihm auch hierbei, sowie zugleich der flache 
und breite Ceigentlich schmale und hohe) Bau des Gehäuses in der Strömung des Wassers 
zu Gute kommt; daher fehlt ihm, obschon Flufsbewohner und sehr starkschalig, doch die 
eigentliche Lippenwulst der Unionen. Daher auch der, nur ihr und den verwandten Arten 
eigene, unverletzte, reichliche Hautsaum am Vorder- und Unterrand der Schale, und daher 
die eingeschwundenen Schlofslamellen, die verhältnifsmäfsig schwachen, oft sehr verküm- 
merten, Hauptzähne, die an Anodonta erinnernde grofse breite Ligamentalbucht, daun die 
bei der Seitenlage nöthig gewordene Bildung eigener Anheftmuskeln des Mantels in der 
Schalenwölbung u. s. w. (durch welche Momente sich wohl die generische Abscheidung die- 
ser Arten rechtfertigt). — Dem Obigen gemäfs spricht sich bei den Muscheln in der Lip- 
penwulst der Schale mit Inbegriff der Schultermuskel des Thiers nicht sehr entfernt eine 
Analogie der vordern Extremitätsbildung des Wirbelthieres aus. Die Muschel stel!t aber 
den Vordertheil nach unten, wie das Cephalopod; sie ist daher Mundfüfsler; allein, träg an 
der Stelle verharrend, wurzelt sie, so zu sagen, noch gleich der Pflauze im nährenden Bo- 
den, der Mutterbrust noch nicht entwühnt, während sie auf der audern Seite, dem Ey oder 
der Puppe vergleichbar, äusserlich gestaltlos und zufällig, im Innern aber desto höher und 
bestimmter sich entfaltend, vielmehr die involute Bildungsrichtung des animalen Lebens ver- 
räth. Darum schreitet — beim gehäusetragenden Mollusk überhaupt — die Gestaltung des 
Thieres unter der veränderlichen unwesentlichen Schale durch Familien und Gattungen, wie 
durch Arten so unmerklich und selbstständig fort (ich erinnere an die Uebereinstimmung des 
Thieres hei allen Najaden, ebenso bei den Helicoideen etc. und dagegen an Jie Form- 
und Farbenverschiedenheit bei den Tritoniaceen Lam, u, a, nackter Mollusken), weil sich 
der Organismus der Sphäre der heftigeren Reize des Aufsenlebens, für deren Gewältigung 
er in seiner Embryo -artigen Zartheit noch nicht reif ist, durch Einhüllung in einen Pan- 
zer — in die Schale, wie die Wunde durch Bildung des Schorfes, entzogen hat, der sich 
nun unter den mannigfaltigsten, rasch wechselnden Masken jenen Einflüssen anschmiegt, 
bis das erstarkte Tihier ihn abwirft (Cephalopod), um eine höhere Metamorphose anzu- 
treten, Held. 


24 


Thier hellgelb,, Fufs und Schliefsmuskeln tief orangelb. 

Fundorte. Die Landseen, Teiche und Altwasser der Flüsse beher- 
bergen diese Art, oft in ungeheurer Menge. In der Umgegend Erlangens 
findet sich die Normalform besonders schön in mehreren grofsen Teichen 
mit fettem Schlammgrund. Fehlt, mit Ausnahme der südlichsten Punkte 
und vielleicht der höheren Alpenseen in Deutschland wohl nirgends, aus- 
serdem ist sie in Schweden, Frankreich und England. 

Die fortdauernden Untersuchungeu grofser Mengen von Anodonten 
hinsichtlich des Geschlechtsunterschiedes gab mir zugleich einige Auf- 
schlüsse über die Lebensart dieser Thiere. Während ich im Winter un- 
verhältnifsmäfsig mehr Weibchen bekam, deren Bruthälter vom Novem- 
ber bis März von Eyern strotzten, waren unter allen im Sommer erhal- 
tenen nur selten Weibchen. Wahrscheinlich geschieht die Befruchtung 
im Frühjahr und die letzteren ziehen sich dann in die tieferen Stellen 
der Gewässer zurück, oder sie halten sich überhaupt mehr in der Tiefe 
auf, nur im Spätherbst oder Winter hervorkommend, um die Brut in 
seichtere Stellen des Wassers zu bringen, während die Männchen im 
Sommer herumwandern, also viel freier leben. Dieses geht schon dar- 
aus hervor, dafs die Schalen der Männchen meist viel stärker abgefres- 
sen sind, als die der Weibchen, indem sie eben durch ihre herumschwei- 
fende Lebensart von den äusseren Einflüssen mehr abhängen. 

Küster. 

A. cellensis ist, wie die nächstverwandte cygnea als diejenige Form 
zu betrachten, in der sich der Charakter der Anodonten am entschieden- 
sten, am reinsten ausgeprägt hat. Diese beiden Arten sind die vollen- 
detsten Teichmuscheln und entfernen sich am weitesten von dem andern 
Endglied der Familie der Najaden, von der Gattung Unio. Sie sind am 
wenigsten für den Aufenthalt in kaltem, bewegtem Wasser geschaffen, 
und leben fast ausschliefslich in stagnirenden Wässern mit weichem, 
schlammigem Grund. Daher sind sie die gröfsten, bauchigsten, dünn- 
schaligsten unter unsern Arten, und ihr Gehäuse ist am stärksten ge- 
furcht, hat die flachsten, am weitesten nach der Mitte des Oberrandes 


25 


zurückstehenden Wirbel und das obsoleteste Schlofs. Beide gehören zu 
den gemeinsten, am weitesten verbreiteten Arten ihrer Gattung. So viel 
ich dieselben in Bayern beobachtete, scheint A. cellensis im Süden dieses 
Landes die cygnea gröfstentheils zu vertreten; denn die letztere findet 
sich da sehr selten, erstere aber desto häufiger. In den gröfseren Seen 
des bayerischen Hochlandes aber fand ich auch die cellensis nie, obgleich 
sie sonst in den Gebirgen nicht fehlt. 

Die Varietäten dieser Anodonta betreffend, so scheinen mir wenige 
unserer Sülswassermuscheln als Species sowohl begründet zu seyn, und 
sich in ihrer Umgestaltung so sicher zwischen bestimmten Gränzen zu 
halten, als A. cellensis, die unter keiner Maske der Abartung ihren Cha- 
rakter verläugnet. Die merkwürdigeren Formen, die mir von derselben 
vorgekommen, sind folgende: 

A. Var. solearis, die sohlenförmige. 

Langgestreckt; Abdominalwölbung sehr hervorgehoben; Lenden stark 
eingeschnürt; Profil der Muschel dadurch mehr oder weniger deutlich 


‚ 


sohlenförmig. 
Ich fand diese Varietät, zu welcher die Schröter’sche Form gehört: 


a) Ungewöhnlich grofs, walzig aufgetrieben, nach hinten etwas niedriger als 
vorne; Oberrand sehr lang; Schild sehr niedrig; Ecke des Schildchens stark vor- 
tretend; Wirbel weit znrückstehend, leicht abgeschält; Epidermis fahl, Ligamental- 
bucht ungewöhnlich lang, lanzettförmig, Länge 8”, Höhe 31/2‘ Breite 3. 

Fundort. Bei Landshut in einem schlammigen, die Ausflüsse der Stadt aufneh- 
menden, folglich für die Muschel sehr nahrungsreichen Weiher. 

b) Klein; Wirbel weit nach vorne gerückt, gewöhnlich unverletzt, Schnabelende 
spitzig ausgezogen, Schild meist niedrig; Ecke des Schildehens meist deutlich; Epi- 
dermis fahl olivengrünlich, um die Wirbel rostroth; bisweilen eine Spur der Lippen- 
wulst. Länge 51/4, Höhe 2'/e”, Breite 11/e”. 

Fundort. Bei Landshut in einem Tümpfel, der mit einem kleinen Bache zusam- 
menhängt, auf thonigem Grund, in Gesellschaft einer gleichfalls durch langgestreckte 
Form, so wie durch hervorgehobene Abdominalgegend und eingeschnürte Lenden aus- 
gezeichneten Abart des Un. pictorum. 


B. Var. orata, die eyförmige. 


26 


Profil eyförmig gerundet, Abdominal- und Lendengegend nur schwach 
bezeichnet; Wirbel stets ziemlich weit zurückstehend, mehr oder weni- 
ger abgerieben, Ecke des Schildchens gewöhnlich fehlend. 

Diese Form erscheint ungleich häufiger als die vorige. Ich besitze 
von derselben folgende erwähnenswerthe Modificationen. 


a) Grofs, starkschalig, Profil meist sehr zugerundet, Schild hoch; Epidermis 
grünlich fahl. Thier häufig mit rückwärts grasgrünem Mantel. Länge 61/4”, 
Höhe 3'/4, Breite 2”. 

Fundort. Zu Nymphenburg bei München, in einem stagnirenden Kanale mit be- 
wachsenen, durch die Ausflüsse der anliegenden Wohnungen nahrungsreichen Schlamm- 
boden, in Gesellschaft von A. piscinalis. 

b) Grofs, gestreckt, sehr schmal; Schnabel etwas spitzig zulaufend; Schild hoch; 
Epidermis grünlich fahl; randständige Jahresringe schieferhäutig. Thier öfters mit 
rückwärts grasgrünem Mantel. Länge 61/2‘, Höhe 3, Breite 13. 

Fundort. Zu Nymphenburg im Hofgarten an den Ausflufsstellen eines seichten 
Weihers, in Schlammgrund. Beträchtlich kleiner in den Ausflüssen selbst. 

c) Sehr grofs und bauchig; Schild etwas niedrig; Epidermis grünbraun. Länge 7'/4”, 
Höhe 33/4", Breite 21%. 

Fundort. Unweit des Peifsenberges in einem kleinen isolirten Tümpfel mit fet- 
tem Schlammgrund, von Cyclas rivicola begleitet. 

d) Epidermis grasgrün, strahlig, um die Wirbel rostroth; diese fast unverletzt; 
Perlmutter lebhaft irisirend. Länge 5‘, Höhe 21/2”, Breite 1?/a”. 

Fundort. Aus der Gegend von Bremen durch die Güte des Herrn Dr. von dem 
Busch erhalten. 

e) Klein, gestreckt, sehr dünn- doch festschalig; Schnabel etwas spitzig zulaufend; 
Epidermis braungrün, um die Wirbel rostroth. Länge 47, Höhe 22, Breite 11o’. 

Fundort. Aus dem Federsee in Würtemberg, durch die Güte des Herrn Grafen 
von Seggendorf erhalten. 

f) Schmal, ungewöhnlich dünnschalig, gegen die Ränder scharf zusammenge- 
drückt; Schild hoch; Schnabelrande konstant etwas aufwärtsgebogen, ziemlich spitzig 
zulaufend; die stark abgeschälten Wirbel rüstig hornbraun, sehr durchscheinig; Epi- 
dermis grünlich fahl; Perlmutter in der Wirbelgegend stets mit grofsen ölgelben 
Flecken. Länge 6“, Breite 11/2“, Höhe 3”. 

Fundort. Unweit des Ammersee’s in einem grofsen, üppig belebten Fischteich 
mit weichem Schlammgrund. | 

(Sowohl die braune Färbung der abgeriebenen Wirbel, als die ölgelben Flecken 


27 


des Perlmutters bemerkt man häufig bei unsern Süfswassermuscheln,, besonders bei 
Unio margaritifer. Beides rührt wohl von einer partiellen krankhaften Zersetzung 
der Schichten des hornigen Grundgewebes der Schale her. Denn man sieht bisweilen 
dünnhäutige Lamellen lostreten, in denen diese Färbung ihren Sitz hat, und an deren 
Stelle dann wieder weifses Perlmutter zum Vorschein kommt. Die Oelflecken an der 
Innenseite des Gehäuses zeigen bei den Anodonten gewöhnlich die Spur einer Ver- 
letzung der Schale im Mittelpunkt, nicht so bei Un. margaritifer). 

‘ g) Sehr klein, schmal, gegen die Ränder ziemlich scharf zusammengedrückt; 
Schild hoch; Wirbel stark abgeschält, papierdünn, hornbraun, sehr durchscheinig ; 
Epidermis grünlich fahl; Perlmutter mit ölgelben Flecken. Länge 41, Höhe 22’, 
Breite 12. 

Fundort. Unweit des Chiemsee’s in einem Weiher mit Schlammgrund. In Ge- 
sellschaft der folgenden Muschel, und durch Zwischenformen vollkommen in sie über- 
gehend. 

h) Sehr klein, stumpflich, schmal, gleichmäfsig gewölbt, festschaliger und gröber 
gestreift, als die vorige, Profil sehr zugerundet; Schild niedrig; Ecke des Schildchens 
oft deutlich hervortretend, etwas tiefstehend , indem der lange, sehr convexe Ober- 
rand sich vorne merklich herabsenkt; Wirbel weit herein, oft der gröfste Theil der 
Oberfläche des Gehäuses, abgeschält, theils wie geäzt, theils wie abgerieben, zugleich 
mit zahlreichen unregelmäfsigen Poren besäet; Epidermis einfarbig verblafst, wachs- 
gelblich bis schmutzig gelblichweifs; Schlofsband von derselben Farbe; Perlmutter 
mit grofsen ölgelben Flecken. Länge 3®/4“, Höhe 21’, Breite 12‘. 

Die beiden hier beschriebenen Extremärformen (g und h) dieser örtlichen Race 
fand ich nicht so häufig, als die vermittelnden Uebergangsglieder zwischen beiden. 
Und es ist wohl anzunehmen, dafs die letztere Form (h) die vollständiger akklimati- 
sirte und das Ziel der Umgestaltung sey, nach welchem die andere (g) hinstrebe. 

i) Sehr klein, stumpflich, ungewöhnlich starkschalig (ohne dafs aber dadurch die 
charakteristischen tiefen Furchen im Innern beeinträchtigt wären); Oberrand kurz, 
Wirbel nahe am Vorderrand stehend, etwas in die Höhe gedrängt; Schlofsband stark; 
Epidermis düster olivengrünlich, um die Wirbel etwas rostgelb; randständige Jahres- 
ringe schieferig, besonders am Schnabel; Perlmutter mit ölgelben Flecken. Länge 4°, 
Höhe 2/4, Breite 1'fe’. 

Fundort. Bei Bremen in einem Sumpfe, in Gesellschaft einer eben so kleinen 
dickschaligen, schieferigen und düster gefärbten Abart der A. piscinalis. Am Schna- 
bel mit schwarzer und rostbrauner, vermuthlich eisenhaltiger Schmutzbekleidung. 
Mitgetheilt von Dr. von dem Busch. 


AF 


28 


Aus vorstehenden Angaben zum Theil schon erhellt, was ich häufig bestätigt 
fand, dafs die Gröfse der Muscheln nicht, wie man annimmt, mit der Gröfse des Ge- 
wässers, sondern vielmehr (den Einflufs des örtlichen Klimas oder eines besondern 
Mineralgehaltes des Wassers abgerechnet) im Durchschnitt a) mit der Ruhe, b) mit 
dem Nahrungsgehalte und vorzugsweise c) mit der angemessenen Temperatur, die 
dasselbe darbietet, parallel gehe. In kaltem hewegtem Wasser oder auf magerem fe- 
stem Grunde erscheinen daher die Muscheln gewöhnlich kleiner, als in warmem stag- 
nirendem Gewässer mit fettem, der grabenden Muschel wenig Anstrengung verursachen- 
den Schlanımboden. Aus diesem Grunde unterscheidet sich auch schon im Allge- 
meinen das genus der Flufsperlmuscheln von dem der Teichmuscheln durch viel ge- 
ringere Gröfse. Wenn sich daher in kleineren Flüssen die Muscheln nicht zu der 
ansehnlichen Gröfse entwickeln, die sie gewöhnlich in gröfseren Strömen erreichen, 
so ist diefs nicht einem eigenthümlichen geheimen Einflufs (etwa analog dem Ver- 
hältnisse, nach welchem bei der Krystallisation die Gröfse der anschiefsenden Kry- 
stalle sich durch die Weite des Raumes bestimmt, in dem die Solution eingeschlos- 
sen ist), sondern gemeiniglich nur dem raschern Fall, der geringeren Wärme des 
Wassers und der rauheren und nahrungsärmeren Beschaffenheit des Bettes dieser 
kleineren Flüfse‘‘) zuzuschreiben. Damit stimmt namentlich der Umstand überein, dafs 
sich die Muscheln hier, wie sich durch zahlreiche Beispiele bestätigen liefse, ge- 
wöhnlich auch durch rauhere Form und minder üppiges, gesundes Total - Ansehen, zu- 
mal durch stärkere Streifung, gröbere Wellenrunzeln an den Wirbeln, vorherrrschende 
Neigung zur Verwitterung der Schale, einförmigeres trüberes Kolorit, geringere 
Dichtigkeit und Reinheit des Perlmutters, so wie durch minder frei und extensiv ent- 
wickelten Habitus und weniger bestimmt ausgeprägten Art- Character auszeichnen. 
Einen besonders auffallenden Beleg für unsere Annahme hinsichtlich der Gröfse der 
Muscheln giebt übrigens die Beobachtung, dafs in den grofsen Seen Oberbayerns 
die Muscheln durchgehends sogar beträchtlich kleiner erscheinen, als sie in Wässern 
derselben Gegend, oft in naheliegenden Weihern oder an den (begreiflich ebenfalls 
viel wärmeren und nahrungsreicheren) Ausflufsstellen der Seen vorkommen. 

Merkwürdig ist es auch, dafs der gleiche Wohnort auf Muscheln verschiedener 
Art, ja selbst verschiedener Gattung so ähnlichen Einflufs hinsichtlich der Gestaltung 
ausübt, wie aus obigen Beispielen b (Var A.) und a (Var B.) ersichtlich, und spricht 


°) Bisweilen auch unverkennbar einer besonderen auflösenden Zersetzung begünstigenden, folg- 
lich der organischen Entwieklung überhaupt feindlichen Eigenschaft des Wassers, deren Ein- 
Alufs sich zunächst äussert, in der zur Verwitternng (oder dem sogenannten Abgerieben- 
sein) bestimmenden Kachexie der Muschelschale. 


29 


abermals für unsere Ansicht über die Abhängigkeit der Form der Muscheln von den 
Lokal- Verhältnissen des Aufenthaltes. 


Ich besitze von A. cellensis junge Exemplare von äusserst zartem Alter, — die 
kleinsten 4‘, das gröfste 10 lang, — die sich durch folgende bemerkenswerthe Ver- 
hältnisse auszeichnen: Gehäuse länglich eyförmig, hinten schnell abgedacht, fast pa- 
pierdünn zusammengedrückt, so dafs der Körper des Thierchens auf einen höchst 
schmalen Raum beschränkt ist, sehr zart und leichtschalig (anf einen Hauch entilie- 
hend), von den Wirbeln bis zur Peripherie mit 12 bis 16, innerlich eben so deutli- 
chen, concentrischen Wellenrunzeln, einfarbig milchweifslich, sehr durchscheinig; 
Schildchen eckig in die Höhe gezogen; Schild durch 2 bis 3 schwach erhabene Strah- 
len begränzt; Wirbelspitze in eine, über den Oberrand vorragende, punktförmige Tu- 
berkel (das Schälchen des Embryo) erhoben; die beiden Klappen des Gehäuses am 
Oberrande zu einer scharfen Kante verwachsen; Schlofsband fehlt oder bei den grös- 
sern Exemplaren kaum zu erkennen (und nur innerlich). Thier farblos. Maafs des 
kleinsten Exemplars: 4 lang, 2'/a“ hoch, in der Wirbelgegend °%‘“ breit. Ich fand 
diese Müschelchen zu Ende Junis in einem abgelassenen Teiche, wo sie, zum Theil 
noch lebend, von aller Schmutzbekleidung rein, frei auf der Oberfläche des Schlamm- 
bodens einzeln zerstreut lagen. Sie mochten vielleicht erst vor wenig Tagen geboren 
seyn, obschon sie im Verhältnifs zu der mikroscopischen Kleinheit des reifen Embryo 
schon eine beträchtliche Gröfse erreicht hatten. Denn mehrere Umstände machen es 
wahrscheinlich, dafs unsere Flufsmuscheln in ihrer ersten Lebenszeit sehr schnell 
wachsen. Die Zartschaligkeit der jungen Müschelchen, die Farblosigkeit derselben, 
der Mangel aller Schmutzbekleidung, der Mangel einer Unterbrechung des Schalen- 
baues durch stärkere Wachsthumsstreifen, dann der Umstand, dafs trotz der überreich- 
lichen Fruchtbarkeit dieser Thiere so selten die früheren Jugendzustände derselben 
gefunden werden, endlich zumal die Analogie mit andern Mollusken, z. B. mit den 
Pisidium- und Cyclas- Arten, deren Brut (im Mutterleib) schnell zu einer auffallenden 
Gröfse heranwächst, oder mit den Clausilien, die meiner Beobachtung gemäls inner- 
halb der ersten 24 Stunden nach ihrem Ausschlüpfen um einen vollen Umgang ihres 
Gehäuses zunehmen etc., sprechen für diese Vermuthung. Auch ist anzunehmen, dafs 
die Muschelchen für längere Zeit in ihrer ausserordentlichen Kleinheit und Schwäche, 
durch welche sie zu vielen Unfällen ausgesetzt wären, gewils nicht bestehen könn- 
ten. — Mit weiter vorgeschrittenen Wachsthum erscheinen bei den jungen Anodon- 
ten besonders die Schlofslamellen deutlich entwickelt und sogar meist bestimmter 
ausgebildet, als später bei der reifen Muschel. (Wie wir das Analoge bei Unio 
margaritifer beobachten. Nach meiner Ansicht, Ausdruck einer nothwendigen Re- 
miniszenz an die vormalige Gestaltung aus welcher die Muschel durch Umartung her- 


50 


vorgieng. Denn Jugendzustand ist stets rudimentäres Wiederholen einer in früheren 
Generationen durchlaufenen Bildungsreihe.) Sie treten bei Exemplaren von etwa 
2’ Länge als scharfbegränzte, eine merkliche Kante bildende, weifse Leisten auf dem 
bläulichen, irisirenden Grund hervor. — Die Wellenrunzeln der jüngern Anodonten 
und Unionen, später an den Wirbeln der erwachsenen Muschel stehend, möchte ich 
den Ursprung und der Bedeutung nach für dasselbe halten, was bei der jungen Palu- 
dina vivipara zum Theil die gewimperten Kiele des Gehäuses, bei der jungen 
Popa duliolum die Rippenstreifen mit ihren dornförmigen Hautbesatze sind u. s. w., 
für eine Art Bewehrung, die sich der zarte jugendliche Organismus in der Reaktion 
gegen die feindliche Angriffe der Aussenwelt bildet. Daher treten diese Runzeln be- 
sonders scharf und fast in Dornen sich umgestaltend bei den Unionen hervor, die als 
Flufsbewohner heftigeren Reizen ausgesetzt sind, als die Teichmuscheln. Daher be- 
merkt man auch meist eine schwächere Entwicklung derselben bei jenen Lokalracen, 
die in Folge eines günstigeren Aufenthaltes mit einer vorzüglichen Gröfse eine be- 
sonders vollkommene, gesunde Schalenbildung vereinigen, wie z. B. oft bei den Mu- 
scheln der Donau im Vergleich mit denen aus kleineren Flüssen. Aus analogem 
Grunde zeichnen sich auch die dünnschaligen Arten, wie An. cellensis und cyg- 
nea, — eben in Folge ihrer Dünnschaligkeit zu sehr den äufseren Einflüssen blofs 
gestellt, — durch starke Rippen und Furchen des Gehäuses, so auch Landschnecken 
unter rauheren Lebensverhältnissen, z. B. arbustorum var Stenzii, costata, 
manche Pupen, Clausilien etc. auf hohen Gebirgen oder auf magern Felsen durch 
viel gröbere Sculptur, auch meist durch tiefere Naht aus. Fr. Held. 


12. Anodonta aurata, Mihi. Die vergoldete Teichmuschel. 
Taf. 6. Fig. 2. 

Mytilus eygneus, variet. Chemnitz, Conchyliencab. 8. p. 188. t. S6. f. 762. 

Muschel mittelgrofs, mäfsig stark, gewölbt, fast eyförmig; Oberrand 
gegen die Wirbel etwas ansteigend; der Vorderrand, von ihm durch die 
stumpfe aber deutliche Ecke des Schildchens gesondert, geht, mit gerin- 
ger Krümmung abwärts, unmittelbar in den hinten aufsteigenden Unter- 
rand über. Der Hinterrand ist etwas ausgeschweift und bildet mit dem 
heraufgekrümmten Ende des Unterrandes einen kurzen, stumpfen Schna- 
bel. Schild zusammengedrückt, ziemlich hoch, Schildecke vorstehend, 
stark, Gränzlinien des Schildes wenig markirt, Wirbel bauchig aufgetrie- 
ben, ziemlich erhöht, fast unverletzt; Schlofsband bedeckt, Schlofsleisten 


31 


gerade. Von der Färbung sagt Chemnitz: „sie wird von keiner grünli- 
chen, sondern von einer schwärzlichen Farbenrinde umgeben, darauf nur 
einige lichthellere Strahlen vom Wirbel herabgehen. Viele Querringe 
(Längsstreifen), Schalenansätze und Runzeln legen sich wie Tannen- 
bänder um sie herum. Das innere, feine, glänzend vortreffliche Perlen- 
mutter glänzet dergestalt von der schönsten Goldfarbe, als sei es im 
Feuer vergoldet worden.“ Länge 3%, Höhe 27, 
Fundort. Nach Chemnitz wurde sie aus China gebracht. 
K. 


13. Anodonta trapezialis, Lamarck. Die glänzende 
Teichmuschel, 
Taf. ‚Ss. Fig. 4. 


Encyclop. method. pl. 205. f. 1. a. b. 

Lamarck, Deshayes‘) Hist. nat. Tom. VI. p. 568. n. 11. 

Anodon giganteum. Spix und Wagner Test. fluv. bras. t. 19. f. 2. 
Anton Catalog. p. 16. n. 591. 


Muschel eyförmig viereckig, ziemlich grofs, dünn, gewölbt, scharf- 
randig; die Oberfläche glatt und starkglänzend, mit einzelnen feinen 
Längsfurchen; senkrechte Längscontur länglich eyförmig, senkrechte 
Quercontur lang herzförmig, Horizontalcontur lanzett-eyförmig. Vorder- 
theil kurz, Hintertheil viel länger und breiter. Vorderrand stumpfrund, 
unmittelbar in den nach hinten absteigenden Unterrand übergehend. 
Oberrand ziemlich gerade, ansteigend, Hinterrand ziemlich steil abfallend, 
mit dem schnell aufsteigenden Unterrand in einen sehr kurzen stumpfen 
Schnabel vereinigt. Ecke des Schildchens ziemlich entwickelt. Schild 
hoch, zusammengedrückt, mit fast geraden Gränzlinien, Schildecke 
stumpf, undeutlich. Wirbel bauchig aufgetrieben, etwas vor der Mitte, 
ziemlich weit über den Oberrand vorstehend; Abdominalwölbung kaum 
entwickelt. Schlofsband frei, sehr schwach; Ligamentalbucht ziemlich 


°) Lamarck, histoire naturelle des animaux sans vertehres. Deuxieme edition par Deshayes 
et Milne Edwards. (Die Mollusken bearbeitet Deshayes ) 


32 


grofs, rautenförmig, Schlofsleisten gerade, schwach; Muskeleindrücke 
grofs, aber sehr seicht. Die Oberhaut ist bräunlich olivengelb, der Aus- 
senrand tiefbraun, Schild braungrün, mit mehreren grünlichen Strahlen. 
Innenseite schwach gefurcht, stark glänzend, blaugrünlich irisirend. 
Länge 5, Höhe 3'/4”, Breite 2. 

Aufenthalt. : In den brasilianischen Flüssen. 


Diese Art bildet mit der vorhergehenden, mit A. gigantea und mehreren kleineren 
Arten eine besondere Gruppe, deren Kennzeichen sind: die vorstehende Ecke des 
Schildchens, die hohen, bauchigen Wirbel, der in der Lendengegend tief herabgezo- 
gene Unterrand, so dafs die Höhe hinter den Wirbeln am gröfsten ist, endlich das 
runde oder sehr stumpfe Hintertheil. Durch diese Uebereinstimmung in den Kenn- 
zeichen der Gruppe wurde denn auch die Verwirrung herbeigeführt, die in der Syno- 
nymie der Arten A. gigantea, trapezialis und aurata herrscht. Ich fühle mich 
daher Herrn Anton in Halle für die Mittheilung seines Exemplars der A. trapezia- 
lis um so mehr verpflichtet, als mir dadurch möglich wurde, die Verwirrung zu heben. 

Lamarck beschreibt die wirkliche trapezialis ganz gut, citirt aber dazu un- 
sere A. aurata, so wie Schröter t.3. f.1. (welche Nilsson richtiger zu piscina- 
lis zieht) und nimmt, durch letzteres Citat irre geführt, auch (fragsweise) Europa als 
Vaterland an. Spix stellt auf Tafel XIX. (Testacea fluviat. brasil.) unter den 
Namen Anodon giganteum zwei Arten dar, nämlich Fig. 2 die innere Ansicht 
von trapezialis und Fig. 1 ein junges Individuum der An. gigantea. Beide sind 
nicht zu verkennen *). Die ächte An. gigantea (auf unserer Taf. 1. Fig. 1.) wurde 
nach einem Exemplare abgebildet, welches von München aus an die ‚hiesige Univer- 
sitäts- Sammlung mit dem Namen Anodon giganteum gegeben wurde, so dafs die 
Richtigkeit der Bestimmung keinen Zweifel unterliegt. Das Exemplar pafst auch 
offenbar vollkommen zur Spix’schen Fig. 1. Taf. XIX. (bei uns Taf. 1. Fig. 2.) nicht 
aber zu trapezialis, mit der es zwar in den oben angegebenen Kennzeichen der 
Gruppe übereinstimmt, sonst aber durch geringeren Glanz der Oberfläche, dnrch das 
kaum irisirende Perlmutter, durch die geringe Höhe des Vordertheils, den kurzen 
Vorderrand und tief herabgebeugten Unterrand hinlänglich verschieden ist. An. aurata 
unterscheidet sich durch die Form des Vordertheils, sowie durch die Goldfarbe des 
Perlmutters und steht als Extrem der Gruppe der A. gigantea, als dem entgegenge- 
setzten, gegenüber, in der Mitte steht trapezialis, — daran schliessen sich noch 


*) Danach ist das Citat von Spix bei An. gigantea Seite 6 unsers Werkes zu berichtigen 
und Fig. 2 zu streichen. 


33 


A. trapezea, obtusa und rotunda Spix auf der andern Seite A. anserina und 
radiata Spix, letztere den Uebergang zu A. longina und siliquosa Spix ver- 
mittelnd, während aurata die Gruppe durch A. piscinalis mit den übrigen Anodon- 
ten verbindet. K. 


14. Anodonta rotunda. Spix. Die runde Teichmuschel. 
Taf. 8. Fig. 1. 


Mytilus membranaceus. Maton, Transact. of Linn. Soc. Vol. X. p. 329. 
t. XXIV. f. 11. 12. 

Anodon rotundus Spix und Wagner, Test. fluv. bras. p. 21. n. 3. t. XX. 
f. 2. 3. 4. 


Eine kleine, den vorhergehenden verwandte Art. Die Muschel ist 
dünn, bauchig gewölbt, fast rund, wenig länger als hoch, glänzend, sehr 
fein gestreift; der Vorderrand ist halbkreisförmig, Oberrand etwas con- 
vex, ziemlich kurz, ohne Schildecke in den Hinterrand übergehend, Un- 
terrand rund, hinten etwas herabgezogen, dann plötzlich aufsteigend. 
Ecke des Schildehens vorstehend, Wirbel hoch, gewölbt, fast in der Mitte 
des Oberrandes, wenig abgefressen. Schlofsband klein. Die Oberhaut 
ist gelbgrün, mit dunkleren Strahlen, das Perlmutter glänzend, bläulich 
irisirend. Länge 17, Höhe 1'/s%, Breite 11. 

Fundorte. In den Flüssen der Provinz St. Paul in Brasilien. 

K. 


15. Anodonta cataracta. Say. Die bunte Teichmuschel. 
Taf, 7. Fig. & 


Say, Eneyclop. amer. Conchol. t. 3. f. 4. 
Lamarck Deshayes, Hist. nat. Tom. VI. p. 566. n. 5. 


Muschel dünn und leicht, in der Mitte sehr gewölbt, im Allgemeinen 
scharfrandig, gefurcht, die Furchen durchgehend, mäfsig glänzend. Senk- 
rechte Längscontur langeyförmig, fast zungenförmig, senkrechte Quer- 
contur zugespitzt herzförmig, Horizontalcontur eyspindelförmig. Der 
Vordertheil ist ziemlich lang; der halbkreisförmige Oberrand geht unmit- 
telbar in den fast geraden, wenig convexen, kurzen Oberrand über, eben 

5 


34 


so in den Unterrand, der in der Lendengegend schwach eingebogen ist, 
hinten schnell aufsteigt und mit dem schief herablaufenden Hinterrand 
einen stumpfen Schnabel bildet. Lendeneindruck schwach, Abdominal- 
wölbung kaum merklich. Wirbel etwas nach vorn gerückt, aufgetrieben, 
glatt und wenig abgefressen; Schild ziemlich hochgestellt aber wenig 
erhöht, Gränzlinien gerade, durch eine Furche markirt, Schildecke kaum 
ausgedrückt. Schlofsband frei, ziemlich lang, schwach und ungleich; 
Ligamentalbucht länglich dreieckig. Oberhaut gelb, mit grünen Längs- 
streifen und Strahlen, der nackte Wirbel weifs, hornbraun gefleckt. Perl- 
mutter bläulich, wenig irisirend; Muskeleindrücke sehr schwach. Länge 
3410“, Höhe 23, Breite 18. 

Fundorte. Die Flüsse der vereinigten Staaten von Nordamerika, im 
Delaware, Hudson etc. 

Diese schöne, von meinem Freunde Herrn Fr. Sturm mitgetheilte, Art zeigt 
viele Aehnlichkeit mit An. cellensis durch den langen Vordertheil, den langgezo- 


genen Hintertheil, am meisten aber durch die dünne gefurchte Schale. 


K. 


16. Anodonta coaretata, Anton. Die eingezogene Teich- 
muschel, 
Taf. s. Fig. 2. 
Anton, Verzeichnils. p. 16. n. 583. 


Muschel klein, dünn, ziemlich flach, scharfrandig, fein längsgefurcht, 
stark glänzend, dunkel gefärbt. Profil eyförmig, senkrechte Quercontur 
lanzettförmig, Horizontalcontur spindelförmig. Vorderrand stumpfrundlich, 
von den kurzen, etwas ansteigenden Oberrand durch die vorragende 
Ecke des Schildehens geschieden, in den Unterrand in continuirlicher 
Rundung übergehend; letzterer fast gerade, in der Mitte etwas eingebo- 
gen, hinten ansteigend und mit dem etwas steil ablaufenden Hinterrand 
einen kurzen sehr stumpfen Schnabel bildend. Wirbel ziemlich weit 
vorn, flach, abgenagt, den Oberrand nicht überragend. Schild zZusammen- 
gedrückt mit geraden Gränzlinien, Schildecke stumpf, wenig hervorra- 


35 


gend; Schlofsband sehr klein, halb überbaut. Abdominalwölbung ziem- 
lich bemerklich, Lenden schwach eingedrückt. Schlofsleisten klein, ge- 
rade; Ligamentalbucht rundlich dreieckig. Oberhaut dunkel olivengrau, 
nach aussen tiefbraun, am Aussenrand olivengelb. Perlmutter bläulich, 
lebhaft glänzend, wenig irisirend. Länge 110, Höhe 14“, Breite 8, 
Aufenthalt. Mexico. 
(Mitgetheilt vom Autor.) K. 


17. Anodonta siliquosa. Spix. Die schotenförmige Teich- 
muschel. 
Taf. 8. Fig. 3. 
Anodon siliquosum. Spix et Wagner, Test. fluv. bras. p. 30. n.S. t. XXIII. 
f. 2. 

Muschel klein, sehr dünn, durchscheinend, scharfrandig, lang, aber 
schmal und niedrig, fein längsstreifig, glänzend in den Zwischenräumen. 
Profil fast pyramidal, senkrechter Querdurchschnitt lanzettförmig, Hori- 
zontaldurchnitt spindelförmig. Vorderrand fast gerade absteigend, Ober- 
rand lang, gerade, vorn in die stumpfe Ecke des Schildchens auslaufend, 
nach hinten allmählig ansteigend. Unterrand gerade, nach hinten abstei- 
gend, in einer stumpfen Ecke mit dem steil abfallenden Hinterrand ver- 
bunden. Schild hoch, zusammengedrückt, mit etwas geschweiften Gränz- 
linien, Wirbel verhältnifsmäfsig weit nach vorn stehend, flach, kaum über 
den Oberrand vorragend, ziemlich abgefressen. Schlofsband lang, schwach, 
Schlofsleisten gerade, Ligamentalbucht klein, länglich dreieckig. Ober- 
haut olivengrün, die Ränder bräunlich, Schild braungrün. Perlmutter 
bläulich glänzend, kaum irisirend. Länge 3%“, Höhe 1'/ı“, Breite 9“. 

Junge Muschel. 

Anodon pygmaeum. Spix. t. XXIII. f. 3. 4. 

Sehr zart, fast gleich breit, Vorderrand kurz, gleich in den Unter- 
rand übergehend; Oberhaut grünlich gelb. 

Aufenthalt: in Peruaguacu-Flufs der Provinz Bahia in Brasilien. 


(Von Herrn Anton mitgetheilt). K. 
5* 


36 


18. Anodonta callosa. Held. Die schwielige Teich- 
muschel. 
Taf. 9. Fig. 1. 
Ziemlich klein, schmal, ungewöhnlich kurz und hoch, so zu sagen von 
gedrungenem Habitus, hinten schnell abgedacht, unten ziemlich gerade, da- 
durch einigermassen einem Dreieck nahekommend; Lippenwulst sehr stark. 


Anodonta trigona, Held, Aufzählung der in Bayern leb. Moll. Isis 1836. 
Heft IV. p. 280. 


Länge 3“, Höhe von den Wirbeln zum Unterrande 176 — 8%, 
von der Schildecke zum Unterrande etwas über 2“, Breite fast 1%. Pe- 
ripherie. Senkrechte Längscontur eckig verbreitet eyförmig, ohne das 
Schild keileyförmig, senkrechte Quercontur lanzetteyförmig; Horizontal- 
contur lanzettspindelförmig. Vorderrand zirkelsegmentförmig, in conti- 
nuirlicher Rundung in den Ober- und Unterrand übergehend, und mit 
diesen um die vordere Hälfte des Gehäuses eine vollständig halbeyför- 
mige Linie beschreibend; Oberrand kurz, beträchtlich nach hinten anstei- 
gend, etwas convex; Hinterrand schnell abschiefsend, gerade, am Ende 
plötzlich herabgekrümmt ; Unterrand flach convex, hinten kaum etwas 
ansteigend, in der Abdominalgegend nur schwach hervortretend, in der 
Lendengegend kaum bemerklich, etwas deutlicher am Ende seicht einge- 
buchtet; Ecke des Schildehens fehlt; Ecke des Schildes stark vorsprin- 
gend, meist scharf; Schnabel schnell konisch zulaufend,, mit tiefstehen- 
dem, rundlich abgestutztem Ende. Wölbung des Gehäuses ziemlich 
gleichmäfsig; Wirbel ganz nahe am Vorderrande stehend, wenig erhaben; 
Schild (an sich) nicht sehr hoch, mäfsig zusammengedrückt, mit geraden 
Grenzlinien; Lendengegend etwas eingesenkt; Abdominalwölbung nur 
schwach entwickelt; hinter derselben ist das Gehäuse merklich zusam- 
mengedrückt; Ränder (in Folge der Schmalheit des Gehäuses) schneidig, 
nur der Vorderrand ziemlich stumpf. Wandung festschalig, zumal an 
der Vorderhälfte des Gehäuses. Oberfläche. Mehr oder weniger stark 
gestreift, oft rauh, an den Wirbeln leicht abgerieben, mit deutlichen, we- 
nig erhabenen Jahresringen, und zwar gewöhnlich 4 ziemlich nahe stehende 


37 


Haupt- und 6—-8S gedrängten randständigen Ringen, gelblich oder grau- 
lich fahl, in der Schildgegend etwas braungelblich schattirt; gegen den 
Wirbel hin rostgelb; nur schwach glänzend. Schlofsband etwas stark, 
frei, geringelt, hellbraun. Innenseite. Schlofsleisten ziemlich entwickelt; 
Ligamentalbucht klein, Schultermuskel - Eindrücke stark ausgeprägt; 
Schulterfalte deutlich; Lippenwulst ungewöhnlich stark, breit, umschrie- 
ben, weils; die übrige Fläche durch die Jahresringe etwas uneben, perl- 
bläulich, wenig irisirend, stark durchscheinig. Thier. Mit besonders 
festen Schliefsmuskeln, schmutzig gelblich von Farbe. 

Abarten. Nur individuelle Modificationen. Ränder gedrungen, et- 
was länglicher. Senkrechte Längscontur bisweilen etwas zugerundet, 
Schnabelende bei manchen Exemplaren merklich herabgekrümmt. 

Fundort. Im Chiemsee in Oberbayern, an seichten Stellen des 
nördlichen Ufers, in Schlammboden, nicht sehr zahlreich, von keiner an- 
dern Teichmuschel begleitet. Ausserdem nirgends gefunden *). 


°) Wenn sich in unserer Species der Formtypus der deutschen Anodonten excessiv gestaltet 
hat, so bestimmt sich diefs der Analogie gemäfs durch die allgemeinen Einflüsse des örtli- 
chen Klima’s. — Die Verhältnisse aber, welche dieser excessiven Entwicklung die con- 
erete Richtung gaben, (d. h. das qualitative der Umgestaltung bestimmten, — wie die kli- 
matische Einwirkung zunächst das quantitative) sind wenigstens zum Theil in der Form 
des Aufenthalts begründet. Der Chiemsee, zufolge seiner Lage am Fufse der hohen Voral- 
pen häufig von Stürmen heimgesucht, die noch durch den freien Zugang vom Flachlande 
her, so wie durch den weiten Umfang des Sees selbst an Stärke gewinnen, — bietet an 
melıreren Punkten seines Gestades seichte Stellen dar, die unserer Anodonta als Wohnsitz 
dienen, und die durch ihren ebenen, allmählig gegen das Ufer sich erhebenden Grund deu 
Wellen sehr viel Schwung gewähren, so dafs die Muscheln hier fast stets der ungleich- 
mälsigen Bewegung des Wassers ausgesetzt sind, und sogar nicht selten bei stürmischem 
Wetter an den Strand ausgeworfen werden. 

Durch den Widerstand, den diese Thiere daher (bei ihren Bewegungen im Boden) zu 
überwinden haben, und durch ihr defshalb nöthiges kräftigeres Einklemmen entwickelte sich 
in der Gestaltung derselben die Hinneigung, wenn nicht schon zum gedrungenen Habitus 
überhaupt, doch zunächst und bestimmt zur Bildung des kurzen Vordertheils, so wie der fe- 
sten Schale, besonders der starken Lippenwulst u. s. w., so auch der ungewöhnlich festen 
Schliefsmuskeln. (Nur die Schmalheit der Muschel würde in dieser Annahme stören, wenn 
sie nicht als Folge eines andern allgemeinen Einflusses anzusprechen wäre. $. unten.) Mit 


33 


Mein Vater entdeckte diese ausgezeichnete Anodonte schon im Jahr 1813 im 
Chiemsee, und verleibte sie als neue Species der (unter seiner Obsorge gestandenen) 


dieser Annahme stimmt auch namentlich der Umstand überein, dafs eine kleine besondere 
Form des Unio pietorum, die ich an manchen Stellen in Gesellschaft der An. callosa 
traf, sich gleichfalls und noch auffallender durch sehr verkürzten abgestumpften Vordertheil 
auszeichnet. Uebrigens finden wir dieses Verhältnifs überhaupt bei unsern Süfswassermu- 
scheln bestätigt: bei denjenigen Arten, die besonders fliefsendes Wasser, gröfsere Seen und 
festeren Boden lieben, wie An. anatina, rostrata, Unio consentaneus etc., er- 
scheint in der Regel der Vordertheil viel kürzer, zum Graben geschickter, als bei solchen, 
die sich vorzugsweise in ruhigen, schlammigen Tümpfeln und Weihern aufhalten, z. B. 
Unio Mülleri, Anod. cygnea, cellensis etc. Und wie von den Arten, so gilt diefs 
im Allgemeinen schon von den Gattungen. Bei den Unionen erreicht daher der Vordertheil 
verhältnifsmäfsig nie die Länge, zu der er sich oft bei den Anodonten entwickelt. Die 
Muscheln werden also durch die häufige Anstrengung des Vordertheils so zu sagen kurz- 
schulterig, wie der Maulwurf, der Eber, der Stier u. a. Thiere, deren Kraft sich im Schul- 
tergerüste oder Nacken konzentrirt. Diese durch materielle Verhältnisse hervorgerufene Mo- 
difikationen der Form gelangen aber bei den Muscheln des Chiemsees zur ungewölnlichen 
Ausbildung durch den gleichzeitigen Einflufs des Gebirgsklimas, 

Das Leben der Gebirgswelt charakterisirt sich überhaupt durch excentrische Gestaltung, 
wie in seiner allgemeinen, elementaren, so in seiner konkreten Entwicklung als Pflanzen- 
und Thierleben; wie sich da die Aussenwelt durchaus in grellen, schroffeontrastirenden For- 
men bewegt, so tritt, im Kampfe mit ihr, nothwendig auch die organische Schöpfung in ex- 
tremären Gestalten auf. Die gesammte Natur ist im Bereiche des Gebirges gleichsam nicht 
zu der mittlern Ausgleichung und Ruhe, zu der Reife gediehen, wie im Flachlande. Dabei 
spricht sich aber in der Erscheinung des organischen Lebens vorwaltend die Defensive, 
zurücktretende Haltung aus. Die organische Reaktion entfaltet sich unter dem Gebirgs- 
klima mehr in kontraktiver, nicht so sehr in expansiver Richtung, als im ebenen Lande. 
Daher zeichnet sich die alpine Pflanzen- und Thierwelt sehr allgemein durch Gedrungen- 
heit des Habitus, so wie durch geringes Körpervolumen des Individuums und ebenso durch 
geringe Individuen-Zahl aus. Die Kleinheit der Individuen begründet sich also hier ‚nach 
meiner Ansicht nicht, wie man häufig annimmt, auf Negation, sie ist nicht Folge von Ver- 
kümmerung, sondern (wenigstens grüfstentheils) Ausdruck der Reaktion. Denn an Nahrung 
wenigstens gebricht es den Pflanzen und 'Thieren des Gebirgslandes nicht; und wir sehen 
die Produkte des Gebirges im Vergleich mit jenen der Ebene au Kraft und Festigkeit ge- 
winnen, was sie au Umfang verloren. Der organische Körper kontrahirt sich also nur im 
Kampfe gegen das rauhe Aussenleben, um diesem weniger Oberfläche darzubieten, und 
durch vereinte Kräfte sicherer zu widerstehen. Als Belege für die Annahme der exzentri- 
schen Gestaltung, so wie der kontraktiven Entwicklungsrichtung der Gebirgsschöpfung hier 
einige Beispiele: Unter den Mollusken zeichnen sich Unio Bonellii (in Illyrien) durch 


39 


K. Universitäts - Sammlung zu Landshut ein. Ich fand sie viel später wieder am be. 
zeichneten Orte, und zwar in unveränderter Form, was für die Geltung der Art spricht. 


sehr schmalen Bau und evaneszirendes Schlofs aus, Anodonta rostrata (in Illyrien, im 
bayerischen Hochlande etc.) und Unio elongatulus (in Illyrien) durch langgestreckte 
Form, eine Rage der An. cellensis (unweit des Chiemsees) durch auffallende Kleinheit 
und sehr entfremdete stumpflichte Form, dann Limnaeus tumidus mihi (im Würmsee) 
durch glattes Gewinde, gleich Conus, Limn. stagnalis var. lacustris Stud, (im 
Bodensee) durch sehr verkürztes Gewinde fast wie L. aurieularius, diese letztere Spe- 
cies, die normale ohrmündige Form (in Chiemsee) durch sehr geringe Grölse (ausgewach- 
sen 1/2‘ lang) , eine Rage des L. pereger (bei Partenkirchen ete.) durch langgestreckte 
Form, eine Race des Planorbis imbricatus (in der Nähe des Würmsee’s) durch Hin- 
neigung zur Wendeltreppenform (mitunter vollkommen var. scalaris) und zugleich durch 
völligen Mangel der Rippen, eine Rage der Valvata abtusa (am Schliersee) durch ko- 
misch in die Höhe gezogenes Gewinde, die Wassermollusken des Gebirgslandes überhaupt 
durch geringere Gröfse als die des Flachlandes, ferner Helix planospira und verti- 
cillus mit ihren zahlreichen Verwandten, auch H, arbustorum var. Stenzii (in den 
Alpen) u. a. durch glatte Gestalt, Hel. Rangiana (in den Pyrenäen), Pupa Kokeilii, 
Clausilia Bergeri ete. (in den Alpen) durch monströse Form, alle Landschnecken durclı 
geringere und mit der Höhe des Vorkommens abnehmende Gröfse, aus andern Thierklassen 
(der mancherlei excentrischen Formen - und Farbenbildungen der Insecten u. s. w. nicht zu 
gedenken) z. B. der Steinbock durch die ungeheuren knotigen Hörner, unsere Hirscharten 
in den Alpen, wie ich aus Nachrichten und Sammlungen weils, durch kleineres, stämmiges, 
ungleich mehr als im Flachlaud zu Monstrositäten geneigtes Geweihe, die Rage des Rind- 
viehs durch gedrungenen Hahitus (namentlich kurzen Kopf, Hals und Beine), starke Wamme 
und kleine Hörner, der Berghase durch kürzere Ohren und Schwanz u. 8. w. Besonders 
merkwürdig aber ist die Neigung zur Deeurvation, die sich zum Theil in den Formen der 
Thier- und selbst der Pflanzenwelt des Gebirges, namentlich auch bei den niedrigeren Mol- 
lusken ausspricht, und durch welche sich zumal wieder das Vorherrschen der kontraktiven 
Bildungsrichtung des organischen Lebens offenbart; der Pflanzen- oder Thierleib strebt in 
seiner Entwicklung nach einer defensiven Stellung, iudem er sich gegen sich selbst zurück- 
beugt. Gleichwie manches Thier sich gegen feindliche Angriffe der Aussenwelt durch Ein- 
rollen nach der Bauchseite schützt (z. B. das Armadill, der Igel, viele Insectenlarven, As- 
seln, Julus, Chiton ete.), und wie diefs in zurückgesunkenen Lebenszuständen (als Embryo, 
im Schlaf, in der Winterruhe, im kranken Zustand, im Alter) auch das höhere Thier thut, 
so sehen wir hier den Leib sich von Aufang zu einer fixen, specifischen Krümmung ausbil- 
den. Vorherrschend beobachtet man diese eigenthümliche Gestaltung bei den Acephalen. 
Unio platyrhynchus, decurvatus, reniformis (in Ilyrien und Steyermark), U. 
margaritifer var. sinuata (in Fichtelgebirge und Böhmerwald), eine besondere Form 
aus der Sippschaft des U. batavus (ebenda), U. arca m. (in Ammersee), die oben er- 


40 


Auf den ersten Anblick glaubt man in dieser Species fast eine junge Muschel 
vor sich zu haben, nicht sowohl ihrer geringen Gröfse als besonders der Schmalheit, 
so wie des kurzen und hohen Baues der Schale und der stark vorspringenden Schild- 
ecke wegen. Der erwachsene Zustand derselben erweist sich aber ausserdem, dafs 


wähnte Form des U. pietorum (in Chiemsee), sowie die Abart der Anod. callosa und 
zum Theil auch eine Rage des U. batavus (in demselben Gewässer) zeichnen sich sämmt- 
lich durch mehr oder weniger starke Krümmung nach der Bauchseite und dadurch nieren-, 
selbst hackenförmige Gestalt aus. (Es findet sich zwar die Krümmung aueh unter den 
Muscheln des Flachlandes bisweilen, doch ungleich seltener und schwächer.) Eine unver- 
kennbare Uebereinstimmung mit diesen Formen bietet sich in den Epidermoidalgebilden man- 
cher Gebirgsthiere zumal aus den höhern Klassen dar. Hieher gehören die hackenförmig 
zurückgekrümmten Hörner der Gemse, die sichelförmigen Hörner des Muflon, die starkge- 
wundenen Hörner und die eben so krause Wollbekleidung des Merino (ursprünglich Gebirgs- 
rage), die hackenförmig zurückgekrümmten äussern Schwanzfedern des Birkhuhns und des 
(in Gebirgsläudern Neuhollands lebenden) Lyravogels, die sichelförmigen Borsten der Helix 
holosericea (in den Alpen) ete. Aus dem Pflanzenreiche ist in dieser Beziehung na- 
mentlich an des Krummholz der höhern Gebirgsregionen zu erinnern. — In den vorherr- 
schenden Attraktionen hat endlich wohl auch der schmalgedrückte_ Bau vieler Muscheln des 
Gebirges, so unserer An. callosa, denn der A. rostrata, des Unio Bonellii, elon- 
gatulus, longirostris, platyrhynchus, decurvatus, atrovirens etc. grüfsten- 
theils seinen Grund, — Auch auf das Kolorit der 'Thiere äufsert das Gebirgsklima einen 
eigenthümlichen Einflufs, Bei den Acaphalen bewirkt es im Durchschnitt eine Herabstim- 
mung des Farbentons. Während die Muscheln des warmen Flachlandes häufig durch lebhaf- 
tes Grün und Braun und durch lebhafte Strahlenzeichnung geschmückt erscheinen, sehen wir 
sie vielmehr, je weiter gegen das Gebirge hin, in desto ärmere, desto einförmigere Nüangen 
sich kleiden, ein mattes Fahl, ein düsteres Graubraun und Schwarz. (Ein deutlicher Beweis, 
dafs nicht Licht, sondern Wärme die Hauptrolle in der Differenzirung des organischen Pig- 
ments spiele. Denn die Wärme vermag gar oft ohne das Licht, nie aber dieses ohne jene 
bei der Pflanze, beim Thier Färbung hervorzurufen. Und ich möchte in dieser Beziehung 
das Verhältnifs der Wärme zum Licht wie das des erzeugenden, gleichsam stoffgebenden 
Prinzips [7] zu dem sollizitirenden, entbindenden [1 bestimmen ) Folge der klimatischen 
Einwirkung ist es also, wenn A. callosa im Chiemsee mifsfärbig gelblich erscheint, ebenso, 
wenn A. piscinalis, die in Niederbayern gewöhnlich frisch grün, — die Schildparthie oft 
von der prächtigen Färbung des dichten Malachits, — vorkommt, bei München schmutzig 
gelblich oder graulich mit brauner Schattirung und im Eibsee bei Partenkirchen sehr ver- 
blafs, oft weils, mit schwach grünlich und bräunlich schattirtem Schnabel erscheint, oder 
wenn cellensis im Flachland oliven - auch grasgrün und braun, in der Hochgegend Mün- 
chens aber matt gelbgrünlich und graulich mit braunem Schild und unweit des Chiemsee’s 
schmutzig weilsgelb vorkommt u. s. w. Fr. Held. 


4l 


keine gröfseren Individuen vorkommen, durch die Festschaligkeit des Gehäuses, durch 
die sehr entwickelte Lippenwulst, durch das freie vorliegende stärkere Ligament und 
zumal durch die Gegenwart und Zahl der randständigen Jahresringe. Ueberdiefs zeich- 
nen sich die Anodonten in der Jugend gewöhnlich durch stark eonvexen Unterrand und 
daher hochstehendes, sehr kurz zugespitztes Schnabelende, sowie durch hohes, stark 
zusammengedrücktes Schild aus, was mit unserer Muschel nicht übereinstimmt. 


Das Profil der Schale ohne das Schild erinnert sehr nahe an Pisidium obli- 
quum; nur ist bei diesem Unterrand und Schnabel (der letztere bildet aber bekannt- 
lich bei der Gattung Pisidium den Vordertheil) viel mehr zugerundet. 


Ihr eigentlicher Habitus stellt diese Art in der Verwandtschaftsreihe der deutschen 
Teichmuscheln verhältnifsmäfsig sehr isolirt; am nächsten sieht sie noch zu An. ana- 
tina hin. Sie hat mit dieser, aufser der geringen Gröfse, den unterbrochen halbey- 
formigen Umfang der Vorderhälfte des Gehäuses (nur bei anatina beträchtlich schmä- 
ler halbeyförmig als bei callosa) und den weit nach vorne stehenden Wirbeln, auch 
die Festschaligkeit, die Zahl der Hauptjahresringe und den geringen Glanz, sowie die 
deutlichen Schlofsleisten und die entwickelte Lippenwulst gemein. (Die letztere ist 
übrigens bei keiner unserer deutschen Anodonten so entschieden ausgebildet, als bei 
callosa). Dagegen ist anatina viel länglicher, niedriger und beträchtlich breiter 
(i. e. bauchiger), der Binterrand langsamer herablaufend, die Schild-Ecke ungleich 
weniger vorspringend, das Schild an sich aber höher, die Wirbel buckeliger und der 
Schnabel mehr gestreckt, mit höher gestelltem Ende, als bei callosa. 


Fr. Held. 


Nach dem Abdruck des vorigen Bogens erhielt ich von F. Schmidt 
in Laybach eine Parthie krainer Unionen und Anodonten, unter welchen 
sich auch An. callosa befand. Sie stimmt in allen Stücken mit den 
bayerischen Exemplaren überein, nur ist die Lippenwulst nicht so stark 
entwickelt, was jedenfalls durch die örtlichen Verhältnisse, namentlich 
weicheren Boden und ruhigeres Wasser, bedingt werden dürfte. Schmidt 
schickte sie unter den Namen An. glabrata Ziegler. Junge Exem- 
plare mit noch wenig entwickelter Lippenwulst fand ich vor Jahren am 
Ufer des Bodensee’'s bei Lindau. 


Wahrscheinlich findet sich diese Art, die durch das ganz gleiche Vorkommen an ver- 
schiedenen Fundorten ihre Selbstständigkeit bewährt, in noch mehreren Seen des süd- 
lichen Deutschlauds, da die geographische Vorbreitung den Süfswassermuscheln, 


IX. 1. 6 


42 


wenigstens bei einzelnen Arten, gar nicht so gering ist“). So kommt An. rostrata 
im Mannsfeldischen, in der Schlierach (dem Ausflusse des Schliersee's), im Alpsee 
bei Hohenschwangau, im Thumsee bei Reichenhall und im Wörthsee bei Klagenfurt 
vor, neuerlich bekam ich sie auch aus dem Genfersee. An. piseinalis ist in Schwe- 
den, bei Dresden und Erlangen, Unio ater in Schweden und in der Donau bei Re- 
gensburg; Un. tu midus fast in allen deutschen Flüssen ete. Kr 


19. Anodonta inornata. Mihi. Die schmucklose 
Teichmuschel. 


Taf 3. Fig. 6. 


Eine kleine, in Bildung und Farbe sehr einfache Art. Muschel läng- 
lich eyförmig, schmal, etwas gestreckt; ohne das Schild fast keilförmig, 
senkrechter Querdurchschnitt eylancettförmig, Horizontaldurchschnitt fast 
keulenförmig. Der Vorderrand ist ziemlich halbkreisförmig, unmittelbar 
in den Ober- und Unterrand übergehend; ersterer kurz, ‚wenig convex, 
nach hinten ansteigend; Hinterrand fast gerade; langsam abfallend, am 
Ende gerade herabgekrümmt: Unterrand fast gerade, hinten etwas an- 


°) Ich spreche hier natürlich nicht von der Verbreitung der sogenannten Anodonta cygnea, 
cellensis, piscinalis und anatina der Autoren uud Sammler. Erstere, die nicht 
häufig ist, scheint ausschliefslich das nördliche Deutschland zu bewohnen und im Süden von 
cellensis und andern grofsen dünnschaligen Arten vertreten zu werden. Deuuoch ist sie 
in allen Muschelverzeichnissen von Deutschland, England und Frankreich angeführt; indem 
Jeder, olıne die einzig vorhandenen, zugleich trefllichen, Abbildungen Rofsmäfslers zu 
vergleichen, irgend eine Art seiner Sammlung cyguea nennt, wenn diese gerade sonst 
nirgends unterzubringen ist; so wie jede kleine Muschel anatina, und, wenn sie grün ist 
und glänzt, piscinalis seyn mufs. Es wäre eine höchst interessante Zusammenstellung, 
könnte man nur aus den Sammlungen Deutschlands die Muscheln zusammenbringen, welche 
unter dem Namen An. cygnea und anatina darin enthalten sind. Man würde schöne 
Dinge zu sehen bekommen. Ich erhielt z.B. (theilweise von Schriftstellern in diesem Fach) 
ala An. cygnea: An. cellensis, halbwüchsig, cellensis JS, piscinalis, interme- 
dia, solearis, ventricosa, pulchra mihi, cuneata und cariosa mihbi; als An. 
ceygnea var. minor: halbwüchsige Exemplare von solearis und vollkommen iustruktive 
Exemplare von rostrata. Als Anatina kanı man die Jugendzustände aller gröfseren 


und alle kleineren Arten bekommen. 


43 


steigend, Ecke des Schildehens und Schildecke fehlen; Schnabel breit, 
zungenförmig, mit rundlich abgestutztem Ende. Wölbung der’ Schale un- 
bedeutend, fast gleichmäfsig, Wirbel dem Vorderrand sehr genähert, we- 
nig erhaben. Schild zusammengedrückt, mäfsig hoch, mit geraden Gränz- 
linien, Abdominalwölbung nur beim 9 deutlich. Wandung dünn, durch. 
scheinend. Die Oberfläche ist ziemlich glänzend, fein gestreift, an den 
Wirbeln abgenagt, mit deutlichen, nicht oder kaum erhabenen Jahresrin- 
gen, Farbe olivengelb, die Wirbelgegend graulich, die dem Wirbel nächste 
Parthie rostgelb, Hintertheil mit grünlichen Strahlen, Schild schwärzlich. 
Schlofsband schwach, frei, geringelt. Innenseite glänzend, der Hinter- 
theil etwas irisirend, die Schlofsleisten sind ziemlich entwickelt, Lippen- 
wulst sehr schwach, bis zur Hälfte der Muschel reichend, die übrige 
Fläche durch die Jahresringe etwas uneben; Eindruck des Schultermus- 
kels deutlich ausgeprägt; Ligamentalbucht rundlich herzförmig. Länge 
3 — 314”, Höhe 21 — 22, Breite 8ba — 10, 

Aufenthalt: in der Regnitz bei Erlangen, an sumpfigen Stellen, ziem- 


lich selten und meist allein. 


Anodonta eariosa Mihi Die zerfrefsene Teich- 
muschel, 


2 


Takra.  Rie3. Tara Biostar 10: /Kie:u1e8. 


Muschel lang gestreckt, niedrig, zungenförmig, ohne des Schild fast 
ungleichseitig keilförmig, senkrechte Quercontur eyförmig, Horizontal» 
eontur lanzettförmig, die Ränder im Allgemeinen etwas stumpf; der Vor+ 
derrand ist halbkreisförmig, Oberrand etwas lang, wenig ansteigend, 
schwach eonvex; Hinterrand gerade oder wenig concav, wenig schief, 
oft fast waagrecht und nur am Ende rundlich herabgekrümmt. Unterrand 
eonvex, in der Mitte gewöhnlich etwas eingedrückt, hinten aufsteigend. 
Ecke des Schildehens fehlt, Schildecke kaum vorspringend, sehr stumpfz 
Schnabel breit. ziemlich lang, gerade, zuweilen aufwärts, selten auch 
etwas abwärts gekrünmt, das Ende rundlich abgestuzt. Wölbung meist 

6* 


44 


mäfsig, zuweilen ziemlich stark, hinter den Wirbeln stärker: Wirbel dem 
Vorderrand genühert, wenig erhabenz Schild niedrig, zusammengedrückt, 
mit geraden (2) oder geschweiften (/) Gränzlinien, hinter der Abdomi- 
nalwölbung ist die Schale merklich zusammengedrückt, Schnabel sehr 
flach. Wandung ziemlich stark, vorzüglich an der Vorderhälfte der Schale. 
Die Oberfläche ist glänzend, fein gestreift, gegen die Ränder rauh und 
schieferhäutig, an den Wirbeln und oft über die halbe Fläche der Schale 
tief ausgefressen. Die Jahresringe sind wenig unterschieden, Farbe tief 
olivenbraun, mit grünen Schildstrahblen, oder graulich rostroth, nach den 
Rändern und am Hintertheil dunkler, mit schwarzgrünen Strahlen. Das 
Perlmutter der Wirbel schmutzigweifs und tiefbraun. Innenseite: Schlofs- 
leisten wenig entwickelt, Ligamentalbucht klein, länglich dreieckig; Mus- 
keleindrücke im Allgemeinen nicht besonders ausgeprägt, zuweilen der 
Eindruck des Schultermuskels vertieft. Lippenwulst immer vorhanden, 
mäfsig breit, zuweilen sehr stark, in der Mitte kielformig erhöht, meist 
jedoch, wie bei piseinalis, bandartig flach und bis zur Mitte der Schale 
reichend. Im Jugendzustand findet sich gewöhnlich nur eine geringe 
Spur davon. Die übrige Innenfläche durch die neuen Ansätze uneben, 
häufig aber sehr uneben durch Erhöhungen des Perlmutters, vorzüglich 
auf oder um den Eindruck des Hüftmuskels. Das Perlmutter ist weils, 
ölgelb gefleckt, fast gar nicht irisirend. Länge 4—4t>, Höhe 2, Breite 
1A 1822 

Abarten: sie beruhen auf der verschiedenen Länge, Dicke und Ab- 
nagung der Schale, so wie auf der Krümmung des Schnabels, der bei 
dem 5 gewöhnlich aufwärts verläuft. 

Junge Schalen sind dünnwandig, wenig abgenagt, graulich oliven- 
grün, mit dunklen Schildstrahlen, oder auch grünlich rostgelb, hinten 
dunkler. 

Thier gelbgraulich, der Fufs blafs orangegelb. 

Aufenthalt: bei Erlangen in der Regnitz und mehreren damit zusam- 
menhängenden Gruben und Teichen, also immer nur im Flufswasser ge- 


funden. Sehr cariöse Exemplare finden sich im Flufs selbst ebenso, wie 


45 


in den Nebenorten, doch sind solche aus den Gruben meist dieker und 
dunkler. 


21. Anodonta piscinalis. Nilsson. Die Fisch - Teich- 
muschel. 


Taf. 3. Fig. 4. 5. 


Nilsson, hist. moll. Suec. p. 116. n. 3. 
Rofsmäfsler, lcongr. IV. p. 23. n. 281. t. 19. f. 281 (nur die beiden kleinen 
Figuren), 

Muschel mittelgrofs, eyförmig, im Allgemeinen scharfrandig, senk- 
rechte Quercontur zugespitzt eyförmig oder schmal herzförmig, Horizon- 
talcontur fast rautenförmig. Der Vordertheil ist grofs, seine Länge be- 
trägt Y3 der ganzen Schale, Hintertheil kurz. Vorderrand halbkreisför- 
mig, in ununterbrochener Rundung in den Ober- und Unterrand über- 
gehend, ersterer lang, ansteigend, flach convex; Hinterrand wenig steil, 
kaum concav, am Ende rundlich herabgekrümmt. Unterrand flach convex, 
hinten aufwärts gekrümmt und mit dem Hinterrand in einer stumpf abge- 
rundeten Ecke zusammentretend. Ecke des Schildchens fehlt, Schildecke 
deutlich, ziemlich scharf. Schnabel breit, stumpf, sehr kurz. Wölbung 
ziemlich bedeutend, ungleichmäfsig, in der Schalenmitte am _ stärk- 
sten; Wirbel flach, fast in der Mitte des Oberrandes stehend, we- 
nig abgenagt, mit feinen Querfalten, Schild hoch, zusammengedrückt, 
mit deutlichen geraden Gränzlinien. Wandung dick, fast undurchsichtig. 
Oberfläche mit sehr seichten Furchen und feinen Streifen, sehr stark, 
glänzend, grünlichgelb, Wirbelgegend rostroth, bis zum ersten Jahres- 
ring bräunlichgrau, der Jahresring meist fast schwarz oder wenigstens 
sehr dunkel, Schild schwärzlich, mit dunklen Strahlen, die ganze übrige 
Fläche mit feinen hellgrünen Strahlen belegt. Innenseite: glänzend, ziem- 
lich stark irisirend, Schlofsleisten ausgebildet, Band eben, mäfsig stark, 
Ligamentalbucht breit herzförmig, Lippenwulst stark, breit, bis über die 
Mitte herabreichend; Muskeleindrücke ziemlich grofs und vertieft, die 


46 


‘ 


übrige Fläche fast eben, Perlmutter bläulich weils, mit ölgelben Flecken, 
in der Wirbelgegend fleischfarben. Länge 312— 4“, Höhe 24”, Breite 
11,” 

Die Schale des viel seltneren 5 ist flacher, der Unterrand convexer, 
das Schild niedriger, die Schildecke abgerundet, der Schnabel etwas län- 


ser und schmäler, die Strahlung undeutlieh. 
Thier blafs gelbgrau, Fufs gelblich weifs. 


Varietäten. So weit ich piscinalis bis jetzt kenne, scheint sie sehr 
wenig zum Variiren geneigt zu seyn, da alle gesehenen Exemplare voll- 
kommen übereinstimmend waren. Sie ist durch die hohe Schale und den 
kurzen Schnabel sehr leicht von mehreren verwandten, bisher mit ihr 
theilweise vermengten Arten zu unterscheiden, auch die meist prächtige 
Färbung und der starke Glanz sind gute Kennzeichen, welche im Verein 
mit den obengenannten unsere Art sicher erkennen lassen. Die Exem- 
plare aus der Regnitz sind meist etwas kleiner, weniger diekwandig, 
die Lippenwulst ist schwächer und die grünen Strahlen weniger aus- 
geprägt. 

Rofsmäfsler’s Abbildung auf t.19. f.2S1 ist ebenso, wie wahrscheinlich Fig 416 
auf t. 30, durchaus nicht piscinalis, sondern eine verwandte, sehr polymorphe Art, 
die sich durch den gekrümmten Unterrand, weiter nach vorn stehende Wirbel und lan- 
gen Schnabel, bei sehr ähnlicher Färbung, auszeichnet. Es ist dies um so befrem- 
dender, da Rofsmäfsler die wirkliche piscinalis versendet, wie die von mir abge- 
bildeten Exemplare aus seiner Hand, so wie die von ihm der hiesigen Universitäts- 


Sammlung mitgetheilten Exemplare beweisen, welche genau zu seiner Beschreibung 
passen. 


Aufenthalt: in Flüssen und Lachen, welche mit denselben durch un- 
terirdisechen oder offenen Zuflufs zusammenhängen, öfters auch in sol- 
chen, welche bei hohem Wasserstand der Flüsse mit denselben zusam- 
mentreten, nie in schlammigen Gruben oder Teichen; nach Nilsson in 
Schweden, in den Elblachen und aus der Elbe bei Dresden von Rofs- 
mälsler aufgefunden, nach demselben auch in der Weser, Saale und EI- 


ster, von mir bei Erlangen in der Regnitz, jedoch nur sparsam, gefunden. 


22. Anodonta arealis. Mihi. Die hochgeschildete 
Teichmuschel. 


Tag. Bi 273. 4, 

Etwas klein und von eigenthümlicher Form. Die Muschel ist läng- 
lich, abgestutzt eyförmig, ohne das Schild fast der ganzen Länge nach 
zleichbreit, senkrechte Quercontur zugespitzt eyförmig oder lang herz- 
!örmig, Horizontalcontur spindelförmig. Der Vorderrand ist schmal, nie- 
lrig, rund und in ununterbrochener Rundung in den Ober- und Unterrand 
übergehend, ersterer ist ziemlich lang, kaum convex, sehr aufsteigend; 
Hinterrand gerade, etwas steil, unten plötzlich herabgekrümmt; Unter- 
rand der ganzen Länge nach sanft gebogen, hinten ansteigend, in der 
Abdominalgegend schwach hervortretend.  Schildecke vorspringend, 
scharf; Schnabel lang, breit kegelförmig, mit abgerundetem, in der Mitte 
stehendem Ende. Wölbung nicht sehr stark, ungleichmäfsig, etwas hin- 
ter den Wirbeln am stärksten, Schnabel flach; Wirbel dem Vorderrand 
genähert, flach, runzlich, nicht erhöht; Schild sehr hoch, zusammenge- 
drückt, mit vertieften, geraden Gränzlinien; Lendengegend eingesenkt, 
Abdominalwölbung unbedeutend; Ränder ziemlich scharf. Wandung dünn, 
durchscheinend, nur der Vordertheil dieker. Die Oberfläche ist fein aber 
deutlich gestreift, gegen die Ränder rauh, an den Wirbeln etwas abge- 
rieben, mit wenigen deutlichen Jahrringen, fahlgelblich, Wirbel rostgelb, 
Wirbelgegend graulich, Schild und Schildgränzen bräunlich grauroth, mit 
dunkleren Strahlen. Innenseite uneben, stark glänzend, das Perlmutter 
weifs. Bläulich, stark irisirend; Schlofsleisten schwach; Ligamentalbucht 
grofs, länglich, Muskeleindrücke nicht oder weniz vertieft, Schulterfalte 
deutlich, etwas gebogen; Lippenwulst breit, flach, ziemlich stark, bis 
zur Mitte der Muschel herabreichend. Länge 3"4, Höhe 110°, Breite 10, 


Halbwüchsige Schalen sind eyrundlich, dünnwandig, 


hell grüngelb, 
mit zwei grünlichen Schildstrahlen, Wirbelgegend graubräunlich (Fig. 3). 

Noch jüngere zeigen nur eine geringe Spur von der Lippenwulst; 
sind fast durchsichtig, blafs grüngelb, mit grünen Schildstrahlen, Wir- 


belgegend bräunlichgrau (Fig. 4). 


48 


Aufenthalt: im Murten-See (Lac de Morat) bei Faouy, im Canton 
Waadt in der Schweiz. Erhalten von Herrn Bergrath v. Charpentier 
in Bex. 


23, Anodonta tumida, Mihi. Die aufgeschwollene 
Teichmuschel. 
Taf. I WEIE. 172. 

Die Muschel ist länglich eyförmig, ohne das Schild fast keilförmig, 
der senkrechte Querdurchschnitt ist länglich herzförmig oder zugespitzt 
eyförmig, der Horizontaldurchschnitt lancettförmig. Ränder. scharf, der 
Vorderrand kurz, kreisrund, Oberrand convex, ziemlich lang, sehr an- 
steigend, Hinterrand wenig steil, hinten plötzlich gerade herabgekrümmt; 
Unterrand fast gerade, in der Mitte etwas eingedrückt, hinten schwach 
ansteigend. Schildecke nicht vorspringend, sehr stumpf: Schild etwas 
hoch, wenig zusammengedrückt, mit undeutlichen Grenzlinien. Schnabel 
kurz, sehr breit, stumpf abgestutzt. Wölbung ziemlich stark, die Mu- 
schel hinter den Wirbeln am breitesten, Wirbel sehr flach, fast eben, 
schwach runzelich, Lendengegend etwas eingesenkt, Abdeminalwölbung 
merklich. Wandung dünn und durchscheinend, das Vordertheil etwas 
dicker. Die Oberfläche ist maitglänzend, fein gestreift, an den Rändern 
rauh, mit deutlichen Jahrringen, die auf dem Hintertheil erhaben hervor- 
treten; vorn olivenbräunlieh, hinten rostgelblich mit braunen Rändern, die 
Wirbel abgerieben, weils. Ligament rothbraun, geringelt, ziemlich stark. 
Innenseite stark glänzend, hinten ungleich, das Perlmutter weifsbläulich, 
stark irisirend, die Wirbelgegend fleischfarben; Schlofsleisten unvollkom- 
mon, Ligamentalbucht grofis, rundlich dreieckig, Eindruck des Schulter- 
muskels wenig vertieft, Schulterfalte kaum merklich, Lippenwulst gering 
flach, etwas breit, kaum bis zur Mitte der Länge reiehend. Länge 315%, 
Höhe 2”, Breite 13. 

Junge Schalen sind etwas flach, an den Rändern etwas schieferhäu- 
tir, stark glänzend, die Wirbel rostroth, übrige Fläche grünlich grau, 
mit dunklen Jahrringen, Schnabel gelblich (Fig. 2). 


. 


49 


Aufenthalt: im Genfer-Sce, zwischen Lausanne und Morges. Erhal- 
ten von Herrn v. Charpentier zu Bex. 


24. Anodonta Charpentierii. Mihi. Charpentier’s 
Teichmuschel. 
Taf. 11. Fig.3. 4. 

Muschel sehr lang, fast gleichbreit, löffelförmig, der senkrechte Quer- 
durchschnitt lang eyförmig, zugespitzt; Horizontaldurchschnitt spindelför- 
mig. Ränder etwas scharf, der Vorderrand sehr kurz, zuerst fast ge- 
rade absteigend, dann rundlich umgebogen in den Unterrand übergehend; 
Oberrand lang, flach convex, wenig ansteigend; Unterrand fast gerade, 
in der Mitte eingedrückt, hinten wenig ansteigend; Hinterrand wenig 
steil, fast convex, hinten plötzlich gerade herabgekrümmt; Ecke des 
Schildchens kaum merklich; Schildecke sehr stumpf. Abdominalwölbung 
gering, hinter derselben ist die Schale zusammengedrückt. Wandung 
dünn, durchscheinig, die Vorderhälfte dieker. Oberfläche stark glänzend, 
fein gestreift, gegen die Ränder rauhstreifig, die Wirbel leicht abgerie- 
ben, Jahrringe durch Furchen geschieden, meist vier Haupt- und fünf 
bis sechs randständige Jahrringe. Farbe olivenbräunlichgelb, Wirbel rost- 
roth, Wirbelgegend gelbgrau; Vordertheil tief olivenbraun. Schlofsband 
stark, geringelt, rothbraun. Innenseite durch die Jahrringe etwas un- 
eben, weifsbläulich, wenig irisirend. Schlofsleisten schwach, Muskelein- 
drücke umschrieben, kaum vertieft, Schulterfalte schwach, doch deutlich; 
Lippenwulst breit, stark, an dem untern Theil des Schultermuskel-Ein- 
drucks beginnend und sich bis zur Mitte der Schalenlänge erstreckend. 
Länge 4!;”, Höhe 2!ı, Breite 1. 

Jüngere Muscheln zeigen schon einen starken Ansatz der Lippen- 
wulst, sind in der Färbung der ausgewachsenen gleich, aber im Ver- 
gleich zur Länge ziemlich hoch, dünnschalig, fast durchsichtig. (Fig. 4.) 

Aufenthalt: im Murten-Sce (Lac de Morat) bei Faouy, im Canton 
Waadt in der Schweiz. Erhalten von Herrn Bergrath v. Charpentier 
zu Bex. 

IX. 1. 


-} 


50. 


25. Anodonta solida. Anton. Die festschalige Teich- 
muschel. 
Taf. 12. Fie. ı 
Iridina solida. Anton, Verzeichnifs, p. 16. n. 594. 

Nahe verwandt mit Anod. rubens durch die starke, flache Schale, 
die niederen Wirbel, die glänzende Oberfläche und die Farbe des Perl- 
mutters. Die Schale ist rundlich, sehr diek und stark, flach, daher 
scharfrandig, fein gefurcht und gestreift, sehr glänzend; senkrechte Quer- 
contur lang eyförmig zugespitzt; Horizontalcontur spindelförmig. Vorder- 
theil ziemlich lang; Hintertheil wenig verlängert. Vorderrand halbkreis- 
föormig, unmittelbar in den Ober- und Unterrand übergehend; Oberrand 
lang, convex, ansteigend, hinten stark gesenkt; Unterrand ziemlich ge- 
rade, wenig aufsteigend, in der Lendengegend kauın merklich eingebuch- 
tet, dahinter schwach hervortretend. Hinterrand ziemlich schräg herab- 
laufend, hinten fast gerade herabgebogen. Schildecke wenig hervorra- 
gend, stumpf. Wölbung unbedeutend, Wirbel vom Vorderrand entfernt, 
flach gewölbt, wenig hervorragend, abgenagt, die Spitzen sehr genähert. 
Schild ziemlich niedrig, hochstehend, mäfsig zusammengedrückt, Grenz- 
linien gerade, durch einen schwachen Kiel bezeichnet. Lendengegend 
nur bei dem Weibchen etwas eingebogen, Abdominalwölbung kaum ent- 
wickelt, bei dem Männchen von beiden nichts zu bemerken. Die Epider- 
mis ist tiefbraun, Wirbelgegend hell olivenbraun. Innenseite glänzend, 
sehr glatt, vorzüglich am Hinterrand; Schlofsleisten geschweift, im Ver- 
gleich zur Dicke der Schale nicht starck entwickelt; Ligamentalbucht 
grofs, dreieckig; Muskeleindrücke tief, vorzüglich die des Schultermus- 
kels, Schulterfalte sehr flach, Lippenwulst gering. Perlmutter schwärz- 
lich-rosenroth, sehr stark irisirend. Länge 3 5°, Höhe 2"4, Breite 14. 

Aufenthait? — Mitgetheilt von Herrn Anton in Halle. 


26. Anodonta patagonica. Lamarck. Die patagonische 
Teichmuschel. 
Taf. 12. Fig. %& 
Encyel. meth. pl. 203. f. 1. a. b. 


BJ 


Lamarck, Hist. nat. deux Edit. Tom. VI. p. 570. n. 15. 
Anton, Verzeichnifs, p- 16. n. 592. 


Muschel eyrund, wenig verlängert, diek, ziemlich flach, jedoch stumpf- 
randig, mit einigen breiten seichten Furchen, dazwischen fein gestreift. Der 
Vordertheil ist klein im Verhältnifs zu dem hinteren, Vorderrand eyrundlich, 
unmittelbar in den Ober- und Unterrand übergehend, ersterer nach hin- 
ten ansteigend, etwas convex, letzterer flachrund, hinter der Mitte seicht 
eingebogen; Hinterrand gerade, etwas steil abschiefsend, am Ende fast 
gerade herabgebogen. Ecke des Schildchens fehlt, Schildecke deutlich, 
ziemlich stumpf; Schnabel kurz und sehr breit. Wirbel dem Vorderrand 
genähert, flachgewölbt, stark abgenagt, die Umgebung breit abgerieben, 
die Spitzen genähert, etwas über den Rand erhöht. Schild hoch, wenig 
zusammengedrückt, mit geraden, durch eine Erhöhung bezeichneten Grenz- 
linien. Die Epidermis ist röthlich olivenbraun, wenig glänzend, mit röth- 
lichen Streifen; Wirbel perlbläulich-weifs. Innenseite: Schlofsleisten 
schwach, Ligamentalbucht breit dreieckig; Schlofsband stark, etwas ge- 
ringelt; Eindruck des Schultermuskels grofs und tief, Schulterfalte deut- 
lich. Lippenwulst stark, bis hinter die Mitte reichend, fein und dicht 
quergestreift. Perlmutter weifs, hinten bläulich, wenig irisirend. Länge 
3“ 5, Höhe 2 3%, Breite 19, 

Aufenthalt: in Südamerika, in Flüssen von la Plata und Patagonien. — 
Mitgetheilt zur Abbildung von Herrn Anton. 


27. Anodonta chinensis. Philippi. Die chinesische 
Teichnuschel, 
Tata Eier. 3. 

Schr kleine, durch die Eigenthümlichkeiten im Bau seiner Schlofs- 
leisten sehr interessante Art. Muschel fast vollkommen eyrundlich, ohne 
das Schild lang-eyförmig, die Horizontaleontur ist lancettförmig, die 
senkrechte Quercontur sehr schmal eyförmig, die Ränder sind sehr scharf. 
Vorderrand halbkreisförmig, von dem geraden, etwas ansteigenden Ober- 


rand durch die sehr stumpfe Ecke des Schildehens geschieden, Unterrand 
7* 
4 


52 


durchaus gebogen, nach hinten zu herabgesenkt, dann schnell ansteigend. 
Hinterrand steil, hinten gerade absteigend. Schildecke deutlich, etwas 
stumpf und wenig vorspringend; Schnabel kurz, sehr breit, fast gerade 
abgestutzt. Wölbung mäfsig, die Wirbel etwas nach vorn gerückt, wel- 
lig runzlich, kaum erhöht, Schild hochstehend, etwas hoch, zusammenge- 
drückt, die Grenzlinien nicht sehr deutlich, fast vollkommen gerade. Wan- 
dung schr dünn, stark durchscheinend. Oberfläche stark glänzend, dicht 
und fein gestreift, gegen den Rand etwas gefurcht; die Wirbel abgerie- 
ben, mit undeutlichen Jahresringen. Oberhaut graulich braungrün, mit 
dunklen, fast metallischglänzenden Flecken und dunkel grünlichen Strah- 
len am Schild; Schlofsband schwach, kurz, bräunlich. Innenseite seicht 
gefurcht, sehr glänzend, das Perlmutter weifslich perlblau, stark irisirend, 
Wirbelgegend röthlich fleischfarben; Schlofsleisten schwach, doch mit schar- 
fer kielförmiger Erhöhung in jeder Schale, auch nach vorn läuft beider- 
seits vom Wirbel an eine gleiche Erhöhung bis an den Obertheil des 
nicht vertieften Eindrucks des Schultermuskels. Ligamentalbucht grofs, 
fast herzförmig, von der Lippenwulst kaum eine Spur vorhanden. Länge 
1° 10°, Höhe 1 3%, Breite 6. 


Aufenthalt: in China. 

Die unausgebildeten Jahresringe, das theilweise noch überbaute Schlofsband und 
die grofse Dünne der Schale lassen mit ziemlicher Gewifsheit auf den nicht ausgewach- 
senen Zustand der abgebildeten, mir von Dr. Philippi mitgetheilten, Muschel schlies- 
sen, doch reichen die eigenthümlichen Erhöhungen der Schlofsleisten, so wie die vom 
Wirbel auslaufenden Leisten wohl hin, um die Muschel in jedem Alter zu erkennen. 


28. Anodonta subluxata. Mihi. Die verrenkte Teich- 
muschel, 


Taf. 13. Fig 1.2. 3. 


Ziemlich klein. Die Muschel ist im Profil mehr oder weniger lang 
eyförmig, der Vordertheil sehr kurz, der Hintertheil fast fünfmal so lang: 


33 


senkrechte Quercontur lang oder rundlich eyförmig, Horizontalcontur fast 
spindelförmig, zuweilen auch lanzettförmig. Die Ränder sind stumpf zu- 
geschärft, der Vorderrand halbrund, unmittelbar in die beiden Nachbar- 
ränder übergehend; Oberrand kurz, ansteigend, etwas convex; Hinter- 
rand wenig steil, hinten plötzlich fast gerade herabgekrümmt; Unterrand 
lang, fast gerade, in der Mitte kaum merklich eingedrückt, hinten nur 
wenig ansteigend. Ecke des Schildehens fehlt, Schildecke erkennbar, 
nicht vorspringend, sehr stumpf; Schnabel lang, breit, fast gerade abge- 
stutzt mit abgerundeten Eeken. Wölbung im Allgemeinen nicht bedeu- 
tend, fast gleichmäfsig, bei einzelnen Muscheln stark, Wirbel dem Vor- 
derrand sehr genähert, fast flach, beiderseits eine stumpfe Ecke bildend, 
der rechte überragt den linken gewöhnlich etwas und ist über diesen 
etwas hingebeugt, wie dieses, nur entgegengesetzt im Bezug auf die Sei- 
ten, bei A. luxata in noch höherem Grad der Fall ist. Lendengegend 
meist etwas vertieft, Abdominalwölbung kaum merkbar. Schild niedrig, 
wenig zusammengedrückt, mit geraden undeutlichen Grenzlinien. Wan- 
dung festschalig, doch etwas durchscheinend. Die Oberfläche ist auf der 
Wölbung gestreift, gegen die Ränder rauhstreifig, fast schieferhäutig, 
die Wirbel sind stark abgerieben, zuweilen ein grofser Theil der Fläche 
stellenweise ausgefressen, Jahresringe zahlreich, wenig erhaben, meist 
5 bis 6 Hauptjahresringe und 3 bis 4 randständige, die Farbe braunroth 
oder rostroth, nach den Rändern zu dunkler, bis zum Tiefbraunen, die 
kahlen Stellen weils, Wirbel fleischfarben. Innenseite, vorzüglich hinten 
sehr uneben, durch die Jahresringe gefurcht, Schlofsleisten kaum ent- 
wickelt; Ligamentalbucht mäfsig grofs; Eindruck des Schultermuskels 
ziemlich vertieft; Schulterfalte undeutlich oder ganz fehlend. Perlmutter 
bläulich, glänzend, wenig irisirend, mit ölgelben Flecken. Länge 3”, 
Höhe 19 bis 20°, Breite f' 9", 9 10— 12. 


Aufenthalt: in Bayern in der Altmühl, einem kleinen, sehr langsam 
fliefsenden Flufs mit Schlammgrund, in Gesellschaft der An. compla- 
nata, anserirostris mihi und Unio latirostris mihi. 


t 


54 


%»9, Anodonta Sondermannii. Mihi, Sondermanns 
Teichmuschel, 


Taf. 13. Fig. 4. 


Klein, Muschel im Profil fast vollkommen eyförmig, ohne das Schild 
breit keilförmig, die senkrechte Quercontur lang und zugespitzt eyförmig, 
Horizontalcontur fast spindelförmig. Die Ränder sind sämmtlich scharf, 
der Vorderrand halbkreisförmig, unmittelbar in den Ober - und Unterrand 
übergehend; Oberrand kurz, ansteigend, fast gerade, Unterrand mit ihm 
ganz parallel, hinten ansteigend, in der Mitte kaum etwas eingebuchtet; 
Hinterrand wenig steil abschiefsend, hinten plötzlich gerade herabge- 
krümmt. Ecke des Schildchens nur im Jugendalter unterscheidbar. Schild- 
ecke niedrig, sehr stumpf; Schnabel ziemlich lang, breit kegelförmig, 
fast gerade abgestutzt. Wölbung unbedeutend, ziemlich gleichmäfsig ; 
Wirbel dem Vorderrande genähert, flach, kaum erhöht, wellig runzelig; 
Schild hochstehend, an sich ziemlich niedrig, Grenzlinien gerade, durch 
eine seichte Furche bezeichnet. Abdominalwölbung sehr wenig entwickelt, 
dahinter die Schale zusammengedrückt, daher der Schnabel ziemlich scharf- 
randie. Wandung fest, die Vorderhälfte etwas dicker, übrigens ganz 
durehscheinig. Oberfläche sehr glänzend, fein gestreift, mit wenigen, 
kaum erhöhten Jahrringen; Ränder schieferhäutig; Wirbel wenig abge- 
rieben, die Farbe graulich olivengelb oder graugrünlich, Wirbelgegend 
rostroth, Schildparthie bräunlich, mit dunkleren Strahlen. Innenseite 
glänzend, die Hinterseite durch die Jahrringe gefurcht; Schlofsleisten 
wenig entwickelt; Ligamentalbucht klein, länglich; Schultermuskel - Ein- 
druck etwas vertieft, Schulterfalte gering, Lippenwulst schwach, breit, 
kaum bis zur Mitte reichend. Perlmutter weifsbläulich, wenig irisirend, 


Wirbelgegend fleischfarben. 


Aufenthalt: in der Donau bei Regensburg, gesammelt und mir mit- 
getheilt von Herrn Stud. H. Sondermann, einem schr eifrigen Conchy- 


liologen und deshalb nach ihm benannt. 


55 


30. Anodonta anserirostris. Mihi. Der Gänseschnabel. 
Taf. 10. Fig. 39, Taf. 11. Fig. 1 5. Fig. 2 jung. 


Ziemlich klein; die Muschel ist im Profil unregelmäfsig lang eyför- 
mig, fast keilförmig, welche letztere Form ohne das Schild noch deut- 
licher ist. Die senkrechte Quereontur ist zugespitzt eyförmig, Horizon- 
talcontur lancettförmig, die Ränder sind stumpf zugeschärft. Vorderrand 
halbkreisförmig, in continuirlicher Rundung in den Ober- und Unterrand 
übergehend; Oberrand convex, etwas ansteigend, Hinterrand sehr flach 
abschiefsend, hinten plötzlich fast gerade herabgebogen; Unterrand sehr 
flach convex, hinten kaum merklich ansteigend. Eine Einbiegung in der 
Lendengegend ist nicht zu bemerken, ebenso fehlt die Ecke des Schild- 
chens, Schildeke sehr stumpf, durchaus nicht vorspringend. Schnabel ke- 
gelförmig, tiefstehend, mit stumpf und fast gerade abgestuztem Ende. 
Wölbung mittelmälsig, in der Mitte der Länge am stärksten; Wirbel dem 
Vorderrand etwas genähert; wenig erhaben, runzlich; Schild wenig er- 
höht, stark zusammengedrückt, mit geraden, wenig markirten Grenzli- 
nien. Lendeneindruck und Abdominalwölbung kaum merklich. Wandung 
dünn, durchscheinend. Oberfläche mehr oder weniger dicht gestreift, mit 
drei bis vier deutlichen, nicht erhabenen Hauptjahresringen und fünf bis 
sechs randständigen; Wirbelgegend abgerieben, zuweilen auch auf der 
übrigen Fläche ausgenagte Stellen. Oberhaut graulich braungrün, gegen 
die Ränder und in der Schildgegend tiefbraun, Wirbelparthie. röthlich, 
zuweilen zeigen sich auch zwei dunklere Schildstrahlen. Schlofsband 
schwach, glatt, tiefbraun. Innenseite mattglänzend, gefurcht, vorzüglich 
nach hinten; die Schloisleisten sind wenig entwickelt, Ligamentalbucht 
grofs; Eindrücke des Schultermuskels wenig vertieft, Schulterfalte un- 
deutlich, Lippenwulst kaum ausgeprägt, bis zur Mitte hinabreichend. 
Perlmutter weilsbläulich, wenig irisirend. Länge 3”, Höhe 110, 
Breite 13%. 3. 


&. Länger im Verhältnifs zur Höhe, die Schildecke tritt stärker 
hervor, Wölbung geringer, Schild höher; die Färbung ist heller, mehr 


36 
gelbgrün, vorzüglich auf der Mitte des Vordertheils. Länge 3”, Höhe 17”, 
Breite 9. 

Junge Schale. Der Schnabel ist kurz, das Schild hoch, die Schild- 
ecke scharf, etwas vorspringend; Wirbel kaum abgerieben, stark faltie. 
Färbung hell grüngelb, in der Mitte grau gemischt, grünstrahlig, vom 
Wirbel nach hinten neben dem Schild zwei breite dunkelgrüne Strahlen. 

Abänderungen: nur individuell, etwas kürzer oder gestreckter, Schna- 
belende zuweilen etwas hinaufgekrümmt. 

Aufenthalt: in der Altmühl in Bayern, ziemlich häufig, meist in Ge- 
sellschaft anderer Arten, vorzüglich des Unio latirostris. 


31. Anodonta ventricosa. Pfeiffer. Die bauchige 
Teichmuschel, 
Taf. 11. Big. 3:4. 5. 
Pfeiffer, syst. Anordnung II, p. 32. t. III. f. 1-6.? 


Muschel sehr lang eyförmig, ohne das Schild fast keilförmig, die 
senkrechte Quercontur zugespitzt eyförmig, Horizontalcontur lancettför- 
mig; Ränder stumpf zugeschärft; Vorderrand breit, durch die sehr stumpfe, 
öfters kaum wahrnehmbare, Ecke des Schildehens von dem Oberrand ge- 
trennt, dieser ziemlich lang, serade, wenig ansteigend, Unterrand bogig 
geschweift, hinten ansteigend; Hinterrand flach; etwas concav; hinten 
rundlich herabgekrümmt und in einer stumpfen Ecke mit dem Unterrand 
zusammenstofsend. Schildecke deutlich, abgestumpft; Schnabel ziemlich 
lang, schnell konisch zulaufend, am Ende schief abgestutzt, meist etwas 
hinaufgekrümmt. Wölbung bedeutend, ungleich, vor der Mitte am stärk- 
sten, Lendengegend eingesenkt, Abdominalwölbung ziemlich stark, hinter 
derselben die Muschel allmählig zusammengedrückt. Wandung dünn, 
durchscheinend, die Vorderhälfte dieker. Oberfläche glänzend, fein ge- 
streift, der Wirbel abgenagt, mit wenigen Jahresringen, gewöhnlich drei 
Hauptjahrringe und vier randstandigen, graulich gelbgrün oder fast gras- 
grün, um die Wirbel rostgelb, Schild grün und röthlichbraun gemischt, 


37 


auf der Wölbung drei deutliche dunkelgrüne Strahlen. Perlmutter der 
Wirbel weifs mit tiefbraunen Flecken. Schlofsband schwach, länglich, 
braunroth. Innenseite: Schlofsleisten wenig entwickelt, Ligamentalbucht 
ziemlich grofs; Schultermuskel-Eindrücke weit vorn, umschrieben, kaum 
vertieft; Schulterfalte sehr schmal. Lippenwulst schwach, breit, bis zur 
Schalenmitte herabreichend; der hintere Theil durch die neuen Ansätze 
seicht gefurcht. Perlmutter bläulich, mattglänzend, nur am Hinterrand 
irisirend. Länge 4— 5, Höhe 2 — 2" Breite 14— 17. 

Abänderungen. Sie bestehen nur in den Unterschieden in der Gröfse 
und in geringerer oder stärkerer Wölbung, zuweilen ist auch der Schna- 
bel stark aufwärts gekrümmt. 


Diese, gewifs mit vollem Rechte als wirkliche Art zu betrachtende, Muschel wird 
vielfach verkannt und unter anderen herumgeworfen. Daran mögen theilweise die 
Pfeiffer’schen Abbildungen Ursache seyn, denn gewifs gehören von seinen Figuren 
nur das gröfste Exemplar zu ventricosa, die übrigen für Jugendzustände gegebe- 
nen, passen durchaus nicht. Pfeiffer's Exemplar ist gegen die meinigen, welche sich 
als ausgewachsen kund geben, wahrhaft riesig zu nennen, sonst aber mit diesen in 
allen Beziehungen übereinstimmend. 


Aufenthalt: in Bächen und kleinen Teichen, in Hessen; meine Exem- 
plare erhielt ich ohne nähere Angabe des Fundortes aus dem südlichen 
Würtemberg. 


32. Anodonta siliqua. Mihi. Die Schoten- Teichmuschel. 
Taf. 14. Fig. 5. 

Muschel langestreckt, zungen- oder schotenförmig, ohne das Schild 
fast keilförmig, die senkrechte Quereontur fast lancettförmig, Horizontal- 
contur keulenförmig, Ränder ziemlich scharf; der Vorderrand etwas aus- 
gezogen, abgerundet; Oberrand lang, fast vollkommen gerade; Unter- 
rand der ganzen Länge nach geschweift; Hinterrand wenig steil, hinten 
plötzlich steil absteigend. Ecke des Schildchens nur innen wahrnehmbar, 
Schildecke deutlich, etwas scharf, aber nicht vorspringend, Schnabel 
kurz, sehr breit konisch, schief abgestutzt. Wandung dünn, durchschei- 
nend. Wölbung unbedeutend, fast gleichmäßsig; Wirbel dem Vorderrand 

IX. 1. 8 


58 


genähert, flach, kaum erhöht, mit einigen runzelartigen Erhöhungen; 
Schild hochstehend, an sich niedrig, ziemlich zusammengedrückt, mit ge- 
raden undeutlichen Grenzlinien. Oberfläche seicht gefurcht und fein ge- 
streift, glänzend, die Wirbel weit herab abgenagt; Jahresringe nicht er- 
haben, drei Hauptjahresringe und mehrere randständige; Färbung braun- 
grünlich, die Ränder hellbraun; Schildgegend dunkel, mit breiten grünen 
Strahlen, Wirbel silberweifs. Innenseite: Schlofsleisten stark entwickelt, 
Ligamentalbucht grofs: Muskeleindrücke undeutlich; Schulterfalte schmal, 
von der Lippenwulst findet sich nur am Anfange des Unterrandes eine 
geringe Spur. Das Perlmutter stark glänzend, wenig irisirend. Länge 
21", Höhe 14%, Breite 7. 

Aufenthalt: 2? — Das abgebildete Exemplar ist in der Sammlung der 
Universität zu Erlangen ohne nähere Bezeichnung. 


33. Anodonta eygnea. Linne. Die Schwanen- Teich- 
muschel, 
Taf. 15. 


Mytilus eygneus. Linne, syst. nat. p. 1158. 
_ Gmelin Linne, p. 3355. n. 15. 
Anodonta cygnea. Rofsmäfsler, Iconogr. I. p. 111. n. 67. t. 3. f. 67. V. 
VI. t. 25. f. 342. 

Eine der gröfsten Arten. Die Muschel ist breit eyförmig, ohne das 
Schild keilförmig; die senkrechte Quercontur ist länglich eyförmig, die 
Horizontalcontur fast rautenförmig; Ränder zugeschärft. Vorderrand halb- 
kreisförmig, in continuirlicher Rundung in den Ober- und Unterrand über- 
gchend; Oberrand mäfsig lang; Hinterrand schief, hinten plötzlich herab- 
gebogen; Unterrand der ganzen Länge nach sanft geschweift, hinten 
rasch ansteigend und mit dem Hinterrand in einen stumpfen Winkel zu- 
sammenstofsend. Ecke des Schildchens fehlt im ausgewachsenen Zu- 
stand; Schildecke erkennbar, doch sehr stumpf. Schnabel sehr breit, 
ziemlich kurz, schnell konisch zulaufend, am Ende schief abgestutzt. 
Wölbung ziemlich bedeutend, in der Mitte am stärksten; Wirbel wenig 


59 
vor der Mitte des Oberrandes, etwas erhöht, übrigens fast flach, abge- 
rieben, wellig runzlich; Schild etwas hochstehend, an sich mäfsig hoch, 
wenig zusammengedrückt, mit fast ganz geraden Grenzlinien, Lenden- 
eindruck und Abdominalwölbung nicht merklich. Wandung dünn, durch- 
scheinend, Oberfläche stark glänzend, fein gestreift, mit schmalen seich- 
ten und tiefen Furchen und Rippen, die vier Hauptjahresringe sind rip- 
penartig erhaben, randständige Jahresringe sechs bis sieben. Farbe 
schmutzig gelblich, mit abwechselnden grünen, bräunlichgelben und orange- 
gelben concentrischen Streifen; Wirbelgegend rostbraun, weiter herab 
grünlichgrau, die ganze übrige Fläche zeigt feine, dichtstehende grüne 
Strahlen, drei breite tiefgrüne befinden sich auf der Wölbung vor dem 
Schild. Schlofsband schwach, etwas ungleich, dunkelbraun. Innenseite: 
Schlofsleisten wenig ausgebildet, bei alten Exemplaren wulstig aufgetrie- 
ben; Ligamentalbucht grofs, rundlich dreieckig; Muskeleindrücke nicht 
vertieft, kaum deutlich umschrieben, Schulterfalte undeutlich; Lippen- 
wulst fehlend, die ganze Fläche ist durch die Jahresringe und neuen 
Ansätze faltig und uneben, Perlmutter glänzend, nicht irisirend, weifs- 
lich, Wirbelgegend fleischfarben. Länge 6—-7%2”, Höhe 3%—4Y.‘, Breite 
1% — 2V4, 
Thier hell graulichgelb, mit rothgelbem Fufs. 


Aufenthalt: nach Rofsmäfsler in gröfseren Teichen, Sümpfen und 
Lachen mit schlammigen Boden, gewöhnlich in tiefen Gewässern. In 
Sachsen in Trachenau bei Leipzig, im Sarkowitzer Wasser bei Dresden, 
im Moritzburger Teiche und in einer grofsen und sehr tiefen Lache des 
grofsen Geheges bei Dresden. 

Ich wage nicht, ausser den oben angefügten Citaten noch andere zuzusetzen, da 
An. cygnea so häufig mit andern verwechselt wird. Pfeiffer hat offenbar als 
ceygnea nur ein grofses Exemplar von cellensis oder intermedia. Das hier be- 
schriebene und abgebildete Exemplar gab Rofsmäfsler selbst an die Sammlung der 
hiesigen Universität. 


8*+ 


60 


34. Anodonta opalin a. Mihi. Die opalglänzende Teich- 
muschel. 


Taf. 16. Fig. 1. 2. 


Ziemlich grofs, die Muschel in Profil ungleich eyförmig, der senk- 
rechte Querdurchschnitt ist vollkommeu eyrund, Horizontaldurchschnitt 
fast rautenförmig. Ränder ziemlich scharf, sehr dünn. Der Vorderrand 
ist halbkreisförmig, etwas vorgezogen, oben durch die Ecke des Schild- 
chens abgegrenzt. Oberrand schwach convex, etwas ansteigend. Hin- 
terrand mäfsig steil, concav, hinten plötzlich schief herabgekrümmt; Un- 
terrand der ganzen Länge nach geschweift, hinten stark ansteigend, mit 
dem Hinterrand in einer stumpfen Ecke zusammentretend. Ecke des 
Schildchens stumpf, Schildecke stark vorspringend, scharf; Schnabel 
ziemlich lang, sehr breit kegelförmig, öfters aufgebogen, Ende rundlich 
abgestutzt. Wölbung sehr bedeutend, ungleich, in der Mitte am stärk- 
sten; Wirbel bauchig, vor der Mitte des Oberrandes, über denselben her- 
emporragend; wenig abgenagt. Schild hochstehend, an sich kurz aber 
ziemlich hoch, sehr zusammengedrückt, mit stark markirten, geschweif- 
ten Grenzlinien. Wandung dünn, durchscheinend. Oberfläche stark glän- 
zend, dicht feingestreift, flach gefurcht, an den Rändern und auf dem 
Schild rauhstreifig, fast schieferhäutig; grüngelb, dicht grünstrahlig, 
Wirbel rostgelb, Wirbelgegend bis zu dem ersten der vier dunklen Haupt- 
jahresringe graulich; Schildparthie mit fünf tiefgrünen Strahlen. Schiofs- 
band wenig frei, kurz, stark, uneben. Innenseite mit einigen Furchen, 
ausserdem vom Wirbel aus feinstrahlig, die Fläche opalartig glänzend 
und farbenspielend, das Perlmutter weifs, öfters mit ölgelben Flecken; 
Schlofsleisten wenig entwickelt und ziemlich kurz; Ligamentalbucht grofs, 
Muskeleindrücke kaum umschrieben, nicht vertieft, Schulterfalte fein, 
Lippenwulst schmal, sehr dünn, flach, bis hinter die Mitte der Schalen 
reichend. Länge 5%, Höhe 2%, Breite 14”. 

Thier blafsgelblich, Fufs orangegelb, am Grunde graulich. 


Aufenthalt: in einem Weiher in der Nähe von Erlangen. 


61 


Abänderungen: in geringen Abweichungen der Färbung und Form 
bestehend, manche Schalen sind etwas gestreckter, bei andern ist der 
Schnabel etwas aufgebogen. 


Diese Muschel zeigt sich, hinsichtlich der Form und Färbung mit piseinalis 
verwandt. Sie unterscheidet sich aber leicht durch die gewölbte Schale, die hohen 
Wirbel, das flache hohe Schild, die starke Schildecke und durch bedeutende Gröfse, 
so wie durch das prächtig glänzende strahlige Perlmutter. Mit ventricosa kommt sie 
durch die starke Wölbung, das gedrückte Schild und den breiten aufgebogenen Schnabel 
in verwandtschaftliche Beziehung. An eygnea findet nur durch die breit eyförmige 
Gestalt entfernte Annäherung statt. Dagegen zeigt sich nahe Verwandtschaft mit An. 
trapezialis durch den bauchigen erhöhten Wirbel, das hohe Schild, den grofsen 
Vordertheil, die wenig deutlichen Muskeleindrücke und vor allem durch das prächtig 
opalisirende, strahlige Perlmutter, in welch letzterer Beziehung opalina alle mir 
bekannten europäischen Arten an Schönheit übertrifft. 


35. Anodonta Nilssonii. Mihi. Nilsson’s Teichmuschel. 
Taf. 17. Fig. 3.4.2 Taf. 18. Fig. 2. f 

@ Muschel länglich, fast vollkommen eyförmig, die senkrechte Quer- 
contur langherzförmig, Horizontalcontur lanzettförmig. Die Ränder scharf. 
Der Vorderrand ist etwas ausgezogen, halbkreisförmig, in ununterbroche- 
ner Rundung in den Ober- und Unterrand übergehend; Oberrand convex, 
kurz, nicht ansteigend. Unterrand fast der ganzen Länge nach ge- 
sehweift, hinten etwas ansteigend und mit dem sehr flachen, hinten plötz- 
lich fast gerade herablaufenden Hinterrand in einer stumpfen Ecke zu- 
sammentretend; Schildecke sehr stumpf, nicht vorspringend; Schnabel 
etwas lang, breit, konisch zulaufend, mit schief abgestutztem Ende. 
Wölbung mäfsig, zuweilen etwas stark, vorzüglich in der Mitte; Wirbel 
dem Vorderrand genähert, kaum gewölbt, etwas ungleich, wenig abge- 
nagt. Schild hoch stehend, an sich niedrig, zusammengedrückt, mit ge- 
raden Grenzlinien; Lendengegend kaum eingedrückt; Abdominalwölbung 
sehr gering, hinter derselben die Muschel eingedrückt, daher der Schna- 
bel ziemlich schmal. Wandung ziemlich diek, vorzüglich am Vordertheil, 
doch durchscheinend. Oberfläche feinstreifig, flach gefurcht, glänzend, 
mit vier nicht erhabenen, dunkler gefärbten Hauptjahresringen und meh- 


62 


reren randständigen. Farbe gelbgrün oder röthlich olivengelb, gegen die 
Ränder bräunlich; Wirbelgegend rostgelb, dann graulich, Hintertheil der 
Schalen mit der Schildparthie meist rostroth, mit dunkleren, ziemlich un- 
deutlichen Strahlen, vor dem Schild zwei dunkelgrünliche breite Strah- 
len. Schlofsband stark, rothbraun, etwas uneben. Innenseite glänzend, 
die Vorderhälfte ziemlich eben, Hinterhälfte mit flachen Furchen; Schlofs- 
leisten ziemlich entwickelt; Ligamentalbucht grofs, dreieckig; Muskelein- 
drücke deutlich umschrieben, kaum vertieft; Schulterfalte deutlich; Lip- 
penwulst breit, mäfsig stark, bis zur Mitte sich herabziehend. Perlmut- 
ter bläulichweifs, hinten blau, irisirend; Wirbelgegend mit grofsen ölbrau- 
nen Flecken. Länge 444, Höhe 26‘, Breite 16. 

Z/ Muschel ziemlich flach, die Wölbung hinter der Mitte am stärk- 
sten, im Allgemeinen kürzer, rundlicher, die Wirbel flach; Muskelein- 
drücke tiefer, Lippenwulst stark; Mantelfurche tief, ausgezackt. Die 
Oberhaut ist gelb mit grünen Strahlen, Hintertheil graulichrostgelb. 
Länge 3!3, Höhe 25, Breite 11. 

Aufenthalt: in der Regnitz bei Erlangen. 


36. Anodonta suleata. Lamarck. Die gefurchte Teich- 
muschel. 
Taf. 18. Fig: 1. 
? Encyel. meth. pl. 202. t. 1. a. b. 
?Lamareck, Hist. nat. deux. Edit. Tom. VI. p. 566. n. 3. 
Anton, Verzeichnifs, p- 16. n. 590. 

Klein und im Aeusseren einem Unio nicht unähnlich. Die Schale 
ist leicht, dünn, bauchig gewölbt aber doch scharfrandig, mäfsig glän- 
zend, nicht viel länger als hoch. Sie ist im Profil eyförmig, die senk- 
rechte Quercontur länglich herzförmig; Horizontalcontur lanzett-eyförmig. 
Der Vorderrand ist flach gerundet, oben durch die stumpfe Ecke des 
Schildchens begrenzt, unten in ununterbrochener Rundung in den Unter- 
rand übergehend. Der Oberrand ist kurz, etwas ansteigend, schwach 
convex; Unterrand fast gerade, nach hinten abfallend, denn schwach auf- 


63 


gebogen und mit dem schief absteigenden Hinterrand einen kurzen brei- 
ten, gerade abgestutzten Schnabel bildend. Wirbel stark genähert, bauchig 
gewölbt, wenig abgefressen, den Oberrand überragend. Schild sehr klein, 
wenig zusammengedrückt, Grenzlinien undeutlich; Schildecke stumpf, 
nicht vorgezogen. Schlofsband frei, schwach. Die Oberfläche ist längs- 
streifig und gefurcht, mit fünf etwas erhabenen Haupt- und mehreren 
randständigen Jahresringen. Innenseite gefurcht, mäfsig glänzend; Mus- 
keleindrücke schwach, Schlofsleisten schmal aber lang, Ligamentalbucht 
rundlich, klein, Lippenwulst kaum ausgedrückt, Epidermis bräunlich oli- 
vengelb, Jahresringe dunkler, Perlmutter bläulich, nicht irisirend. Länge 
3, Höhe 134“, Breite 1.3. 
Aufenthalt: in Nordamerika in See’n und Flüssen. 


Ich erhielt diese Muschel von Anton mit obigem Namen. Ist es wirklich die 
Lamarck’sche Art, so ist das abgebildete Exemplar noch bei weitem nicht ausge- 
wachsen, da Lamarck eine Länge von 150 Millimeter (ungefähr 7%) angiebt, auch 
fragsweise die Schröter’sche Tafel 2. Fig. 1 dazu eitirt, welche Figur nichts anders 
als An. solearis ist. Die Lamarck’schen Beschreibungen sind für diese schwierige 
Gattung bei weitem zu kurz, um danach mit Sicherheit bestimmen zu können, zumal 
wenn die Arten, wie gerade die unsrige, nicht besonders durch Stärke, eigenthümliche 
Form oder Färbung ausgezeichnet sind. 


37. Anodonta tenella. Held. Die zarte Teichmuschel, 
Taf. 9. Fig. 5. 


Eine der kleineren Arten. Die Muschel ist im Profil lang eyförmig, 
dünnwandig und durchscheinend, die senkrechte Quercontur gestreckt- 
herzförmig, Horizontalcontur fast spindelförmig. Die Ränder sind ziem- 
lich scharf; der Vorderrand etwas vorgezogen, eyrundlich, in ununter- 
brochener Rundung in den Ober- und Unterrand übergehend; Oberrand 
ansteigend, fast ganz gerade; Unterrand vorn ziemlich gerade, in der 
Lendengegend schwach vorspringend, hinten flach austeigend. Hinter- 
rand etwas concav, wenig steil, hinten plötzlich gerade absteigend. Schild- 
ecke stumpf, nicht vorspringend; Schnabel etwas lang, breit kegelförmig, 
das Ende schief abgestutzt. Die Wölbung ist gering, die Lendengegend 


64 


etwas eingesenkt, Abdominalwölbung nur schwach entwickelt, Schild 
hoch stehend, an sich niedrig, zusammengedrückt. @Oberfläche sehr fein 
aber dicht gestreift, an den Rändern etwas schieferhäutig, an den Wir- 
beln leicht abgerieben; die, drei Hauptjahresringe sind nicht oder kaum 
erhaben, die sechs randständigen etwas abgesetzt. Grund graulich oli- 
vengelb, die Jahresringe dunkel, vor der Lendengegend hell graugelb, 
dahinter mit verloschenen dunklen Strahlen; Schildparthie braun. Schlofs- 
band schwach, glatt, bräunlich. Innenseite gefurcht, die Schlofsleisten 
wenig entwickelt; Schulterfalte unmerklich; Muskeleindrücke kaum um- 
schrieben, nicht vertieft; Lippenwulst fast fehlend. Perlmutter graulich 
blauweifs, wenig und nur am Hinterrande irisirend. Länge 3”, Höhe 1” 7, 
Breite 10°. 
Aufenthalt: bei Wasserburg in Bayern, mitgetheilt vom Autor. 


39. Anodonta Heldii. Mihi. Held’s Teichmuschel. 
Taf. 19. Fig. 1. 

Noch kleiner als die vorige, aber durch das vollkommen freie, starke 
Band und die rauhen Aussenränder sich als ausgewachsen kund gebend. 
Die Muschel ist ungleich eyförmig, nicht sehr verlängert, dünnwandig 
und stark durchscheinend; die Ränder sind stumpf zugeschärft; der Vorder- 
rand flachrundlich, oben durch die Andeutung der Ecke des Schildchens 
begrenzt, Oberrand ansteigend, gewölbt; Unterrand fast gerade, in der 
Abdominalgegend etwas vortretend, hinten ansteigend; Hinterrand wenig 
steil, hinten fast gerade herabgebogen. Sehildecke sehr stumpf, nur bei 
jüngeren Exemplaren etwas scharf und vorspringend. Schnabel stumpf, 
länglich, kegelförmig, mit schief abgestutztem Ende. Wölbung mäfsig, 
ziemlich ungleich, in der Mitte am stärksten; Wirbel dem Vorderrand 
genähert, wenig gewölbt, nicht erhöht, wellig runzelig; Schild hoch- 
stehend, an sich sehr niedrig, zusammengedrückt, mit undeutlichen, etwas 
seschweiften Grenzlinien. Lendeneindruck merklich, Abdominalwölbung 
stark entwickelt, hinter derselben die Schalen wenig zusammengedrückt. 
Oberfläche sehr fein, aber weniger dicht gestreift, als bei tenella; die 


63 


gebogen und mit dem schief absteigenden Hinterrand einen kurzen breiten, gerade 
abgestutzten Schnabel bildend. Wirbel stark genähert, bauchig gewölbt, wenig 
abgefressen, den Oberrand überragend. Schild sehr klein, wenig zusammenge- 
drückt, Grenzlinien undeutlich; Schildecke stumpf, nicht vorgezogen. Schlossband 
frei, schwach. Die Oberfläche ist längsstreifig und gefurcht, mit fünf etwas er- 
habenen Haup!- und mehreren randständigen Jahresringen. Innenseite gefurcht, 
mässig glänzend; Muskeleindrücke schwach, Schlossleisten schmal aber lang, Liga- 
mentalbucht rundlich, klein, Lippenwulst kaum ausgedrückt, Epidermis bräunltch 
olivengelb, Jahresringe dunkler, Perlmutter bläulich, nicht irisirend. 
Länge 3“, Höhe 1?/,“, Breite 11/;”. 

Aufenthalt: in Nordamerika in Seeen und Flüssen. 

Ich erhielt diese Muschel von Anton mit obigem Namen. Ist es wirklich die La- 
marck’sche Art, so ist das abgebildete Exemplar noch bei weitem nicht ausgewachsen, da 
Lamarck eine Länge von 180 Millimeter (ungefähr 7) angiebt, auch fragsweise die Schrö- 
‚er’sche Tafel 2. Fig. 1 dazu eitirt, welche Figur nichts anders als An. solearis ist. Die 
Lamarck’schen Beschreibungen sind für diese schwierige Galtung bei weitem zu kurz, um 
danach mit Sicherheit bestimmen zu können, zumal wenn die Arten, wie gerade die unserige, 
nicht besonders durch Stärke, eigenthümliche Form oder Färbung ausgezeichnet sind. 


Nr. 37. Anodonta tenella. Held. Die zarte Teichmuschel. 
Taf. 9. Fig. 5. 


Eine der kleineren Arten. Die Muschel ist im Profil lang eiförmig, dünn- 
wandig und durchscheinend, die senkrechte Querkontur gestrecktherzförmig, Hori- 
zontalcontur fast spindelförmig. Die Ränder sind ziemlich scharf; der Vorderrand 
etwas vorgezogen, eirundlich, in ununterbrochener Rundung in den Ober- und Un- 
terrand übergehend; Oberrand ansteigend, fast ganz gerade; Unterrand vorn ziem- 
lich gerade, in der Lendengegend schwach vorspringend, hinten flach ansteigend. 
Hinterrand etwas concax, wenig steil, hinten plötzlich gerade absteigend. Schild- 
ecke stumpf, nicht vorspringend; Schnabel etwas lang, breit kegelförmig, das Ende 
schief abgestutzt. Die Wölbung ist gering, die Lendengegend etwas eingesenkt, 
Abdominalwölbung nur schwach entwickelt, Schild hoch stehend, an sich niedrig, 
zusammengedrückt. Oberfläche sehr fein aber dicht gestreift, an den Rändern 
etwas schieferhäutig, an den Wirbeln leicht abgerieben; die drei Hauptjahresringe 
sind nicht oder kaum erhaben, die sechs randständigen etwas abgeselzt. Grund 


64 


graulich olivengelb, die Jahresringe dunkel, vor der Lendengegend hell graugelb, 
dahinter mit verloschenen dunklen Strahlen; Schildparthie braun. Schlossband 
schwach, glatt, bräunlich. Innenseite gefurcht, die Schlossleisten wenig entwickelt; 
Schulterfalte unmerklich; Muskeleindrücke kaum umschrieben, nicht verlieft; Lip- 
penwulst fast fehlend. Perlmutter graulich blauweiss, werig und nur am Hinter- 
rande irisirend. 
Länge 3°, Höhe 1‘ 7°, Breite 10. 
Aufenthalt: bei Wasserburg in Bayern, mitgetheill vom Autor. 


Genus Anodonta Cuv. 
2. Abtheilung. 


Von 8. Clessin. 


Vorbemerkung. 


Aufgelordert von der Verlagsbuchhandlung übernehme ich mit Nr. 38 die 
Fortführung des Genus Anodonta, nachdem dasselbe somit eine mehr als dreissig- 
Jährige Unterbrechung erlitten hat. Der Aufschwung, den während dieser Zeit die 
Nalurwissenschaiten erfahren haben und namentlich die sich immer mehr Anerken- 
nung verschaffende Darwin’sche Lehre, welche feststehende Arten nicht mehr an- 
erkennen will, hat auch die beschreibende Naturkunde in so hohem Grade beein- 
flusst, und die früheren Anschauungen so wesentlich geändert, dass es keine leichte 
Sache ist, an das anbinden zu müssen, was vor 30 Jahren geschrieben wurde. Die 
früher viel schärfer gehandhabte Begrenzung der Arten hat herbe Stösse erlitten, 
und es geben hievon nicht nur eine grosse Menge neuaufgestellter Varietäten Zeug- 
niss, sondern es hat die genauere Beobachtung der Thiere in der Natur auch schon 
häufig den Nachweis geliefert, dass die Umgebung einen sehr erheblichen Einfluss 
auf die äusseren Formen derselben ausübt. Kein Genus der Süsswassermollusken 
bietet übrigens dem beschreibenden Naturforscher eine so geringe Zahl fester Cha- 
raktere dar, als das Genus Anodonta, dem das Schloss vollkommen fehlt. Die 
Unterscheidung der Spezies gründete sich desshalb für dieses Genus fast ausschliess- 
lich auf die Umrissform und die Farbe der Muscheln, welche Charaktere in sehr 
weitgehendem Maase von den umgebenden Medien beeinflusst und geändert werden. 
Ich habe schon mehrfach Gelegenheit gehabt, nachzuweisen, welche Einflüsse die 

IDG 9 


66 


Form der Muscheln abzuändern im Stande sind. Dies ist so sehr der Fall, dass 
fast jeder Fundort andere Formen nach Gestalt, Grösse und Farbe beherbergt, und 
dass es geradezu zu den grössten Seltenheiten gehört, wenn an 2 oder mehreren 
Fundorten sich sehr ähnlich gestaltete Muscheln aufhalten. Ich war bemüht, mög- 
lichst viele Muscheln aus kleineren beschränkten und gut abgegrenzten Gebieten zu 
sammeln, und ebenso solche von den entferntesten Gegenden Europas zu bekommen, 
und es steht mir jetzt ein reiches Material zur Verfügung. Die grosse Verschie- 
denheit der Umrissformen bei strengstem Festhalten der Wirbelsculptur, der Mus- 
keleindrücke und der Ligamentbucht verschaffte mir die feste Ueberzeugung, dass 
in Europa nördlich der Alpen nur eine einzige Spezies des Genus Anodonta vor- 
handen ist. Diese Meinung wurde noch mehr befestigt, seit ich die aussereuropäi- 
schen Species einer genaueren Untersuchung unterzog. Bei diesen habe ich eine 
grosse Verschiedenheit der erwähnten Merkmale wahrgenommen, und ich habe 
hierin die Bestätigung gefunden, dass diese Charaktere allein zur sicheren Spezies- 
unterscheidung für die Anodonten brauchbar sind, so geringe Theile der Schale sie 
auch einnehmen. Ich habe nach dieser Erläuterung nicht mehr nöthig, meine An- 
sicht über die vielen von den Herrn Dr. Küster und Dr. Held beschriebenen deut- 
schen Spezies auszusprechen, die ich demnach nicht mehr als sogenannte gute Ar- 
ten anerkennen kann. Trotzdem haben diese, als Spezies beschriebenen Formen, 
gerade in Folge Darwin’s Lehre eine sehr erhöhte Bedeutung gewonnen. Während 
der beschreibende Naturforscher früher die nicht in seinen eingebildeten Normalty- 
pus passenden Formen missachtete, muss es jetzt unsere Aufgabe sein, jede Form, 
jede geringfügige Abänderung durch genaue Beschreibung festzuhalten, 
damit dieselbe beobachtet, und damit die sie bedingenden Ursachen erforscht werden 
können. Solche Formen sind daher in keinem Werke bedeutungslos geworden, wenn 
auch die Beurtheilung derselben eine wesentlich andere geworden ist. Die von Herrn 
Dr. Küster abgebildeten Formen haben daher nicht nur nicht an Werth verloren, 
sondern sogar erhöhten Werth bekommen und ich werde nicht umhin können, noch . 
einige Formen aus Europa abzubilden und zu beschreiben, namentlich aus jenen 
Ländern, welche bisher noch keine Berücksichtigung gefunden haben. — Die Be- 
schreibungen werden möglichst genau gegeben werden, ohne Rücksicht darauf, ob 
die ireffende Form für eine gute Art oder nur für eine Varietät anzusehen ist. 
Das Genus Anodonta ist aufs Innigste mit einigen anderen Generibus verwandt, 
die bei Beschreibung desselben nicht übergangen werden dürfen. Es sind dies die 
Genera Margaritana, Monocondylaea und Alasmodonta, die aber von den einzelnen 


67 


Autoren sehr verschieden aufgefasst werden. Zwischen den völlig zahnlosen Mu- 
scheln des Genus Anodonta und den mit Cardinal- und Seitenzähnen versehenen 
des Genus Unio findet sich eine Reihe von solchen, welche nur Cardinal- und keine 
Seitenzähne besilzen, und ferner solche, welche keine eigentlichen Cardinalzähne, 
dagegen aber unter den Wirbeln eine zahnarlige Erhöhung haben. — Die Ersteren 
werden dem Genus Margaritana Schumacher, dessen Typus Marg. margaritifera L. 
ist, eingereiht; die letzteren werden meistens dem Genus Monocondylaea D’Orb, 
als dessen Typus Monoc. Bonelli Fer gilt, unterstellt, oder gleichfalls, wenigstens 
theilweise, in das Genus Margarilana eingereiht (Lea Synopsis 1870). — Wilhelm 
v. Vest hat in den Verhandlungen des Siebenburg. Vereins für Naturwissenschaften 1866 
p. 201 den Nachweis geliefert, dass die Thiere der Marg. margaritifera und jene 
des Genus Alas modonta Say insoferne verschieden sind, als bei letzterem Genus 
die inneren Kiemenblätter am Bauchsacke angeheftet sind, während dieselben bei 
den Generibus Unio, Anodonta, Margaritana freistehen. Nach v. Vest’s Untersuch- 
ungen verhält sich Monocondylaea Bonelli Fer bezüglich der Arheftung der Kie- 
menblätter übereinstimmend mit den letzteren 3 Generibus; es bestehen aber zwi- 
schen den Gen. Margaritana und den Gen. Unio, Anodonta und Monocondylaea wie- 
der geringere Differenzen bezüglich der Kiemenblätter, indem diese bei Gen. Mar- 
garilana hinten nicht mit dem Mantel vereint sind, während dieselben bei den an- 
deren 3 Generibus ihrer ganzen Länge nach mit dem Mantel verwachsen 
sind. W. v. Vest hat deshalb für Monocondylaea Bonelli Fer ein eigenes Genus 
geschaffen, das er „Micro condylaea“ genannt hat. — Nach von Vest theilen sich die 
Unioniden mit ganz offenem Mantel in folgende Genera. 


Fam. Unionidae. 


Mantel ringsum gespalten, nur durch das Zusammenwachsen der Kiemenblät- 
ter mit dem Mantel wird hinten eine falsche Röhre, die Analöffnung, gebildet; Fuss 
dick; Schale geschlossen. 


a) Die inneren Kiemenblätter am Bauchsacke angeheftet; 
äussere Kiemenblätter der ganzen Länge nach an den 
Mantel angehelftet. 
2/; Schlosszahn, keine Seitenzähne . -» - - . . Alasmodonla Sag. 


b) Die inneren Kiemenblätter frei. 


aa) Kiemenblätter hinten nicht dem Mantel vereint. 
9 * 


u. id 
r 


A 


68 


Schlosszähne ?/ı Seitenzähne obliterat; Schale dick 
und ‚schwer . v1 5 wlan. Sl 0 DE yo). Margaritana 'Schum! 
bb) Kiemenblätter ihrer ganzen Länge nach mit dem 
Mantel vereint. 

* Fuss höher als lang; Unterrand desselben 
sehr kurz, Tentakeln bis ?/; des Hinterrandes 
verwachsen; Kiemen fest und dick; — 
Schale in jeder Klappe mit einem Höckerchen 
versehen . 2... 202000." 9 02... Micro condylaea Vest. 
Fuss so lang als hoch; Tentakeln bis zur 
Hälfte des Hinderrandes verwachsen, Kie- 


men zart uud gitterförmig; keine Schloss- 

und Seitenzähhe . . 2.222.200... Anodonta Cuvier. 
*** Fuss länger als hoch, Tentakeln bis ?/; des 

Hinterrandes verwachsen, Kiemen fest; 
Schlosszähne */ı oder ”/s, Seitenzähne ?/ı Unio Phil. — 
Lea, Synopsis of the Family Unionidae, IV, ed. 1870 stellt unter das Genus 
Margaritana (als dessen Typische Muschel er unrichlig Alasmod. rugosa Barnes 
aufführt) neben der europäischen Marg. margaritifera L. nicht nur alle Spezies des 
Genus Alasmodonta Say, sondern auch eine Anzahl nordamerikanischer Muscheln, 
welche den Schalencharakteren nach zu Genus Microcondylaea Vest. gehören. Unter 
das Genus Monocondylaea D’Orb., dessen typische Muschel Monoc. Paraguayana 
D’Orb. ist, stellt Lea dagegen ausser der einzigen südeuropäischen Mon. Bonelli 
Fer. nur südamerikanische und asiatische Muscheln. Ich kann das Verfahren Lea’s 
nicht annehmen, weil es mir ein vollkommen unnatürliches zu sein scheint. Ich 
werde das Genus Margaritana nach der typischen Marg. margaritifera L. behandeln; 
das nordamerikanische Genus Alasmodonta aber aufrecht erhalten, indem ich die, 
der Schale nach mit Microcondylaea Bonelli Fer übereinstiimmerden Spezies auch 
diesem Genus zuweise, hoffend, dass recht bald amerikanische Forscher die Thiere 
genau untersuchen und mit jenem der europäischen Species vergleichen werden. Das 
Thier des südamerikanischen Genus Monocondylaea D’Orbigny ist gleichfalls nicht 
bekannt, und konnte daher von v. Vest nicht in seinem Schema aufgenommen wer- 
den. Die Schalencharaktere, die von Microcondylaea Bonelli Fer ziemlich beträcht- 
lich abweichen, lassen jedoch auch für die Thiere unterscheidende Merkmale er- 
warten. Ich beschränke dem entsprechend das Genus Monocondylaea auf die süd- 


69 


amerikanischen, der Iypischen M. Paraguayana D’Orb. ähnlichen Spezies, indem ich 
die von Lea angereihten asiatischen Arten dem Genus Microcondylaea Vest. zutheile 
welchem sie sicher näher stehen, als dem südamerikanischen Genus. 

Ich werde demnach ausser Genus Unio Brug. und Margaritana Schum., die von 
Herrn Dr. Küster in Bd. IX., 2. Abthlg. abgehandelt wrrden, alle übrigen Genera 
der Familie Unionidae durchzunehmen haben; theils um Ergänzungen nachzutragen, 
theils um die Namen der Genera der einzelnen: Spezies zu berichtigen. Diese Ge- 
nera sind: Anodonta Cuvier, Monocondylaea D’Orb.; Alasmodonta Sag.; Mierocon- 
dylaea Vest.; Byssanodonta D’Orb. und Mycetopus D’Orb. 

Die Genera mit zu Siphonen verwachsenem Mantel. die ich mit H. a. A. Adams 
eine eigene Familie, Mutelidae, bildend ansehe, fallen gleichfalls unter mein Bereich. 

Von Herrn Dr. Küster habe ich die Beschreibungen mehrerer auf den bereits 
längst ausgegebenen Tafeln abgebildeten Muscheln übernommen, die ich, da ich die 
Originale nicht gesehen habe, wörtlich wiedergeben werde. Dies gilt insbesondere 
für das Genus Craspedodonta, dessen einzige Species mir völlig fremd ist. Von 
einigen dieser abgebildeten Muscheln fehlt die Beschreibung; es ist aber auch das 
seinerzeit abgebildete Exemplar nicht mehr zu bekommen, wesshalb diese nunmehr 
nach der Abbildung geliefert werden mussten. Herr Dr. Küster wünschte das Aus- 
fallen der unter Nr. 39 beschriebenen Anod. Heldii, von der noch keine Abbildung 
gegeben wurde. Die verehrliche Verlagsbuchhandlung hat dies durch Umdruck des 
letzten Blatles der ersten Abtheilung möglich gemacht. — 


Dinkelscherben in Bayern im Juni 1873. 


S. Clessin. 


U Ze 


in va pi 


BE 7 
a 


=, 


Pr r 
et 


- © 
” 


» 
a 


ca u 


BE a Er N A An "y 


70 


Nr. 385. Anodonta imbeecilis Say. 
1.29..425.— 1.34 


Anodonta imbeecilis, Say, Deser. New. Terr. ed. Fluv. Shells of. N. Am. Dis- 

seminator 1829—31. 

_ _ Jay Catal. of. Shells. 1850 p. 72 Nr. 2044 u. 45. 

_ H. a. A. Adams, The genera of rec. Moll. 1858. 

_ incerta, Lea, Trans. Am. Phil. Soc. V. pl. 6 f. 16. — Observ. 1. 
158. — Synopsis of th. Fam. Union. 1870. 

_ — Hanley. Cat. of. rec. Biv. Shells. 1742—56 p. 218. 

—_ horda, Gould Proc. Bost. Soc., Nat. hist. 1855. 


Muschel schmal, ziemlich lang, gewölbt, sehr dünnschalig und scharfrandig, 
durchscheinend, fein gestreift, stark glänzend; senkrechter Längsdurchschnitt sehr 
lang-eiförmig; senkrechter Querdurchschnitt, eiförmig zugespitzt; Horizontaldurch- 
schnitt eispindelförmig; Vorderrand halbkreisförmig, unmittelbar in den Ober- und Un- 
terrand übergehend; Oberrand gerade, hinter dem Band etwas ansteigend; Unterrand 
hinter der Mitte herab- dann schnell aufsteigend, und mit dem schief herablaufen- 
den Hinterrand eine schnabelförmige Spitze bildend; Wirbel 'sehr weit nach vorne 
stehend, fast ganz flach, etwas runzelig; Schild erhaben, zusammengedrückt, mit 
ziemlich geschweiften Grenzlinien; Schlossband dünn, kaum hervorragend, Ligamen- 
talbucht länglich, dreieckig; Muskeleindrücke sehr schwach; Oberhaut gelblich, mit 
feinen grünen Längs- und Querstreifen und 3 gleichen Schildstrahlen ; Wirbel röth- 
lich; Vorderrand okergelb; Perlmutter blau-irisirend. — Länge 2!/‘; Höhe 14%; 
Breite 9. K. 

Wohnort: Nordamerika; im Ohio- und Wabash-Fluss. 

Dr. Küster hält diese Spezies für unausgewachsene Muscheln einer anderen 
Art. Ich kann dieser Meinung nicht beitreten. Die Wirbelsculptur der An. imbe- 
cilis Say, welche aus zahlreichen, feinen und wenig erhabenen, engestehenden Wel- 
len besteht, unterscheidet sie sehr deutlich von den meisten nordamerikanischen 
Anodonten; die Wirbel laufen in eine sehr feine, und ziemlich scharfe Spitze aus, 
und ich kenne bis jetzt keine nordamerikanische Spezies, welche sich ihr in dieser 
Hinsicht nähert, während der Typus ihrer Wirbelsculptur sehr mit den europäischen. 
Formen übereinstimmt. An. imbecilis Say ist daher trotz ihrer Kleinheit eine sehr 
gut charakterisirte Species. Ich habe unter T. 19 f. 4: 5 ein etwas mehr charak- 


71 


teristisches Exemplar abgebildet, als jenes ist, welches Dr. Küster in T. 25 f. 4 
gegeben hat. 
Nr. 39. Anodonta decora Lea. J I I-L- 


E 


Anodonta decora Lea, Trans. Am. Phil. Soc. VI., pl. 20 f. 63. — Observ. I, 64. 
Synopsis of ihe Fam. of Union. 1870. 
- Hanley Cat. of rev. Biv. Shells. 1842—56 p. 219. 
_ _ Jay, Cat, of Shells. 1850 p. 71 Nr. 2023. 
—_ inornata Anthony, Amer. Jour. Conch. 1866. p. 145. 


Muschel breit, kurz, sehr bauchig, ziemlich dickschalig, scharfrandig, stark 
glänzend, mit zarten Zuwachsstreifen und mehr erhabenen dunkleren Jahresringen; 
Vordertheil sehr verkürzt und schmal; Hintertheil kurz, ziemlich zugespitzt; senk- 
rechter Querdurchschnitt herzförmig; Horizontalkontour breiteiförmig; Vorderrand 
schmal gerundet; vom Oberrande durch die stumpfe, aber deutliche Ecke des klei- 
nen, schmalen und sehr zusammengedrückten Schildchens abgegrenzt; zum Unter- 
rande ohne Unterbrechung übergehend; Unterrand stark gebogen, zum Hinterrande 
kaum in etwas stärkerer Wölbung aufsteigend; Oberrand fast gerade, von den 
Wirbeln stark überragt; Hinterrand etwas gebogen, zu einem spitzen kurzen und 
schmalen Schnabel stark abfallend; Schild ziemlich lang; Ecke sehr deutlich in circa 
8 Mm. Entfernung vom Ende des Ligamentes, durch eine wellige Linie, die vom 
Wirbel bis zur oberen Schnabelecke läuft, begrenzt; Wirbel sehr aufgeblasen, mit 
sehr deutlicher Sculptur, die aus 3 ziemlich entfernt stehenden starken Lamellen be- 
steht, welche in der Mitte in einen spitzen Winkel gebrochen sind; Ligament kurz, 
stark; Ligamentalbucht sehr klein und flach, kaum etwas rundlich eingeschnitten; 
Innenseite weiss, sehr irisirend; Schlossleiste schmal, ohne jede Erhöhung; Mus- 
keleindrücke wenig deutlich; Manteleindruck nicht bemerkbar; Epidermis olivengrün, 
manchmal mit braunen Streifen wechselnd. 

Länge 9 Cm., Breite 4,9 Cm., Dicke. 3,4 Cm. 

Wohnort: Nordamerika; im Ohio-Fluss. 

Diese Spezies ist durch die Form der Ligamentalbucht und durch ihre Wirbel- 
sculptur von An. grandis Say und anderen ähnlichen, nordamerikanischen Arten sehr 
sicher zu unterscheiden. Die Ligamentalbucht ist bei ihr viel flacher und weniger 
tief eingeschnitten, als bei A. grandis. Die Wirbelsculptur ähnelt zwar jener von A. 
Marryatana Lea sehr und besteht wie bei dieser jede Lamelle aus 2 ungleichen 
Theilen, von denen der dem Hintertheil der Muschel zu liegende einen spitzen sehr 


72 


vorspringenden Winkel bildet, während der gegen den Vorderrand gerichtete flach- 
bogig ist. Bei An. decora sind aber die Winkel der vorspringenden Ecken spitzer, 
mehr erhöht und in schärfern Spitzen auslaufend, als bei An. Marryatana. Ausser- 
dem unterscheiden sich beide Muscheln noch durch die Form des Umrisses (Hori- 
zontalkontour) und die Lage der Ligamentalbucht, die sich weit mehr von der Ecke 
des Schildes, gegen den Wirbel zu, entfernt. 


Nr. 40. Anodonta Marryatana Lea. 
2b A: 
Anodonta Marryatana Lea, Trans. Am. Phil. Soc. VII. pl. 20 f. 45. — Observ. 


II. 64. — Synop. 1870. 
= inftata Anthony, Amer. Jour. Conch. 1865. p. 160. 


Muschel ziemlich gross, lang, ziemlich schmal, dünnschalig, mit sehr deutlichen 
unregelmässigen Zuwachsstreifen, die durch schiefrig hervortretende Jahresringe un- 
terbrochen werden; scharfrandig; Vordertheil sehr kurz; Hintertheil sehr verlängert, 
breit; Vorderrand etwas zugespilzt gerundet, ohne eckige Abgrenzung gegen die 
Nebenränder; Unterrand sehr lang, sehr wenig gebogen, in gleichmässiger Biegung 
bis zur Schnabelecke fortlaufend, die sehr weit herabläuft; Oberrand wenig gebo- 
gen, vom breiten Wirbel stark überragt; Hinterrand vom Ende des Ligaments in 
geringer Biegung abfallend, dann einen sehr breiten, schief abgestutzten Schnabel 
bildend.. — Senkrechter Längsdurchschnitt sehr zugespilzt eiförmig; senkrechter 
Querdurchschnitt herzförmig; Horizontalkontour sehr verlängert eiförmig; — Wirbel 
breit, meist völlig unverletzt, sehr zusammengeneigt; Wirbelsceulptur aus 3 Reihen 
sehr starker und breiter Lamellen bestehend, die fast in der Mitte gebrochen, und 
deren vorspringende Winkel sehr spitz und hervorragend sind; Schildchen sehr 
schwach und klein, ganz wenig zusammengedrückt; Schild lang, aber schmal, we- 
nig zusammengedrückt, durch dunkelfarbige Streifen begrenzt; Ligamentalbucht sehr 
seicht, kurz, schwach gerundet. — Innenseite glalt, glänzend, bläulich; unter den 
Wirbeln häufig gelblich; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke wenig vertieft; Man- 
teleindruck nicht bemerkbar; Epidermis schmutzig braun, rauh; Wirbel röthlich; 
Jahresringe dunkler. 

Länge 8,8 Cm. Breite 4,7 Cm., Dicke 3,3 Cm. 

Wohnort: Nordamerika. 

Von Herrn Professor Dr. Sandberger mitgetheilt. 


73 


Nr. 41. Anodonta fragilis Lamark. 
1 UL a 


Anodonta (ragilis Lamark. An. 3 vert. VI. 85. 

— — H.a. A. Adams The Gen. of rec, Moll. 1858. 
_ Hanley Cat. of rec. biv. Shells. 1842—56 p. 217. 
— — Lea Synopsis of the Fam. Unionidae 1870. 

—_ imbrivata Anthony, Am. Jour. Conch. 1865. p. 159. 


= pallida _ -— - — —  p. 162. 
= glandulosa — ZEN — .p. 162. 
— flava — - - — — .p. 160. 
_ jrisans = — u a —  p. 169. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich breit, wenig bauchig, ziemlich fest- 
schalig, scharfrandig, mit feinen Anwachsstreifen, die durch dunklere und rauhere 
Jahresringe unterbrochen werden. Vordertheil sehr verkürzt; Hintertheil verlängert, 
mit einem breiten Schnabel endigend; senkrechter Querdurchschnitt schmal herzför- 
mig; senkrechter Längsdurchschnitt breit lanzettförmig, Horizontalkontour länglich 
eiförmig. Vorderrand kurz, gerundet, zu beiden Nebenrändern unterbrochen fort- 
laufend; Unterrand sehr wenig gebogen, kaum zum Hinterrande etwas in die Höhe 
steigend; Oberrand etwas gebogen, vom ziemlich breiten Wirbel stark überragt; 
vom Ende des Ligaments fällt der Hinterrand langsam ab, und bildet einen breiten, 
etwas schief abgestutzten Schnabel; Wirbel ziemlich zugespitzt auslaufend, mit sehr 
deutlicher, aus 5 paralleien kleinen, wellenartigen Lamellen bestehender Sculptur, 
häufig etwas abgerieben; Ligament ziemlich lang und stark, frei; Ligamentalbucht 
sehr klein und schmal, etwas rundlich ausgeschnitten; Schildchen kurz, wenig zu- 
sammengedrückt mil schwach markirter, abgerundeter Ecke. Innenseite glatt, ziem- 
lich irisirend, bläulich- weiss; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke sehr wenig 
vertieft; Manteleindrücke undeutlich; Epidermis schmutzig-hellbräunlich, mit dunk- 
leren Jahresringen. 


Länge 74 Mm., Breite 37 Mm., Dicke 25 Mm. 


Wohnort: Nordamerika: Neufoundland und der nördliche Theil der Vereinigten 
Staaten. Das abgebildete Exemplar ist aus dem Murray-See in Michigan; mitge- 


theilt von Herrn Dr. Sandberger. 
Il. 10 


74 


Nr. 42. Anodonta gibbosa Say. 
18.278.033 


Anodonta gibbosa Say. 
— - Lea, Synopsis of the Fam. Unionidae 1870. 
_ = Jay, Coll. of Shells. 1850. p. 72. Nr. 2070. 
_ _ H. and. A. Adams, The. Gen. of rec. Shells. 1858. 
— inflata, Major le Conte Cabinet. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr aufgeblasen, dünnschalig, glänzend; Vorder- 
theil ziemlich schmal, kurz; Hintertheil kurz, breit; senkrechter Längsdurchnitt breit- 
eiförmig; senkrechter Querdurchschnitt fast herzförmig, Horizontalkontour rundlich- 
eiförmig. — Vorderrand kurz, stumpfrundlich, von Oberrand durch die abgerundete 
Ecke des Schildchens undeutlich abgegrenzt; in den Unterrand in ununterbrochener, 
leichter Wölbung übergehend; Oberrand ziemlich lang, gleichmässig sanft ansteigend 
bis zur deutlich ausgeprägten Ecke des Schildes; Unterrand schwach gebogen, nach 
dem Hinterrande rasch aufsteigend; Hinterrand von der Spitze der Schildecke rasch 
abfallend und einen etwas schief abgestutzten Schnabel bildend. Wirbel breit, sehr 
stark aufgeblasen, den Oberrand sehr überragend, gegen die sich fast berührenden 
Spitzen in eine aus 3 parallelen Wellenlinien bestehende Skulptur auslaufend; 
meistens etwas angefressen; Ligament ziemlich stark; Schild ziemlich hoch, sehr 
zusammengedrückt, Grenze des Schildes durch 3 dunklere, von der Wirbelspitze bis 
zu. den Ecken des Schnabels laufende Linien bezeichnet. Schildecke ziemlich zuge- 
spitzt; Oberfläche mehr oder weniger stark durch die sehr ungleichen Zuwachs- 
streifen gerippt; Jahresansätze sehr breit, später beträchtlich. schmäler werdend, 
häufig durch dunklere Farben bezeichnet. Innenseite wellig; ziemlich irisirend; Perl- 
mutter bläulich, gegen die Wirbel häufig fettfleckig; Muskeleindrücke sehr schwach; 
Ligamentalbucht schmal, lanzettförmig; Schlossleiste schmal; Epidermis olivengrün 
bis olivenbraun, meist die Farbe nach den Jahresansätzen wechselnd; vom Wirbel 
aus laufen grünliche Strahlen in grosser Zahl gegen den Unterrand; Schild dunkler 
gefärbt. 

Länge 110 Mm.; Breite 61 Mm., Dicke 53 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, Georgien. 

Aus Dr. Küster’s Sammlung. 


Wr N a ae FRE, De BI En Te IE LAU u ai WESEN 
. ' 


75 


Nr. 43. Anodonta Ferussaciana Lea. 
Tr 


Anodonta Ferussaciana Lea, Trans. Am, Phil. Soc. V. pl. 6. f. 15. — Ob- 
serv. I. 157. 
> — Hanley Cat. of. Rec. biv. Shells. 1842—56. p. 218. 
m _ Jay, Coll. of Shell. 1850. p. 72. Nr. 2032. 
— —_ H. a. A. Adams. The gen. of rec. Moll. 1858. 

Muschel länglich, dünn, durchscheinend, bauchig, doch ziemlich scharfrandig, 

- glänzend mit wenig seichten aber durchgehenden Furchen und feinen Streifen; Vor- 
dertheil lang und etwas schmal; Hintertheil stumpf zungenförmig. Senkrechte Längs- 
kontour lanzettförmig, senkrechte Querkontour rundlich-herzförmig; Horizontalkontour 
eispindelförmig. Der Vorderrand halbkreisförmig, geht in continuirlicher Rundung 
in den Ober- und Unterrand über; ersterer ist etwas convex, letzterer fast gerade, 
in der Mitte kaum merklich eingebogen, hinten mit dem wenig schrägen und ge- 
rade abgestutzten Hinterrand in einen stumpfen Schnabel zusammenlaufend. Winkel 
hochgewölbt, wenig abgefressen, etwas vor der Mitte des Oberrandes, die Spitze 
wenig über denselben emporragend, fast zusammenstossend. Schild. schmal, nur 
wenig zusammengedrückt, Grenzlinie durch eine Furche bezeichnet; Schildecke fehlt; 
Abdominalwölbung sehr entwickelt; Schlosszahn kaum als Höcker zu bemerken; 
Schlossleiste schwach; Ligamentalbucht länglichrund; Muskeleindrücke sehr seicht, 
Lippenwulst deutlich, etwas über die Mitte der Schale reichend; Epidermis röthlich- 
olivenbraun, gegen den Unterrand olivengrünlich; Jahresringe dunkel. Innenseite 
bläulich glänzend, nur wenig irisirend. 

Länge 2'/.*, Höhe 1'/ı, Breite 13. K. 

Wohnort: Nordamerika, Ohiofluss. 

Diese Spezies ist der Grösse nach der An. imbeeilis Say nicht unähnlich; die 
Wirbelseulptur bei Exemplaren mit unverletztem Wirbel unterscheidet sie jedoch 
sehr deutlich von derselben. Die Wirbellamellen der An. Ferussaciana sind näm- 
lich viel weniger zahlreich und gedrängt und endigen in eine sehr scharfe Wirbel- 
spitze; sie bilden ferner einen sehr spitzen Winkel, dessen Scheitel mit der vom 
Wirbel nach der unteren Ecke des Hinterrandes hinlaufenden, schwach angedeuteten 
Carina zusammenfällt. Die Schenkel dieses Winkels sind übrigens von der 4. La- 


melle an nur auf der gegen das Ligament zugewendeten Seite des Wirbels deutlich 
102 


1 Ju ng il ER N 7 


76 


\ 


ausgeprägt, während der andere Schenkel verwischt ist. Unter dem Wirbel ist 
die Leiste der rechten Schale fast etwas zahnartig erhoben, indem zwischen dem 
Wirbel und dem Rande der Leiste eine keine Vertiefung sich einsenkt. Die linke 
Schale besitzt jedoch an ihrer Schlossleiste keine entsprechende Schmelzwulst, welche 
sich in die Vertiefung einlegt, sondern diese wird nur von Theilen des unter dem 
Wirbel stehenden faserigen Ligamentes ausgefüllt. Es ist daher nicht gerechtfertigt, 
diese Muschel unter Genus Alasmodonta (Margaritana) zu stellen. 


Nr. 44. Anodonta lato-marginata Lea. 
Tal 


Anodonta lato-marginata Lea, Trans. Am. Phil. Jour. Soc. V. pl. 12. f. 34.— 
Observ. I. 188. 
= membranacea D’Orbigny, Voy. Am. Meri. 616. 
—_ lato-marginata Hanley, Cat. of Rec. bro. Shells. p. 221. 
_ _ — Jay, Coll. of Shells. p. 72. Nr. 2048—51. 
Patularia rotundata Swainson Exotie Malac. pl. 37. 


- lato marginata H. a. A. Adams. The. gen. of Rec. Moll. 
= — Chenu. 


?Anodonta exotica Lamark. 
?Anodonta trapezeus Spix. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr dickschalig, sehr bauchig, ziemlich scharf- 
randig, mit wenig deutlichen Zuwachsstreifen und wegen der dunklen Farbe der 
Muschel, wenig deutlichen Jahresringen. WVordertheil sehr verschmälert, Hintertheil 
breit, zugespitzt gerundet. Senkrechter Längsdurchnitt spitz eiförmig; senkrechler 
Querdurchschnitt herzförmig; Horizontalkontour rund-eiförmig. Vorderrand zuge- 
spitzt gerundet, von der kaum sichtbaren Ecke des Schildchens beginnend, eine ab- 
gerundete eiwas mehr dem Unterrande genäherte Spitze bildend, unterhalb welcher 
der Vorderrand in gleichförmiger Wölbung in den Unterrand übergeht; Unterrand 
lang, stark gewölbt, gegen den Hinterrand sehr stark aufwärts gebogen; Oberrand 
in leichter Biegung bis zur Ecke des Schildes, ansteigend; Schildecke abgerundet; 
Hinterrand steil abfallend, sehr kurz, einen etwas vorstehenden abgerundeten Schna- 
bel bildend. Schild kurz, schmal, kaum zusammengedrückt, durch eine von der 
Wirbelspitze auslaufende Furche begrenzt. Wirbel breit aufgeblasen, den Oberrand 
etwas überragend, meist stark angefressen. Ligament sehr stark; Ligamentalbucht 
kurz, weit nach innen greifend, hackenförmig; Schlossleiste ziemlich schmal; Schul- 


er Al = 4 >, 822 ale Fa lade 20 0) Zu A be ne 2. 3 ha dee 
7, > In t at ‘ > 


77 


termuskeleindruck deutlich, rundlich; Hüftmuskeleindruck länglich- oval, sehr tief; 
Nebenmuskel klein, weniger deutlich; Manteleindruck deutlich; am Rand der Scha- 
len eine breite Verdickung des Perlmutter; Perlmutter weisslich, an den Rändern 
stark irisirend; Epidermis sehr dunkel, kaffebraun. 

Länge 92 Mm., Breite 42 Mm., Dicke 38 Mm. 

Wohnort: Südamerika, in den grösseren Flüssen, Rio de la Plata, Rio Parana. 

Aus Dr. Küster’s Sammlung. 

Die dickschaligen südamerikanischen Anodonten haben mit den Spezies des 
afrikanischen Genus Spatha manche Aehnlichkeit, so namentlich bezüglich der Form 
der tiefeingesenkten hackenförmigen Ligamentalbucht. Dagegen besitzen sie nicht 
die dem Genus-Spatha eigenthümliche kleine unter dem Wirbel gelegene Grube. 
Die genauere Untersuchung der Thiere kann wohl auch für die südamerikanischen 
Anodonten Eigenthümlichkeiten entdecken, welche für selbe ein eigenes Genus (Pa- 
tularia Swainson) anzuerkennen die Ursache werden können. 


Nr. 45. Anodonta purpurea Valenciennes. 
ae 


Anodonta purpurea Valenciennes Zool. Humboldt Voy. p. 48. 
— — Hanley. Cat. of rec. biv. Shells p. 218. 
_ — Jay, Coll. of Shells p. 73. Nr. 2068, 
— — H. a. A. Adams The gen of rec. Moll. 
— _ Lea Synopsis of The Fam. Unionidae. 


Muschel klein, ziemlich breit und bauchig, ziemlich festschalig, scharfrandig mit 
sehr gleichmässigen Zuwachsstreifen; die Jahresringe nicht durch dunklere Streifen 
bezeichnet. Senkrechter Längsdurchschnitt sehr zugespilzt eiförmig; senkrechter 
Querdurchschnitt herzförmig; Horizontalkontour eiförmig. Vorderrand kaum etwas 
zugespitzt gerundet, nach beiden Nebenrändern ohne Unterbrechung übergehend; Un- 
terrand fast gerade, gegen den Hinterrand etwas kurz aufgebogen; Oberrand wenig 
gebogen, von den breiten Wirbeln ziemlich überragt; Hinterrand von der ziemlich 
deutlich markirten Ecke des Schildes mässig steil nach dem kurzen, breiten, senk- 
recht abgestutzten Schnabel abfallend. Schildchen klein, wenig zusammengedrückt; 
Schild ziemlich kurz, durch eine vom Wirbel nach der oberen Ecke des Schnabels 
zulaufende Linie abgegrenzt, wenig zusammengedrückt. Wirbel ziemlich breit und 
aufgeblasen mit schwach welliger Sculptur, die meist abgerieben ist. Ligament 


78 


ziemlich stark, kurz; Ligamentalbucht sehr klein, flachgerundet. Innenseite glatt, 
rolh, wenig irisirend; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke (namentlich jener des 
Schultermuskels) kaum etwas vertieft, im Verhältniss zur Schalengrösse ziemlich 
gross; Hüftmuskel beträchtlich tiefer, lang und schmal, sehr weit gegen den Wir- 
bel zurückreichend; Manteleindruck durch eine ziemlich tiefe Rinne sehr deutlich 
ausgedrückt. Epidermis gelblich-grau bis kafleebraun; Hintertheil meist dunkler. 
Länge 67 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 24 Mm. 
Wohnort: Insel Manila; die Phillipinen. 
Aus der Sammlung des Herrn Professor Dr. Sandberger. 


Nr. 46. Anodonta implicata Anth. 
THLINELTS: 


Anodonta implicala Say. Dissem. 1829. 340. 
—_ Gould, Invert. of Massa. p. 180, f. 481. 
— Dekay, Cat. 
= _ Stimpson, Shells of N. Engl. 15. 
— = Conrad, Synop. in Proc. Ac. Nat. Se. VI. 264. 
_ — H. a. A. Adams, The gen. of rec. Moll. 
— Lea, Synop. ot the Fam. Unionidae. 
— Newtonensis Lea, Trans. Am. Ph. Soc. VI. 79. pl. 21. f. 66. 
— — Hanley, Cat. of rec. biv. Shells p. 219. 
— — Say, Coll. of Shells p. 72. Nr. 2058. 

? — marginata Say (young) Nicholson, Encyl. Amer. a. IV. pl. 3. f. 5. 

— houpotonica Lindley, Am, Journ. Soc. 1845. p. 159. 


Muschel verlängert, ziemlich bauchig, starkschalig, fest und schwer, undurch- 
sichtig, stark gerippt mit sehr erhabenen stark hervortretenden Jahresringen; Vor- 
dertheil kurz und ziemlich schmal, Hintertheil sehr verlängert, ziemlich breit. Senk- 
rechter Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig; senkrechter Querdurchschnitt herzför- 
mig; Horizontalkontour verlängert-eiförmig. Vorderrand schmal, gerundet, durch 
die schwach angedeutete Ecke des Schildchens vom Oberrande abgeseizi; dagegen 
in gleichförmiger Biegung in den Unterrand übergehend; Unterrand fast ohne Bie- 
gung, gegen den Hinterrand etwas ansteigend; Oberrand wenig gebogen, vom brei- 
ten Wirbel ziemlich überragt; Hinterrand von der schwach markirten Ecke des 
Schildes, ziemlich stark abfallend, dann einen mässig schmalen, fast gerade abge- 


stutzten Schnabel bildend. Schild ziemlich lang, wenig zusammengedrückt; Wirbel 


79 


breit, meist sehr stark angefressen, und die Sculptur nur undeutlich erkennen las- 
send; Ligament stark, lang; Ligamentalbucht lang, flach und seicht eingeschnitten, 
Innenseite silberweiss, fleischfarben oder gelblich; Muskeleindrücke ziemlich tief. 
Manteleindruck deutlich; Schlossleiste breit; Perlmutter am Vordertheile der Muschel 
sehr dick. Epidermis olivengelblich mit breiten dunkleren bräunlichen Bändern, die 
fast regelmässig den helleren folgen; Vorder- und Hintertheil etwas dunkler. 


Länge 112 Mm., Breite 55 Mm., Dicke 39 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, Massachussets. 
Aus meiner Sammlung. 


Nr. 47. Anodonta undulata Say. 


ERITEN, SyARaR 


Anodonta undulata Say, Nichols. Encyel. pl. 3. f. 6. 
= _ Gould. Invert. of Massa p. 120. f. 79. 
_ _ H. a. A. Adams, The gen. of rec Moll 1858. 
— — Hanley, Coll. of. Shell 1850 p. 73. Nr. 2082—83. 
_ _ Lea, Synops. of. Fam. Union. 1870. 
—  rugosus Swains, Zoolog. illust. p. 96. 
Strophitus undulatus Stimpson, The Shells of N. Eugl. 


Muschel klein, ziemlich dünn, durchscheinend, flach, fein aber dicht längsstreifig, 
glänzend, scharfrandig; Vordertheil ziemlich lang, aber schmal, Hintertheil kurz, 
breit; Senkrechte Längskontour eiförmig, senkrechte Quercontour langherzförmig ; 
Horizontalkontour lanzettspindelförmig. Der heraustreterde Vorderrand ist halbkreis- 
förmig und geht unmittelbar in der kurzen, nach hinten convexen Oberrand und 
ebenso in den fast gerade aufsteigenden Unterrand über; der Hinterrand ist etwas 
gewölbt, wenig schräg und mit dem Unterrand in einer stumpfer Ecke vereinigt. 
Wirbel wenig gewölbt, den Oberrand überragend; die Wirbelspitzen höckerig, ab- 
gefressen, fast zusammenstossend. Schild klein, wenig zusammengedrückt, Grenz- 
linien gerade, durch eine Furche bezeichnet. Schildecke fehlt. Schlosszähne feh- 
len; in der rechten Schale nur eine schwache kurze Randerhöhung an der Schloss- 
leiste; in der linken Schale ist die Leiste für diese Erhöhung etwas abgeschärft, 
und befindet sich hinter dem Wirbel gegen dem Vorderrand zu, gerade unter dem 
Schildchen eine ähnliche Randlamelle an der Schlossleiste, wie in der rechten 
Schale. Ligamentalbucht, ziemlich lang, seicht, fast eckig eingeschnitten. Muskel- 


80 


eindrücke wenig vertieft. Epidermis olivenbraun, nach hinten dunkler. Innenseite 
bläulich, unter dem Wirbel manchmal gelblich, irisirend. 
Länge 2!/“, Höhe 1!/;“, Breite 11. K. 

Wohnort: Nordamerika; Schuylkill-Fluss. 

Der Spezies-Name undulata hat schon zu mehrfachen Verwechslungen Anlass 
gegeben. Es findet sich nämlich unter dem Genus Alasmodonta Say (Margaritana 
Lea), und unter dem Genus Anodonta Cuv. eine sobenannte Spezies. Beide Species 
sind zwar in ihrer Umrissform einander ziemlich ähnlich, durch ihre Schalenstärke 
und die Organisation des Schlosses aber recht deutlich als 2 verschiedenen, Generi- 
bus angehörig bezeichnet. Die von Herrn Dr. Küster T. 27 fig. 5 als Alasmod. 
marginala Say gegebene Abbildung scheint, wie auch Lea, Synopsis of te Fam. 
Unionidae 1870 p. 79 meint, die Anod. undulata Say zu sein. Wenigstens passt 
die Beschreibung, die ich von Herrn Dr. Küster erhielt, gut auf diese letztere, kei- 
nenfalls auf die Alasmodonta marginala Say, welche 2 völlig ausgebildete Cardinal- 
zähne hat und zu Genus Margaritana Lea gehört. Eine Anod. marginata Say gibt 
es nicht, und Küster hat die Marg. marginata Say bei dem Genus Unio auch be- 
reits abgebildet. Alasmod. ‚undulata Say, die Dr. Küster in Fig. 3 T. 27 abgebildet 
hat, scheint eine jener Varietäten zu sein, welche ich oben als Synonyme zu A. 
undulata gezogen habe. 


Nr. 48. Anodonta anserina Spix. 
1.520 Kraalr 


Anodonta anserina Spix, Testac. Brasii. pl. 21. 
_ — Jay, Coll. of Shells 1850. p. 70. Nr. 8008/9. 
— = Hanley Cat of rec. Biv. 1842—56. p. 222. 
— — Lea, Synopsis. 1870. 

Patularia — H.a. A. Adams The gen. of rec. Moll. 1858. 


Muschel verlängert, eiförmig, dickschalig, fest, ziemlich bauchig; Vordertheil 
sehr verkürzt und schmal, Hintertheil sehr breit; Vorderrand etwas zugespitzt ge- 
rundet, vom Oberrand durch die Ecke des Schildehens abgegrenzt, in den Unter- 
rand ohne Grenze übergehend; Unterrand ziemlich gebogen, in gleichmässiger 
Rundung bis zur unteren Schnabelecke fortlaufend; Oberrand fast gerade, vom ziem- 
lich breiten Wirbeln etwas überragt; Hinterrand von der schwach markirten Schild- 
ecke in ziemlich starker Biegung abfallend und einen ziemlich breiten, undeutlich 


81 


abgestutzten Schnabel bildend. Schildchen klein, etwas zusammengedrückt; Schild 
lang, wenig zusammengedrückt. Wirbel breit, gerundet, meist stark abgerieben ; 
Ligament lang, stark; Ligamentalbucht: gross, hackenförmig nach innen vorspringend; 
fast unter der Ecke des Schildes liegend; Muskeleindrücke vertieft. Innenseite blau- 
lich irisirend; Epidermis braungrünlich. 
Länge 105 Mm., Breite 60 Mm. 
Wohnort: Südamerika: Fluss Peruaguaga in der Prov. Bahia von Brasilien. 


Nr. 49. Anodonta gibba Held. 
RORAER RU 2. 
Anodonta gibba Held. in collect. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich fesischalig, scharfrandig, glänzend, mit 
rauhen sehr erhabenen, zahlreichen Jahresansatzstreifen, die meistens auch durch 
eine dunklere, fast schwarze Färbung ausgezeichnet sind und an Breite sich sehr 
gleich bleiben. Vordertheil ziemlich breit, kurz; Hintertheil abgestumpft zungenför- 
mig; senkrechte Querkontour schmal herzförmig; Horizontalkontour länglich eiför- 
mig. Vorderrand gerundet, vom Oberrand durch die schwach markirte Ecke des 
Schildchens deutlich abgegrenzt, dagegen ohne Absatz in den Unterrand übergehend; 
Unterrand lang, schwach gebogen, gegen den Hinterrand etwas Weniges nach auf- 
wärts gerichtet. Oberrand von der Ecke des Schildchens bis zur Spitze des Wir- 
bels gleichmässig ansteigend; von der Wirbelspitze bis zur deutlich markirten Schild- 
ecke fast gerade und mit dem Unterrande parallel, Hinterrand von der Spitze des 
Schildes in fast gerader Linie ziemlich stark abfallend, vor dem Zusammentreffen 
mit dem Unterrande einen schmalen, fast gerade abgestutzten Schnabel bildend. 
Wirbel breit, wenig den Oberrand überragend, meist stark abgerieben, trotzdem die 
wellige Wirbelsculptur noch erkennen lassend. Schildchen fast fehlend; Schild 
ziemlich lang, schmal, ziemlich zusammengedrückt; durch Grenzlinien nicht markirt. 
Schildecke sehr deutlich; Schlossleiste schmal; Ligamentalbucht sehr klein; Ligament 
sehr dick und stark. Schultermuskeleindruck sehr schwach und seicht; Hüftmuskel- 
eindruck beträchtlich tiefer und deutlicher. Epidermis olivengelblichgrün bis braun; 
gegen die Ränder heller, oft fast rein gelb; mit sehr dunklen Jahresringen und 
schwachen Querstrahlen. Innenseite ziemlich eben, ohne Lippenwulst; Perlmutter 
weiss, wenig irisirend, gegen den Wirbel fettfleckig. 


Länge 93 Mm., Breite 41 Mm., Dicke 30 Mm. 
RX. 1. 11 


82 


Var. minor Held. 

Muschel kleiner, Unterrand fast etwas einwärtsgebogen; Hintertheil etwas kür- 
zer und mit weniger deutlich abgestumpftem Schnabel; in der Färbung und in allen 
übrigen Verhältnissen mit der typischen Form übereinstimmend. 

Wohnort: Passau in Bayern. 

Nach typischen Originalmuscheln des Hrn. Dr. Held, aus meiner und Küsters 
Sammlung. 

Ich kann in dieser Muschel nur eine Varität unserer sehr veränderlichen, ein- 
zigen deutschen Anodonta mutabilis m. sehen, die sich so unendlich mannigfaltig 
nach der Beschaffenheit ihrer jeweiligen Fundorte motifizir. Wer selbst auf den 
Fang von Anodonten ausgeht, wird sehr bald finden, dass diese Thiere fast von 
jedem Fundorte durch andere Formen und Farben ausgezeichnet sind, und dass es 
zu den ausserordentlichsten Seltenheiten gehört, gleiche Formen von verschiedenen 
Fundorten zu erhalten. Wir stehen daher nur vor der Alternative: entweder gibt 
es in Deutschland, und vielleicht in Europa nördlich der Alpen, nur eine einzige 
Spezies, die ungemein zahlreiche Varietäten, aber nur „Lokalvaritäten“ oder bes- 
ser „Standorisformen“ bildet, oder es gibt so viele Spezies als es Fundorte giebt. — 
Ich habe namentlich die grossen oberbayerischen Seeen durchsucht, und war be- 
müht zu erforschen, was denn eigentlich der Grund zur Aenderung der Schalen- 
formen abgibt. Es würde mich zu weit führen, hier meine Beobachtungen wieder- 
zugeben, und ich muss daher auf meine Veröffentlichungen im Correspondenzblatt 
des zoolog. mineralog. Vereins zu Regensburg Jahrg. 1873 „Beiträge zur Mollus- 
kenfauna der oberbayerischen Seeen“ verweisen. Diese Untersuchungen haben mir 
die Bestätigung verschafft, dass in allen diesen Seeformen, deren jeder See eine 
ihm eigenthümliche aufzuweisen hat, nur Modificationen einer- einzigen Form 
vorliegen. Ich habe Thiere aus den Seen mit solchen aus Flüssen und Altwassern 
verglichen, deren Schalen die abweichendsten Formen besassen, und hiebei nicht die 
geringsten Unterschiede unter den Thieren gefunden. Die Wirbelsculptur, die für 
unsere Unionen ein sehr gutes Unterscheidungsmerkmal abgiebt, ist an den Schalen 
aller dieselbe gewesen, auch wenn sie mit Muscheln aus Südfrankreich oder Schwe- 
den und Norddeutschland verglichen wurden. Ich kann daher selbst die wenigen, 
allgemeiner als Spezies anerkannten Formen als cellensis Schröt, eygnea L.; ana- 
tina L., piscinalis Nils, rostrata Held und Kok, complanata Ziegl. nicht für gute 
Spezies, sondern nur für Formen einer vielgestaltigen Anod. mutabilis Clessin 
(Corr.-Blatt des zool. mineral. Verein zu Regensburg 1872 p. 102. Studien über 


ee! 
h 
f. 
+B 


4 £ 


83 


die deutschen Spezies des Gen. Anodonta Cuv.) halten. Der beste Unioniden-Ken- 
ner Isack Lea vereint in seiner Synopsis 1870 gleichfalls die sämmtlichen europäi- 
schen Spezies mit Anodonta cygnea L. 


Anodon 


Anodonta 


Nr. 50. Anodonta anatina L. 


1. 14.32 ara 20 tu 
Mytillus anatinus Linne, Syst. nat. ed. X. 1753. I. p. 706. 


Müller Verm. hist. II. p. 267. Nr. 393. 

Schröter Flussconchylien p. 160. T. 1. f. 2 u. 3. 
Gmelin, Syst. nat. p. 3355. Nr. 16. 

Macgill. hist. Moll. Scotl. p. 241. 

Turton, Conch. Brit. 1822. XI. VI. p. 242. 

Lam. Anim. 3. vert. VI. P. 1. p. 85; ed II. VI. p. 565. 
C. Pfeiffer, Nat. gesch. I. p. 112. t. 6. f. 2. 


Anodota nanatina Rossmaessler Iconogr. V. u. VI. p. 57. f. 417—420. 


Scholz Mollusk. Schlesiens p. 120. 

Brot. Eiudes Nayades du Leman. p. 38. t. 3. f. 4; t. 5. f. 2; 
t. 6. f. 1-3; 1.7. f. 18. 

Dupuy hist. Moll VI. p. 640. N. 8. t. 19. f. 13. 

Moquin-Tandon hist. II. p. 568. t. 45. f. 1—2. 

Drouet Etude sur les. Anod. de l’Aube Il. p. 4. N.5. t.4. f. 1. 

Jeffreys. Brit. Conch. I. p. 43. (partim). 

Nilson Moll. Suec. p. 114. Nr. 2. 

Mörch. Syn. Daniae p. 89. 

v. Wahl. Lievlands., Süss. Bivalv. p. 48. 

Westerlund Expose crit. des Moll. de Suede. p. 169. 

Jay. Coll. of Shell. p. 70. Nr. 2007. 

Hanley. Cat. of. rec. Biv. Shells. p. 216. 


Muschel klein, ziemlich dünnschalig, etwas scharfrandig, maltglänzend, ziem- 
lich bauchig mit ungleichen, ziemlich erhabenen Zuwachsstreifen und schärfer mar- 


kirten Jahresringen. 


Vordertheil kurz, ziemlich breit; Hintertheil stumpf, sehr ver- 


kürzt. Senkrechter Längsdurchschnitt verlängert, spitz-eiförmig; senkrechter Quer- 
durchschnitt schmalherzförmig; Horizontalkontour rundlich eiförmig. Vorderrand ge- 
rundet, vom Oberrande durch die Ecke des Schildchens abgegrenzt, in gleichmässi- 
ger Rundung in den Unterrand übergehend; Unterrand schwach gerundet, nach dem 
Hinterrande stark aufgebogen; Oberrand leicht gebogen, Ecke des Schildes deutlich 


1 könn 


84 


ausgeprägt; Hinterrand kurz, von der Schildecke ziemlich steil zum Unterrande ab- 
fallend und in einen abgerundeten, ziemlich schmalen Schnabel endigend. Wirbel 
sehr klein, kaum über den Oberrand hervorragend, meistens etwas abgerieben, aber 
doch die wellige Sculptur deutlich erkennen lassend. Schild ziemlich lang, schmal, 
wenig zusammengedrückt, durch eine schwach. markirte Furche begrenzt. Jahres- 
ringe anfangs sehr breit, dann rasch schmäler werdend. Schlossleiste sehr schmal, 
Ligamentalbucht kurz, wenig ausgeprägt; Ligament ziemlich stark. Muskeleindrücke 
deutlich, wenn auch wenig vertieft. Epidermis schmutzig-olivenbraun, Schild dunk- 
ler; Innenseite ziemlich eben; Perlmutter bläulich-weiss, wenig irisirend; oft felt- 
fleckig. 
Länge 60 Mm., Breite 39 Mm., Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Mitteleuropa; das abgebildete Exemplar T, 14 f. 3 und 4 stammt 
von Krakow in Mecklenburg (Herrn Dr. Küster’s Sammlung). 

Nach dem‘, was ich bei der vorhergehenden Nr. gesagt habe, halte ich es für 
umnötbig, mich weiter über die Speziesberechtigung dieser Form auszusprechen, die 
ich gleichfalls nur für eine Varietät der einen Europäischen Spezies ansehen‘ kann. 
Das von Dr. Küster T. 14 f. 3 und 4 abgebildete Exemplar entspricht nicht genau 
dem Typus jener Form, welchen ich mit Rossmässler annehme. Ich habe desshalb 
in T. 26 Fig. 1 und 2 die Rossm. Figuren 418 und 419 copirt. Dieser Autor hat 
hat nach den 3 Figuren, womit er An. anatina illustrirt, derselben übrigens einen 
ziemlichen Spielraum gelassen; der durch Kobelt, (Catalog. der im europäischen 
Faunengebiete lebenden Binnenconchylien 1871), von folgenden 9 Varietäten ausge- 
füllt wird. 1. Var. Idrina, Spinelli; 2. Benavensis Villa; 3. rostrata Brot.; 4. Rayü 
Dup.; 5. Scaldiana Dop.; 6. Arelatensis Sacq.; 7. coaritata Pot. et Müh.; 8. Mou- 
linsinna Dop.; 9. Piotetiana Mortille. — Anod. anatina L. ist durch ihre kleine 
Form ausgezeichnet, wird aber eben desshalb sehr häufig mit jungen Muscheln an- 
derer Form verwechselt (wie z. B. theilweise von Brot. Etudes s. le Najades du 
Leman). Sie muss immer durch zahlreiche und engestehende Jahresringe als eine 
alle und ausgewachsene Muschel sich erweisen. Es ist eben das Hauptcharakteristi- 
cum dieser Form, dass die Verhältnisse ihres Wohnortes ihr nicht sonderlich zusa- 
gen und ihr daher nur ein geringes Wachsthum gestatten, dem sie auch ihre we- 
nig durch Ecken markirle Umrissform,, ihre dünne Schale u. s. w. zu verdanken hat. 
Sie lebt vorzugsweise in kleinen Bächen, an stilleren Buchten. — Die oben auf- 
geführten Varietäten, zu welchen übrigens noch einige andere anzureihen wären, 
gehören jedoch, meiner Anschauung nach, nicht alle zu An. anatina, so z. B. var. 


85 


Pictetiana Mort. (von Brot. als Spezies behandelt) ferner var. rostrata Brot. und 
Idrina Spinelli. Letztere ist eine Muschel aus dem Idreo-See von ächter Seeform, 
welche, wenn auch durch viele engstehende Jahresringe ausgezeichnet, doch einem 
anderen Formenkreise angehört. 


51. Nr. 52. Anodonta lusitanica Morelet. 
IN 2 15 IE, 
Anodonta lusitanica Morelet., Deser. d. Moll. terr. et-Fluv. du Portugal 
ik BR 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich dickschalig, glänzend, unregelmässig 
gestreift. Vordertheil ziemlich kurz, verschmälert; Hintertheil sehr breit; Horizon- 
talkontour etwas verlängert eiförmig; Vorderrand gerundet, ohne Abgrenzung in 
beide Nebenränder übergehend; Unterrand ziemlich gerade, gegen den Hinterrand 
stark aufgebogen; Oberrand kaum gebogen, etwas ansteigend, vom Wirbel wenig 
überragt; Hinterrand vom Ende des Ligament in leichter Wölbung abfallend, dann 
einen sehr kurzen, schwach markirten Schnabel bildend, der mit dem Unterrande 
fast die gleiche Rundung hat. Wirbel klein, wenig hervorragend, angefressen, 
Schildechen kaum bemerkbar; Schild breit und lang, sehr in die Höhe gezogen, aber 
ohne Ecke; höchster Punkt nahe dem Ende des Ligamentes, durch eine vom Wir- 
bel aus auf die obere Schnabelecke laufende Linie abgegrenzt. Innenseite milch- 
weiss; Muskeleindrücke lief; Epidermis olivengrün mit 2—3 breiten, bräunlichen 
Streifen; Hintertheil dunkler. 

Länge 95 Mm., Breite 45 Mm. 

Wohnort: Portugal; Zuflüsse des Guadiana zwischen Mertola und Castro-Verde. 

Diese und die folgende 3 Muscheln halte ich ebenso wenig für gute Spezies, 
wie die beiden vorhergehenden, wohl aber für sehr merkwürdige Formen, deren 
Abbildung mir sehr am Platze zu sein scheint. 


Nr. 52. Anodonta regularis Morelet. 
T..23. GR 
Anodonta regularis Morelet, Descript. de Moll. d. Portugal p. 100. T. 10. 
Muschel gross, dünnschalig, bauchig, Oberfläche mit parallelen, ziemlich tiefen, 
Rinnen versehen; ziemlich glänzend; Vordertheil kurz und schmal; Hintertheil mäs- 
sig breit und lang; Horizontalkontour regelmässig eiförmig. Vorderrand fast etwas 


86 


zugespitzt gerundet, ohne Unterbrechung zum Ober- und Unterrade übergehend ; 
Unterrand wenig gebogen; Oberrand ziemlich gebogen; ansteigend, von breiten Wir- 
beln etwas überragt; Hinterrand vom Ende des Ligamentes in flacher Wölbung we- 
nig abfallend, dann einen breiten, etwas gebogenen, schief abgestutzten Schnabel 
bildend; Schildchen sehr schwach und klein, kaum etwas zusammengedrückt; Schild 
lang, schmal, wenig zusammengedrückt, ohne deutlich bezeichnete Ecke, durch eine 
von der Wirbelspitze zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt. Wirbel 
breit, gerundet, wenig aufgeblasen, Sculptur fein gerunzelt; meist stark abgerieben. 
Ligament lang; Innenseite bläulich; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke sehr 
schwach. — Epidermis schwarzgrün, gegen die Ränder dunkler werdend. 
Länge 125 Mm., Breite 66 Mm. 

Wohnort: Portugal im Tamegoflusse bei Chaves. 

Diese Muschel hat sehr grosse Aehnlichkeit mit der Form An. rostrata Held 
und Kokeil. 


Nr. 53. Anodonta ranarum Morelet. 
I Par 
Anodonta ranarum Morelet, Descript. d. Moll. du Porlugal p. 104. pl. 12. f.2. 


Muschel von mittlerer Grösse, dünnschälig, wenig bauchig, glänzend, feinge- 
streift mit zahlreichen dunkleren Jahresringen; Vordertheil kurz, ziemlich breit; 
Hintertheil verlängert; Horizontalkontour sehr verlängert eiförmig. Vorderrand ge- 
rundet, vom Ober- und Unterrand nicht abgegrenzt; Unterrand wenig gebogen, fast 
in gerader Linie bis zur unteren Schnabelecke fortlaufend; Oberrand fast gerade 
und dem Unterrande parallel; Hinterrand von der Ecke des Schildes, welcher etwas 
vor dem Ende des Ligamentes liegt, abfallend, dann einen fast senkrecht abgestutz- 
ten breiten Schnabel bildend. Wirbel sehr wenig hervorragend, ziemlich spitz, an- 
gefressen. Schildchen kaum angedeutet; Schild lang und breit, durch eine wenig 
scharf markirte Linie, die von der Wirbelspitze zur oberen Ecke des Schnabels 
läuft begrenzt. Epidermis grünlich-gelb mit dunkleren Jahresringen. 

Länge 92 Mm., Breite 46 Mm. 

Wohnort: Portugal, in den Zuflüssen des Guadiana zwischen Mertola und 

Castro-Verde. 


87 


Nr. 54. Anodonta maecilenta Morelet. 
T. 24 Je T 


Anodonta macilenta Morelet, Descript. des Moll. du Portugal p. 102. T. 11. 


Muschel gross, dickschalig mit breiten, rinnigen Streifen und dunkleren Jahres- 
ringen; glänzend; Vordertheil kurz, wenig verschmälert; Hintertheil sehr lang und 
breit. Horizontalkontour länglich-eiförmig. Vorderrand gerundet, nach beiden Ne- 
benrändern nicht abgegrenzt; Unterrand gerade, gegen die Mitte fast etwas ein- 
wärts gebogen, zu dem breiten Schnabel des Hinterrandes mit kurzer Biegung et- 
was ansteigend; Oberrand ziemlich gebogen, stark ansteigend, vom Wirbel wenig 
überragt; Hinterrand vom Oberrande nicht deutlich abgegrenzt, von der höchsten 
Stelle des Schildes in fast gerader Linie zu einem breiten Schnabel abfallend, des- 
sen Ecken nach beiden Seiten abgerundet sind. Wirbel klein, sehr wenig hervor- 
ragend; Schildchen sehr klein; Schild lang und breit, sehr zusammengedrückt, durch 
eine Linie, die von der Wirbelspitze auf die obere Schnabelecke läuft, begrenzt; 
Schildecke breit abgerundet; Ligament sehr stark; Innenseite weisslich-blau, Perl- 
mutter dick, Muskeleindrücke tief; Epidermis grünlich-braun. 

Länge 140 Mm., Breite 63 Mm. 

Wohnort: Portugal, in Sümpfen bei Mondego. 


Nr. 55. Anodonta subeircularis mihi. 
ERBE 9 a A  S 


Anodonta lata Pareyss. in coll, 


Muschel ziemlich gross, breit, wenig aufgeblasen, ziemlich festschalig; Ober- 
fläche glänzend, Anwachsstreifen breit, gegen den Vorderrand stark verliefte Rin- 
nen bildend, mit noch stärker markirten Jahresringen ; Vordertheil ziemlich kurz, 
Hintertheil breit, in einen breiten Schnabel auslaufend. Senkrechter Längsdurch- 
schnitt breit lanzettförmig; senkrechter Querdurchschnitt schmal, fast eiförmig; Hori- 
zontalkontour breit eiförmig. Vorderrand gerundet, von der schwach markirten 
Ecke des Schildchens in fast gleicher Wölbung zum Unterrande übergehend; Unter- 
rand ziemlich gleichförmig gebogen; Oberrand fast im stumpfer Winkel, dessen 
Spitze unter dem Winkel liegt, gebrochen, von Wirbel wenig überragt; Hinterrand 
von der Ecke des Schildchens, die etwa 4 Mm. vom Ende des Ligamentes entfernt 


88 


liegt, sehr steil abfallend, dann einen ziemlich breiten, fast senkrecht abgestumpften 
Schnabel bildend. Wirbel sehr flach, kaum etwas hervorragend; Wirbelsculptur 
im ganzen zwar nach dem europäischen Typus (zahlreiche engestehende, wenig her- 
vortretende Lamellen) aber doch beträchtlich weiter auseinandergezogen und stärker 
ausgeprägt, wie bei den mitteleuropäischen Spezies. Schildchen schmal; Schild 
ziemlich lang, ziemlich zusammengedrückt, durch eine schwach wellige Linie, die 
von der Wirbelspitze zur oberen Schnabelecke läuft, abgegrenzt; eine deutlich aus- 
gedrückte, breite, die Anwachsstreifen wellig verschoben habende Linie, läuft auf 
die untere Schnabelecke zu. Ligament stark, ziemlich lang; Ligamentalbucht kurz, 
aber tief nach innen greifend, gerundet. Innenseite glatt, weiss, irisirend; Schloss- 
leiste ziemlich breit; Muskeleindrücke sehr tief, namentlich jene der Hüftmuskel; 
Perlmutter am Vordertheil sehr stark, namentlich gegen den Unterrand zu; Mantel- 
eindruck undeutlich. Epidermis schmutzig gelbgrünlich mit dunkleren Jahresringen; 
Schild und Schnabel dunkler; vom Wirbel laufen schwache dunklere Strahlen gegen 
den Unterrand' 
Länge 95 Mm., Breite 64 Mm., Dicke 32 Mm. 

Wohnort: Europäische Türkei, im See von Skutari. 

Ich betrachte die Muschel als eine gute Spezies. Sie unterscheidet sich von 
den nördlichen Spezies des Gen. Anodonta durch die kurze, tief eingeschnitten ge- 
rundete Ligamentalbucht und ihre Wirbelsculpiur, deren einzelne Wellen viel weiter 
stehen und desshalb auch lange nicht so zahlreich sind, als bei jenen. Die Schloss- 
leiste ist ferner auffallend breit. Diese Charaktere rechiferligen es wohl, die vor- 
stehende Muschel als eine gute Art anzuerkennen. L. Pareyss hat die Muschel als 
An. lata versandt, welcher Name von amerikanischen Autoren schon vergeben ist; 
ich musste die europische Anodonta desshalb neu benennen. 


Nr. 56. Anodonta oviformis mihi. 
1.226. 190: 

Muschel klein, dünnschalig,, sehr wenig bauchig mit rauher, wenig glänzender 
Oberfläche, die aus feinen Zuwachsstreifen und stärker hervortretenden Jahresringen 
besteht; am Hintertheil, in der Schildgegend und an den Rändern stark häutig- 
schiefrig; Vordertheil sehr verkürzt; die Wirbel sehr nahe dem Vorderrande stehend; 


Hintertheil sehr verlängert. Senkrechter Längsdurchschnitt schmal, lanzettförmig; 
senkrechter Querdurchschnitt schmal eiförmig; Horizontalkontour von fast reiner Ei- 


89 


form, die nur durch den stark hervortretenden Schild elwas gestört wird. Vorder- 
rand gerundet, ohne Absätze an die Nebenränder anschliessend; Unterrand fast ge- 
rade, manchmal sogar in der Mitte eiwas einwärts gebogen; Oberrand kurz, ziem- 
lich gebogen; Hinterrand lang, von der kaum bezeichneten, stark abgerundeten 
Schildecke in starker Wölbung zu einem: mässig breiten, völlig abgerundeten Schna- 
bel abfallend; Ligament ziemlich lang und stark, die kurze, seichte Ligamentalbucht 
überdeckend; Schildchen kaum angedeutet; Schild lang und schmal, wenig zusam- 
mengedrückt; Wirbel wenig hervortretend, den Oberrand überragend, ziemlich 
spitz, mit feiner, vielwelliger Sculptur. Innenseite weisslich, wenig irisirend mit 
schwachen, meist durch kleine Perlansätze rauhem Perlmutter; Schlossleiste sehr 
schmal; Hüftmuskeleindruck tief, dem Vorderrande sehr genähert, Schultermuskel- 
eindruck kaum vertieft; Manteleindruck undeutlich. Epidermis schmutzig graugelb- 
lich mit etwas dunkleren Jahresringen; gegen die Wirbel hell-rothbraun. 


Länge 68 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 23 Mm. 


Wohnort: Europa, im Bodensee. 


Obwohl ich diese Muschel nicht für eine gute Spezies halte, kann ich dennoch 
nicht umhin, selbe» abzubilden und zu beschreiben, weil sie mir als eine der merk- 
würdigsten unserer deutschen Anodonten, und desshalb grösserer Beachtung wohl 
werth erscheint. Trotzdem sie nämlich den grössten Alpensee bewohnt, zeigt sie 
mit Ausnahme der Farbe ihrer Epidermis, dennoch nicht jene Charaktere, welche 
die Anodonten anderer Gebirgsseeen auszeichnen. Ihrer Grösse nach gehört sie zu 
den kleinsten unserer Anodonten, obwohl man gerade im Bodensee, deren weit 
grössere erwarten sollte. Ich kann mir diess Verhältniss nur dadurch erklären, 
dass die vor den Alpen liegenden, flachufrigen Seeen im Allgemeinen diesen Thieren 
keine günstigen Wohnorte bieten, weil sie in denselben theils zu sehr mit den Wo- 
gen zu kämpfen haben, theils aber auch in dem kalkig-erdigen Schlamme, indem 
sie sich aufhalten, nur wenig ihnen zusagende Nahrung finden können. Diese Ver- 
hältnisse scheinen im Bodensee in weit höhere Grade sich zu steigern, als in den 
anderen Gebirgsseeen, und ich habe bezüglich der Molluskenfaunen der oberbayri- 
schen Seeen wenigstens, überall die Erfahrung gemacht, dass die Grösse der Indi- 
viduen mit der steigenden Grösse und der Ausdehnung des Seees abnimmt. So 
haben kleinere Seeen, wie z. B. der Spitzingsee, der Alpsee bei Immenstadt weit 
grössere Anodonten als der Chiem-Starnberger- und Bodensee. Die Form der Li- 


gamentalbucht, der Wirbelseulptur und der Muskeleindrücke zeigen gegenüber an- 
IXS1: 12 


90 


deren Anodonten aus Altwassern und Flüssen keine Verschiedenheit, ebenso wenig 
wie die Thiere derselben, etwa mit Ausnahme der Färbung. Die Muscheln des 
Bodensees haben, trotzdem dieser Seee noch weit mehr von Wellen erregt wird, 
nicht jene dicke Lippenwulst, die An. callosa Held aus dem Chiemsee, besitzt; die 
Bodenseemuscheln nicht sogar sehr dünnschalig. 


Nr. 57. Anodonta sinuosa Lamark. 


MSIE TUR! 


Anodonta sinuosa Lamark. Anim. s. vert. VI. 

— _ Hanley, Cat. of rec. biv. Shells. p. 224. 

_ _ Lea Sinopsis of the am. Unionidae. 1870. 
Lamproscapha sinuosa H. a A. Adams The Gen. of rec. Moll. 


Muschel gross, sehr dickschalig, scharfraudig, ziemlich bauchig; Oberfläche 
rauh, wenig glänzend, namentlich gegen die Ränder zu sehr schieirig. Vordertheil 
sehr kurz und sehr schmal; Hintertheil sehr breit. Senkrechter Längsdurchschnitt 
eiförmig; senkrechter Querdurchschnitt schmal herzförmig; Horizontalkontour rund- 
lich. Vorderrand sehr schmal, von der stark abgerundeten Ecke des Schildchens 
in geringer Biegung abfallend, Biegung in gleicher Flucht ohne Unterbrechung zum 
Unterrande übergehend, der eine etwas geringere Wölbung besitzt; Oberrand sehr 
schief und steil ansteigend, von den Wirbeln stark überragt; Hinterrand von der 
undeutlich markirten Schildecke, die mit dem Ende des Ligamentes zusammenfällt, 
in starker Rundung abfallend, ohne eckigen Absatz an den Unterrand sich anschlies- 
send. Wirbel breit, meist sehr stark an- und ausgefressen, so dass die Perlmutter- 
schichte völlig blossliegt, und die Wirbel eine kleine spitze Haube bilden. Schild- 
chen klein, wenig zusammengedrückt; Schild gross, breit, sehr hervortretend, we- 
nig zusammengedrückt, durch eine wellige Linie begrenzt. Ligament ziemlich kurz, 
sehr stark; Ligamentalbucht kurz, hackenförmig; (5,9 Mm. weit springt die Spitze 
des Hackens ins Schaleninnere vor), Innenseite glatt, weisslich irisirend, Wirbelge- 
gend etwas bläulich; Schlossleiste sehr breit, aber ohne jede Falte oder Lamelle; 
Muskeleindrücke sehr deutlich, der Hüftmuskel sehr tief eingeschnitten, mit sehr 
‘kleinem, völlig getrenntem Nebenmuskel; Schultermuskel gross, kaum eingeschnitten; 
Manteleindruck schwach; Perlmutter gegen den Vorderrand und namentlich ge- 
gen die Mitte des Unterrandes sehr stark verdickt; vom Wirbel läuft gegen das in- 


91 


nere Ende des Schultermuskels eine starke wulstartige Falte. Epidermis röthlich- 
braun; Schild und Hintertheil dunkler; Jahresringe schwärzlich. 
Länge 95 Mm., Breite 66 Mm., Dicke 58 Mm. 
Wohnort: Südamerika. 


Nr. 58. Anodonta salmonia Lea. 
MAAS U. 2. 
Anodonta salmonia Lea, Trans. Am. Phil. Soc. VI. pl. 14. f. At. — Observ. II, 
45. — Synopsis. 1870. 
= _ Hanley. Cat. of rec. biv. Shells. p. 218. 
| — — Jay. Collect. of Shells. p. 73. Nr. 2071. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich breit, scharfrandig, bauchig; Oberfläche 
glänzend mit feinen Zuwachsstreifen und stärker markirten Jahresringen. Wirbel 
sehr breit und aufgeblasen, sehr in die Mitte gerückt. Senkrechter Längsdurchschnitt 
lanzettförmig; senkrechter Querdurchschnitt schmal herzförmig; Horizontalkontour 
eiförmig. Vorderrand gerundet, durch die schwach markirte Ecke des Schildchens 
vom Oberrande abgegrenzt, in den Unterrand ohne markirte Grenze übergehend; 
Unterrand ziemlich gebogen; Oberrand wenig gebogen, vom Wirbel stark über- 
ragt; Hinterrand vom Ende des Ligaments in schwacher Biegung stark abfallend, 
dann einen breiten abgestutzten Schnabel bildend. Schildchen deutlich, wenig zu- 
sammengedrückt, sehr schmal, durch eine Linie, die vom Wirbel zur oberen Schna- 
belecke läuft, begrenzt; Schildecke nicht markirt, mit dem Ende des Ligamentes 
zusammenfallend ; Ligament sehr stark, kurz, frei; Ligamentalbucht kurz, klein, we- 
nig ausgerandet; Wirbel breit, lang, aufgeblasen, die Spitzen sieh fast berührend, 
unverletzt; Wirbelsculptur aus 2 sehr starken und breiten, parallelen, gegen die 
Hinterseite eine scharfe Ecke bildenden Lamellen bestehend. Innenseite blau iri- 
sirend; Schlossleiste vom Wirbel gegen den Hinterrand breit und stark; in der 
rechten Schale ist die Leiste unter dem Wirbel in eine zahnarlige Erhöhung aufge- 
zogen, die durch eine seichte, ziemlich breite Grube vom Wirbel getrennt ist. Die- 
ser Zahn legt sich nach innen an die Leiste der linken Schale, welche keine der- 
artige Erhöhung besitzt. Muskeleindrücke deutlich, rundlich, ziemlich tief, Mantel- 
eindruck deutlich. Epidermis, zimmifarben, die Wirbel heller, Jahresringe fast schwarz. 

Länge 65 Mm., Breite 38 Mm., Dicke 24 Mm. ” 

Wohnort: Nordamerika, im Ohio- und Wabash-Fluss. 


12% 


92 


Nr. 59. Anodonta subcylindracea Lea. 
1.262 .f2lomu.nd. 
Anodonta subcylindracea Lea, Trans. Am. Phil. Soc. VI. pl. 24. f. 117. — 
Observ. II. 106. — Syn. 1870. 
— _ Jay. Coll. of Shells p. 73. Nr. 2073. 


= _ Hunley. Cat. of re. biv. Shells. p. 223. 
_ _ Dekay. New. Rap. Zool. 


Muschel klein, verlängert, ziemlich schmal, bauchig, dünnschalig, durchschei- 
nend, etwas scharfrandig. mit feinen, gleichmässigen Zuwachsstreifen, ziemlich glän- 
zend. Vordertheil ziemlich verkürzt; Hintertheil breit abgerundet, senkrechter 
Längsdurchschnitt lanzettförmig, senkrechter Querdurchschnitt schmal herzförmig ; 
Horizontalkontour schmal eiförmig. Vorderrand gerundet, in beide Nebenränder 
ohne Unterbrechung übergehend; Unterrand wenig gebogen, gegen den Schnabel 
kaum etwas aufgekrümmt; Oberrand fast gerade, von den ziemlich spitzen Wirbeln 
etwas überragt; Schildecke undeutlich, circa 4 Mm. vom Ende des Ligamentes 
entfernt; Hinterrand von der Schildecke, ziemlich steil abfallend, dann einen breiten, 
schwach gerundeten Schnabel bildend. Wirbel ziemlich spitz, wenig aufgeblasen, 
sehr zusammengeneigt, fast sich berührend, meist unverletzt; Skulptur aus 3 sehr 
nahe stehenden, ziemlich erhabenen Lamellen bestehend, die in gleicher Wölbung, 
ohne Winkel zu bilden, über den Wirbel laufen. Ligament kurz, ziemlich schwach. 
Schildchen klein, wenig zusammengedrückt. Schild ziemlich lang, durch eine von 
der Wirbelspitze bis zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt. Innenseite 
glatt, blau irisirend. Schlossleiste schmal, in der rechten Schale unter dem Wirbel 
ziemlich erhaben und etwas lamellenartig hervortretend; in der linken Schale eine 
entsprechende seichte Rinne. Ligamentalbucht schmal, ziemlich lang ;_-Muskelein- 
drücke kaum, Manteleindruck nicht sichtbar. Epidermis olivengrün;,{Wirbelgegend 
röthlich braun; Jahresringe dunkler; ebenso die Gegend um den Schild. 


Länge 55 Mm., Breite 30 Mm., Dicke 19 Mm. 
Wohnort: Nordamerika im Oak Orchard Creek bei Newyork. 
Aus meiner Sammlung. 


93 


Genus Craspedodonta Küster. 
Leistenmuschel. 


Das Gehäuse der mir bekannten Art ist im Allgemeinen das der Anodonten; 
die Hauptverschiedenheit liegt in der eigenthümlichen Form des Schlosses. Die 
linke Schale zeigt eine schmale von der Ecke des Schildchens beginnende, bis hin- 
ter den Wirbel sich erstreckende, abgerundete Leiste, welcher eine Vertiefung der 
rechten Schale entspricht. Die Schlossleisten sind kaum entwickelt und sehr kurz. 


Craspedodonta smaragdina Anton. 


TASTER: 


Crasped. smaragdina, Anton, Verzeichniss p. 16. n. 592. 


Muschel sehr klein, die Schale ist dick, flach; im Allgemeinen ziemlich scharf- 
randig, mässig glänzend, durchscheinend; das Vordertheil ist kurz, das Hintertheil 
ziemlich verlängert. Senkrechte Längsdurchschnilt spindelförmig senkrechter Quer- 
durchschitt schmal herzförmig, Horizontalkontour fast eiförmig. Vorderrand stumpf- 
rundlich, fast gerade absteigend, mit dem Oberrand in der stumpfen, undeutlichen 
Ecke des Schildchens zusammenlaufend; in den Unterrand in continuirlicher Rundung 
übergehend. Oberrand gerade, ziemlich lang; Unterrand sehr flach-convex, in der 
Abdominalgegend am weitesten hervortretend, dahinter schief ansteigend und mit 
dem ziemlich steil ablaufenden Hinterrand einen am Ende gerade abgeschniltenen, 
etwas langen schmalen Schnabel bildend. Wirbel dem Vorderrande nahe gerückt, 
ziemlich flach, wenig über den Oberrand emporragend, abgefressen; die Wirbel- 
spitzen breit, fast zusammenstehend; Schild hoch, stark zusammengedrückt. Schild- 
ecke scharf hervorspringend; Grenzlinien des Schildes fast gerade, durch eine Furche 
markirt, die von 2 Kielen begrenzt wird. Oberfläche gestreift, mit undeutlichen 
Jahresringen, nämlich 2 Hauptjahresringen und einigen randständigen. Die Epider- 
mis ist olivengelb, der untere Theil der Schalen schön smaragdgrün; diese Farbe 
hört jedoch parallel mit der Gränzfurche des Schildchens schon eine Linie vor der- 
selben auf. Perlmutter der Wirbel weiss. Innenseite: die Zahnleiste des Schlosses 
ist 31/,° Jang, schmal, wenig hervorragend, abgerundet; sie beginnt unmittelbar an 
der Schildecke. Die entsprechende Vertiefung der anderen Schale ist etwas rauh 
und zeigt nach innen eine feine, erhöhte Grenzlinie, welche das Verschieben der 


94 


geschlossenen Schalen verhindert. Schlossleisten kaum entwickelt, sehr kurz; Li- 
gamentalbucht sehr gross, rautenförmig, 1'/.‘ vor der Schildecke. Schlossband kurz, 
fast überbaut, nicht stark. Eindruck des Hüftmuskels gross, aber nur sehr schwach 
markirt; Schultermuskeleindruck ziemlich tief, breit, dicht am Vorderrand; von die- 
sem ziehen sich 2 seichte Furchen nach hinten. Schulterfalte entwickelt. Lippen- 
wulst stark, fast kielförmig, bis an den Hinterrand reichend. Das Perlmutter ist von 
ausserordentlicher Schönheit, silberglänzend, gegen die Ränder stark irisirend. 
Länge 13°, Breite 8°, Dicke 4°. 

Wohnort: Nach Anton, dessen gütiger Mittheilung ich diese Muschel ver- 
danke, wäre sie aus Nordamerika, was jedoch nicht wahrscheinlich ist, da die präch- 
tig smaragdgrüne Färbung, noch viel mehr aber der Glanz und die Schönheit des 
Perlmutters weit eher an einen tropischen Aufenthaltsort glauben lässt. Durch letz- 
tere Eigenschaften zeigt sich unsere Art mit Anodonta lato-marginata Lea verwandt, 
mit der sie vielleicht auch die Heimath gemein hat. K. 


51. Nr. 60. Anodonta bahiensis Küster. 


Muschel gross, ziemlich dickschalig, bauchig, scharfrandig; Oberfläche ziem- 
lich glatt, nur in der Gegend des Schildes rauh, mit häutigen, schiefrigen Streifen; 
Vordertheil ziemlich kurz und schmal; Hintertheil breit; Horizontalkontour eiförmig. 
Vorderrand gerundet, von der sehr deutlich markirten Ecke des Schildchens in 
gleichförmiger Wölbung ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand fast 
gerade, gegen die Mitte zu etwas concav; Oberrand wenig gebogen, von den 
ziemlich bauchigen, abgeriebenen Wirbeln überragt, in geringer Biegung ohne Un- 
terbrechung durch die abgerundele Schildecke in den Hinterrand übergehend, der 
einen sehr breiten, eiwas abgerundeten Schnabel bildet. Schildchen gross, sehr zu- 
sammengedrückt; Schild lang, ziemlich zusammengedrückt, wenig hervorragend; 
Ligament lang, ziemlich stark, Ligamentalbucht etwas von der Schildecke entfernt, 
ziemlich weit nach innen greifend; Innenseite glänzend; Perlmutter bläulich, unter 
dem Wirbel fleischfarben; Muskeleindrücke deutlich, gross; Epidermis dunkel-oli- 
vengelb; Schild und Vordertheil etwas dunkler. 

Länge 108 Mm., Breite 59 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Brasilien Prov. Bahia. 

Aus Dr. Sturm’s Sammlung. — Die Form und Lage der Ligamentalbucht un- 
terscheidet diese Spezies von An. anserina Spix. 


95 


Nr. 61. Anodonta Gesneri Lea. 
T4285 40 72% 


Andonta Gesneri Lea, Proc. Acad. Nat. Soc. 1858. p. 139. 
_ — Obsery. VII. 1. p. 49. t. 31. fig. 109. 


Muschel gross, sehr aufgeblasen, ziemlich dickschalig; Oberfläche glatt; Vor- 
dertheil ziemlich lang und breit; Hintertheil verschmälert und zugespitzt, die Spitze 
gegen den Unterrand liegend; senkrechter Längsdurchschnitt breit- lanzettförmig ; 
eine ziemlich regelmässige Ellipse bildend; Vorderrand gerundet, durch die schwach 
markirte Ecke des Schildchens vom Oberrande abgegrenzt, aber ohne Grenze in 
den Unterrand übergehend; Unterrand nur wenig gebogen, gegen den Hinterrand 
etwas ansteigend; Oberrand kaum gebogen, vom wenig aufgeblasenen Wirbel et- 
was überragt; Hinterrand von der abgerundeten Schildecke steil abfallend und einen 
sehr kurzen, schief abgestutzten Schnabel bildend; Schildchen ziemlich lang, wenig 
hervortretend, wenig zusammengedrückt; Schild lang, schmal, durch eine vom Wir- 
bel auf die obere, kaum angedeutete Schnabelecke zulaufende Linie begrenzt; Liga- 
ment ziemlich lang, dick, hellbraun; Ligamentalbucht unter der Schildecke gelegen, 
seicht, rundlich; Wirbel meist angefressen. Innenseite glänzend, Perlmutter weiss 
oder etwas gelblich, Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke breit und gross, wenig 
vertieft; Epidermis grünlich oder gelblich, mit sehr entfernt stehenden dunkleren 
Jahresringen, Schildgegend dunkler. 

Länge 120 Mm., Breite 65 Mm., Dicke 47 Mm. 


Wohnort: Nordamerika; Uphaupee-Creek, Macon County in Georgien. 


Nr. 62. Anodonta Hallenbeckii Lea. 
T. 3. 3a 


Anodonta Hallenbeckii Lea, Proc. Acad. Nat. Sc. 1838. p. 138. 
— Observ. VII. 1. p. 50. t. 32. fig. 112. 


Muschel gross, sehr aufgeblasen, scharfrandig, dünnschalig; Oberfläche stark 
gerippt; Vordertheil ziemlich kurz und breit; Hintertheil verschmälert; mit nach 
unten gerichteter Spitze, senkrechter Längsdurchschnilt schmal eiförmig; Horizon- 
talkontour verlängert schiefeiförmig; Vorderrand gerundet, von der schwach mar- 
kirten Ecke des Schildehens ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand 


96 


in der Mitte concav; Oberrand wenig gebogen, von den breiten aber wenig auf- 
geblasenen Wirbeln kaum überragt; Hinterrand vom Ende des Ligamentes, das mit 
der Ecke des Schildes zusammenfällt, in schwacher Wölbung steil abfallend und 
einen kurzen, schief abgestutzten Schnabel bildend. dessen untere Ecke fast in der 
Verlängerung des Unterrandes liegt; Wirbel sehr stark angefressen; Ligament 
ziemlich lang, dick, dunkelbraun; Ligamentalbucht unter der Schildecke, kurz drei- 
eckig, ziemlich lief eingeschnitten; Schildchen sehr schmal, wenig zusammenge- 
drückt; Schild ziemlich lang, schmal, durch eine schwach angedeutete, von der 
Wirbelspitze auf die obere Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Innenseite glän- 
zend, Perlmutter weiss; Schlossleiste nach dem Hinterrande zu breiter werdend; 
Muskeleindrücke sehr seicht; Epidermis dunkel olivengelb mit schwärzlichen Jah- 
resringen. 
Länge 102 Mm., Breite 57 Mm., Dicke 39 Mm. 

Wohnort: Nordamerika; Uphaupee Creek, Macon County, Georgien. 

Von den beiden vorstehend beschriebenen Spezies Anod. Hallenbeckii und Ges- 
neri, deren Aehnlichkeit mit Anodonta grandis Say, der Autor selbst hervorhebt, 
kann ich die letztere, A. Gesneri, nur als eine Varietät der weiterverbreiteten An. 
grandis ansehen, da die Hauptverschiedenheiten von Gesneri, auf welche Lea seine 
Spezies gründet, ausschliesslich in der verschieden gestalteten Horizontalkontour 
liegen. An. Hallenbeckii zeichnet sich dagegen vor An. grandis, decora und an- 
deren grösseren nordamerikanischen Anodonten durch die kurze, dreieckige Form 
ihrer tief eingeschnittenen Ligamentalbucht aus, wesshalb ich selbe als eine soge- 
nannte gute Spezies anzuerkennen geneigt bin. 


Nr. 63. Anodonta grandis Say. 


7290 lu. 


Anodonta grandis Say, Descr. N. terr. a. fluv. Shells of N. Am. Dissem. 1329. 
— — Hanley, Catal. of. rec. biv. Shells. 1842—56. p. 220. 
— — Jay, Cat. of. Shells. 1850. p. 72. Nr. 2043. 
—_ —_ Lea, Synopsis of. Fam. Union. 1870. 


Muschel gross, breit, ziemlich aufgeblasen, ziemlich dickschalig, scharfrandig; 
Oberfläche ziemlich rauh mit feinen Zuwachsstreifen und stärkeren, häutig-schief- 
rigen Jahresringen. Vordertheil sehr verkürzt; Hintertheil verlängert; senkrechter 
Längsdurchschnitt lanzettförmig, Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand gerundet, 
wegen Fehlen der Ecke des Schildehens ohne Grenze in beide Nebenränder über- 


97 


gehend; Unterrand ziemlich gebogen, gegen den Hinterrand mehr in die Höhe stei- 
gend; Oberrand etwas gebogen, von den breiten aufgeblasenen Wirbeln stark über- 
ragt; Hinterrand von der Schildecke ziemlich steil zu einem breiten, abgestutzten 
Schnabel abfallend; Wirbel meistens mit deutlicher Skulptur, die mit einer feinen Spitze 
beginnend, aus 2 entfernt stehenden, deutlichen, aber doch ziemlich schwachen La- 
mellen besteht; (die Lamellen sind fast in der Mitte gebrochen und bilden 2 un- 
gleiche, spitze ausspringende Winkel, von denen der dem Hintertheil der Muschel 
zu liegende sehr schmal und spitz ist, während der vordere sich mehr einem rech- 
ten Winkel nähert), Schildchen sehr klein und schmal; Schild ziemlich lang, sehr 
schmal, durch eine wellige Linie begrenzt, Ligament lang und stark, Ligamental- 
bucht wenig vor der Schildecke gelegen, seicht, rundlich; Innenseite glänzend; 
Perlmutter weisslich; bei alten Exemplaren unter den Wirbeln rothgelb und nur 
am Rande weiss. Muskeleindrücke seicht; jener des Schultermuskels tiefer. Epi- 
dermis hellolivenbraun oder grün; Schildgegend bräunlich. 

Länge 108 Mm., Breite 63 Mm., Dicke 36 Mm. 

Wohnort: Nordamerika; im oberen Mississippi und dessen Nebenflüssen. 

Ich zweifle nicht daran, dass die sich von Anod. decora Lea durch ihre Wir- 
belsculptur sehr gul unterscheidende An. grandis, ebenso zu Standorlvarietäten ge- 
neigt ist, wie die europäischen Anodonten, und dass von den zahlreichen Lea’schen 
Spezies ausser der bereits erwähnten Gesneri, zoch manche andere als blosse Va- 
rietät der An. grandis Say zu betrachten ist. Die rothgelbe Farbe des gegen den 
Wirbel verdickten Perlmutter bei alten Thieren ist wahrscheinlich eine Ablagerung 
des krankhaft infizirten Mantels. 


Nr. 64. Anodonta crepera Lea. 
T. 29. fig. d u. 6. 
Anodonta crepera Lea, Proc. Zool. Soc. London 1850. p. 198. 
_ _ — Observat. VII. p. 56. t. 34. fig. 117. 

Muschel verlängert, wenig aufgeblasen, dünnschalig, vorne dicker, hinten 
durchscheinend, Oberfläche glatt; Vordertheil kurz, ziemlich schmal ; Hintertheil ver- 
längert, etwas verschmälert, zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzett- 
förmig; Horizontalkontour verlängert-eiförmig, elliptisch. Vorderrand gerundet, in 
gleichförmiger Wölbung von der Wirbelspitze bis zum Unterrande laufend; Unter- 


rard sehr wenig gebogen, gegen den Hinterrand etwas mehr in die Höhe steigend; 
Il: 13 


98 


Oberrand wenig gebogen, schief ansteigend, vom wenig aufgeblasenen Wirbel et- 
was überragt; Schildecke abgerundet; Hinterrand wenig gebogen, steil abfallend, 
einen schmalen, abgerundeten kurzen Schnabel bildend; Wirbel stark angefressen; 
Schildchen sehr schmal, wenig zusammengedrückt; Schild ziemlich lang, schmal, 
wenig zusammengedrückt, durch eine von der Wirbelspitze zur oberen Schnabel- 
ecke laufende, wellige Linie begrenzt; Ligament kurz, dünn, hellbraun ; Ligamental- 
bucht kurz, 3eckig, fast unter der Schildecke gelegen. Innenseite sehr glänzend; 
Perlmutter weiss oder röthlich; Hüftmuskeleindruck wenig vertieft, zerfliessend ; 
Schultermuskeleindruck deutlich, mehr vertieft; Schlossleiste gegen die Ligamental- 
bucht allmählig breiter werdend; Epidermis grünlich-braun, dunkelgestreift, mit 
deutlichen dunkleren Jahresringen. 
Länge 85 Mm., Breite 44 Mm., Dicke 29 Mm. 
Wohnort: Die Philippinen; Bongabon auf der Insel Luzon. 


Nr. 65. Anodonta subcerassa Lea. 


T. 31. fie. 1u 2. 


Anodonta subcrassa Lea, Proc. Zool. Soc. London 1850. p. 198. 
_ _ —  Observations. VII. p. 54. t. 33. fig. 115. 


Muschel länglich, etwas aufgeblasen, ziemlich dickschalig; Oberfläche glatt ; 
Vordertheil ziemlich breit und lang; Hintertheil ziemlich breit; senkrechter Längs- 
durchschnitt breit lanzettförmig; Horizontalkontour verlängert eiförmig; Vorderrand 
etwas zugespitzt-gerundet, von der sehr schwach markirten Ecke des Schildchens 
ohne Grenze zum Unterrande übergehend, indem die Rundung gegen den Un- 
terrand etwas flacher wird; Unterrand etwas concav; Oberrand sehr wenig gebo- 
gen, von den ziemlich aufgeblasenen Wirbeln stark überragt; Hinterrand von der 
Schildecke, die mit dem Ende des Ligamentes zusammenfällt, in ziemlicher Biegung 
rasch abfallend, ohne einen deutlich ausgesprochenen Schnabel zu bilden, Schildchen 
fast fehlend; Schild schmal, ziemlich laug, wenig zusammengedrückt, durch eine 
vom Wirbel auslaufende Linie begrenzt; Wirbel angefressen, sehr der Mitte ge- 
nähert; Ligament ziemlich lang, dick, hellbraun; Ligamentalbucht seicht, ziemlich 
lang, fast 3eckig. Innenseite glänzend; Perlmutter weiss, roth oder gelblich; Hüft- 
muskeleindruck sehr breit, wenig vertieft; Schultermuskeleindruck sehr vertieft; 
Schlossleiste ziemlich schmal und kurz; Epidermis gelblich-braun, um das Schild- 
chen dunkler. 


99 


i Länge 75 Mm., Breite 41 Mm., Dicke 30 Mm. 
Wohnort: Die Philippinen; Laguna de Bai, Luzon. 


Nr. 66. Anodonta tenuis Lea. 


1.731. ber 37u. 4. 


Anodonta tenuis Lea, Proc. Zool. Soc. London 1850. p. 199. 
= E — Observ. VII. p. 55. t. 33. fig. 116. 


Muschel von mittlerer Grösse, wenig bauchig, scharfrandig, dünnschalig, am 
Vordertheile etwas dicker; Oberfläche glatt; Vordertheil kurz, etwas verschmälert; 
Hintertheil verlängert, ziemlich breit; senkrechte Längskontour lanzeltförmig, Hori- 
zontalkoniour verlängert-eilörmig; Vorderrand gerundet, von der Ecke des Schild- 
chens in gleichförmiger Rundung ohne Unterbrechung in den Unterrand übergehend; 
Unterrand fast gerade, in der Mitte schwach concav; Oberrand kaum gebogen, von 
den ziemlieh breiten Wirbeln wenig überragt; Hinterrand von der Schildecke steil 
zu einem breiten abgestutzten Schnabel ablallend; Wirbel angefressen, wenig auf- 
geblasen, mit fein welliger Sculptur; Schildchen schmal, ziemlich zusammengedrückt, 
Schild breit und lang, durch eine vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende 
Linie begrenzt; Schildecke sehr deutlich; Ligament ziemlich breit, dünn, hellbraun; 
Ligamentalbucht etwa 8 Mm. vor der Schildecke beginnend, ziemlich lang, seicht, 
3eckig; Innenseite glänzend; Perlmutter weiss oder rölhlich; Hüftmuskeleindruck 
gross, undeutlich, kaum vertieft; Schultermuskeleindruck ziemlich vertieft; Schloss- 
leiste ziemlich lang, schmal; Epidermis dunkelbraun; Schildgegend dunkler. 

Länge 76 Mm., Breite 41 Mm., Dicke 25 Mm. 


Wohnort: Die Philippinen; Insel Luzon. 


Nr. 67. Anodonta gracilis Lea. 
7.29. I onu.ad: 


Anodonta gracilis Lea, Pro. Zool. Soc. Lond. 1850. p. 197. 
_ — _ Observ. VII. p. 57. t. 34. fig. 119. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr verlängert, schmal, wenig aufgeblasen; 
Oberfläche glatt; Vordertheil kurz, etwas verschmälert; Hintertheil sehr verlängert; 
senkrechter Längsdurchschnitt sehr zugespitzt-lanzettförmig; Horizontalkontour fast 


eylindrisch; Vorderrand gerundet, Ecke des Schildchens nicht markirt, wesshalb der 
13 * 


100 


Vorderrand ohne Grenze in die beiden Nebenränder übergeht; nach dem Unterrande 
zu wird die Rundung etwas flacher, ohne einen merklichen Absatz gegen denselben 
zu bilden; Unterrand fast gerade, gegen den Hinterrand etwas aufgebogen; Ober- 
rand fast parallel zum Unterrande, gegen die Ecke des Schildes kaum etwas an- 
steigend; Ecke des Schildes abgerundet; Hinterrand wenig abfallend, einen breiten, 
ziemlich kurzen schief abgestutzten Schnabel bildend. Wirbel wenig hervorragend, 
stark abgerieben; Ligament ziemlich lang, dick, dunkelbraun; Ligamentalbucht kurz, 
ziemlich seicht, 3eckig, nahe vor der Schildecke stehend; Schildchen sehr klein, 
wenig zusammengedrückt; Schild lang, schmal, wenig zusammengedrückt; Innenseite 
sehr glänzend; Perlmutter roth oder weiss; Schlossleiste ziemlich schmal; Schulter- 
muskeleindruck deutlich; Hüftmuskeleindruck kaum sichtbar; Epidermis gelblich; 
manchmal zu braun sich neigend, öfter grün, mit breiten dunkleren Jahresringen. 
Länge 83 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 26 Mm. 

Wohnort: Die Pbilippinen; Dingle auf der Insel Panay. 

E. v. Martens (Malak. Blätter 1867) betrachtet die 4 vorstehenden, von Lea 
aus der Cumming’schen Sammlung beschriebenen Spezies: Anod. tenuis, subcrassa, 
cerepera und gracilis, als Varietäten von Anodonta purpurea Valenc. Die unterschei- 
denden Charaktere dieser 4 Anodonten, wie sie Lea in seinen Bemerkungen (Ob- 
servalions Bd. VII.) hervorhebt, scheinen mir nicht derart zu sein, dass durch die- 
selben ihre Artberechtigung ausser Zweifel gesetzt ist. Ich sehe daher gleichfalls 
in derselben nur Varietäten von An. purpurea Val. 


Nr. 68. Anodonta Vescoiana Bourguignat. 
TAI u T2. 
Anodonta Vescoiana Bourgignat, Amenites malacol. U. p. 34. T. 1. fig. 1. 2. 


Muschel gross, breit, sehr aufgeblasen, ziemlich dünnschalig; Vordertheil 
ziemlich lang und breit; Hintertheil sehr verkürzt; senkrechter Längsdurchschnitt 
zugespitzt eilörmig; Horizontalkontour rundlich-eiförmig. Vorderrand gerundet, 
Schildehen nicht markirt, ohne Absätze an die Nebenränder anschliessend ; Unter- 
rand stark gebogen, gegen den Hinterrand sehr in die Höhe gezogen; Oberrand 
eine gerade Linie bildend, elwas schief ansteigend; Hinterrand von der Ecke des 
Schildes, die mit dem Ende des Ligamentes zusammenfällt, stark in fast gerader 
Linie abfallend, und einen sehr schmalen, schief abgestutzten Schnabel bildend; Wir- 
bel sehr aufgeblasen und hervorragend, fast in der Mitte der Muschel stehend; 


101 


Wirbelseulptur aus zahlreichen, feinen, engestehenden Wellen bestehend, (die Sculp- 
tur schliesst sich sehr enge an jene der europäischen Anodonten an); Schildchen 
schwach, wenig zusammengedrückt; Schild schmal, durch eine wellige vom Wirbel 
zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Ligament kurz, zehr stark; Liga- 
mentalbucht ziemlich tief, kurz gerundet, unter der Schildecke gelegen. Muskel- 
eindrücke sehr undeutlich und schwach; — Epidermis gelblich-grau. 

Länge 95 Mm., Breite 62 Mm., Dicke 50 Mm. 

Wohnort: Asien; bei Konieh in Anatolien (nach Bourguignat). — In der Samm- 
lung des Herrn Baron v. Maltzan in Waren (Mecklenburg) befindet sich ein Exemp- 
lar dieser Muschel aus dem Euphrat bei Baadad, 1858 von Hohenacker gesammelt. 
Die Spezies scheint daher in Westasien eine grössere Verbreitung zu haben. Ihrer 
Umrissform nach steht sie einer nordamerikanischen Spezies, der Anod. Linnaeana 
Lea sehr nahe. 


Nr. 69. Anodonta edentula Say. 
TS30ER252U70: 


Alasmodonta edentula Say, Desc. New. terr. a. fluv. Shells of N. Amer. 
Dissem. 1829. 
— rhombica Anthony, Amer. Conch. 1765. p. 158. 
Anodonta (Hemiodon) areolata Swainson, Zool. ill. 2. Ser, pl. 15 (teste Lea). 
— unadillaDekay, New-York Rep. Nat. hist. I. pl. 15. f. 228 (teste Lea). 
_ edentula Lea, Synops. of the Fam. Union p. 79. 
_ Jay, Catal. of Shells. 1850. p. 71. Nr. 2024—25. 
_ _ Hanley Catal. of rec. biv. Shells. 1842—56. p. 218. 


Muschel ziemlich klein, ziemlich starkschalig, scharfrandig, aufgeblasen; Ober- 
fläche glatt, mit kurzem, etwas verschmälertem Vordertheile und verlängertem 
stumpfem Hintertheile; senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig; Horizon- 
talkonlour sehr verlängert-schmal-eiförmig; Vorderrand etwas zugespitzt-gerundet, 
gegen den Unterrand wird die Rundung etwas flacher; Unterrand bis zur unteren 
Ecke des Schnabels eine fast gerade Linie bildend; Oberrand wenig gebogen, vom 
breiten Wirbel stark überragt; Rand am Ligamente beträchtlich höher liegend, als 
der Rand gegen das Schildchen zu; Hinterrand von der abgerundeten Schildecke 
steil abfallend zu einem breiten gerade abgestutzten Schnabel; Wirbelseulptur aus 
3 entfernt stehenden breiten und starken, aber wenig erhöhten Lamellen bestehend, 
die nicht gebrochen sind und nur nach dem Hintertheile der Muschel zu einen ab- 


I) 


102 


gerundeten Winkel bilden; Wirbelspitzen ziemlich scharf; Schildchen sehr schmal, 
klein, wenig zusammengedrückt; Schild wenig hervorragend, schmal; Ligament 
ziemlich lang, stark, dunkelbraun; Ligamentalbucht ziemlich seicht, eckig; Innen- 
seite glänzend ; Perlmutter weisslich, gegen den Wirbel leicht gelblich; Muskelein- 
drücke wenig vertieft; Hüftmuskeleindruck rundlich; Schlossleiste ziemlich stark, ge- 
gen die Ligamentalbucht breiter, unter dem Wirbel der rechten Schale liegt eine 
schwache wulstartige Erhöhung des inneren Randes, wodurch zwischen derselben 
und der Wirbetspitze eine seichte Vertiefung entsteht, in die sich eine mit fasrigen 
Ligamentstoffe besetzte schwache Erhöhung des Innenrandes der linken Schale ein- 
legt; Epidermis dunkelolivengrün, mit dunkleren bräunlichen Jahresringen und zar- 
ten, grünlichen engestehenden, zahlreichen, vom Wirbel nach dem Unterrande lau- 
fenden Strahlen. 


Länge 67 Mm., Breite 35 Mm., Dicke 27 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, Ohio- und Wabash-Fluss. 


Diese Spezies steht in jeder Hinsicht der Anod. salmonia Lea sehr nahe, und 
ich neige mich sehr der Meinung zu, dass sie nur eine Varielät dieser letzteren 
darstellt. Es fehlt mir jedoch eine grössere Reihe von Muscheln verschiedener 
Fundorte, um dieses Verhältniss völlig feststellen zu können. Die Bildung des 
Schlossrandes stimmt fast genau mit jenem von A. salmonia Lea überein, und ich 
war sehr geneigt, diese beiden Muscheln, entgegen dem Verfahren Lea’s, der sie 
in seiner Synopsis 1870 unter das Genus Anodonta einreicht, zu Genus Alasmo- 
donta Say zu ziehen, wie es Say mit seiner A. edentula gethan hat. Der Schloss- 
rand von edentula repräsentirt gewissermasser Massen, das erste Stadium der Ent- 
stehung von Schlosszähnen; diese stehen aber bei salmonia und edentula gegen- 
über anderen Spezies des Genus Alasmodonta noch so sehr zurück, dass ich es 
nicht wagen wollte, ohne Untersuchung der Thiere beide Muscheln in ein anderes 
Genus zu versetzen. Das Vorhandensein solch obsoleler Zähne gibt aber wieder 
neuerdings den Beweis, wie unzuverlässig die Beurtheilung einer Spezies aus- 
schliesslich nach den Schalencharakteren ist, und wie sehr es nöthig wird, die Ano- 
donten auch auf ihre Thiere zu untersuchen. 


103 


Nr. 70. Anodonta dahomeyensis Lea. 
T. 31. f. 5—6. 


Anodonta dahomeyensis Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1859. p. 154. 
E _ — 0Observ. VI. p. 79. t. 41. fig. 141. 


Muschel ziemlich gross, sehr verlängert, dünnschalig, wenig bauchig, scharf- 
randig; Oberfläche glatt; Vordertheil kurz; Hintertheil sehr verlängert; senkrechter 
Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour verlängert schief-eiförmig; Vor- 
derrand gerundet, ohne Abgrenzung in die Nebenränder übergehend; Unterrand 
fast in der Mitte etwas concav; Oberrand wenig gebogen, etwas ansteigend, von 
ziemlich spitzen Wirbeln wenig überragt; Hinterrand kurz, von der abgerundeten 
Ecke des Schildes stark abfallend, gegen den Unterrand zu einen breiten sehr 
stark abgerundeten Schnabel bildend; Wirbel stark abgefressen, wenig aufgeblasen, 
ziemlich spitz; Schildchen kaum bemerkbar; Schild ziemlich breit und lang, durch 
eine vom Wirbel auf die obere Schildecke zulaufende Linie begrenzt; Ligament 
lang, dünn, hellbraun; Ligamentalbucht ziemlich lang, seicht, rundlich; Innenseite 
glänzend, Perlmutier bläulich weiss; Muskeleindrücke ziemlich vertieft; Schlossleiste 
schmal, lang; Epidermis dunkelolivengrün. 


Länge 67 Mm., Breite 25 Mm., Dicke 16 Mm. 
Wohnort: Afrika, Dahomay. 


Nr. 71. Anodonta Senegalensis Lea. 
1,31. od urs. 


Anodonta Senegalensis Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1859. p. 154. 
— = —  Obsery. VII. p. 78. t. 41. fig. 140. 


Muschel sehr verlängert, von mittlerer Grösse, ziemlich aufgeblasen, dick- 
schalig; Oberfläche glatt; Vordertheil ziemlich verlängert; Hintertheil sehr verlän- 
gert, einseitig zugespitzt; senkrechler Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig; Hori- 
zontalkontour schief-eiförmig; Unterrand in der Mitte etwas concav, mit dem Ober- 
rande fast parallel; Oberrand wenig gebogen, vom breiten ziemlich aufgeblasenen 
Wirbel etwas überragt; Hinterrand von der sehr abgerundeten Schildecke rasch in 
starker Wölbung zu einem ziemlich breiten, schief abgestutzten kurzen Schnabel 


104 


abfallend, dessen Spitze dem Unterrande sehr genähert ist. Wirbel meist stark 
abgerieben, Sculptur fein querwellig; Schildchen sehr klein; Schild lang, schmal, 
wenig zusammengedrückt; durch 2 vom Wirbel auf die beiden Schnabelecken lau- 
fende Linien begrenzt. Ligament lang, schmal dunkelbraun; Ligamentalbucht unter 
der Schildecke, ziemlich kurz und seicht, dreieckig; Innenseite glänzend, Perlmutter 
weiss oder gelblich; Muskeleindrücke deutlich, ziemlich vertieft; Epidermis dunkel- 
grün zu olivenfarben sich neigend, glänzend, mit dunkleren Jahresringen. 
Länge 85 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 29 Mm. 
Wohnort: Afrika, im Senegal. 


Nr. 72. Anodonta Wymanii Lea. 
13 lm 22 
Anodonta Wymanii Lea, Journ. Acad. Nat. Sct. V. p. 390. 
—_ _ — Observ. X. p. 26. t. 44. fio. 294. 

Muschel gross, breit, ziemlich aufgeblasen, dickschalig, scharfrandig; Ober- 
fläche glatt; Vordertheil kurz, ziemlich verschmälert; Hintertheil breit, sehr kurz 
zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzetlförmig; Horizontalkontour breit- 
elliptisch; Vorderrand fast etwas zugespitzt-gerundet, durch die schwach markirte 
Ecke des Schildchens vom Oberrande abgegrenzt, aber ohne Unterbrechung in den 
Unterrand übergehend; Unterrand wenig gebogen gegen den Hinterrand stark auf- 
gekrümmt; Oberrand wenig gebogen; etwas ansleigend, von den ziemlich spitzen 
Wirbeln etwas überragt; Hinterrand von der stark abgerundeten Schildecke in 
schwacher Wölbung rasch abfallend und einen schmalen, undeutlichen Schnabel 
bildend, der gegen den Unterrand durch keine Ecke begrenzt ist, Wirbel meist 
stark abgerieben, glatt und ohne Sculptur; Schildchen sehr schwach markirt, schmal; 
Schild ziemlich lang, schmal, durch eine vom Wirbel gesen die obere Schnabelecke 
laufende Linie begrenzt; Ligament ziemlich breit, nicht hervorlretend; Ligamental- 
bucht etwas vor der Ecke des Schildes gelegen, tief nach innen greifend, hacken- 
förmig; Innenseite sehr stark glänzend, Perlmutter leicht rosenrolh; Hüftmuskelein- 
druck undeutlich; Schultermuskeleindruck ziemlich vertieft; der Eindruck des Neben- 
muskels ist sehr klein und rundlich; Manteleindruck seicht und ziemlich weit vom 
Rande entfernt; Epidermis zimmtroth, um den Wirbel heller, gegen die Ränder 
dunkler, mit entfernt stehenden Jahresringen. 

Länge 83 Mm., Breite 55 Mm., Dicke 23 Mm. 

Wohnort: Südamerika, im Uruguay-Fluss. 


105 


Lea gibt von dieser Spezies eine Beschreibung der Weichtheile des Thieres, 
die ich hier folgen lasse, da die Thiere südamerikanischer Anodonten nach so we- 
nig bekannt sind. Kiemen breit, fast halbkreisförmig, die inneren und äusseren von 
fast gleicher Grösse; der ganzen Länge nach mit dem Abdominalsacke verwachsen. 
Mundlappen ziemlich breit, rund, nur am oberen Theile verwachsen. Mantel bei 
männlichen Individuen ziemlich dünn, bei weiblichen mit verdickten Rändern und 
zahlreichen Papillen längs der Branchialöffnung; Branchialöffnung breit mit zahlrei- 
chen dunkelbraunen Papillen am inneren Rande, innerhalb welcher die Ränder fast 
schwarz sind; Analöffnung breit, mit schwarzem nicht mit Papillen besetztem Rande; 
Nebenanalöffnung breit, unten nicht verwachsen. Farbe des Thieres schmutzig 
weiss. 

ich kann diese Muschel, die ich als Copie der Lea’schen Figur 294 (Observ. X.) 
gebe für nicht wesentlich verschieden von An. latomarginata Lea halten, da sie in 
allen Verhältnissen mit dieser sehr übereinstimmt, und nur ganz untergeordnete 
Charaktere, wie die Forın des Hinterrandes u. s. w. von der Letzteren abweichen. 
Ich betrachte daher Anod. Wymanii Lea nur als eine Varielät von An. latomargi- 
nata. Die südamerikanischen Anodonten, als deren typische Muschel Lea Anodonla 
Wheatleyi betrachtet (warum nicht die mehr bekannte, durch ihre rundliche Form 
den meisten näherstehende An. latomarginata?) sind in der Mehrzahl durch ihre 
dicke Schale ihre rundliche Form, die tief eingreifende Ligamentalbucht, sowie 
durch den vom Schultermuskel vollständig getrennten kleinen Nebenmuskeleindruck 
ausgezeichnet. Durch diese Merkmale ist die Gruppe südamerikanischer Anodonten 
von den Anodonten aller übrigen Erdtheile sehr bestimmt unterschieden. Die mei- 
sten der von Lea neubeschriebenen Muscheln Südamerikas, als An. uruguayensis, 
Caillaudii, Troutwiniana ete. kann ich nach den vortrefflichen Abbildungen Lea’s 
nur für Varietäten von latomarginata Lea oder rotunda Spix halten. 


Nr. 73. Anodonta Caillaudii Lea. 
T.-32. fg. 3 u. 4. 
Anodonta Caillaudii Lea, Jour. Acad. Nat. Sci. V. p. 39. 


— _ —  Observ. X. p. 31. t. 45. fie. 297. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr aufgeblasen, sehr dickschalig, etwas 
scharfrandig ; Oberfläche glatt; Vordertheil sehr verkürzt und verschmälert; Hinter- 


theil breit; senkrechter Längsdurchschnitt zugespitzt, breit-eiförmig; Horizontalkon- 
IB. 14 


106 


tour rundlich; Vorderrand von der Ecke des Schildchens in schwacher Rundung 
ohne Grenze in den stark gewölbten Unterrand übergehend, so dass Vorder- und 
Unterrand fast genau eine halbkreisförmige Linie bilden; Oberrand wenig gebogen, 
vom ziemlich breiten Wirbel stark überragt; Hinterrand von der völlig abgerunde- 
ten Schildecke in starker Wölbung steil abfallend; wo der Hinterrand in den Unter- 
rand übergeht, bildet das Zusammentreffen der ungleichen Wölbung der beiden 
Ränder eine schwach angedeutete, abgerundete Ecke; Schildchen klein, wenig zu- 
sammengedrückt; Schild ziemlich breit, wenig zusammengedrückt; durch 3 fast pa- 
rallele, nahe aneinander gerückte, vom Wirbel zur Ecke des Hinterrandes laufende 
Linien begrenzt; Wirbel meist abgerieben; Ligament ziemlich kurz, düns, von 
Schalensubstanz überbaut; Ligamentalbucht hackenförmig, weit ins Innere greifend, 
etwas vor der Schildecke gelegen; Innenseite sehr glänzend; Perlmutter rein sil- 
berweiss; Hüftmuskeleindruck kaum vertieft; Schu!termuskeleindruck tiefer; Schloss- 
leiste sehr schmal; Epidermis schwarzbraun, mit dunkleren Streifen, um den Wirbel 
heller, gegen die Ränder feingestreift. 
Länge 75 Mm., Breile 62 Mm., Dicke 338 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Brasilien. 

Nach Lea’s Bemerkungen ist diese Spezies durch ihre rundliche Form, dunkle 
Farbe, ihre ungewöhnlich glatte Epidermis, sowie durch das prachtvolle, glänzende, 
rein silberweise Perlmutter von Anod. rotunda Spix unterschieden. Ich kann in 
diesen Merkmalen nur geringe, durch die Beschaffenheit des Wohnortes bedingte 
Abweichungen sehen, welche mir die auf ein einziges Exemplar gegründete Spe- 
zies nur als eine Varietät von An. lato-maginata Lea erscheinen lassen. 


Nr. 74. Anodonta rubicunda Lea. 
T. 32. fig. 5 u. 6. 


Anodonta rubicunda Lea, Jour. Acad. Nat. Sci. V. p. 392. 
= _ — Observal. X. p. 28. t. 46. fig. 299. 


Muschel von mittlerer Grösse, aufgeblasen, ziemlich dünnschalig, scharfrandig; 
Oberfläche glatt; Vordertheil sehr kurz, schmal; Hintertheil sehr verkürzt, breit; 
senkrechter Längsdurchschnitt breit-eiförmig zugespitzt; Horizontalkontour fast rund; 
Vorderrand stark gerundet, da die Ecke des Schildchens fehlt, bildet der Vorder- 
rand mit dem gleichgerundeten Unterrande vom Wirbel ab eine fast genau halb- 
kreisförmige Linie; Oberrand wenig gebogen, sehr ansteigend, von den ziemlich 


107 


spitzen, angefressenen Wirbeln überragt; Hinterrand von der deutlich markirten 
Schildecke in geringer Wölbung steil abfallend und beim Zusammentreffen mit dem 
Unterrande eine stumpfe Ecke bildend; Schildchen klein, wenig zusammengedrückt, 
durch eine von der Wirbelspitze zur Ecke des Hinterrandes laufende Linie be- 
grenzt; Wirbel stark abgerieben, nach Lea ohne wellige Skulptur; Ligament ziem- 
lich dick, theilweise überbaut, Ligamentalbucht etwas vor der Schildecke gelegen ; 
tief eingreifend, 3eckig. Wirbel aufgeblasen, röthlich gefärbt; — Innenseite sehr 
glänzend; Perlmutter röthlich-gelb, in der Wirbelgegend weisslich oder röthlich ; 
Hüftmuskeleindruck sehr schwach, Schultermuskeleindruck wenig vertieft; Schloss- 
leiste sehr schmal; Epidermis dunkel-rothbraun, schwach gestreift, mit ziemlich ent- 
fernt stehenden Jabresringen. 
Länge 63 Mm., Breite 538 Mm., Dicke 31 Mm. 

Wohnort. Südamerika im Uruguay-Fluss. 

Nach Lea ist diese Spezies durch ihre rölhliche Färbung, die sich auch auf 
das Perlmulter erstreckt, ausgezeichnet. Sie nähert sich sehr der typischen Anod. 
latomarginala Lea, scheint aber doch eine gute Art darzustellen. 


Nr. 75. Anodonta Dallasiana Lea. 
OBER Se ern a 


Anodonta Dallasiana Lea, Jour. Acad. Nat. Sci. VI. p. 29. 
_ — — Observ. XI. p. 33. t. 11. fig. 28. 


Muschel klein, ziemlich bauchig, dünnschalig, durchscheinend, scharfrandig; 
Oberfläche glatt; Vordertheil verkürzt, etwas verschmälert; Hintertheil breit; senk- 
rechter Längsdurchschritt lanzettförmig; Horizontalkontour fast elliptisch- eiförmig; 
Vorderrand von der Ecke des Schildchens in gleichförmiger Rundung ohne Grenze 
in den Unterrand übergehend; Unterrand wenig gebogen; Oberrand durch den Wir- 
bel in einem stumpfen Winkel gebrochen, dessen gegen den Vorderrand gerichte- 
ter Schenkel ziemlich abfällt; Hinterrand kurz, von der etwas abgerundeten Schild- 
ecke in flacher Wölbung steil abfallend, und einen sehr kurzen, elwas abgerunde- 
ten Schnabel bildend, untere Schnabelecke fast in gerader Verlängerung des Unter- 
randes; Wirbel ziemlich spitz mit grobwelliger Skulptur, welche aus 3—4 ziemlich 
starken, in der Mitte gebrochenen Wellen besteht; Schildchen klein, wenig zusam- 
mengedrückt; Ligament ziemlich stark, hellbraun ; Ligamentalbucht seicht, sehr lang, 
ziemlich weit von der Schildecke entfernt; Innenseite glänzend; Perlmutter bläulich- 

14 * 


108 


weiss; Muskeleindrücke sehr schwach; Epidermis gelblichgrün oder dunkel- moos- 
farben, mit 4—5 ziemlich entfernten, sehr deutlichen Jahresringen. 
Länge 48 Mm., Breite 29 Mm, Dicke 17 Mm. 

Wohnort; Nordamerika, im Winipegsee, an der Mündung des Saskatchewan- 
Flusses. 

Lea bezeichnet diese Muschel als den beiden Anod. Simpsoniana und Kenni- 
coltii sehr ähnliche. Diese 3 Muscheln haben auch neben ihrer kleinen Form, die 
Ligamentalbucht und die Wirbelskulptur so sehr übereinstimmend, dass sie wohl alle 
3 nur als Varietäten einer Spezies gelten können. 


Nr. 76. Anodonta Danielsii Lea. 
ERBE lnur 2: 


Anodonta Danielsii Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1858. p. 139. 
— _ —  Observ. VII. 1. p. 47. t. 63. fig. 190. 


Muschel gross, wenig bauchig, dünnschalig, scharfrandig, mit glatter Ober- 
fläche; Vordertheil ziemlich verkürzt; Hinterlheil verlängert, breit; senkrechter 
Längsdurchnitt breit-lanzetlförmig; Horizontalkontour verlängert-elliptisch-eiförmig; 
Vorderrand gerundet, in gleichförmiger Biegung vom Wirbel bis zum Unterrande 
laufend; Unterrand fast gerade, manchmal sogar in der Mitte etwas concav, gegen 
den Hinterrand zu etwas mehr aufgebogen; Oberrand fast gerade, parallel mit dem 
Unterrande, vom Wirbel wenig überragt; Hintercand von der sehr abgerundeten 
Schildecke ziemlich steil abfallend, einen breiten, etwas schief abgestutzten Schna- 
bel bildend, untere Schnabelecke fast in gerader Verlängerung des Unterrandes lie- 
gend; Wirbel wenig aufgeblasen, meist unverletzt, mit deutlicher Skulptur, die aus 
3 starken in der Mitte gebrochenen Wellen besteht (völlig übereinstimmend mit je- 
ner An. von decora Lea); Ligament ziemlich lang und breit; Ligamentalbucht sehr 
seicht, rundlich ausgeschnitten, ziemlich kurz, unter der Schildecke gelegen; Schild- 
chen kaum angedeutet; Schild breit und lang, durch eine vom Wirbel zur 
oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Innenseite glänzend; Perlmutter bläu- 
lich-weiss; Schlossleiste sehr schmal; Muskeleindrücke sehr undeutlich; Epidermis 
glänzend, dunkelbraun, mit dunklen Streifen und sehr entfernt stehenden Jahres- 
ringen. 

Länge 100 Mm., Breite 66 Mm., Dicke 32 Mm. 


Wohnort: Nordamerika, Topeka, Kansas. 


es. 


109 


Lea erklärt diese Spezies, welche er nach einem einzigen Exemplare be- 
schreibt, als der Umrissform nach sehr übereinstimmend mit der europäischen Ano- 
donta ponderosa €. Pfeiffer (?). — Ihre Wirbelsculptur lässt sie jedoch sofort als 
eine dem Typus der europäischen Anodonten fremde Form erkennen und gibt uns 
damit den Beweis an die Hand, wie unzuverlässig die Umrissform der Anodonten 
für die Speziesunterscheidung ist. Die Wirbelseulptur der An. Danielsii stimmt so 
genau mit jener von Anod. decora Lea überein, dass ich in ihr trotz der abwei- 
chenden Umrissform nur eine Varietät der letzteren sehen kann, die etwa in dem- 
selben Verhältnisse zu An. decora Lea steht, wie die europäische ponderosa oder 
rostrata zu An. cygnea oder piscinalis. Ich bin überzeugt, dass in Nordamerika 
und überhaupt in allen Erdtheilen die Anodonten bezüglich der Form ihres Umrisses, 
ihrer Grösse und Farbe ganz in der gleichen Weise von ihrer Umgebung beein- 


fluss! werden, wie dies in dem naturgeschichtlich am besten bekannten Erdtheile 


Europa der Falt ist. Es muss aber um so auffallender erscheinen, dass Lea, der 
alle europäischen Anodonten als nur einer Spezies angehörig erklärt, bezüglich 
nordamerikanischer Formen eine so minutiöse Abwägung untergeordneten Charak- 
tere handhabt, die sich in den allermeisten Fällen sogar nur auf ein einziges Ex- 
emplar stützt. 


Nr. 77. Anodonta texasensis Lea. 


Iaenı Ib. 06 1er 


Anodonta texasensis Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1859. p. 113. 
_ -- —  Observ. VII. 1. p. 48. t. 63. fig. 191. 


Muschel klein, wenig bauchig, sehr dünnschalig, durchscheinend , scharfrandig, 
mit glatter Oberfläche; Vordertheil ziemlich kurz, etwas verschmälert; Hintertheil 
zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour eiförmig; 
Vorderrand von der schwach markirten Ecke des Schildchens in starker Rundung 
ohne Grenze zum Unterrande laufend; Unterrand sehr gebogen, gegen den Hinter- 
rand sehr aufsteigend; Oberrand fast gerade, vom ziemlich spitzen Wirbel wenig 
überragt; Hinterrand von der schwach markirten Schildecke in leichter Biegung 
ziemlich steil abfallend, einen breiten, an den Ecken abgerundeten Schnabel bildend; 
Wirbel meist unverletzt, mit sehr deutlicher, aus 3 starken Lamellen bestehender 
Skulptur, welche völlig mit jener von Anod. decora Lea übereinstimmt; Schildchen 
klein, ziemlich zusammengedrückt; Schild schmal, sehr lang, durch eine vom Wir- 


110 


bel auf die obere Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Ligament dünn, ziemlich 
kurz, hellgefärbt; Ligamentalbucht ziemlich lang, sehr seicht, rundlich, etwas vor 
der Schildecke gelegen; Innenseite sehr glänzend, bläulich-weiss; Schlossleiste sehr 
undeutlich; Epidermis blassgelb, zu braun sich neigend; gegen den Rand hellgrün, 
mit dunkleren Streifen und ziemlich entfernt stehenden Jahresringen. 

Länge 52 Mm., Breite 36 Mm., Dicke 19 Mm. . 

Wohnort: Nordamerika, Texas. 

Selbst Lea erklärt diese Muschel als der Anod. decora Lea sehr nachstehend 
und meint, dass das eine ihm vorliegende Exemplar derselben nur ein halbgewach- 
senes ist. Berücksichtigt man diese Angabe, sowie, dass die vom Autor selbst 
hervorgehobenen Unterscheidungsmerkmale gegen An. decora, als: die Farbe der 
Epidermis, die nicht so gerade Rückenlinie und die Form des Hinterrandes, sich 
auf sehr unwesentliche Theile der Muschel beziehen, so wird man es nicht für un- 
gerechtfertigt halten können, wenn ich auch diese Muschel nur als eine Varietät 
von An. decora Lea betrachte. 


Nr. 78. Anodonta lacustris Lea. 


1.233.779 70.46: 


Anodonta lacustris Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1857. p. 84. 
_ —_ — Observ. VII. 1. p. 45. t. 62. fig. 188. 


Muschel von mittlerer Grösse, etwas aufgeblasen, dünnschalig, mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil ziemlich kurz; Hinter!heil sehr verlängert, nur wenig ver- 
schmälert; senkrechter Längsdurchschnitt lanzetlförmig; Horizontalkonlour verlängert 
eiförmig; Vorderrand gerundet, von der schwach markirten Ecke des Schildchens 
ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand wenig gebogen, gegen den 
Hinterrand elwas aufsteigend; Oberrand wenig gebogen, fast parallel zum Unter- 
rande, von den spitzen Wirbeln wenig überragt; Hinterrand von der schwach 
markirten Schildecke in geringer Wölbung wenig abfallend zu einem langen, brei- 
ten und abgestumpftem Schnabel; Wirbel wenig aufgeblasen in eine ziemlich scharfe 
Spitze auslaufend, mit feiner aber deutlicher aus circa 9 engestehenden Lamellen 
bestehender Skulptur; die Lamellen sind etwas vor der Mitte des Wirbels in einen 
spitzen Winkel, dessen Spitze nach innen gerichtet ist, gebrochen; Schildchen sehr 
klein; Schild lang, schmal, durch eine wellige Doppellinie begrenzt; Ligament 


134 


lang, dünn, dunkelbraun; Ligamentalbucht sehr seicht, lang, etwas vor der Schild- 
ecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter schwach bläulich-weiss, oder gegen 
die Wirbel zu röthlichgelb; Muskeleindrücke sehr schwach; Schlossleiste sehr 
schmal; Epidermis olivengelblich mit zahlreichen dunkleren Streifen und stark her- 


vortretenden Jahresringen. 
Länge 84 Mm., Breite 43 Mm., Dicke 28 Mm. 


Wohnort: Nordamerika, in Seeen bei New-York (Crooked-Litte-Cedar-Lake). 

Anodonta lacustris Lea ist unzweifelhaft ‘eine gute und wahrscheinlich den 
Seeen der Umgegend von New-York eigenthümliche Art, die sich durch ihr gan- 
zes Aeussere als eine in stehendem Wasser lebende Art zu erkennen gibt. Durch 
ihre Wirbelskulptur ist sie leicht von anderen nordamerikanischen Spezies zu un- 
terscheiden. 


Nr. 79. Anodonta soleniformis d’Orbigny. 
Al du Ale 


Anodonta soleniformis d’Orbigny, Mag. de Zoolog. 1835. p. 41. Nr. t1. 
— — — Voyage l’Ameriq. merid. 1847. p. 617. 
T. 74. fig. 1—3. 
Spatha soleniformis Küster. 
u - Anton, Verzeichniss p. 15. Nr. 579. 


Thier: gelbgrün (nach D’Orbigny). 

Muschel: viel länger als breit, ziemlich schmal, dünn, durchscheinend, fast 
glanzlos, scharfrandig; Vordertheil ziemlich lang, schmal, spitz-rundlich, Hinter- 
theil sehr verlängert, etwas höher; senkrechte Längskontour spitz -lanzeitförmig, 
Horizontalkontour länglich-schotenförmig; Vorderrand spitz-eirund, in ununterbro- 
chenem Zusammenhange in die Nebenränder übergehend; Oberrand ziemlich lang, 
zuerst etwas ansteigend, dann gerade; Unterrand in der Milte tief eingebuchtet, 
nach hinten etwas ansteigend; Hinterrand schief abfallend, das rundlich abgestutzte 
Ende einen breiten abwärts gerichteten Schnabel bildend; Wirbel nach vorne 
stehend, in einer Ebene mit dem Öberrande, sehr flach, meist angefressen; Liga- 
ment lang und dünn; Schild ziemlich lang, zusammengedrückt mit undeutlichen 
Grenzlinien; Schildecke abgerundet; Lendeneindruck breit und tief, vom Wirbel 
beginnend; Abdominalwölbung hoch, rundlich, nach hinten allmählich verflacht. 
Oberfläche fein gestreift, hinten gefurckt; am Unterrande fein schieferig - häutig, 


112 
vorne durch parallele, ungleiche Querstreifen feilenartig rauh; Epidermis braun, 
hinten gelbgrünlich mit mehreren (5—6) dunkleren Streifen; Wirbel bläulich perl- 
mutterglänzend, hornfarben umzogen. Innenseite glatt und glänzend; Muskelein- 
drücke deutlich, der vordere etwas mehr verlieft; Schlossleisten sehr wenig aus- 
geprägt, Ligamentalbucht rundlich; die Lippenwulst wenig ausgebildet; der Aussen- 
rand breit abgeflacht, daher an der äusseren Grenze kantig; Perlmutter schwärz- 
lich-violett, stark irisirend. 
Länge 2‘, 8%, Breite 1“, Dicke 8°. 

Wohnort: (Nach D’Orbigny) Südamerika, im Rio Parana bei Iribucua und 
im Rio Patel; die Muschel steckt im Sande oder zwischen Steinen, wo das Was- 
ser stark fliesst. 

Von Anton mitgetheilt. K. 


Nr. 80. Anodonta Troutwiniana Lea. 
T. 36. fig. 1u.2. 
Anodonta Troutwiniana Lea, Trans. Am. Phil. Sci. X. pl. 26. fig. 48. 
— = — Observ. V. p. 43. pl. 26. fig. 48. 

Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich bauchig, dickschalig, scharfrandig, mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil ziemlich kurz, etwas verschmälert, Hintertheil breit, 
schwach zugespilzt; senkrechter Längsdurchschnilt breit - lanzetlförmig; Horizoxtal- 
kontour eiförmig; Vorderrand von der Ecke des Schildchens in starker Wölbung 
zum Unterrande abfallend, in den er ohne Grenze übergeht; Unterrand ziemlich 
gebogen; Oberrand wenig gebogen, vom breiten, wenig aufgeblasenen, etwas 
abgeriebenen Wirbel wenig überragt; Hinterrand sehr verkürzt, von der Ecke des 
Schildehens sehr steil in geringer Biegung zu einem kurzen abgestutzten, ziemlich 
breiten Schnabel abfallend; Wirbelskulptur sehr feinwellig; Wirbel der Mitte ge- 
nähert; Schildehen schmal, wenig zusammengedrückt; Schild breit, ziemlich kurz, 
durch eine von Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Ligament 
sehr lang und sehr dünn; Ligamentalbucht nahe vor der Schildecke gelegen, drei- 
eckig, lief eingreifend; Innenseite glänzend; Perlmutter silberweiss mit feinen vom 
Wirbel gegen den Rand iaufenden Streifen; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke 
sehr seicht, fast verwischt; Manteleindruck schwach; Epidermis olivengrün mit röth- 


lichen Streifen; Hintertheil schiefrig. 
Länge 64 Mm., Breite 39 Mm., Dicke 23 Mm. 


er 


113 


Wohnort: Südamerika, Brasilien, Provinz Para. 

Diese Spezies gehört zur Gruppe der Anodonta latomarginata Lea, welche ich 
für die typische Muschel einer Anzahl südamerikanischer Anodonten ansehe, die 
sich ausser ihrer rundlichen Form noch durch ihre dicke Schale und durch die Form 
ihrer Ligamentalbucht auszeichnen. An. Troulwiniana entfernt sich jedoch theil- 
weise wieder vom Typus ihrer Gruppe, indem sie eine mehr längliche Form an- 
nimmt, die bei der folgenden Spezies noch mehr ausgeprägt wird. 


Nr. 81. Anodonta Wheatleyi Lea. 


T. 36. fig. 3 u. 4. 


Anodonta Wheatleyi Lea, Trans. Am, Phil. Soc. X. pl. 26. fig. 49. 
— — — Observat. V. p. 43. pl. 26. fig. 49. 


Muschel von mittlerer Grösse, schmal, verlängert, ziemlich bauchig, dick- 
schalig, scharfrandig, mit glatter Oberfläche; Vordertheil schmal, verkürzt, schwach 
zugespilzt; Hintertheil verlängert, zugespilzt; senkrechter Längsdurchschnitt lanzeit- 
förmig; Horizontalkontour verlängert, schmal-elliptisch. Vorderrand vom Wirbel in 
ziemlicher Rundung gegen den Unterrand abfallend, beim Uebergange in denselben 
eine stark abgerundete, schwach angedeulete Ecke bildend; Unterrand sehr wenig 
gebogen, gegen den Hinterrand im letzten Drittel ziemlich aufgebogen; Oberrand 
fast gerade und parallel zum Unterrande; Hinterrand von der abgerundeten Schild- 
ecke in flacher Wölbung steil abfallend zu einem spitzen, wenig abgerundeten, 
ziemlich langen Schnabel; Wirbel wenig aufgeblasen, kaum über den Schalenrand 
etwas hervorragend, sehr abgerieben, dem Vorderrand sehr genähert; Ligament 
sehr lang und sehr dünn; Ligamentalbucht dreieckig, tief, etwas vor der Schildecke 
gelegen; Schildchen kaum angedeutet; Schild lang, schmal, durch eine vom Wirbel 
zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Innenseite prachtvoll glänzend, 
Perlmutter gelblich mit feinen vom Wirbel gegen den Unterrand laufenden Streifen ; 
Schultermuskeleindruck ziemlich vertieft; Hüftmuskeleindruck zerfliessend; Mantel- 
narbe schwach angedeutet; Epidermis zimmtroth, an den Rändern röthlichbraun, 
gänzlich ohne Streifen. 

Länge 57 Mm., Breite 27 Mm., Dicke 20 Mm. 


Wohnort: Südamerika, Brasilien, Prov. Para. 
ek 15 


114 


Nr. 82. Anodonta Uruguayensis Lea. 
MERSS 1 u: 


Anodonta uruguayensis Lea, Journ. Acad, Nat. Sci. V. p. 39. 
= _ — Observat. X. p. 29. pl. 48. fig. 302. 


Muschel gross, aufgeblasen, scharfrandig, ziemlich dickschalig, mit glalter 
Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, etwas verschmälert; Hintertheil breit, etwas 
zugespitzt; Horizontalkontour rundlich eiförmig; Vorderrand von der kaum an- 
gedeuteten Ecke des Schildchens in starker Biegung abfallend; Unterrand von 
fast gleicher Wölbung mit dem Vorderrande; Oberrand etwas gebogen, ziem- 
lich ansteigend, vom breiten stark abgeriebenen Wirbel, der der Mitte sehr ge- 
nähert ist, wenig überragt; Hinterrand von der abgerundeten Schildecke in fast 
gerader Linie steil abfallend, einen kurzen, sehr schief abgestutzten Schnabel 
bildend; Schildchen sehr klein, kaum zusammengedrückt; Schild kurz, breit, durch 
eine vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt, wenig zusammen- 
gedrückt; Ligament breit, ziemlich lang, dunkelbraun; Ligamentalbucht sehr tief, 
schmal, hackenförmig, etwas von der Schildecke gelegen. Innenseite sehr glän- 
zend, Perlmutter weisslich; Schlossleiste ziemlich breit, Hüftmuskeleindruck kaum 
bemerkbar, Schultermuskeleindruck ziemlich vertieft, länglich, Nebenmuskeleindruck 
undeutlich; Epidermis gelblichbraun, am WVorder- und Hintertheil dunkler, mit 
sehr entfernt stehenden Jahresringen. 

Länge 87 Mm., Breite 63 Mm., Dicke 41 Mm. 

Wohnort: Südamerika im Uruguayfluss. 

Anodonta uruguayensis gehört zum Formenkreise der An. latomarginata Lea 
(vide Nr. 72). 


Nr. 83. Anodonta Moricandii Lea. 
T. 38. fig. 3 u. 4. 


Anodonta Moricandii Lea, Jour. Acad. Nat. Sci. V. p. 396. 
—_ _ —  Observ. X. p. 32. t. 49. fig. 303. 


Muschel gross, verlängert, wenig aufgeblasen, sehr dünnschalig, durchscheinend 
mit glatter Oberfläche; Vordertheil ziemlich schmal, Hintertheil verbreitert zugespitzt; 


115 


senkrechter Längsdurchschnitt fast cylindrisch; Horizontalkontour schief viereckig; 
Vorderrand von der Ecke des Schildchens in starker Wölbung abfallend, ohne 
Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand ziemlich gebogen, gegen den Hin- 
terrand etwas in die Höhe steigend; Oberrand gerade, ziemlich ansteigend, vom 
breiten, aufgeblasenen, stark abgeriebenen Wirbel etwas überragt, Hinterrand von 
der abgerundeten Schildecke in fast gerader Linie steil abfallend und mit dem 
Unterrande eine spitze, etwas abgerundete Ecke bildend; Ligament sehr lang, ziem- 
lich dünn, hellbraun; Ligamentalbucht tief, dreieckig, elwas von der Schildecke ent- 
fernt; Schildchen klein, sehr zusammengedrück!; Schild lang, ziemlich breit, ziem- 
lich zusammengedrückt; Innenseite sehr glänzend; Perlmutter bläulichweiss ; Muskel- 
eindrücke sehr breit; sehr undeutlich; Epidermis gelblich olivenfarben, am Vorder- 
theile grünlich mit entfernt stehenden dunkleren Jahresringen. 
Länge 109 Mm., Breite 59 Mm,, Dicke 32 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Brasilien. 

Lea hat diese Muschel nach 3 Exemplaren beschrieben, welche sich in der 
Sammlung des Herrn Moricand in Genf befanden. Die Muschel gehört zum For- 
menkreise der An. anserina Spix und ich bin fast der Meinung, dass die Lea’sche 
Muschel nur eine Varietät dieser Art darstellt. 


Nr. 84. Anodonta Forbesiana Lea. 
Taf 34. 1er us 
Anodonla Forbesiana Lea, Jour. Acad. Nat. Sci. V. p. 398. 
_ _ — Observ. X. p. 29. 1. 47. fig. 301. 

Muschel gross, sehr aufgeblasen, ziemlich dickschalig mit glatter Oberfläche ; 
Vordertheil ziemlich lang, breit; Hintertheil breit, abgestutzt; senkrechter Längs- 
durchschnitt eiförmig; Horizontalkontour undeullich länglich-viereckig; Vorderrand 
von der schwach markirten Schildecke in starker Rundung abfallend uud ohne 
Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand sehr wenig gebogen, gegen den 
Hinterrand etwas in die Höhe steigend; Oberrand wenig gebogen, sanft ansteigend, 
vom breiten aufgeblasenen Wirkel stark überragt; Hinterrand von der abgerundeten 
Schildecke in schwacher Wölbung fast senkrecht abfallend, mit dem Unterrande eine 
sehr stumpfe abgerundete Ecke bildend. Wirbel meist stark abgerieben, sehr der 


Mitte genähert; Schildchen schmal, zusammengedrückt; Schild kurz, breit, wenig zu- 
15° 


116 


sammengedrückt; Ligament lang, breit, dunkelbraun. Ligamentalbucht sehr tief, breit, 
dreieckig, etwas vor der Schildecke; Innenseite sehr glänzend; Perlmutter weiss- 
lich; Schlossleiste gegen die Ligamentalbucht sehr breit werdend; Hüftmuskeleindruck 
sehr seicht, sehr breit; Schultermuskeleindruck ziemlich vertieft, länglich, mit kleinem 
rundlichen, völlig getrenntem Nebenmuskeleindruck; Epidermis gelblichbraun, glän- 
zend, mit sehr von einander entfernt stehenden Jahresringen. 
Länge 116 Mm., Breite 70 Mm., Dicke 54 Mm. 
Wohnort: Südamerika, im Uruguayfluss. 


Lea sagt in einer Bemerkung dass die sämmtlichen Exemplare dieser Muschel, 
welche der An. trapezialis Lam. und anserina Spix. sehr ähnlich ist, am Hinter- 
theile verletzt waren, und dass diese Verletzung vielleicht die grosse Aufgeblasen- 
heit der Mnschel zur Folge hatte. Meine Beobachtungen bestätigen dieses Verhält- 
niss für alle unsere Süsswasserbivalven, und ich halte es daher für nicht unwahr- 
scheinlich, dass An. Forbesiana nur eine Abnormität der An. anserina Spix. 
darstellt. 


Nr. 85. Anodonta Napoensis Lea. 
T. 34. fig. 3 u. 4. 


Anodonta Napoensis Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1868. p. 162. 
En —_ —  Observ. XII. p. 84. t. 53. fig. 137. 


Muschel klein, länglich, ziemlich dickschalig, wenig bauchig, mit glatter Ober- 
fläche; Vordertheil schmal, zugespitzt; Hintertheil wenig zugespitzt; senkrechter 
Längsdurchschnitt schmal lanzettförmig; Horizontalkontour verlängert eiförmig; Vor- 
derrand vom Wirbel ab, etwas zugespitzt-gerundet, ohne Begrenzung in den 
Unterrand übergehend; Unterrand sehr wenig gebogen; Oberrand stark gebogen, 
vom Wirbel nicht überragt; Hinterrand ohne Grenze von den Nebenrändern abge- 
selzt, etwas zugespitzt-gerundet; Wirbel stark angefressen, nicht hervortretend; 
Schildchen fehlend; Schild lang, schmal, kaum etwas zusammengedrückt, durch eine 
schwach angedeutete Linie begrenzt; Ligament lang, ziemlich dick, dunkelbraun ; 
Ligamentalbucht seicht; Innenseite nicht glänzend; Perlmutter gelbgrün; Schlossleiste 
ziemlich breit; Muskeleindrücke deutlich; Hüftmuskeleindruck seichter, breit; 
Schultermuskeleindruck tiefer, länglich; ziemlich breit, mit sehr kleinem rundlichen, 


117 


völlig getrenntem Nebenmuskeleindruck ; Epidermis dunkelbraun, wellig mit dunkleren 
Streifen. 
Länge 61 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 28 Mm. 
Wohnort: Südamerika, Napo-Fluss; Republik Ecuador. 


Isac Lea hat diese Muschel nach 2 alten Exemplaren, der Smithsonian-Insti- 
tution gehörig beschrieben. Sie scheint zum Formenkreise der kleineren südameri- 
kanischen Anodonten: An. Schroeteriana Lea, cerispata Lam. und tenebricosa Lea zu 
gehören, mit denen sie in manchen Merkmalen wechselweise übereinstimmt. 


Nr. 86. Anodonta Linnaeana Lea. 
T. 36. fig. 5 u. 6. 


Anodonta Linnaeana Lea, Trans. Amer. Phil. Sci. X. pl. 27. fig. 51. 
— — —  Observ. V. p. 45. t. 27. fig. 41. 


Muschel gross, sehr aufgeblasen, ziemlich dünnschalig, scharfrandig, mit 
glatter Oberfläche; Wirbel sehr aufgeblasen, mittelständig;; Vordertheil von gleicher 
Länge wie das Hintertheil, breit; Hintertheil sehr kurz, etwas zugespilzi; senk- 
rechter Längsdurchschnitt zugespitzt-eiförmig; Horizontalkontour breit-eiförmig; 
Vorderrand von der schwach markirten Ecke des Schildchens in starker Wölbung 
steil abfallend und ohne Absatz in den gleich stark gebogenen Unterrand über- 
gehend, der sich gegen den Hinterrand sehr stark in die Höhe zieht; Oberrand 
wenig gebogen, vom breiten, aufgeblasenen Wirbel stark überragt; Hinterrand von 
der Schildecke in fast gerader Linie steil abfallend, dann einen schmalen, schief 
abgestutzten, etwa in der Mittellinie der Muschel liegenden Schnabel bildend; Wirbel 
breit, meist mit unverletzter Skulptur, die aus wenigen, stark hervortrelenden, 
höckerartigen Lamellen besteht; Ligament ziemlich dünn und nicht sehr lang; Liga- 
mentalbucht etwas vor der Schildecke, seicht, rundlich; Schildchen lang, sehr zu- 
sammengedrückt; Schild kurz und breit, ziemlich zusammengedrückt, durch eine 
vom Wirbel auf die obere Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Innenseite glän- 
zend; Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste schmal, Muskeleindrücke sehr seicht; 
Mantelnarbe leicht angedeutet; Epidermis bräunlich-grün, glänzend, dunkelgestreift, 
mit ziemlich entfernt stehenden Jahresringen; Hintertheil der Muschel dunkler grün. 

Länge 103 Mm., Breite 72 Mm., Dicke 50 Mm. 


118 


Wohnort: Nordamerika, Campbell-County, East-Tenessee, 

Die Muschel ist durch die mittelständige Lage des Wirbels vor anderen nord- 
amerikanischen Spezies ausgezeichnet; in ihrer Umrissform steht sie der Anodonta 
Vescoiana Bourg. aus Westasien am nächsten. — Es finden sich jedoch auch in 
Nordamerika noch einige ihr ähnliche Formen. 


Nr. 87. Anodonta Dariensis Lea. 
T. 37. fig. 3. u. 4. 


Anodonta Dariensis Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1858. p. 139. 
- -_ — Observ. VII. 1. p. 48. t. 28. fig. 9. 


Muschel gross, verlängert, bauchig, scharfrandig, ziemlich dünnschalig, mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil ziemlich kurz, Hintertheil verlängert, zugespitzt; 
senkrechter Längsdurchschnitt zugespitzt-eiförmig; Horizontalkontour elliptisch; 
Vorderrand von der schwach angedeuteten Ecke des Schildchens halbkreisförmig 
gebogen, ohne Grenze in den weniger stark gebogenen, gegen den Hinterrand 
sehr aufsteigenden Unterrand übergehend; Oberrand wenig gebogen, vom breiten, 
aufgeblasenen, abgeriebenen Wirbel ziemlich überragt; Hinterrand von der Schild- 
ecke in schwacher Wölbung ziemlich steil abfallend zu einem breiten schief abge- 
stutzten Schnabel; Schildchen klein, wenig zusammengedrückt; Schild lang und 
breit, durch eine vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; 
Ligament ziemlich lang, dick, braun; Ligamentalbucht lang, seicht, gerundet, etwas 
vor der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend, Perlmutter bläulich-weiss; am 
Vordertheile stärker; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke sehr seicht; Hüftmuskel 
breit, rundlich; Schultermuskel verlängert, etwas verlieft; Epidermis dunkeloliven- 
farben, mit schwärzlichen Streifen und dunkleren und gelblichen Bändern; vom 
Wirbel aus laufen 3 grünliche Streifen gegen den Hinterrand. 

Länge 111 Mm., Breite 60 Mm., Dicke 61 Mm. 

Wohnort: Nordamerika bei Hopeton in Darien, im Swift-Creek bei Macon in 
Georgien und im Flint-River in Georgien. 

Anodonta Dariensis steht nach Lea der An. fluviatitis Lea (cataracla Say.) 
ziemlich nahe. Eine Beschreibung des Thieres findet sich in Lea’s Observ. VI. 
p. 48. 


119 


Nr. 88. Anodonta Simpsoniana Lea. 
T. 37. fig. 5 u. 6. 


Anodonta Simpsoniana Lea, Proc. Acad. Nat. Soc. 1861. p. 56. 
— _ —  Observ. IX. p. 34. t. 32. fig. 281. 


Muschel klein, ziemlich zusammengedrückt, dünnschalig, scharfrandig, mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil kurz, etwas verschmälert, Hintertheil etwas zuge- 
spitzt; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig, Horizontalkontour eiförmig; Vor- 
derrand vom Wirbel aus in starker Wölbung abfallend, ohne Grenze in den stark 
gewölbten Unterrand übergehend; Oberrand etwas gebogen, etwas ansteigend, vom 
kleinen wenig aufgeblasenen Wirbel etwas überragt; Hinterrand von der etwas ab- 
gerundeten Schildecke steil abfallend, dann einen ziemlich breiten, kurzen, abge- 
stutzten Schnabel bildend, dessen Ecken etwas abgerundet sind; Schildchen kaum 
hervortretend; Schild breit und lang, durch eine vom Wirbel auf die obere Schna- 
belecke laufende Linie begrenzt, ziemlich zusammengedrückt; Ligament ziemlich 
kurz, dunkelbraun; Ligamentalbucht fast unter der Schildecke, ziemlich tief, rund- 
lich; Wirbelskulptur aus circa 4 breiten, entfernt stehenden Lamellen bestehend; 
Innenseite glänzend; Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste sehr schmal; Muskel- 
eindrücke sehr seicht; Epidermis dunkelbraun mit zahlreichen engestehenden Jahres- 
ringen. 

Länge 46 Mm., Breite 28 Mm., Dicke 13 Mm. 
Wohnort: Arktisches Nordamerika, bei Fort Rae am grossen Sklaven-See. 


Lea hat diese Spezies auf ein einziges, wie er meint, nicht völlig ausge- 
wachsenes Exemplar gegründet. 


Nr, 89. Anodonta Amazonensis Lea. 
T. 37. fig. 7. 


Anodonta Amazonensis Lea, Jour. Acad. Nat. Sci. V. p. 39. 
— —_ —  Observ. X. p. 31. t. 46. fig. 300. 


Muschel von mittlerer Grösse, schmal, sehr verlängert, bauchig, ziemlich dick- 
schalig, mit glatter Oberfläche; Vordertheil sehr kurz, ziemlich breit; Hintertheil 
sehr verlängert zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig , Horizontal- 
kontour sehr verlängert-eiförmig; Vorderrand von der schwach angedeuteten Ecke 


120 


des Schildchens in geringer Wölbung zum Unterrande abfallend und ohne Grenze 
in den fast geraden Unterrand übergehend; Unterrand gegen den Hinterrand all- 
mählig etwas ansteigend; Oberrand fast gerade, vom ziemlich breiten, etwas auf- 
geblasenen, abgeriebenen Wirbel wenig überragt; Hinterrand von der abgerundeten 
Schildecke in geringer Biegung ziemlich steil abfallend zu einem langen, schmalen 
Schnabel; Ligament lang und dünn; Ligamentalbucht fast unter der Schildecke, tief 
eingreifend, dreieckig; Schildehen klein, wenig zusammengedrückt; Schild lang, 
schmal, wenig zusammengedrückt, durch 3 vom Wirbel gegen die obere Schnabel- 
ecke laufende Linien begrenzt. Innenseite sehr glänzend, Perlmutter weisslich, unter 
dem Wirbel röthlich; Schlossleiste sehr schmal; Hüftmuskeleindruck breit, sehr 
seicht; Schultermuskeleindruck länglich, ziemlich vertieft; Epidermis tief dunkelgrün, 
mit schwarzen Streifen und ziemlich entfernt stehenden Jahresringen. 
Länge 80 Mm., Breite 37 Mm., Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Südamerika, im oberen Theile des Amazonenstromes. 

Diese Muschel nähert sich am meisten der Anodonta Wheatleyi Lea, nament- 
lich durch ihre Umrissform; sie bleibt aber beträchtlich kleiner als diese. Obwohl 
die Horizontalkontouren dieser Arten ziemlich übereinstimmen, halte ich aber doch 
beide für gute Spezies, namentlich weil die Lage und Form des Schultermuskels 
wesentlich differirt. Der Schultermuskeleindruck der Anod. Amazonensis ist näm- 
lich gegen den Wirbel geneigt und läuft in eine ziemlich scharfe sich demselben 
sehr nähernde Spitze aus, während dieselbe Muskelnarbe bei An. Wheatleyi gegen 
den Vorderrand geneigt ist und eine weit mehr abgerundete, kürzere Spilze hat. 
Ausserdem nähert sich diese Muskelnarbe bei A. Wheatleyi viel weniger dem 
Wirbel, sondern ist mehr gegen den Unterrand gerückt, so dass sie fast genau in 
der Mitte des Vorderrandes liegt, während sie bei An. Amazonensis die obere Hälfte 
des Vorderrandes nicht überschreitet. 


Nr. 90. Anodonta Californiensis Lea, 
T. 39. fig. 5.u. 6. 
Anodonfa Californiensis Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. X. pl. 25. fig. 47, 
_ u —  Observ. V. p. 42. 


Muschel klein, ziemlich bauchig, sehr dünnschalig und zerbrechlich, scharf- 
randig, mit glatter Oberfläche; Vordertheil verkürzt, etwas verschmälert; Hintertheil 
ziemlich breit, stumpf zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig ; 


123 


ihrer Ligamentalbucht weist sie in die Gruppe der rundlichen südamerikanischen 
Anodonten. — 


Nr. 93. Anodonta magnifica Lea. 
T. 35. fig. 1. 


Symphonota magnifica Lea, Trans. Am. Phil. Soc. V. pl. 5. fig. 14. 
— E= — Observat. I. p. 155. 
Anodonta - Jay, Coll. of Shells. 1850. p. 72. Nr. 2054. 
= — Hanley Cat. ol rec. biv. Shells. 1842—56 p. 215. 

Muschel sehr gross, sehr bauchig, scharfrandig, ziemlich dünnschalig, mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil kurz; Hintertheil breit, etwas zugespitzt; senkrechter 
Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig ; Horizontalkontour fast breit-eiförmig; Vorder- 
rand von der Ecke des Schildchens in schwacher Biegung abfallend, ohne Grenze 
an den Unterrand anschliessend; Unterrand sehr wenig gebogen, erst gegen den 
Hinterrand stark aufsteigend; Oberrand unregelmässig; die Schalensubstanz über- 
wuchert das Ligament, welches völlig verdeckt wird und bildet auf beiden Seiten 
des Wirbel, in der Gegend des Schildes und des Schildehens sehr beträchtliche Er- 
höhungen, zwischen denen der Wirbel tief eingesenkt liegt; die Ränder dieser Er- 
höhungen, von denen die des Schildchens die kleinere und niedrigere ist, sind un- 
regelmässig abgebrochen; die überwuchernde Schalensubstanz ist sehr dünn und 
zerbrechlich; Hinterrand von der Ecke des Schildes in fast gerader Linie steil ab- 
fallend, und einen kleinen, sehr schief abgestutzten Schnabel bildend; Wirbel kaum 
über den Oberrand hervorragend, ohne eigentliche Skulptur; dagegen ist die Schale 
vom Wirbel ab wellig gefurcht; die Wellen (3—4) werden rasch grösser und 
breiter, und stehen ziemlich entfernt, sind aber nicht nur auf der Oberfläche der 
Schalen sichtbar, sondern erstrecken sich durch die ganze Schalenstärke, so dass sie 
an der Innenseite ebenso fühlbar sind, wie an der Aussenseitle der Muschel. Liga- 
ment stark, ziemlich lang, mit Schalensubstanz überbaut; Ligamentalbucht seicht, 
kurz vor der Schildecke, rundlich; Innenseite glänzend, Perlmutter weiss oder gelb- 
lich; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke seicht; Hüftmuskeleindruck kaum sicht- 
bar; Schultermuskeleindruck etwas verlieft, sehr verlängert, sehr nahe am Ober- 
und Vorderrand gelegen; Epidermis olivenbraun oder grün, mit dunkleren Streifen 


und schwärzlichen mehr erhabenen Jahresringen; Wirbelgegend oft braunroth; 
16 * 


124 


vom Wirbel nach den Rändern laufen zahlreiche dunklere, schwach markirte 
Strahlen. 
Länge 130 Mm., Breite 96 Mm., Dicke 44 Mm. 

Wohnort: Asien, China (bei Canton). 

Aus der Sammlung des Herrn Baron v. Maltzahn zu Waren in Mecklenburg. 
Diese Muschel ist vielleicht die grösste, jedenfalls aber die schönste ihres Genus. 
Isaak Lea hatte jene Unioniden, deren Ligament von Schalensubstanz überbaut ist, 
in ein Genus „Symphonota“ vereint, dem gegenüber er die mit freiem Ligamente 
versehenen Arten als „non-symphonote“* bezeichnete. Da aber die Ueberwucherunng 
des Ligamentes durch Schalensubstanz auch bei mehreren Spezies des Genus Unio 
auftritt, so hat sich diese Erscheinung nicht als charakteristisches Merkmal für ein 
neues Genus halten lassen und Lea selbst liess sein Genus Symphonota wieder 
fallen, behält aber den Namen zur Gruppenbezeichnung bei. — In seiner 
Synopsis of Unionidae 1870 führt Lea 7 Spezies des Genus Anodonta als sympho- 
not auf: An. Wahlamatensis Lea, magnifica Lea, Woodiana Lea, Benedictensis Lea, 
Nuttalliana Lea, californiensis Lea, und rubicunda Lea. Bei diesen Spezies erreicht 
die Ueberwucherung des Ligamentes durch Schalensubstanz sehr verschiedene Grade. 
Während sie nämlich bei An. magnifica zu sehr beträchtlichen Erhebungen auswächst, 
bleibt sie bei anderen so unbedeutend, dass Lea selbst in seiner Beschreibung der 
An. californiensis das Verdecktsein des Ligamentes gar nicht erwähnt, und dass er 
von An. rubicunda nur sagt: ligament rather short, somewhat thick and partly con- 
cealed.“ — 

Von allen mir bis jetzt beliannt gewordenen Spezies ist die vorstehende durch 
ihre ganz eigenthümliche Wirbelskulptur ausgezeichnet. Die Spitze des Wirbels ist 
nämlich nicht durch Lamellen gekrönt, sondern die Schale selbst ist um den Wirbel 
wellenförmig gefaltel, so dass die Fallen oder Weller die ganze Schalenstärke 
durchsetzen, und auf der Innenseite der Muschel noch ebenso sichtbar und fühlbar 
sind, wie auf der Aussenseite. Die Wellen nehmen mit der Entfernung vom Wirbel 
an Breite und Länge zu, werden aber allmählig flacher und verlaufen gänzlich. 
Von den bis jetzt bekannten Arten hat nur Anod. Woodiana Lea die gleiche wellige 
Wirbelskulptur und da diese Spezies gleichfalls aus China stammt, so scheint diese 
eigenthümliche Wirbelfaltung auf einige ostasiatische Spezies beschränkt zu sein. 

Die Figur, welche Lea der Beschreibung seiner Anodonta magnifica in den 


121 


Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand von der kaum angedeuteten Ecke des Schild- 
chens in starker Wölbung zum Unterrande abfallend und ohne Grenze in derselben 
übergehend; Unterrand anfangs fast gerade, dann aber stark zum Hinterrande auf- 
gebogen; Oberrand etwas gebogen, gegen die Schildecke etwas ansteigend; Hinter- 
rand von der Schildecke steil abfallend; zuerst etwas einwärts gebogen, dann einen 
ziemlich breiten, abgestutzten Schnabel bildend; Wirbel spitz, nicht aufgeblasen, mit 
deutlicher Skulptur, die aus wenigen, in der Mitte gebrochenen, feinen Lamellen 
besteht; Schildchen sehr schmal, wenig zusammengedrückt; Schild ziemlich breit 
und lang, durch eine Doppellinie begrenzt, die vom Wirbel zur oberen Schnabel- 
ecke läuft, etwas zusammengedrückt; Ligament ziemlich kurz und dünn, Ligamental- 
bucht etwas vor der Schildecke gelegen, seicht, rundlich; Innenseite glänzend; 
Perlmutter weiss; Schlossleiste sehr schmal: Muskeleindrücke sehr seicht; Epidermis 
olivengrün mit ziemlich entfernt stehenden Jahresringen. 
Länge 56 Mm., Breite 35 Mm., Dicke 21 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, Californien im Rio Colorado. 


Nr. 91. Anodonta ovata Lea. 
+ 
1.39. fe.3 u. * 
Anodonta ovata Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VI. pl. 2. fig. 2. 
—_ —  Observ. Il. p, 2. 
— —  Hanley. Cat. o! rec. biv. Shells 1842. p. 219. 
— — Jay, Cat. of Shells 1850. p. 72. Nr. 2062. 


Muschel von mittlerer Grösse, wenig bauchig, scharfrandig, dünnschalig, mit 
glatter Oberfläche; Vorderiheil sehr kurz, etwas verschmälert; Hintertheil verlängert 
zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförwig: Horizontalkontour rein- 
eiförmig; Vorderrand in starker Wölbung vom Wirbel zum Unterrande abfallend, 
ohne gegen diesen abgegrenzt zu sein; Unterrand ziemlich gebogen, gegen den 
Hinterrand etwas in die Höhe steigend; Oberrand gebogen, vom mässig breiten 
Wirbel überragt; Hinterrand von der abgerundeten Schildecke ziemlich steil abtal- 
lend zu einem breiten abgestutzten Schnabel; Wirbel wenig aufgeblasen, etwas zu- 
gespitzt; Skulptur aus 4 ziemlich entfernt stehenden, parallelen Lamellen bestehend, 
welche in 2 ungleiche Theile gebrochen sind, und von denen der vordere Theil 


einen sehr spitzen, sehr vorspringenden Winkel bildet. Schildchen klein, wenig zu- 
IX. 1. 16 


122 


sammengedrückt; Schild lang, schmal, wenig zusammengedrückt; Ligament lang, 
ziemlich dünn, dunkelbraun; Ligamentalbucht kurz, seicht, gerundet, ziemlich weit 
von der Schildecke entfernt; Innenseite glänzend, Perlmutter bläulich weiss; Schloss- 
leiste sehr schmal; Muskeleindrücke seicht; Epidermis dunkelolivengelb mit schwärz- 
lichen Streifen und entfernt stehenden Jahresringen. Das Perlmutter wird bei 
älteren Exemplaren unter dem Wirbel oft röthlich gelb, welche Farbe durch eigen- 
thümlichen, wahrscheinlich krankhafte Perlmutterablagerungen veranlasst wird. 
Länge 70 Mm., Breite 44 Mm., Dicke 26 Mm. 


Wohnort: Nordamerika, im Flat-Rock-River und im Ohio. 


Nr. 92. Anodonta luteola Lea. 
T. 37. fig. 1 u. 2. 


Anodonta luteola Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1858. p. 118. 
= — —  Obsery. VII. p. 85. t. 43. fig. 147. 


Muschel klein, wenig bauchig, dünnschalig, scharfrandig, mit glatter Ober- 
fläche; Vordertheil etwas verschmälert, kurz , Hintertheil breit; senkrechter Längs- 
durchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour breit-eiförmig; Vorderrand vom Wirbel 
in starker Wölbung abfallend, ohne vom Unterrande abgegrenzt zu sein; Unterrand 
wenig gebogen, in der Mitte manchmal etwas concav, gegen den Hinterrand sehr 
in die Höhe steigend; Oberrand stark gebogen, etwas ansteigend, vom Wirbel über- 
ragt; Hinterrand von der Schildecke in schwacher Wölbung steil abfallend, einen 
breiten, kurzen, abgestutzten Schnabel bildend, dessen untere Ecke stark abgerundet 
ist; Wirbel wenig aufgeblasen, abgerieben; Schildchen klein, wenig zusammenge- 
drückt; Schild breit, ziemlich kurz, mässig zusammengedrückt; Ligament ziemlich 
lang, dünn, hellbraun; Ligamentalbucht fast unter der etwas abgerundeten Schildecke 
gelegen, tief, dreieckig; Innenseite sehr glänzend; Perlmutter weiss; Schlossleiste 
schmal; Schultermuskeleindruck länglich, ziemlich vertieft; Hüftmuskeleindruck ver- 
wischt; Epidermis olivengelb; quergestreift mit ziemlich entfernt stehenden Jahres- 
ringen. 

Länge 59 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 21 Mm. 
Wohnort: Amerika, Isthmus von Darien. 
Nach Lea ist diese Muschel der An. Troutwiniana sehr ähnlich; die Form 


127 


(etwa 13 Mm. von ihr entfernt), ziemlich seicht, gerundet. Innenseite glänzend, 
schwach wellig; Perlmutter bläulich-weiss, am WVordertheile der Muschel etwas 
dicker; Muskeleindrücke sehr seicht; Manteleindruck seicht, doch deutlich; Schloss- 
leiste schmal, in der Mitte derselben eine feine Lamelle, die vom Wirbel bis zur 
Ligamentalbucht läuft; Epidermis fahl-gelb ; Schild und Hintertheil braun, mit wenig 
markirten Jahresringen; am Vordertheil Zuwachsstreifen und Jahresringe sehr wellig 
hervortretend. 
Länge 125 Mm., Breite 68 Mm., Dicke 37 Mm. 

Wohnort: Europa, Dalmatien im Narentafluss. 

Von Dr. Küster mitgetheilt. Ich kann auch diese Form nicht für eine gute 
Art halten, da sie nur durch ihre Umrissform sich vor anderen auszeichnet. 


Nr. 96. Anodonta exulcerata Villa. 
TRAUSEZ3 2: 
Anodonta exulcerata Villa, Porro Mal. Com. 1838. p. 111. t. 2. fig. 12. 
_ gibba Kulschig in coll. 

Muschel klein, dünnschalig, bauchig, etwas scharfrandig, mit glatter Ober- 
fläche ; Vordertheil kurz; Hintertheil breit-geschnäbelt; senkrechter Längsdurchschnitt 
breit-lanzetlförmig; Horizontalkontöur einseitig-eiförmig; Vorderrand von der Ecke 
des Schildchens in fast gerader Linie senkrecht abfallend, mit ziemlich deutlicher, 
stark abgerundeter Ecke an den Unterrand anschliessend; Unterrand fast gerade, 
Oberrand wenig gebogen, etwas ansteigend, vom Wirbel kaum überragt; Hinterrand 
von der abgerundeten Ecke des Schildes in fast gerader Linie steil abfallend und 
einen breiten, etwas schief abgestutzten Schnabel bildend; Wirbel abgerieben, ziem- 
lich spitz auslaufend, kaum etwas den Oberrand überragend; Ligament ziemlich 
kurz, dick, hellbraun; Ligamentalbucht sehr seicht, verkürzt; das Ende des Liga- 
mentes fällt mit der Schildecke zusammen. Schildchen schmal, etwas zusammen- 
gedrückt; Schild lang, schmal, wenig zusammengedrückt. Innenseite glänzend; Perl- 
mutter weiss, sehr fettfleckig; Muskeleindrücke sehr seicht; Schlossleiste sehr 
schmal; Perlmutter gegen die Ränder zu Perlansätzen geneigt. Epidermis oliven- 
gelb mit dunkleren, ziemlich nahegerückten Jahresringen, welche schwach hervor- 
stehende Rippen bilden. Schildgegend und äusserstes Ende des Schnabe!s schiefrig. 

Länge 63 Mm., Breite 39 Mm., Dicke 23 Mm. 


128 


Wohnort: Europa, Dalmatien und Norditalien. 

Die Muschel gehört zum Formenkreise der Anodonta anatina Rossm. An. gibba 
Kutschig gleicht der An. exulcerata Villa (die ich beide in authentischen Exemplaren 
vor mir hatte), so sehr, dass ich beide Muscheln für identisch halten muss. Gering- 
fügige Abweichungen beider beziehen sich auf die Farbe der Epidermis, die Länge 
der Muschel u. s. w., während beide durch den geraden, senkrecht abfallenden 
Vorderrand, die Lage und Form der Ligamentalbucht und selbst in der Umrissform 
sehr genau übereinstimmen. — Das abgebildete Exemplar, welches mir Hr. Dr. 
Küster mittheilte, ist An. gibba Kutsch. 


Nr. 97. Anodonta Sirionos D’Orbigny. 


al 
T. 28, fig. 1. 2. 
Anodonta sirionos D’Orbigny, Mag. de Zool. 1855. p. 40. Nr. 6. 
== FerrarissiiD’Orbign, — — — -— p. 40. Nr. %. 


—  - sirionos Orbigny, Voyage d. l’Amer. merid. 1847. p. 615. Pl. 74. 
f. 46. und Pl. 50. fig. 1—4. — 
_ sirionos Hanley, Catal. oi rec. biv. Shells. p. 221. 


Muschel gross, dünnschalig, scharfrandig, wenig bauchig, mil fein gestreifter 
Oberfläche ; Vordertheil kurz, sehr verschmälert; Hintertheil breit, kurz zugespitzt; 
senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour breit-eiförmig; Vor- 
derrand vom Wirbel in starker Biegung abfallend; in der Mitte des Vorderrandes 
liegt eine abgerundete, wenig vortretende Ecke, deren unterer Schenkel ohne 
Grenze in den Unterrand, der sehr stark gewölbt ist, übergeht; Oberrand ziemlich 
gebogen, unter dem breiten Wirbel, der den Rand überragt in flachem Winkel ge- 
brochen; Hinterrand von der sehr abgerundeten Schildecke in fast gerader Linie 
steil abfallend und beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine abgerundete Ecke 
bildend. Wirbel stark angefressen; Schildchen fast fehlend; Schild lang und ziem- 
lich breit, ziemlich zusammengedrückt, durch 2 von der Wirbelspitze gegen die 
Mitte des Hinterrandes laufende Linien begrenzt; Ligament dünn, lang; Ligamental- 
bucht tief 3 eckig; Innenseite glänzend; Perlmutter blaugrünlich mit gelblichen 
Flecken; Schlossleiste breit; in der linken Schale liegt unter dem Wirbel 'eine 
wenig hervortretende kurze Wulst; Epidermis dick, grünlich. — 

Länge 105 Mm., Breite 72 Mm., Dicke 38 Mm. 


125 


Trans. Am. Phil. Sci. 1837. taf. 5. fig. 14. beigibt (sie stellt die Muschel sehr ver- 
kleinert dar) besitzt nicht die auffallenden Verlängerungen, welche durch Ueber- 
wucherung der Schalensubstanz in der Gegend des Schildes und Schildchens gebil- 
det werden. Dennoch zweifle ich nicht, dass bei Uebereinstimmung ihrer Horizon- 
talkontour meine und Lea’s Figur derselben Art angehört. Die ungewöhnlich ver- 
längerten Schalentheile sind ungemein dünn und zerbrechlich und es bedarf wohl 
besonders günstiger Umstände, dass selbe selbst an lebenden Muscheln nicht verletzt 
und abgebrochen werden. Schon beim Oeffnen der Muschel auf grössere Weite 
als es die Schliessmuskeln des Thieres erlauben, müssen diese Theile abbrechen. — 
Lea stellt (Synopsis of Unionidae 1870. p. 75) Anod. aurata Küster als synonym 
zu seiner An. magnifica; ich möchte beide doch für verschiedene Arten halten, 
wenn gleich sie auch Küster nach Chemnitz copirt hat. — 


Nr. 94. Anodonta capitata Küster. 
Taf. 39. fig. 1.2 


Anodonla capitata Küster in Colleet, 
—_ _ var. major, Brusina Contr. della Fauna dei Moll. Dalmat. p. 131. 


Muschel gross, sehr verlängert, bauchig, scharfrandig, dünnschalig, mit glatter, 
glänzender Oberfläche; Vordertheil kurz, etwas verschmälert, Hintertheil sehr ver- 
längert, zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt lanzeltförmig; Horizontalkontour 
verlängert-eiförmig; Vorderrand von der sehr stark abgerundeten Ecke des Schild- 
chens in flacher Biegung ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand sehr 
wenig gebogen; nur gegen den Hinterrand elwas aufsteigend; Oberrand elwas ge- 
bogen, vom Wirbel wenig überragt; Hinterrand von der Ecke des Schildes in fast 
etwas concaver Linie zu einem breiten, schief abgestutzien Schnabel abiallend; 
Wirbel mit fein lamellenarliger, in eine scharfe Spitze auslaufender Skulptur, sehr 
flach; Ligament ziemlich stark und lang, hellbraun, etwas überbaul; Ligamentalbucht 
eiwas vor der Schildecke gelegen, ziemlich lang, seicht, gerundet; Schildchen 
schmal, ziemlich zusammengedrückt; Schild ziemlich breit und lang, zusammenge- 
drückt, durch zwei von der Wirbelspitze zur oberen Schnabelecke laufende Linien 
begrenzt; Innenseite glänzend, etwas wellig; Perlmutter weiss, schwach, um das 
Vordertheil in der sogenannten Lippengegend stärker; Schlossleiste ziemlich schmal; 


126 


Schultermuskeleindruck etwas vertieft; Manteleindruck nur am Vordertheile bemerk- 
bar; Epidermis olivengelb, um den Wirbel röthlichbraun mit dunkleren scharf mar- 
kirten Jahresringen und breiten hellgrünen, sehr dicht stehenden zahlreichen Strahlen, 
Schild und Schnabel dunkelgrün. 

Länge 108 Mm., Breite 67 Mm., Dicke 35 Mm. 

Wohnort: Europa, Dalmatien im Narenta-Fluss. 

Varietät. Epidermis dunkler; Muschel dickschaliger, Schild etwas mehr zu- 
sammengedrückt. — Aus dem Narenla. 

Nach von Herrn Dr. Küster mitgetheilten Exemplaren. 

Diese Muschel stimmt bezüglich ihrer Wirbelskulptur, der Form ihrer Liga- 
mentalbucht und in allen übrigen Verhältnissen so sehr mit dem Typus der Ano- 
donten von Fundorten nördlich der Alpen überein, dass ich in derselben gleichfalls 
nur eine Form der vielgestaltigen An. mutabilis sehen kann. 


Nr, 95. Anodonta limpida Parreyss. 
T. 40. fig. 1. 2. 
Anodonta limpida Parreyss in schedis. 
— _ — „Jay, Coll. of Shells p. 72 Nr. 2053. 
Anodonta dalmatina Kutschig. 


Muschel gross, dünnschalig, ziemlich bauchig, scharfrandig, mit glatter, glän- 
zender Oberfläche; Vordertheil breit; Hintertheil etwas zugespitzt, verlängert; senk- 
rechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour verlängert-eiförmig; Vor- 
derrand von der schwach angedeuteten Ecke des Schildchens in starker, gleich- 
förmiger Rundung abfallend, ohne Absatz in den Unterrand übergehend; Unterrand 
sehr lang, sehr wenig gebogen, gegen den Hinterrand wenig aufgerichlet; Oberrand 
wenig gebogen, vom ziemlich breiten Wirbel etwas überragt; Hinterrand von der 
Schildecke in fast etwas concaver Linie zu einem breiten, Schnabel abfallend; 
Wirbel wenig aufgeblasen, meist unverleizt, mit feiner, aus 12 engestehenden La- 
mellen bestehend, die in der Mitte zu einem einwärts gerichteten Winkel gebogen 
sind. Schildchen sehr schmal, wenig zusammengedrückt, Schild lang und breit, 
ziemlich zusammengedrückt, durch 3 vom Wirbel gegen die obere Schnabelecke 
laufende Linien begrenzt, von denen die mitlelste die deutlichste ist. Ligament 
stark, lang, hellbraun, etwas überbaut; Ligamentalbucht vor der Schildecke gelegen 


129 


Wohnort: Südamerika: in Rio Cannelon grande bei Montevideo, an den Ufern 
des Parana unterhalb Corrientes (Argentinische Republik), in Rio de San Miguel, 
Prov. Chiquitos, und im Rio Piray, Prov. Santa Cruz (Bolivien). 


Die Muschel steckt nach D’Orbigny im Sande oder zwischen Steinen an sehr 
tiefen Stellen. Der Autor selbst hat die anfangs (Mag. de Zool.) als eigene Art 
aufgeführte An. Ferrarisii später (Voyage d. l. Amer. merid.) mit An. sirionos ver- 
einigt. Die zahnartige Erhöhung des Oberrandes unter dem Winkel der linken 
Schale, erinnert an das Genns Microcondylaea Vest.; ich nalte die Muschel aber 
dennoch für eine ächte Anodonta. 


Nr. 98. Anodonta limnoica D’Orbigny, 
T. 41. fie. 3 u. 4. 


Anodonfa limnoica, D’Orbigny 1835. Mag. de Zool. p. 40. Nr. 8. 
_ — — Voyage d. l’Amer. merid. p. 619. t. 79. fig. 1—3. 
—_ — Hanley, Cat. of rec. biv. Shells p. 218. 


Muschel klein, dünnschalig, ziemlich bauchig, scharfrandig mit glatter Ober- 
fläche; Vordertheil sehr verkürzt, verschmälert, Hintertheil verlängert, ziemlich breit, 
etwas zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzetiförmig, Horizontalkon- 
tour verlängert-eiförmig. Vorderrand von der kaum markirten Ecke des Schild- 
chens in starker Wölbung gegen den Unterrand abfallend, gegen welchen hin die 
Biegung sich allmählig mehr verflacht, ohne von demselben scharf abgegrenzt zu 
sein; der am meisten nach aussen vortretende Theil des Vorderrandes liegt daher 
in der oberen Hälfte desselben. Unterrand ziemlich gebogen, gegen den Hinter- 
rand wenig aufsteigend; Oberrand lang, fast gerade, vom ziemlich breiten, aufge- 
blasenen, abgeriebenen Wirbel stark überragt; Hinterrand kurz, von der abgerunde- 
ten Schildecke ziemlich steil abfallend, mit dem Unterrande einen schmalen, schief 
nach einwärts abgestutzten Schnabel bildend. Schildchen sehr klein; Schild breit 
und lang, von einer vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufenden Linie begrenzt. 
Ligament lang, dünn; Ligamentalbucht tief, hakenförmig, dreieckig. Innenseite glän- 
zend, Perlmutter röthlichweiss; Schlossleiste ziemlich breit; Epidermis grünlich. 


Länge 59 Mm., Breite 31 Mm., Dicke 27 Mm. 
Wohnort: Südamerika, in den Sümpfen von Maloya (Argentinische Republik, 
Prv. Corrientes), wo die Muscheln in kleinen Bächen leben. 


IR. 17 


130 


Nr. 99. Anodonta puelchana D’Orbigny. 
T. 41. fig. 5. u. 6. 
Anodonta puelchana, D’Orbigny, Mag. de Zool. 1835. p. 40. Nr. 10. 


— _ —_ Voyage dans l’Amer. merid. p. 620. t. 79. 
fig. 7—9. 


Muschel klein, dünnschalig, durchscheinend, wenig bauchig, mit glänzender 
Oberfläche, die concentrisch gestreift ist; Vordertheil verkürzt und verschmälert, 
Hintertheil breit, kaum zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt schmal-lanzettför- 
mig, Horizontalkontour eiförmig. Vorderrand fast etwas zugespitzt-gerundet, gegen 
den Hinterrand eine flachere Wölbung annehmend und ohne Grenze in denselben 
übergehend; Unterrand stark gebogen, gegen den Hinterrand stark aufsteigend. 
Oberaand lang, fast gerade, gegen den Hinterrand zu etwas ansteigend ; Hinterrand 
kurz, von der abgerundeten Schildecke mit geringer Biegung steil abfallend, dann 
einen wenig vorlretenden Schnabel bildend, dessen untere Ecke kaum angedeutet 
ist. Schildchen schwach markirt; Schild lang, ziemlich schmal, durch eine vom 
Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Wirbel spitz, stark abge- 
fressen, den Oberrand ziemlich überragend; Ligament lang, dünn, Ligamentalbucht 
tief, dreieckig; Innenseite glänzend; Perlmutter röthlichweiss mit violetten Flecken ; 
Schlossleiste breit; Epidermis grünlich. 

Länge 60 Mm., Breite 44 Mm., Dicke 19 Mm. a 
Wohnort: Südamerika, in den Sümpfen von San Xavier im nördlichen Plata- 
gonien. Die Muschel lebt im schlammigen Sand. 


Nr. 100. Anodonta doliaris Lea. 
7.42. hie2 17u22. 


Anodonta doliaris Lea, Jour. Acad, Nat. Sci. IV. p. 24. 
— n — Observ. XI. p. 28. t. 8. fig. 23. 


Muschel gross. ziemlich dickschalig, sehr aufgeblasen, mit glatter, glänzender 
Oberfläche; Vordertheil ziemlich lang, verschmälert, Hintertheil breit, verkürzt, nach 
unten etwas zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnilt zugespitzt eiförmig, Horizon- 
talkontour fast länglich viereckig. Vorderrand von der Ecke des Schildchens in 
starker gleichförmiger Wölbung abfallend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend;; 
Unterrand wenig gebogen, sehr allmählich gegen den Hinterrand aufsteigend; Ober- 
rand fast gerade, etwas ansteigend; vom sehr breiten aufgeblasenen Wirbel über- 


131 


ragt; Hinterrand von der Ecke des Schildes in ungleichförmiger Biegung sehr steil 
abfallend und beim Zusammentreffen mit dem Unterrande einen sehr kurzen, ziem- 
lich breiten Schnabel bildend, der dem Unterrande sehr genähert ist; Schildchen 
breit, ziemlich zusammengedrückt, Schild kurz, aber sehr breit, durch zwei vom 
Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt, ziemlich zusammenge- 
drückt; Schildecke deutlich, etwas hinter dem Ende des Ligamentes gelegen; Liga- 
ment breit, dunkelbraun; Ligamentalbucht rundlich, ziemlich tief; Wirbel abgerieben. 
Innenseite sehr glänzend; Perlmutter fahl fleischfarben ; Schlossleiste ziemlich breit; 
Muskeleindrücke sehr seicht; Epidermis gelblichgrün mit sehr entfernt stehenden 
Jahresringen; Hintertheil dunkelgrün; vom Wirbel aus laufen zahlreiche Strahlen 
zum Unterrande. 

Länge 120 Mm., Breite 72 Mm., Dicke 55 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, Stewarts Mill Dam, Union County, Nordcarolina. 

Lea hat die Art nach einem von Wheatley gesammelten Exemplare beschrieben. 
Wahrscheinlich stellt sie nur eine Varietät einer anderen weiter verbreiteten nord- 
amerikanischen Spezies dar. ' 


Nr. 101. Anodonta Leonensis Lea. 


T. 42. fig. 3 u. 4. 


Anodonta Leonensis Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1862. p. 169. 
_ _ — 0Obsery. XI. p. 29. t. 9. fig. 24. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr aufgeblasen, dünnschalig, mit glatter Ober- 
fläche; Vordertheil ziemlich lang, etwas verschmälert, Hintertheil breit, abgerundet; 
senkrechte Längskontour zugespitzt-eiförmig, Horizontalkontour breit- rundlich- 
eiförmig. Vorderrand stark gerundet, ohne Grenze zum Unterrande übergehend; 
Unterrand anfangs ohne Wölbung, dann aber gegen den Hinterrand stark aufge- 
bogen; Oberrand etwas gebogen, vom breiten, aufgeblasenen Wirbel wenig über- 
ragt; Hinterrand von der sehr abgerundeten Schildecke in starker Wölbung‘, die 
zweimal durch schwach angedeutete Ecken unterbrochen wird, zum Unterrande ab- 
fallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine ziemlich stumpfe Ecke bil- 
dend; Wirbel mit grobwelliger Skulptur, die aus 4 parallelen, starken Lamellen be- 
steht, welche in der Mitte derart gebrochen sind, dass sie nach der Vorder- und 
Hinterseite der Muschel je einen spitzen, stark vorspringenden Winkel bilden, von 
denen der dem Vordertheile zugekehrte weit weniger spitz ist als der dem Ilinter- 
theile zugekehrte. Schildchen sehr schwach und wenig zusammengedrückt; vom 

lahr- 


132 


Wirbel aus laufen zwei divergirende Linien auf die Ecken des Hinterrandes; Liga- 
ment ziemlich lang, stark, hellbraun; Ligamentalbucht sehr seicht, dreieckig, wenig 
vor der Schildecke gelegen; Innenseite sehr glänzend, Perlmutter bläulich-weiss; 
Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke sehr seicht; Epidermis gelblichgrün oder 
bräunlich mit dunkleren Jahresringen. 

Länge 88 Mm., Breite 52 Mm., Dicke 38 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, Leon County, Texas. 

Diese Art stimmt durch die Form ihrer Wirbelsculptur mit Anod. Marryalana, 
decora und anderen nordamerikanischen Spezies ziemlich überein. Die vom Autor 
hervorgehobenen Unterschiede der vorstehenden Art beziehen sich z. B. gegenüber 
An. Gesneri auf die Farbe der Epidermis, die Dicke des Perlmutter, die Form des 
Umrisses, betreffen daher Merkmale, welche in sehr beträchtlicher Weise von der 
Beschaffenheit der Umgebung abhängig sind. Ich möchte daher auch diese Muschel 
nur für ein Glied einer Gruppe von Varietäten erklären, deren Mittelpunkt etwa die 
oben genannten Muscheln sind. 


Nr. 102. Anodonta Bealei Lea. 


T. 4fig. 5 u. 6. 


Anodonta Bealei Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1863. p. 194. 
—_ — — Observ. XI. p. 30. t. 9. fig. 25. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich aufgeblasen; dünnschalig, scharfrandig, 
mit glatter Oberfläche; Vordertheil ziemlich breit, Hintertheil verlängert zugespitzt; 
senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzeitförmig; Horizontalkontour verlängert-eiför- 
mig; Vorderrand von der Ecke des Schildchens in starker Rundung abfallend und 
ohne Grenze in den sehr gewölbten Unterrand übergehend, der gegen den Hinter- 
rand stark in die Höhe steigt; Oberrand verhältnissmässig kurz, gerade, vom aufge- 
blasenen Wirbel sehr überragt; Hinterrand von der Ecke des Ligamentes, das mit 
der Schildecke zusammenfällt, in geringer Wölbung abfallend, dann mit dem Unter- 
rande einen kurzen, ziemlich schmalen, schief abgestutzten Schnabel bildend. Wirbel 
mil deutlicher Skulptur, die aus 2—3 Reihen starker Lamellen besteht, welche aber 
nicht so sehr spitzwinklig vorstehen, und nicht so regelmässig angeordnet sind, wie 
bei der vorhergehenden Art (A. leonensis). Schildchen ziemlich gross, zusammen- 
gedrückt, Ecke sehr deutlich; Schild lang, schmal, durch eine vom Wirbel zur 
oberen Schnabelecke laufenden Linie begrenzt; Ligament ziemlich lang, dünn, braun; 
Ligamentalbucht lang, sehr seicht, gerundet; Innenseite glänzend, Perlmutter bläu- 


133 


lich-weiss, Schlossleiste schmal, lang; Muskeleindrücke seicht; Epidermis oliven- 
farbig mit dunkleren Streifen und 2—3 Jahresringen. 

Länge 81 Mm., Breite 44 Mm., Dicke 32,5 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, Leon-County, Texas. 

Diese Muschel unterscheidet sich durch die Verschiedenheit der Wirbelsculptur 
der Lage und Form der Ligamentalbucht, der beträchtlicheren Länge der Schloss- 
leiste von der vorhergehenden Art. Vielleicht ist sie als eine „gute“ Spezies zu 
betrachten. 


Nr. 103. Anodonta Youkanensis Lea, 
T. 48. fig. 1 u. 2. 


Anodonta Youkanensis Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1867. p. 81. 
— — — Observ. XII. p. 47. T. 40. fig. 99. 


Muschel gross, sehr verlängert, wenig bauchig, ziemlich dickschalig mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, breit, Hintertheil sehr verlängert, etwas zu- 
gespilzt; senkrechter Längsdurchschnitt lanzeltförmig; Horizontalkontour verlängert- 
eilörmig; Vorderrand von der schwach angedeuteten Schildecke mit sehr geringer 
Wölbung fast senkrecht abfallend, gegen den Unterrand mehr gebogen, aber ohne 
Grenze in denselben übergehend; Unterrand wenig gebogen, im letzten Drittheile 
gegen den Hinterrand mehr aufgerichtet; Oberrand sehr lang, von der Ecke des 
Schildchens bis zum Wirbel etwas ansteigend, dann vom Wirbel ab gerade, fast 
parallel zum Unterrande; Hinterrand von der Schildecke, die mit dem Ende des Li- 
gamentes zusammenfällt, in fast gerader Linie abfallend, dann mit dem Unterrande 
einen breiten, ziemlich langen, abgestutzten Schnabel bildend, dessen Miltellinie fast 
genau mit der Mittellinie der Muschel zusammenfällt. Wirbel breit, dem Vorder- 
rande sehr genähert, kaum den Oberrand überragend, abgerieben; Schildchen klein, 
Schild sehr lang, im Verhältnisse zu seiner Länge schmal, durch eine vom Wirbel 
zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Ligament sehr lang und dünn; 
Ligamentalbucht sehr seicht, kurz, rundlich, genau unter der Schildecke gelegen; 
Perlmutter weiss, Muskeleindrücke wenig vertieft; der Hüftmuskel gross, länglich ; 
der Schultermuskel ziemlich vertieft, hart, am Rande unter der Ecke des Schildehens 
gelegen, gross von sehr unregelmässiger Form, mit einem kleinen rundlichen Neben- 
muskel. Manteleindruck schwach; Epidermis dunkelbraun mit schwärzlichen Streifen 
und sehr engestehenden zahlreichen Jahrnsringen. 

Länge 122 Mm., Breite 62 Mm., Dicke 43 Mm, 


134 


Wohnort: Nordamerika, im Youkan-Fluss, Territorium Alaska. 
An. Youkanensis, welche sich durch die zahlreichen, engestehenden Jahres- 
° ringe als eine dem kalten Norden angehörige Form darstellt, möchte ich wegen 
ihrer ausgezeichneten Merkmale für eine gute Art halten. 


Nr. 104, Anodonta granadensis Lea. 
T. 44. fig. 3 u. 4. 


Anodonta granadensis Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1868. p. 96. 
_ — — Observ. XI. p. 48. t. 41. fig. 100. 


Muschel klein, ziemlich dünnschalig, ziemlich bauchig, mit glatter Oberfläche; 
Vordertheil kurz, wenig verschmälert; Hintertheil breit, abgestutzt; senkrechter Längs- 
durchschnitt breit-lanzettförmig , Horizontalkontour breit-eiförmig; Vorderrand von 
der schwach angedeuteten Ecke des Schildchens in gleichförmiger, starker Rundung 
zum Unterrande abfallend, dessen Wölbung etwas flacher wird, der aber gegen den 
Hinterrand wieder etwas mehr sich aufbiegt. Oberrand gerade, von ziemlich auf- 
geblasenen, etwas zugespitzten, abgeriebenen Wirbel wenig überragt; Hinterrand 
von der abgerundeten Schildecke in schwacher Wölbung sehr steil abfallend, beim 
Zusammentreffen mit dem Unterrande eine abgerundete Ecke bildend; Schildchen 
klein, schmal, wenig zusammengedrückt; Schild kurz, ziemlich breit, durch eine vom 
Wirbel auf die Mitte des Hinterrandes laufende Linie begrenzt; Ligament kurz, dünn; 
Ligamentalbucht klein, ziemlich tief, fast etwas hackenförmig, genau unter der Schild- 
ecke gelegen. Innenseite sehr glänzend, Perlmutter weisslich; Schlossleiste sehr 
schmal; Muskeleindrücke schwach; der Schultermuskeleindruck etwas vertiefter, 
länglich; Manteleindruck ziemlich deutlich; Epidermis gelblich, oft mit grünen 
Streifen. 

Länge 35,5 Mm., Breite 22 Mm., Dicke 14 Mm. 

Wohnort: Centralamerika, im Nicaragua-See. 


Nr. 105. Anodonta lenticularis Lea. 
T. 43. fig. 5. u. 6. 


Anodonta lenticuläris Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1858. p. 9%. 
— — —  Observ. XI. p. 50. t. 41. fig. 102. 


Muschel klein, wenig aufgeblasen, ziemlich dünnschalig, scharfrandig mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil verkürzt, etwas verschmälert; Hintertheil breit, 


135 


abgerundet; senkrechter Längsdurchschnilt lanzettförmig, Horizontalkontour rundlich- 
eiförmig; Vorderrand vom Wirbel ab in starker Wölbung zum Unterrande abfallend, 
in den derselbe ohne Grenze übergeht; Unterrand stark gewölbt, im Ganzen jedoch 
etwas weniger als der Vorderrand, gegen den Hinterrand sehr aufgebogen; Ober- 
rand etwas gebogen, vom ziemlich spitzen Wirbel wenig überragt; Hinterrand von 
der Schildecke in geringer Biegung steil abfallend, bei Vereinigung mit dem Unter- 
rande eine stumpfe, sehr abgerundete Ecke bildend; Schildchen fast fehlend, Schild 
ziemlich lang und breit; vom Wirbel aus laufen zwei divergirende Linien gegen 
den Hinterrand, von denen die unterste den Schild begrenzt, die obere aber etwa 
durch die Mitte desselben läuft. Wirbel aagerieben, Ligament dünn, hellbraun; Li- 
gamentalbucht etwas vor der Schildecke gelegen, ziemlich lief, dreieckig ; Innenseite 
sehr glänzend; Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste ziemlich breit; Hüftmuskel- 
eindruck sehr seicht; Schultermuskeleindruck vertieft, länglich, unter dem Vorder- 
rande gelegen, in ziemlicher Entfernung vom Wirbel; Manteleindruck schwach; 
Epidermis dunkelgrün, stark gestreift. 
Länge 35,5 Mm., Breite 26,5 Mm., Dicke 14 Mm. 

Wohnort: Centralamerika; im Nicaraguasee. 

Die nach einem Exemplare von Lea beschriebene Muschel scheint trotz ihrer 
Kleinheit ausgewachsen und von der vorhergehenden An. granadensis verschieden 
zu sein, da sie mit Ausnahme der Grösse in allen übrigen Merkmalen sehr von 
dieser abweicht. Ich möchte daher beide als gute Spezies betrachten. 


Nr. 106. Anodonta Jewettii Lea. 
T: 44. fig. 1 u. 2. 


Anodonta Jewettii Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1868. p. 9. 
= — —  Observ. XI. p. 49. t. 41. fig. 101. 


Muschel gross, sehr bauchig, dünnschalig mit glatter Oberfläche; Vordertheil 
lang, verschmälert, Hintertheil ziemlich kurz, breit, wenig zugespitzt; senkrechter 
Längsdurchschnitt zugespitzt-eiförmig; ‚Horizontalkontour verlängert breit-eiförmig ; 
Vorderrand von der Ecke des Schildchens, die sehr deutlich ausgeprägt ist, eine 
kurze Strecke ziemlich steil nach aussen gerichtet abfallend, dann nach Bildung 
eines stumpfen Winkels nach einwärts sich wendend; Unterrand weniger gebogen 
und desshalb beim Zusammentreffen mit dem Vorderrande einen sehr abgerundeten, 
aber doch deutlichen Winkel bildend, dessen Spitze die grösste Breite der Muschel 
darstellt; Oberrand lang, fast gerade; Wirbel fast in der Mitte der Muschel gelegen, 


136 


breit, stark hervorragend, sehr abgerieben; Hinterrand kurz, wenig gebogen, steil 
abfallend; beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine abgerundete Ecke bildend; 
Schildchen gross und breit, ziemlich zusammengedrückt; Schild ziemlich lang und 
breit, zusammengedrückt, durch eine vom Wirbel etwa gegen die Mitte des Hinter- 
randes laufende Linie begrenzt; Ligament kurz, dick, dunkelbraun, Ligamentalbucht 
ziemlich tief eingreifend, dreieckig, elwas vor der Schildecke gelegen; Innenseite 
sehr glänzend; Perlmulter silberweiss, unter dem Wirbel blassroth; Schlossleiste 
schmal; Muskeleindrücke ziemlich breit, von sehr unregelmässiger Form, wenig 
vertieft; Manteleindruck schwach; Epidermis olivenfarben, Zuwachsstreifen sehr her- 
vortretend, mit dunkleren Jahresringen. 
Länge 106 Mm., Breite 62 Mm., Dicke 47,5 Mm. 


Wohnort: Centralamerika im Nicaraguasee. 


Nr. 10%. Anodonta Bridgesii Lea. 
T.45. fg. 1u2. 


Anodonta Bridgesii Lea, Proc. Acad. Nat. Soc. 1868. d. 95. 
—_ — — Observ. XII. p. 51. T. 42. fig. 104. 


Muschel gross, aufgeblasen, sehr dünnschalig mit glänzender, glalter Ober- 
fläche; Vordertheil lang, breit; Hintertheil im Verhältniss zum Vordertheile kurz, 
breit, abgestutzt; senkrechter Längsdurchschnitl breit-lanzellförmig, Horizontalkon- 
tour länglich-eiförmig; Vorderrand von der Ecke des Schildchens in starker Rund- 
ung abfallend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend, der ziemlich gerade ist, 
manchmal sogar unter der Mitte etwas concav wird; Oberrand lang, gerade, vom 
Wirbel wenig überragt; Hinterrand von der Schildecke in gerader Linie steil ziem- 
lich abfallend, dann mit dem Unterrande einen sehr breiten, kurzen Schnabel bil- 
dend; Wirbel ziemlich aufgeblasen, aber doch sehr spilz auslaufend, sehr der Mitte 
der Muschel genähert; Schildchen sehr lang und breit, doch wenig zusammenge- 
drückt; Schild lang, breit, zusammengedrückt, durch eine vom Wirbel zur oberen 
Schnabelecke laufende, doch nicht scharf ausgedrückte Linie begrenzt; Ligament 
lang, dünn, hellbrann; Ligamentalbucht tief, dreieckig, kurz vor der Schildecke ge- 
legen; Innenseite vorzüglich glänzend und irisirend; Perlmutter weiss; Schlossleiste 
ziemlich schmal; Muskeleindrücke sehr seicht, von mehr regelmässiger Form als 
die vorhergehende Art, am Schultermuskeleindruck ein kleiner rundlicher Neben- 
muskeleindruck ; Epidermis olivenfarben mit dunkleren Streifen und sehr entfernt- 
stehenden Jahresringen. 


137 


Länge 120 Mm., Breite 60 Mm., Dicke 42 Mm. 

Wohnort: Centralamerika, im Nicaraguasee. 

Trotzdem diese Muschel den Wohnort mit der vorigen gemein hat, weicht 
sie dennoch von dieser in so wesentlichen Merkmalen ab, dass ich beide für 
gute Spezies halte. Die Form der Ligamentalbucht beider Spezies stimmt weder 
mit jener der südamerikanischen, noch mit jener der nordamerikanischen Arten 
überein, sondern bildet gewissermassen den Uebergang von der tiefen hackenför- 
migen Bucht der An. tatomarginata und ihrer Verwandten zu den nordamerikanischen 
Arten mit sehr seichter rundlicher Ligamentalbucht. 


Nr. 108. Anodonta inaequivalva Lea. 
T. 44. fig. 7 u. 8. 


Anodonta inaequivalva Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1868. p. 95. 
— — — 0Observ. XI. p. 52. t. 43. fig. 108. 


Muschel klein, ziemlich dünnschalig, wenig aufgeblasen, mit glatter Ober- 
fläche; die beiden Schalen sind nicht völlig gleich; Vordertheil kurz, sehr ver- 
schmälert, Hintertheil breit, abgerundet; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig ; 
Horizontalkontour rundlich-eiförmig; Vorderrand von der wenig markirten Ecke des 
Schildchens in schwach sich zuspitzender Rundung abfallend, ohne Grenze in den 
Unterrand übergehend, der ziemlich stark gewölbt ist; diese Wölbung ist sehr gleich- 
mässig und steigt der Unterrand gegen den Hinterrand nicht in die Höhe; Oberrand 
etwas gebogen, gegen die Schildecke ansteigend, Hinterrand von der Schildecke in 
wenig gebogener Linie steil abfallend, etwas unterhalb der Mitte der Muschel in 
einer sehr stumpfen Ecke gebrochen, so dass derselbe einen breiten, sehr kurzen, 
stumpfen Schnabel bildet; Wirbel ziemlich spitz, wenig hervorragend, sehr stark 
angefressen; die Abnagungen nehmen über die Hälfte der Schalenoberfläche ein; 
Schildchen ziemlich gross; Schild lang, schmal, durch eine vom Wirbel zur oberen 
Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Ligament kurz, dünn, dunkelbraun; Ligamen- 
talbucht ziemlich tief, dreieckig, fast unter der Schildecke gelegen; Innenseite sehr 
glänzend, Perlmutter bläulichweiss; Schlossleiste sehr schmal; Muskeleindrücke 
seicht; Epidermis dunkelgrün oder gelblichgrün mit dunkleren Streifen. 

Länge 42 Mm., Breite 38,5 Mm.. Dicke 17 Mm. 

Wohnort: Centralamerika, im Nicaraguasee. 

Nach Lea besteht die Ungleichschaligkeit dieser Art darin, dass der Wirbel der 


linken Schale etwas höher ist, als jener der rechten Schale und dass sie eine 
IR1: 18 


138 


leichte Verletzung am oberen vorderen Rande haben. Der Autor scheint auf diese 
geringe Ungleichschaligkeit grossen Werth gelegt zu haben, weil er die Muschel 
nach dieser Eigenschaft benannt hat. Da jedoch im selben See auch eine von Lea 
neubeschriebene Unio nicaraguensis sich findet, welche denselben Charakter der Un- 
gleichseitigkeit besitzt, so möchte diese Erscheinung mehr als eine Abnormität zu 
betrachten sein, die infolge von Verletzungen entsteht, welche die Muscheln wahr- 
scheinlich in sehr jugendlichem Alter erfahren, und die durch eine gewisse Be- 
schaffenheit der Wohnstelle im See veranlasst werden. Ich möchte daher diese Un- 
gleichseitigkeit der Anodonta inaequivalva in die gleiche Kategorie abnormer Er- 
scheinungen stellen, wie sie bei anderen europäischen Anodonten als Luxation des 
Ligamentes beobachtet wird, auf welche Abnormität Fr. Held seine Anodonta hıxala 
(Nr. 7.) gegründet hat. Die veranlassende Ursache dieser Erscheinungen ist nicht 
im Thiere der jeweiligen Art, sondern nur in den Verhältnissen der Umgebung zu 
suchen. Unter diesen Umständen fällt die Artberechtigung für die vorliegende Spe- 
cies weg, und ich bin daher der Meinung, dass Anod. inaequivalva mit Anod. len- 
ticularis aus demselben See, mit der sie auch der Umrissform nach übereinstimmt, 
zusammenfällt; höchstens kann ich sie als Varietät derselben betrachten. — Lea 
führt auch seine Spalha natalensis und Triquetra contorla als ungleichschalig auf. 


Nr. 109. Anodonta Strebelii Lea. 
T. 42. fie. 5 u. 6. 


Anodonta Strebelii Lea, Proc. Acad. Nat. Soc. 1868. p. 150. 
—_ _ — Obsery. XII. p. 82. T. 52. fig. 135. 


Muschel klein, sehr dünnschalig, durchscheinend, zusammengedrückt mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil ziemlich kurz, verschmälert, Hintertheil breit, kurz zuge- 
spitzt; senkrechte Längskontour lanzettförmig; Horizontalkontour elliptisch; Vorder- 
derrand von der Ecke des Schildchens in starker Wölbung abfallend, ohne Grenze 
in den Unterrand übergehend, der ziemlich gewölbt ist, gegen den Hinterrand zu 
sich aber noch mehr aufbiegt; Oberrand fast gerade, schief ansteigend, vom schma- 
len ziemlich spitzen Wirbel etwas überragt; Hinterrand von der Ecke des Schildes 
in geringer Biegung steil abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine 
sehr deutlich ausgeprägte Spitze bildend; Schildchen gross, sehr zusammengedrückt ; 
Schild ziemlich lang, schmal, vom Wirbel aus laufen mehrere divergirende Linien 
zum Hinterrande, von denen die unterste etwa auf die Spitze trifft, welchen Unter- 
und Hinterrand bilden. Ligament ziemlich lang, dünn, fast überbaut; Ligamental- 


139 


bucht tief, dreieckig, etwas vor der Schildecke gelegen; Perlmutter blau, sehr 
dünn, Schlossleiste sehr schmal; Hüftmuskeleindruck nicht sichtbar ; Schultermuskel- 
eindruck sehr verlängert, wenig vertieft; Epidermis dunkelgrün mit sehr zahlreichen, 
sehr engestehenden haarfeinen Strahlen, die vom Wirbel aus bis zum Unterrande 
sich ausdehnen. 

Länge 40 Mm., Breite 23 Mm., Dieke 14 Mm. 

Wohnort: Centralamerika; Veracruz in Mexiko. 

Lea beschreibt diese Art nach einem in Spiritus sich befindlichen Exemplare, 
das im Besitze der Smithsonian-Institulion zu Washington ist. Der Autor hebt ihre 
grosse Dünnschaligkeit und schöne Bestrahlung hervor, hält aber das ihm vorgelegte 
Exemplar für eine kaum halbgewachsene Muschel. 


Nr. 110. Anodonta Pazii Lea. 
T. 43. fig. 3 u. 4. 
Anodonta Pazii Lea, Proc. Acad, Nat. Sci. 1866. p. 30. 
E= —  — Observ. XI. p. 34. t. 36. fig. 87. 


Muschel von miltlerer Grösse, ziemlich dickschalig, sehr aufgeblasen mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil kurz, sehr verschmälert; Hintertheil sehr breit, ab- 
gerundet; senkrechter Längsdurchschnilt zugespitzt-eiförmig ; Horizontalkontour rund- 
lich; Vorderrand von der sehr tief herabsteigenden Ecke des Schildchens in ziem- 
licher Wölbung abfallend, nach kurzer Strecke ohne Grenze in den Unterrand über- 
gehend, der eine fast halbkreisföormige Wölbung besitzt und fast ohne Grenze in 
den Hinterrand übergeht; Oberrand von der Ecke des Schildchens bis zum Wirbel 
ziemlich ansteigend, dann unter dem Wirbel in einem stumpfen Winkel gebrochen 
und bis zur Schildecke horizontal verlaufend; Hinterrand von der Schildecke in 
ziemlicher Wölbung steil abfallend, mil dem Unterrande eine kaum angedeutete, ab- 
gerundele Ecke bildend; Wirbel ziemlich breit, wenig hervorragend, abgerieben ; 
Schildchen schmal, aber sehr tief herabsleigend, wenig zusammengedrückt; Schild 
ziemlich lang, schmal, durch eine vom Wirbel zum Hinterrande laufende Linie be- 
grenzt; Ligament sehr dünn, ziemlich lang, dunkelbraun; Ligamentalbucht sehr tief, 
dreieckig hakenförmig; Innenseite sehr prachtvoll glänzend; Perlmutter tiefroth, der 
breite Rand fast schwarzroth; Schlossleiste ziemlich breit: Muskeleindrücke deutlich 
rundlich; der Schultermuskeleindruck mehr vertieft; Manteleindruck deutlich; Epi- 
dermis dunkelrothbraun, mit ziemlich rauhen Streifen. 

Länge 59 Mm., Breite 44 Mm., Dicke 32 Mm. 


140 


Wohnort: Südamerika. 

Diese sehr schöne Muschel gehört der Gruppe der An. latomarginala Lea an; 
nach den Bemerkungen des Autors ist sie vorzugsweise durch die tief dunkelrothe 
Farbe ihres Perlmutters ausgezeichnet; sie unterscheidet sich durch ihre rundliche 
Form von Anod. latomarginata, und durch den Mangel der flügelähnlichen Carina 
von rubicunda, mit der sie in der Umrissform und in der Farbe des Perlmutter 
übereinstimmt. 


Nr. 111. Anodonta Kennerleyi Lea, 
T. 4. fig. 3 u. 4. 


Anodonta Kennerleyi Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1860. p. 306. 
an — — Observ. VII. 2. p. 112. T. 18. fig. 256. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr schmal und verlängert, ziemlich bauchig, 
sehr dünnschalig, durchscheinend, mit glatter Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, 
abgestumpft; Hintertheil sehr verlängert; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig, 
Horizontalkontour elliptisch, fast cylindrisch; Vorderrand von der sehr abgerundeten 
kaum angedeuteten Ecke des Schildchens mit geringer Biegung fast senkrecht ab- 
fallend; beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine stumpfe abgerundete Ecke 
bildend; Unterrand lang, fast gerade, gegen den Hinterrand sehr wenig sich auf- 
biegend; Oberrand ziemlich lang, nur vom Vorderrande bis zum Wirbel wenig ge- 
bogen, dann gerade und fast zum Unterrande parallel; Hinterrand lang, von der 
abgerundeten Schildecke ziemlich steil abfallend, dann mit dem Unterrande einen 
breiten Schnabel bildend; Wirbel kaum hervorragend, abserieben; Schildchen sehr 
klein; Schild lang, ziemlich breit, durch eine vom Wirbe! zur oberen Schnabelecke 
laufende Linie begrenzt; Ligament lang, dünn, hellbraun; Ligamentalbucht kurz, 
seicht, gerundet, etwas vor der Schildecke gelegen; Innenseite sehr glänzend, Perl- 
mutter bläulich-weiss; Schlossleiste sehr schmal, Muskeleindrücke kaum sichtbar; 
Epidermis olivengelblich mit zahlreichen engestehenden Jahresringen. 

Länge 65 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 21 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, Chiloweyuck-Depot bei Tuget Sound, Washington. 

Es scheint mir sehr wahrscheinlich, dass diese Muschel eine ähnliche Varie- 
tät zu einer anderen weiter verbreiteten nordamerikanischen Spezies darstellt, wie 
Anod. rostrata Kok. für die europäische An. mutabilis. An. Kennerleyi stimmt näm- 
lich in ihren wesentlichsten Charakteren, als Form und Lage des Wirbels, der Li- 
gamentalbucht, der Dünnschaligkeit etc. so sehr mit An. imbecilis Say überein, dass 


141 


nur mehr geringe und unwesentliche Unterscheidungsmerkmale für ihre Artberech- 
tigung übrig bleiben. 


Nr. 112. Anodonta Henryana Lea. 
T. 45. fig. 5 u. 6. 


Anodonta Henryana Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1857. p. 102. 
— — — Observ. VIN. 1. p. 55. t. 66. fig. 198. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr dünnschalig, durchscheinend, ziemlich auf- 
geblasen, mit glatter Oberfläche; Vordertheil kurz, ziemlich breit, Hintertheil breit, 
etwas zugespilzt; senkrechte Längskontour breit -lanzettförmig, Horizontalkontour 
breit-eiförmig; Vorderrand von der abgerundeten Ecke des Schildchens in starker 
Wölbung abfallend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend, der nur wenig ge- 
wölbt ist, und erst im lelzten Viertel stark gegen den Hinterrand aufgebogen wird; 
Oberrand wenig gebogen, fast parallel zum Unterrande; Hinterrand kurz, in sehr 
geringer Biegung steil abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine 
kurze, elwas abgerundete Ecke bildend; Wirbel nicht über den Schalenrand her- 
vorragend, mit feinwelliger Skulptur, die aus zahlreichen, ziemlich engestehenden, 
feinen Lamellen besteht, welche jedoch nach keiner Seite hin in spitze Winkel aus- 
springen, sondern deren äusserste Enden abgerundet sind und nur wenig vortireten; 
Schildehen sehr klein, doch mit dem ganzen Vordertheile der Muschel ziemlich zu- 
sammengedrückt; Schild ziemlich lang, schmal, zusammengedrückt, vom Wirbel ge- 
gen den Hinterrand laufen drei wellige, divergirende Linien, von denen die un- 
terste ziemlich auf die in der Mitte der Muschel gelegene Spitze trifft, und damit 
den Schild begrenzt; Ligament sehr lang, dünn, hellbraun; Ligamentalbucht sehr 
seicht, kaum bemerkbar, unter der Schildecke gelegen; Innenseite sehr glänzend, 
Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste sehr schmal; Muskeleindrücke kaum sicht- 
bar; Epidermis von sehr heller Farbe, gelb oder gelblich-grün mit ziemlich ent- 
fernt stehenden Jahresringen. 


Länge 59 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 27 Mm. 


Wohnort: Centralamerika, Matamoras und Tamaulipas in Mexiko. 


142 


Nr. 113. Anodonta plana Lea. 
7.46. Mio 1au22: 
Anodonta plana Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. V. 1837. p. 48. 1. 7. fig. 18. 
_ — — Observat. I. p. 160. 
— gigantea Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VI. 1838. p. 1. t. 1. fig. 1. 
= — —  Observ. II. p. 1. 


Muschel sehr gross, dickschalig, wenig aufgeblasen, mit glatter Oberfläche; 
Vordertheil ziemlich lang, abgerundet, Hintertheil verkältnissmässig kurz, zugespilzt; 
senkrechter Längsdurchschnitt sehr breit-lanzetiförmig; Horizontalkontour eiförmig; 
Vorderrand von der kaum angedeuteten Ecke des Schildchens in starker Wölbung 
zum Unterrande abfallend, gegen welchen zu die Wölbung sich mehr abflacht, ohne 
von demselben bestimmt abgegrenzt zu sein; Unterrand sehr lang, sehr gewölbt, 
in gleichförmiger Biegung bis zum Zusammentreffen mit dem iHinterrande fortlaufend ; 
Oberrand etwas gebogen, vom breiten Wirbel wenig überragt; Hinterrand von der 
Schildecke in fast gerader Linie, wenig steil abfallend, dann einen breiten abge- 
stutzten Schnabel bildend; Wirbel mit sehr grober Skulptur, die aus 3—4 Reihen 
stark hervortretender ziemlich entfernt von einander gelegener Lamellen besteht, 
welche in der Mitte gebrochen, fast vollständig von einander getrennt sind, so dass 
jede Reihe aus je 2 vorspringenden spitzen Höckern besteht; Schildcher klein, we- 
nig markirt; Schild lang, schmal, zusammengedrückt; Ligament lang, dick, hell- 
braun; Ligamentalbucht seicht, rundlich, unter der Schildecke gelegen; Perlmutter 
weiss, öfter unter dem Wirbel röthlichgelb; Schlossleiste ziemlich breit; Muskel- 
eindrücke sichtbar, gross, rundlich; Epidermis olivenfarben bis dunkelgrün. 


Länge 140 Mm., Breite 80 Mm., Dicke 58 Mm. 


Wohnort: Nordamerika, bei Louisville. 

Diese Muschel hat wie einige andere nordamerikanische Species die Neigung 
unter den Wirbeln wulstige, krankhafte Perlmutterablagerungen anzusetzen, welche 
dasselbe rothgelb färben. Ich zweifle nicht daran, dass An. gigantea Lea, die der 
Autor auf eine halbe Muschel gründet, nur ein ungewöhnlich grosses Exemplar der 
vorstehenden Art ist. An. gigantea erreicht eine Länge von 202 Mm. und eine 
Breite von 122 Mm. 


143 


Nr. 114. Anodonta Lewisii Lea. 
T. 49. fig. # u. 6. 


Anodonta Lewisii Lea, Proc, Acad. Nat. Sci. 1857. p. 34. 
— _ —  Observ. VII. 1. p. 50. ı. 62. fig. 187. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich aufgeblasen, ziemlich dünnschalig mit 
glatter Oberfläche ; Vordertheil kurz, gerundet, Hintertheil etwas verlängert zuge- 
spitzt; senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzettlörmig; Horizontalkontour verlän- 
gert-eiförmig; Vorderrand von der schwach vortretenden Ecke des Schildchens in 
starker Wölbung abfallend, gegen den Unterrand flacher werdend; Unterrand ziem- 
lich gebogen; Oberrand ziemlich lang, fast gerade, etwas ansteigend; Hinterrand 
von der ziemlich spitzen Schildecke in sehr geringer Biegung ziemlich steil abfal- 
lend, mit dem Unterrande einen schmalen abgestutzten Schnabel bildend ; Schildchen 
klein, ziemlich zusammengedrückt; Schild lang, breit, zusammengedrückt, vom Wir- 
bel aus laufen zwei wellige Linien gegen den Hinterrand, von denen die untere, 
die auf die obere Schnabelecke zuläuft, fast etwas kielförmig angedeutet ist; Wir- 
bel ziemlich spitz, wenig aufgeblasen, mit sehr deutlicher Skulptur, die aus 4 par- 
allelen Reihen besteht, in welchen gegen das Vor- und Hintertheil der Muschel 
je eine rundliche höckerförmige Lamelle sich befindet; Ligament ziemlich lang, dick, 
dunkelbraun; Ligamentalbucht ziemlich lang, seicht, gerundet, unter der Schildecke 
gelegen; Innenseite glänzend, Perlmulter bläulich; Leiste ziemlich schmal, Muskel- 
eindrücke schwach, verhältnissmässig gross, von sehr unregelmässigen Formen, 
namentlich der Schultermuskeleindruck, der längs und unter dem Vorderrande liegt, 
greift mit einer vorspringenden Bucht tief gegen das Schaleninnere vor; Epidermis 
dunkelolivenfarben mit entfernt stehenden bräunlichen Jahresringen. 


Länge 80 Mm., Breite 43 Mm., Dicke 27 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, im Erie-Canal am Mohawk-Fluss und im Genesee- 
Fluss bei Rochester. 


Diese Muschel ist durch ihre Wirbelskulptur von der ihr nach der Umriss- 
form nahe stehenden An. fluviatilis Lea (Cataracta Küster Nro. 15) gut unler- 


schieden. 


144 


Nr. 114. Anodonta japonica Martens, 
Anodonta japonica Martens, manuser. KR ALV I. \ > 
| 

Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich dünnschalig, ziemlich aufgeblasen ; Vor- 
dertheil etwas verkürzt, Hintertheil elwas zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt 
zugespitzt eiförmig; Horizontalkontur eiförmig; Vorderrand vor der schwach ange- 
deuteten Ecke des Schildchens in geringer Wölbung steil (bei alten Exemplaren 
oft fast senkrecht) abfallend; gegen den Unterrand allmählig flacher werdend, ohne 
von demselben abgegrenzt zu sein; Unterrand wenig gebogen, gegen den Hinter- 
rand etwas aufsteigend; Oberrand wenig gebogen, nur von dem kaum hervortre- 
tenden Wirbel gegen die Ecke des Schildchens etwas eingesenkt; Hinterrand von 
der stumpfwinkligen Ecke des Schildes in geringer Wölbung steil abfallend, beim 
Zusammentreffen mit dem Unterrande eine etwas abgerundete Ecke bildend; Wirbel 
meist stark abgefressen; jüngere Exemplare, die gleichfalls schon in der Wirbel- 
gegend abgerieben sind, lassen eine aus vier bis sechs parallelen, schwachen La- 
mellen, die weder. nach vorn noch nach hinten spitz vorspringen, bestehende Skulp- 
tur erkennen; Ligameni lang, stark, dunkelbraun, manchmal etwas von Schalensubslanz 
bedeckt; Ligamentalbucht kurz, seicht, rundlich, unter der Schildecke gelegen; 
Schildchen klein, wenig zusammengedrückt, Schild lang, ziemlich breit, zusammen- 
gedrückt ; Innenseite glänzend; Perlmutter bläulich-weiss, mit röthlichem Schiller ; 
Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke kaum sichtbar; der Schultermuskel liegt unter 
dem oberen Theile des Vorderrandes und hat unten einen kleinen länglichen Neben- 
muskeleindruck; Manteleindruck schwach: Epidermis zimmtbraun, die Jahresringe 
treten sehr schiefrig hervor und auch die Zuwachsstreifen sind durch hervorste- 
hende, rauhe Enden der Epidermis markirt, so dass die Schalen sich raub anfühlen 

und gleichmässig gestreift erscheinen. 


Länge 70 Mm., Breite 43 Mm., Dicke 26 Mm. 
Wohnort: Ostasien, Yokohama in Japan. 


Vom Autor Dr. E. v. Martens in Berlin mitgetheilt, welcher diese Muschel 
während seiner Reise mit der preussischen Fregatte Amazone gesammelt hat. Sie 
ist die erste Anodonta, die wir aus Japan besitzen. An. japonica weicht in jeder 
Hinsicht von den prachtvollen grossen chinesischen Anodonten (magnilica und 
Woodiana Lea) ab und auch ihre Wirbelskulptur stimmt nicht mit jener der ge- 
nannten ostasiatischen Muscheln überein, welche für diese so auffallend von allen 


145 


Typen der Muscheln anderer Länder abweicht, und daher für sie so charakteristisch 
ist. Die japanesische Anodonta nähert sich in dieser Hinsicht viel mehr den Ano- 
donten der weit entfernt gelegenen Philippinen (Anod. purpurea Val.), die aber 
durch die rothe Farbe ihres Perlmulters vor ihnen ausgezeichnet sind. 

Das abgebildete Exemplar möchte ein Weibchen zu sein, da bei demselben 
die Hüftengegend sehr aufgeblasen ist, was einigen abändernden Einfluss auf die 
Umrissform auszuüben scheint. Männliche Muscheln haben einen etwas mehr gebo- 
genen Unterrand, infolge dessen die Ecke des Hintertheiles weniger spitz her- 
vortritt. 

Nr. 116. Anodonta arcuata Cailland. 
TAT tem. 2. 


Anodonia arcuala, Caillaud. Voy. a Mero& pl. 16. (?). 


Muschel von mittlerer Grösse, dickschalig, bauchig, ziemlich scharfrandig, mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil kurz, breit; Hintertheil etwas zugespilzt; senkrechter 
Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig; Horizontalkontour eilförmig; Vorderrand vom 
Wirbel in ziemlich starker Wölbung steil abfallend, ohne Grenze in den Unterrand 
übergehend; Unterrand etwas concav; Oberrand etwas gebogen, vom Wirbel kaum 
überragt; Hinterrand von der abgerundeten Schildecke in fast gerader Linie zu einem 
breiten, dem Unterrande genäherten Schnabel ziemlich steil abfallend; Wirbel sehr 
wenig aufgeblasen, ziemlich spitz, mit sehr feiner Wirbelskulptur, die aus zahlreichen, 
engestehenden, etwas wellig gekrümmten Lamellen besteht, welche sich allmählig 
verlieren; Schildchen sehr klein, kaum angedeutet; Schild lang, ziemlich breit, we- 
nig zusammengedrückt, durch eine vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende 
Linie begrenzt; Ligament sehr dick, lang, braun; Ligamentalbucht unter der Schild- 
ecke, seicht, gerundet; Innenseite glänzend, Perlmutter weiss; am Uebergange des 
Vorder- zum Unterrande eine sehr starke Lippenwulst; Muskeleindrücke sehr ver- 
tieft, rundlich; der Schultermuskel hat einen kleinen Nebenmuskel, der vom Haupt- 
muskel völlig getrennt ist, und dessen Eindruck rundlich ist; Manteleindruck am 
Vordertheile sehr deutlich; Schlossleiste stark; Epidermis schmutzig-hellgelb mit 
dunkleren Jahresringen, Hintertheil hellbraun. 

Länge 80 Mm., Breite 45 Mm., Dicke 30 Mm. 

Wohnort: Afrika, im Nil. 

Aus der Sammung des Herrn Dr. Küster. 

Die hier abgebildete Muschel ist eine Anodonta, keine Spatha; ich bin 


nicht gang sicher, ob sie mit der Caillaud’schen Muschel übereinstimmt. 
IA. 1. 19 


146 


Nr. 117. Anodonta Woodiana Lea. 
T. 8: eu 


Anodonta Woodiana Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. V. 1837. p. 42. t.V. fig. 13. 
_ —_ —  Öbservat. I. p. 54. 
_ _ Jay. Coll. of Shell. p. 73. No. 1. 2086. 
_ — Hanley Cal. of rec. biv. Shells.”p. 215. 


Muschel gross, unter den Wirbeln sehr aufgeblasen, dünnschalig, mit glaiter 
Oberfläche; Vordertheil verkürzt, abgestulzt; Hintertheil zugespitzt; senkrechter 
Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig; Horizontalkontour fünfseitig; Vorderrand von 
der schwach angedeuteten Ecke des Schildchens in geringer Biegung fast senkrecht 
abfallend, gegen den Unterrand sich etwas verflachend und beim Zusammentreffen 
mit demselben eine schwach angedeutete Ecke bildend; Unterrand lang, in der 
Mitte eine ziemlich vorspringende, abgerundete Ecke bildend, deren Schenkel bei 
fast gleicher Länge auch die gleiche, sehr geringe Wölbusg haben; Oberrand von 
der Ecke des Schildchens bis zum Wirbel wenig ansteigend, dann ziemlich gerade 
bis zur Schildecke fortlaufend; Hinterrand von der etwas vorspringenden Schildecke 
in wellenförmiger Linie ziemlich steil abfallend, mit dem Vorderrande eine sehr vor- 
tretende, abgerundete Ecke bildend; Wirbel wenig hervorlretend, mit breit-welliger 
Skulptur (ganz ähnlich jener von An. magnilica), welche die ganze Schalenstärke 
durchsetzt; Ligament lang und ziemlich dick, von Schalensubstanz überbaut; Liga- 
mentalbucht kurz, tief rundlich unter der Schildecke gelegen; Schild und Schildchen 
wenig über das Ligament hinaus verlängert, indem die Schalensubstanz das Liga- 
ment überwuchert; Schildchen klein, zusammengedrückt; Schild lang, breit zusam- 
mengedrückt; Innenseite glänzend, Perlmutter weiss; Muskeleindrücke deutlich; der 
Schultermuskeleindruck mit einem kleinen getrennten Nebenmuskel; Epidermis dun- 
kelbraun mit schwärzlichen Streifen. 

Länge 133 Mm., Breite 83 Mm., Dicke 40 Mm. 

Wohnort: Asien; China. 

Diese Muschel, die sich durch ihren Charakter als die nächste Verwandte der 
Anodonta magnifica Lea erkennen lässt, scheint dennoch von dieser verschieden zu 
sein, da die Umrissformen beider gar nicht zusammenstimmen. Wenn bei einzelnen 
Arten auch die Formen männlicher und weiblicher Muscheln ziemlich differiren, so 
scheint mir dennoch die Form der An. Woodiana von jener der An. magnifica sich 
mehr zu entfernen, als dass beide Muscheln nur als Geschlechtsvarietäten einer Art 


147 


betrachtet werden könnten. Ich kenne wenigstens bis jetzt bei keiner Art so sehr 
sich entfernende Geschlechtsmodificationen. Das Ueberwuchern des Ligamentes hat 
An. Woodiana Lea gleichfalls mit An. magnifica gemein, wenn auch die erstere 
keine so hohen flügelähnliche Fortsätze zu bilden scheint. — Ich habe als Abbild- 
ung der An. Woodiana leider nur die Copie der Lea’schen verkleinerten Original- 
fisur geben können. 


Nr. 118. Anodonta Nuttalliana Lea. 
T. 50, fig. u. 2. 
Anodonta Nuttalliana Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VI. p. 77. pl. 20. fig. 62. 
— — — ÖObserv. II. p. 78. 
—— = Jay. Coll. of Shell. p. 72. No. 2059. 
u — Hanley. Cat. of rec. biv. Shells p. 216. 


Muschel von mittlerer Grösse, wenig bauchig, scharfrandig, ziemlich dünn- 
schalig, mit glatter glänzender Oberfläche; Vordertheil kurz, breit; Hinteriheil sehr 
breil, abgerundet; senkrechter Längsdurchschnitt lauzettförmig; Horizontalkontour 
breit-eiförmig mit verlängertem, sehr hervorragenden Schilde; Vorderrand vom 
Wirbel in halbkreisförmiger Rundung abfallend und ohne scharfe Grenze in den 


sehr wenig gebogenen Unterrand übergehend; Oberrand vom Wirbel ab durch die 


über das Ligament hinaus ausgedehnte Verlängerung des Schildes sehr hoch und 
steil bis zur Schildecke ansteigend; Hinterrand anfangs, soweit der Schild reicht, 
concav, dann einen sehr breiten, stumpf abgerundeten Schnabel bildend; Wirbel 
dem Vorderrande sehr genähert, kaum über den Rand hervorragend, mit deutlicher 
Skulptur, die aus 4 ziemlich entfernt stehenden, nach hinten eisen spitzen Winkel 
bildenden Lamellen besteht, oft etwas abgerieben; Schildehen sehr schmal, kaum 
bemerkbar; Schild sehr hoch und breit, weit über das Ligament hinaus verlängert; 
Ligament lang, stark, überbaut; Innenseile glänzend; Perlmutter bläulich; Muskel- 
eindrücke ziemlich deutlich, Schlossleiste sehr schmal, Ligamentalbucht lang, seicht, 
gerundet; Epidermis schmutzig-grün mit dunkleren, sehr erhabenen Jahresringen, 
gegen die Ränder sehr schiefrig. 
Länge 99 Mm., Breite 65 Mm., Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, Californien im Wahlamat-Fluss. 

Nach einem Exemplar des Berliner zoolog. Museum abgebildet. Es ist dies 
eine amerikanische Muschel, welche gleich den beiden chinesischen Anodonten eine 


sehr beträchtliche Ueberwucherung des Ligamentes durch kalkige Schalensubstanz 
19 * 


148 


besitzt. — Lea’s citirte Figur ist nach einem kleineren Exemplare mit geringer 
Schildverlängerung gezeichnet. 


Nr. 119. Anodonta Couperiana Lea. 
T. 50. fig. 3 u. 4. 
Anodonta Couperiana Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VIII. pl. 20. fig. 46. 
— — — Observ. II. p.: 65. 
— — Jay, Collect. of Shells. 1850, p. 71. No. 2016. 


Muschel klein, bauchig, namentlich in der Mitte sehr aufgetrieben, sehr dünn- 
schalig, fast durchscheinend, mit glatter, glänzender Oberfläche: Vordertheil ziemlich 
verschmälert; Hintertheil kurz zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt fast zuge- 
spitzt-eiförmig; Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand von der wenig vortretenden 
Ecke des Schildchens in starker Wölbung zum Unterrande abfallend, in den er ohne 
Grenze übergeht; Unterrand sehr gebogen, eine fast halbkreisförmige Linie bildend, 
die gegen den Hinterrand ziemlich aufbiegt; Oberrand etwas ansteigend, sehr wenig 
gebogen, vom breiten, stark abgeriebenem Wirbel, der eine engwellige Skulptur er- 
kennen lässt, wenig überragt; Hinterrand von der Schildecke steil abfallend; beim 
Zusammentreffen mit dem Unterrande einen schmalen, kurzen, schief abgestutzien 
Schnabel bildend; Ligament ziemlich lang, sehr dünn; Schlossleiste sehr schmal; 
Ligamentalbucht sehr seicht, kaum merklich ausgeschnitten, ziemlich weit vor der 
Schildecke liegend; Schildchen klein, wenig zusammengedrückt; Schild ziemlich lang 
und breit, zusammengedrückt, durch 2 von der Wirbelspitze zu den beiden Ecken 
des Schnabels laufende, dunkelgrüne Linien begrenzt; Innenseite glatt, glänzend; 
Perlmutter sehr fleckig, bläulich-weiss; Epidermis gelblich-grün mit dunkleren sehr 
hervortretenden Jahresringen und zahlreichen, feinen, vom Wirbel zum Unterrande 
laufenden schwachen Strahlen. 

Länge 51 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 22 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, Georgia. 

Die Abbildung ist nach einem von Lea herstammenden Exemplare des Ber- 
liner Museum. Trotz der Kleinheit und Dünnschaligkeit dieser Muschel zweifle ich 
nicht daran, dass dieselbe eine gule Spezies darstellt; namentlich ist es die grosse 
Aufgeblasenheit derselben, welche bei der geringen Grösse auffallen muss, die aber 
zugleich als sicherstes Kennzeichen dafür gelten kann, dass kein junges Individuum, 
sondern eine ausgewachsene Muschel vorliegt. 


149 


Nr. 120. Anodonta Holtonis Lea. 
T. 50. fig. 5 u. 6. 
Anodonta Holtonis Lea, Journ. Acad. Nat. Sci. III. p. 316. 
._— - — Observ. VI. p. 36. 


Muschel klein, verlängert; wenig bauchig, ziemlich starkschalig, mit rauher 
Oberfläche; von den Wirbeln laufen nämlich nach den Rändern divergirende, an 
Breite wenig zunehmende Streifen, die durch eine eigenthümliche Schraffirung (schief 
stehende feine Strichelung) gebildet werden; zwischen diesen schraffirten Strahlen 
befinden sich den Strahlen an Breite gleiche Zwischenräume, welche am Vorder- 
theile der Muschel ziemlich glatt sind, am Hintertheil derselben aber eine feinere 
schiefe Schraffirung zeigen, welche mit der stärkeren ihrer Nebenstrahblen sich zu 
spitzen Winkeln vereinigen. Vordertheil kurz, etwas zugespitzt, verschmälert; Hin- 
tertheil breit, abgestumpft; senkrechter Längsdurchschnitt schmal-lanzettförmig; Ho- 
rizontalkontour sehr verlängert-eiförmig; Vorderrand zugespitzt, vom Wirbel in ge- 
ringer Biegung steil abfallend, etwa in der Mittellinie der Muschel eine deutlich 
ausgeprägle, etwas abgerundete Ecke bildend; von der Eeke an in ziemlicher Wöl- 
bung zum Unterrande abfallend, und ohne Grenze in selben übergehend ; Unterrand 
gerade, dem Oberrand fast parallel, in der Mitte etwas concav; Oberrand gerade; 
Hinterrand kurz, von der stark abgerundeten Schildecke steil abfallend bis zu einer 
fast wieder in der Mitle der Muschel liegenden Ecke, dann in geringer Rundung 
sich an den Unterrand anschliessend, der demselben enlgegenkommend, etwas in 
die Höhe steigt; Schildchen fehlend; Schild lang und breit, wenig zusammengedrückt, 
durch eine vom Wirbel zur Ecke des Hinterrandes laufende Linie begrenzt; Wirbel 
wenig hervorragend, stark angefressen; Ligament ziemlich kurz, sehr stark, hell- 
rothbraun; Innenseite sehr glatt und glänzend; Schlossleiste schmal, Ligamentalbucht 
tief eingreifend, schwach hakenförmig, etwas vor der Schildecke gelegen; Perl- 
mutter blaugrün, gegen die Ränder duskler werdend; Hüftmuskeleindruck breit, 
rundlich, seicht; Schultermuskel tiefer, länglich, dem Wirbel und dem Vorderrande 
sehr genähert; Manteleindruck kaum angedeutet; Epidermis braun; Vordertheil 
dunkler. 

Länge 54 Mm., Breite 23 Mm., Dicke 16 Mm. 

Wohnort: Südamerika, im Parificacion, einem Nebenflusse des Magdalenen- 
stromes. 

Aus dem Berliner zoolog. Museum mitgetheilt. 


150 


Die Muschel erinnert in mancher Hinsicht an Anod. tenebricosa Lea, die aber 
viel grösser wird. Die vorstehend beschriebene ist durch die eigenthümliche Skulp- 
tur ihrer Epidermis sehr ausgezeichnet. 


Nr. 121. -Anodonta Stewartiana Lea. 
T. 48. fig. 3 u. 4. 


Anodonta Stewartiana Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. V. p. 47. T. 6. fig. 17. 
—_ _ —  Observ. I. p. 159. 
_ — Hanley, Catal. of rec. biv. Shelis. p. 220. 


Muschel von miltlerer Grösse, sehr aufgeblasen, dünnschalig, scharfrandig, mit 
ziemlich rauher Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, elwas verschmälert; Hinter- 
theil zugespilzt; Wirbel sehr hervorragend, breit und aufgeblasen, mit sehr deut- 
licher Skulptur, die aus 4 Reihen spitz vorspringender, starker Höcker besteht; in 
jeder Reihe stehen je 2 Höcker, von denen der vordere eiwa auf der Mitte des 
Wirbels sitzt, während die grösseren und spitzeren fast der vom Wirbel auslau- 
fenden Schildbegrenzungslinie entlang stehen; senkrechter Längsdurchschnitt breit 
zugespitzt-eiförmig; Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand kurz, von der seh. 
deutlichen Ecke des Schildchens in geringer Biegung sehr steil abfallend, beim Zu-- 
sammentireffen mit dem Unterrande eine stumpfe abgerundete Ecke bildend; Unter- 
rand stark gewölbt; Oberrand wenig gebogen; Hinterrand von der Schildecke in 
geringer Biegung ziemlich steil abfallend, mil dem Unterrande eine ziemlich spitze, 
abgerundete Ecke bildend; Schildchen gross, zusammengedrückt; Schild lang, breit, 
zusammengedrückt, durch eine vom Wirbel zur Ecke, die Unter- und Hinterrand 
mit einander bilden, begrenzt; Ligament lang, dick, rotnbraun; Ligamentalbucht 
ziemlich seicht, rundlich, unter der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perl- 
mutter bläulichweiss, unter den Wirbeln oft gelblich; Schlossleiste ziemlich breit; 
Muskeleindrücke seicht, rundlich; Epidermis olivengrün. 


Länge 78 Mm., Breite 52 Mm., Dicke 46 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, Louisiana im Teche-Fluss. 


Trotz ihrer Aehnlichkeit mit An. gibbosa Say ist diese Muschel Hook wohl 
eine sogen. gute Art. 


151 


Nr. 122. Anodonta Mortoniana Lea. 
T. 48. fig. 5 u. 6. 


Anodonta Mortoniana Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. p. 80. T. 13. fig. 37. 
— = —  Observ. ]. p. 192. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich bauchig, scharfrandig, dickschalig, mit 
fein gerunzelter Oberfläche; die Schildgegend ist stärker runzelig; Vordertheil sehr 
verkürzt, abgerundet; Hintertheil sehr verlängert, etwas breiter, zugespitzt; Wirbel 
wenig aufgeblasen und hervorragend, abgerieben, sehr dem Vorderrande genähert ; 
senkrechter Längsdurchschnitt breit - lanzeitförmig; Horizontalkontour verlängert- 
elliptisch; Vorderrand vom Wirbel in starker Wölbung abfallend, ohne Grenze in 
den wenig gewölbten Unterrand übergehend; Oberrand wenig gebogen, dem Unter- 
rande fast parallel; Hinterrand von der sehr abgerundeten Schildecke in geringer 
Biegung steil abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine breite ab- 
gerundete Spitze bildend; Schildchen kaum bemerkbar, Schild lang, ziemlich schmal, 
wenig zusammengedrückt; Ligament lang, dünn; Ligamentalbucht tief, dreieckig; 
Innenseite glänzend; Perlmutter silberweiss; Schlossleiste ziemlich schmal; Muskel- 
eindrücke ziemlich tief; Epidermis dunkelbraun. 

Länge 75 Mm., Breite 42 Mm., Dicke 30 Mm. 

Wohnort: Südamerika, im Rio Parana. 


Nr, 123. Anodonta Schröteriana Lea, 
T. AT. fie. 5 u. 5. 


Anodonta Schröteriana Lea, Traas. Amer. Phil. Soc. X. p. 78. T. 28. fig. 55. 
— _ " — Observ. V. p. 48. 


Muschel von mittlerer Grösse, länglich, dickschalig, wenig aufgeblasen, mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil kurz, zugespitzt-gerundet; Hintertheil breit; senk- 
rechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour sehr verlängert-elliptisch ; 
Vorderrand vom Wirbel in sehr starker Rundung abfallend, gegen den Unterrand 
flacher werdend, ohne von demselben abgegrenzt zu sein; Unterrand lang, wenig 
gebogen, nicht gegen den Hinterrand aufsteigend; Oberrand kurz, etwas gebogen; 
Hinterrand ziemlich lang, von der abgerundeten Schildecke mit geringer Wölbung 
steil abfallend, dann einen breite Schnabel bildend, dessen beide Ecken ziemlich ab- 
gerundet sind; Schildchen lang, zusammengedrückt; Schild lang, breit, durch eine 


152 


vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Wirbel dem Vorder- 
rande sehr genähert, sehr wenig aufgeblasen, spitz, ziemlich hervorstehend, abge- 
rieben; Ligament lang, ziemlich dünn; Ligamentalbucht tief dreieckig, fast etwas 
hackenförmig; Innenseite glänzend; Perlmutter weiss, mit feinen, vom Wirbel zum 
Unterrande laufenden Streifen; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke seicht, der 
Schultermuskel länglich, unter dem Vorderrande gelegen, mit sehr kleinem, rund- 
lichem Nebenmuskel, der vom Hauptmuskel völlig getrennt ist; Manteleindruck 
deutlich; Epidermis dunkelolivenbraun, mit sehr rauh hervortretenden Zuwachs- 
streifen und entfernt stehenden Jahresringen. 
Länge 76 Mm., Breite 37 Mm., Dicke 23 Mm. 
Wohnort: Südamerika, im Rio negro. 


Nr. 124. Anodonta virgulata Lea. 
149.700. 17022 
Anodonta virgulata Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1857. p. 86. 
e — — Observ. IX. p. 35. t. 33. fig. 282. 


Muschel von mittlerer Grösse, bauchig, dünnschalig, mit glatter Oberfläche ; 
Vordertheil ziemlich kurz, elwas verschmälert; Hintertheil zugespilzt; Wirbel ziem- 
lich mittelständig, wenig aufgeblasen und hervorragend, abgerieben, aber doch eine 
fein wellige Skulptur erkennen lassend; Vorderrand vom Wirbel ab in starker 
Wölbung abfallend, ohne Grenze in den wenig gebogesen Unterrand übergehend, 
der sich gegen den Hinterrand sehr aulbiegt; Oberrand wenig gebogen, etwas an- 
steigend; Hinterrand kurz, von der Schildecke in geringer Biegung ziemlich steil 
abfallend, dann beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine ziemlich breite, ab- 
gerundete Ecke bildend; Schildchen sehr klein, ohne vortretende Ecke; Schild 
ziemlich lang, schmal, durch eine vom Wirbel aus auf den Hinterrand zulaufende 
Linie begrenzt; Ligament ziemlich lang, dick, dunkelbraun; Ligamentalbucht kurz, 
seicht. rundlich, unter der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter 
bläulich-weiss; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke seicht, breit; Epidermis oli- 
venfarben mit grünlichen Bändern und sehr entfernt stehenden Jahresringen. 

Länge 77 Mm., Breite 43 Mm., Dicke 31 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, Nordcarolina im Roanoke-Fluss hei Weldon. 
Ich halte es für sehr zweifelhaft, ob diese Muschel eine gule Species darstellt. 


153 


Nr. 125. Anodonta Kennicottii Lea. 
T.49. fig. 3 u. 4. 


Anodonta Kennicottii Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1861. p. 56. 
= _ — Observ. IX. p. 33. t. 33. fig. 283. 


Muschel klein, wenig aufgeblasen, ziemlich dünnschalig, scharfrandig, mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil kurz, gerundet, Hintertheil lang, kaum etwas verschmälert, 
zugespilzt; Wirbel klein, spitz, ziemlich hervorstehend, mit fein welliger Skulptur, 
die aus wenigen, ziemlich entfernt stehendenden, in der Mitte gebrochenen Lamellen 
besteht; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour eiförmig; 
Vorderrand vom Wirbel in starker Wölbung steil abfallend; ohne Grenze in den 
ziemlich gebogenen Unterrand übergehend; Oberrand wenig gebogen; Hinterrand 
von der Schildecke in geringer Biegung steil abfallend, dann beim Zusammentreffen 
mit dem Unterrande eine sehr abgerundete, ziemlich breite Spitze bildend; Schild- 
chen klein, ohne markirte Ecke; Schild ziemlich lang, schmal, wenig zusammenge- 
drückt; Ligament lang, dünn, dunkelbraun; Ligamentalbucht lang, seicht, rundlich; 
Innenseite glänzend; Perlmutter bläulichweiss; Muskeleindrücke sehr seicht; Schloss- 
leiste kurz, breit; Epidermis gelblich bis dunkelbraun, mit S—10 einander nahe ste- 
henden Jahresringen. 

Länge 49 Mm., Breite 39,5 Mm., Dicke 23 Mm. 


Wohnort: Nordamerika, im grossen Sklavensee. 


Nr. 126. Anodonta modesta Lea. 
a a a ter 


Anodonta modesta Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1857. p. 34. 
_ — Observ. VII. 1. p. 46. T. 68. fig. 189. 


Muschel klein, sehr verlängert, wenig aufgeblasen, ziemlich dickschalig mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil sehr kurz, verschmälert; Hintertheil lang, breit, ab- 
gerundet; Wirbel spitz, wenig hervorragend; sehr dem Vorderrande genähert, mit 
deutlicher Skulptur, die aus 6—8 feinen, die Wirbelspitze umfassenden, parallelen 
Lamellen besteht, welche in der Mitte durch eine nach einwärts gerichtete Ecke 
gebrochen sind; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontur sehr 

ENTE 20 


154 


verlängert-eiförmig ; Vorderrand schmal, vom Wirbel in starker Wölbung abfallend, 
ohne vom fast geraden Unterrand abgegrenzt zu sein, der gegen den Hinterrand 
etwas aufgebogen ist; Oberrand wenig gebogen, etwas ansteigend; Hinterrand von 
der abgerundeten Schildecke in starker Wölbung anfangs wenig, allmählig aber 
steiler abfallend, ohne Grenze an den Unterrand anschliessend; Schildchen schmal, 
ohne markirte Ecke; Schild lang, schmal, durch eine vom Wirbel gegen den Hin- 
terrand laufende Linie begrenzt; Ligament lang, dünn, hellbraun; Ligamentalbucht 
lang, sehr seicht, rundlich, etwas vor der Schildecke gelegen; Innenseite sehr glän- 
zend; Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke sehr seicht; 
Schultermuskeleindruck länglich, unter dem oberen Theile des Vorderrandes gelegen; 
Epidermis dunkelolivenfarben. 
Länge 48 Mm., Breite 24 Mm., Dicke 17 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, Michigan, in Gräben bei Kalamazoo. 

Diese kleine Muschel, die in ihrer Form und Kleinheit die Merkmale ihres 
Wohnplatizes deutlich aufgedrückt trägt, stellt höchst wahrscheinlich nur eine Local- 
Varietät der Anod. subcylindracea Lea, dar. 


Nr. 127. Anodonta Williamsii Lea. 
la sn 2. 


Anodonta Williamsii Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1862. p. 169. 
_ _ — Observ. IX. p. 31. T. 10. fig. 26. 


Muschel von mittlerer Grösse, bauchig, ziemlich dünnschalig, scharfrandig mit 
glatter Oberfläche. Vordertheil lang, wenig verschmälert; Hintertheil kurz, zuge- 
spitzt; Wirbel breit, fast mittelständig, wenig hervorragend, mit deutlicher Skulpinr, 
die aus wenigen, ziemlich entfernt stehenden, starken Lamellen besteht, welche die 
Wirbelspitze umfassend, in der Milte nach einwärts spitzwinklig gebrochen sind; 
senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig; Horizontalkontour eiförmig; Vor- 
derrand von der Ecke des Schildchens in starker Wölbung steil abfallend, dann 
flacher werdend und gegen den Unterrand durch eine stumpfe Ecke abgegrenzt; 
Unterrand in der Mitte etwas concav, gegen den Hinterrand sich sehr stark auf- 
biegend; Oberrand in gerader Linie von der Ecke des Schildehens bis zur Schild- 
ecke laufend; Hinterrand von der Schildecke in fast gerader Linie sanft abfallend, 
mit dem Unterrande eine spitze, wenig abgerundete Ecke bildend; Schildchen lang, 
breit, zusammengedrückt, durch eine vom Wirbel auf die Spitze des Hintertheiles 


155 


zulaufende Linie begrenzt; Ligament lang, dünn, hellbraun; Ligamentalbucht kurz, 
rundlich, etwas vor der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter bläu- 
lich-weiss; um den Vorderrand der Muschel ist das Perimulter sehr verdickt; Mus- 
keleindrücke seicht; Epidermis gelblich-olivenfarbig mit dunkleren Streifen und sehr 
entfernt stehenden Jahresringen. 
Länge 95 Mm., Breite 53 Mm., Dicke 41 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, im Potomac-Fluss. 


Nr. 128. Anodonta Tryonii Lea. 


T. 51. fig. 3 u. 4. 
Anodonta Tryonii Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1862. p. 169. 
— — — Obsery. XI. p. 32. T. 10. fig. 27. 


Muschel von mittlerer Grösse, wenig aufgeblasen, dünnschalig, scharfrandig, 
mit glatter, glänzender Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, gerundet; Hintertheil 
breit, kaum zugespitzt; Wirbel ziemlich spitz, sehr wenig hervorragend, dem Vor- 
derrand sehr genähert, mit deutlicher Skulptur, die aus 3— 4 parallelen, entfernt 
stehenden, starken Lamellen besteht, welche mehr das Vordertheil der Wirbelspitze 
umfassen; Vorderrand von der Ecke des Schildchens in ziemlich starker Wölbung 
steil abfallend, ohne Grenze in den schwach gewölbten Unterrand übergehend, der 
gegen den Hinterrand sehr allmählich sich aufbiegt; Oberrand wenig gebogen; 
Hinterrand vom Ende des Ligamentes in starke. Wölbung ziemlich steil abfallend, 
beim Zusammentreffen mit dem Unterrande mit diesem einen sehr kurzen, schmalen 
Schnabel bildend, dessen Ecken, namentlich die obere, sehr undeutlich markirt sind; 
Schildchen klein, zusammengedrück!, mit wenig vortretender Ecke; Schild lang, 
schmal zusammengedrückt, ohne vorspringende Ecke, durch eine vom Wirbel zur 
oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Ligament ziemlich lang, dünn, hell- 
braun; Ligamentalbucht kurz, ziemlich tief, rundlich; Innenseite glänzend; Perlmutter 
bläulich-weiss; Schlossleiste schmal, Muskeleindrücke seicht; Epidermis grün oder 
braun, mit dunkleren Streifen und breiten Jahresringen. 

Länge 70 Mm., Breite 42 Mm., Dicke 26 Mm. 

Wohnort: Nordamerika; im Schüykill- und Potomac-Fluss. 

Trotz der gegentheiligen Versicherungen Lea’s ist diese Muschel doch wohl 
nur eine Varietät der An. fluvialilis Lea. 


20 * 


156 


Nr. 129. Anodonta Showalteri Lea, 
T. 51. fig. 5 u. 6. 


Anodonta Showalteri Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1860. p. 307. 
_ _ — Observ. IX. p. 37. T. 33. fig. 284. 


Muschel von mittlerer Grösse, bauchig, ziemlich dickschalig, mit glatter Ober- 
fläche; Vordertheil ziemlich verschmälert, fast etwas zugespitzt; Hintertheil zuge- 
spitzt; Wirbel ziemlich spitz, wenig aufgeblasen, ziemlich hervorragend, der Mitte 
etwas genähert, abgerieben, mit feiner Skulptur, die aus wenigen, die Wirbelspitze 
umfassenden Lamellen besteht; senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig ; 
Horizontalkontour elliptisch; Vorderrand vom Wirbel ziemlich wenig gebogen und 
geneigt abfallend, nach einer schwach markirten, sehr abgerundeten Ecke, die im 
oberen Theile des Vorderrandes liegt, verflacht sich die Wölbung und geht all- 
mählig in den Unterrand über, der anfangs fast gerade, sich gegen den Hinterrand 
sehr stark aufbiegt; Oberrand wenig gebogen; Hinterrand von der Schildecke in 
geringer Biegung sanft abfallend, so dass derselbe mit dem Unterrande eine sehr 
scharfe Spitze bildet; Schildchen lang, schmal, ohne markirte Ecke; Schild lang, 
schmal durch eine vom Wirbel zum Hinterrande laufende Livie begrenzt; Ligament 
ziemlich breit, dick, dunkelbraun; Ligamentalbucht sehr kurz, fast dreieckig, ziem- 
lich tief, unter der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter weiss oder 
etwas roth-geib; Muskeleindrücke undeutlich; Schlossleiste ziemlich breit, unter dem 
Wirbel verdickt; Epidermis dunkelbraun, mil entfernt stehenden Jahresringen und 
dunklen Strahlen. 

Länge 63 Mm., Breite 42 Mm., Dicke 29 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, Alabama im Coosa-Fluss bei Wetumpka. 

Ich halte dafür, dass diese Muschel mit An. salmonia Lea (edentula Say.) zu 
vereinigen ist, als deren Varietät sie zu betrachten sein möchte. 


Nr. 130. Anodonta pavonia Lea. 


T. 30. fig. 3 u. 4. 
Anodonta pavonia Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VI. n. s. p. 78. T. 21. fig. 65. 
— _ —  Observ. I. p. 78. 
—_ —_ Say. Coll. of Shells p. 72. Nro. 2064. 
- e= Hanley, Cat. of rec. biv. Shells p. 218. 


157 


Muschel von mittlerer Grösse, aufgeblasen, ziemlich dünnschalig mit glatter, 
glänzender Oberfläche; Vordertheil abgerundet; Hintertheil wenig zugespitzt; Wirbel 
breit, sehr aufgeblasen, mit sehr derber Skulptur, die aus 3—4 dicken, wulstigen 
Lamellen besteht, welche gegen das Hintertheil der Muschel zu die Wirbelspitze 
umfassen, gegen das Vordertheil der Muschel aber sich ganz verlieren; Vorderrand 
von der undeutlichen Ecke des Schildchens in starker Biegung abfallend, gegen den 
Unterrand flacher werdend, ohne von demselben abgegrenzt zu sein; Unterrand sehr 
wenig gewölbt, gegen den Hinterrand etwas aufsteigend; Oberrand wenig gebogen, 
zwischen dem Wirbel und der Ecke des Ligamentes ia ziemlicher Wölbung steil 
abfallend, mit dem Unterrande einen undeutlichen, kurzen Schnabel bildend; Schild- 
chen klein, sehr wenig zusammengedrückt; Schild schmal, ziemlich lang, zusammen- 
gedrückt, durch eine vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; 
Ligament ziemlich kurz, dünn, rothbraun; Ligamentalbucht sehr seicht, rundlich; 
Innenseite matt; Perlmutter bläulich; Schlossleiste schmal; unter dem Wirbel der 
rechten Schale bildet die Leiste eine zahnartige Erhöhung, zwischen welcher und 
dem Wirbel eine breite Grube vorhanden ist; Muskeleindrücke seicht; Epidermis 
dunkelolivenbraun bis zimmtroth, mit zahlreichen vom Wirbel auslaufenden. dunklen 
Strahlen. 

Länge 74 Mm., Breite 42 Mm., Dicke 23 Mm. 

Wohnort: Nordamerika; Little Beaver, Ohio; Wabash-Fluss, Indiana. 

Es liegen mir mehrere Exemplare dieser Art vor, die ich mit zahlreichen 
Exemplaren von Anod. Salmonia Lea und edentula Say vergleichen kann. Diese 
3 Muscheln stimmen in ihren Hauptcharakteren, als Form und Lage des Wirbels, 
der Wirbelsculptur, der Ligamentalbucht, der Schalenstärke so genau überein, dass 
für die Unterscheidung derselben nur mehr sehr geringwerthige Charaktere übrig 
bleiben. Selbst die Umrissform dieser 3 Species hält einen gemeinsamen Typus 
sehr genau fest, so dass nur das Hintertheil derselben geringen Abänderungen un- 
terworfen ist. Für die einzelnen Species bleiben daher ausser geringen Umrissab- 
weichungen nur noch folgende Unterscheidungsmerkmale übrig: 

1) Für An. pavonia, eine beträchtlichere Grösse, unnd die reiche Bestrahlung 
der Epidermis ; 

2) für An. salmonia, das gelbrothe Perlmutter, welches sich übrigens bei sei- 
ner fleckigen, unregelmässigen Vertheilung über die Schalenfläche als eine krank- 


. hafte Ablagerung erkennen lässt, die auch bei anderen nordamerikanischen Ano- 


donten nicht selten bemerkt wird; 


158 


3) für An. edentula, die kleinere Form und geringere Aufgeblasenheit. 

Die verschiedenartige Färbung der Epidermis, die in sehr hohem Grade von 
der Nahrung, der physikalischen und chemikalischen Beschaffenheit der speciel- 
len Wohnplätze abhängig ist, kann nur in letzter Reihe zur Begründung von Spe- 
cies zugelassen werden. Ich kann demnach diese 3 Muscheln nur für verschiedene 
Formen einer Species ansehen und betrachte desshalb An. pavonia und salmonia 
Lea als blosse Varietäten der zuerst von Say beschriebenen Anod. edentula. Diese 
Muschel möchte ich überhaupt als den Typus einer Reihe von Varietäten betrach- 
ten, welche in Nordamerika eine weitere Verbreitung haben, und die alle durch 
den breiten, der Mitte genäherten, aufgeblasenen und ziemlich hervorragen- 
den Wirbel mit seiner eigenthümlichen, oben beschriebenen Skulptur, ausgezeichnet 
sind. Ausser den 3 angeführten Lea’schen Nominalarten gehört noch Anodonta 
Showalteri Lea und höchstwahrscheinlich auch An. Wardiana Lea zu dem Formen- 
und Varielätenkreis der An. edentula Say. — 


Nr. 131. Anodonta Pepiniana Lea. 
T. 53. fig. 1 u. 2. und T. 50. fig. 7 u. 8. 
Anodonta Pepiniana Lea, Trans. Amer. Soc. VI. 1839. p. 96. T. 16. fig. 51. 
— — — Observ. I. p. 96. 
ei — Hanley, Cat. of rec. biv. Shells p. 220. 
_ _ Say, Coll. of Shells. p. 72. Nr. 2065. 


Muschel klein, ziemlich aufgeblasen, dünnschalig, mit glatter glänzender Ober- 
fläche, Vordertheil wenig verschmälert, eckig; Hintertheil breit, geschnäbelt; Wir- 
bel ziemlich spitz, wenig bervorstehend, abgerieben; Skulptur aus zahlreichen fei- 
nen Lamellen bestehend; senkrechter Längsdurchschnilt lanzettförmig; Horizontal- 
kontour trapezförmig; Vorderrand von der Ecke des Schildehens in geringer Bie- 
gung fast senkrecht abfallend, vom Unterrande durch eine wenig deutliche Ecke 
abgegrenzt; Unterrand fast gerade; Oberrand ziemlich gebogen; Hinterrand von der 
Schildecke in sehr geringer Biegung steil abfallend, dann einen breiten, gerade ab- 
geslulzten, kurzen Schnabel bildend; Schildchen lang, zusammengedrückt, mit sehr 
deutlicher Ecke; Schild schmal, zusammengedrückt, Ecke sehr hervortrelend; Liga- 
ment kurz, dünn; Ligamentalbucht sehr seicht, rundlich; Innenseite matt; Perlmutter 
weiss; Muskeleindrücke sehr undeutlich; Schlossleiste sehr schmal; Epidermis gelb- 
lich, gestreift, mit stark ausgepräglen Jahresringen. 

Länge 43 Mm., Breite 32 Mm., Dicke 18 Mm. 


159 


Wohnort: Nordamerika, im Pepin-See, Portage County, Ohio. 
Varietät: Muschel von fast gleicher Grösse, die Ecken mehr abgerundet; der 
Schnabel undeutlicher aber breiter. 


Wohnort: Mexiko im Rio de Myantha bei Deppe. 


Das Original dieser Muschel ist im zoolog. Museum zu Berlin sub Nr. 16687. 


Nr. 132. Anodonta angulata Lea. 
T. 53. fig. 3 u. 4. 


Anodonta angulata Lea. Trans. Ann. Phil. Soc. VI. p. 97. T. 16. fig. 52. 
—_ — —  Obsery: IL p. %. 

— Hanley, Cat. of rec. biv. Shells. p. 122. 

_ — Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon fig. 6. 


Muschel klein, ziemlich aufgeblasen, dünnschalig, mit glatter Oberfläche; Vor- 
dertheil verkürzt, sehr verschmälert; Hintertheil breit, ziemlich verlängert; Wirbel 
elwas hervorragend, abgerieben; senkrechter Längsdurchschnitt lanzeitförmig; Hori- 
zontalkontour sehr verlängert, dreiseilig; Vorderrand sehr kurz, von der Ecke des 
Schildehens in ziemlicher Wölbung steil abfallend, gegen den Unterrand rasch flacher 
werdend, ohne von demselben deutlich abgegrenzt zu sein; Unterrand lang, sehr 
wenig gebogen; Oberrand lang, fast gerade, unter dem Wirbel sogar etwas concav; 
Hinterrand kurz, in ziemlicher Wölbung steil abfallend, mit dem Unterrande eine 
scharf markirte Ecke bildend; Schildchen klein, schmal, wenig zusammengedrückt; 
Schild kaum etwas zusammengedrückt; vom Wirbel aus läuft auf die Ecke, welche 
Hinterrand und Unterrand mit einander bilden ein ziemlich scharf markirter Kiel. 
Ligament ziemlich lang, stark; Ligamentalbucht seicht, rundlich; Innenseite: Perl- 
mutter weiss; Schlossleiste ziemlich schmal; Schultermuskelnarbe vertieft; Hüfte- 
muskeleindruck undeutlich; Epidermis gelblich mit dunkleren Jahresringen. 


Länge 61 Mm., Breite 29 Mm., Dicke 20 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, im Lewis-River, Californien. 


Lea hat die Art nach einer halben Muschel beschrieben; sie scheint aber doch 
eine gute Art zu sein. 


160 


“ 


Nr. 133. Anodonta suborbiculata Say. 
T. 52. fig. 1 u. 2. 


Anodonta suborbiculata Say, Amer. Conch. t. 11. — Disseminator (1831). 
_ _ Jay, Coll. of Shells Nr. 2074. 
_ — Hanley, Cat. of rec. biv. Shells p. 222. 
u — Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon Nr. 11. fig. 11. 


Muschel sehr gross, ziemlich bauchig, dünnschalig, mit glatter, glänzender 
Oberfläche; Vordertheil verkürzt, etwas verschmälert, Hintertheil etwas zugespitzt ; 
senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig; Horizontalkontour sehr breit - ei- 
förmig; Vorderrand von der sehr undeutlichen Ecke des Schildchens in starker 
Wölbung zum Unterrande abfallend, der gleichfalls sehr stark gebogen ist und fast 
eine halbkreisförmige Linie bildet, die ohne sehr auffallende Unterbrechung an den 
Vorderrand anschliesst; Oberrand wenig gebogen, vom breiten Wirbel nicht über- 
ragt; Hinterrand von der abgerundeten Schildecke ziemlich steil abfallend, beim 
Zusammentreffen mit dem Unterrande eine stumpfe, abgerundete Ecke bildend; 
Wirbel meist abgerieben, mit höckeriger, unregelmässiger Skulptur (es sind keine 
parallelen Lamellen vorhanden, sondern es stehen etwa in der Mittellinie des Wir- 
bels in unregelmässiger Entfernung, kleine wärzchenartige Höcker); Schildchen 
kurz, zusammengedrückt; Schild ziemlich hoch und lang, etwas zusammengedrückt, 
durch eine vom Wirbel zur Ecke des Hinterrandes laufende Doppellinie begrenzt; 
Innenseite glatt und glänzend; Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste sehr schmal; 
Ligament stark, lang, dunkelbraun; Ligamentalbucht kurz, seicht, rundlich, fast unter 
Schildecke gelegen; Muskeleindrücke sehr seicht; Manteleindruck ziemlich deutlich; 
Epidermis gelbbraun, mit dunkleren, fast schwarzen Jahresringen, die sehr deutlich 
und sogar auf der Innenseite der Muscheln in Wellenlinien bemerkbar sind; vom 
Wirbel laufen zahlreiche Strahlen aus, die etwa bis zur Mitte der Muschel deutlich 


bleiben. — 
Länge 160 Mm., Breite 112 Mm., Dicke 62 Mm. 
Wohnort: Nordamerika: Ohio und Wabash-River. („In ponds near the Wa- 
bash-River“). 
Diese grosse Muschel lässt sich sogleich als eine in Sümpfen lebende Spezies 
erkennen, die sich namentlich durch ihre Wirbelskulptur als gute Spezies erweist. 
Das abgebildete Exemplar befindet sich im zoolog. Museum zu Berlin. 


161 


Nr. 134. Anodonta cylindracea Lea. 
T. 33. fig. 5 u. 6. 


Anodonta cylindracea Lea, Trans. Am. Phil. Soc. VI. p. 45. T. 13. fig. 40. 
— _ —  Observ. Il. p. 45. 
= — Jay, Coll. of Shells. Nr. 2022. 
_ — Hanley, Cat. ol rec. biv. Shells. p. 223. 
— u Reeve, Conch. icon. XVII. Bd. Gen. Anodon. Nr. 93. 
fig. 3. 


Muschel von mittlerer Grösse, verlängert, aufgeblasen, dünnschalig, mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil kurz, etwas verschmälert; Hintertheil verlängert, abgerun- 
det; Wirbel ziemlich hervorragend, breit; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettför- 
mig; Horizontalkontour eylindrisch; Vorderrand von der sehr abgerundeten Ecke 
des Schildchens steil abfallend, indem sich die wenig gewölbte Linie nach einwärts 
neigt, vom Unterrande durch eine stumpfe; abgerundete Ecke abgegrenzt; Unterrand 
gegen die Mitte zu etwas concav; Oberrand ziemlich gebogen, vom Wirbel gegen 
das Schildchen stark eingesenkt; Hinterrand nicht vom Oberrand abgegrenzt, in 
starker Wölbung zum Unterrande abfallend; Schildchen ziemlich hervortretend und 
zusammengedrückt; Schild sehr schmal, kaum etwas zusammengedrückt und über- 
haupt sehr wenig markirt; Ligament lang und dünn; Innenseite glänzend, Perlmutter 
bläulich; Schlossleiste schmal; Muskeleindrücke undeutlich; Epidermis dunkelbraun, 
mit zahlreichen, feinen vom Wirbel gegen die Ränder laufenden Strahlen und dunk- 
leren Jahresringen. 

Länge 74 Mm., Breite 36 Mm., Dicke 23 Mm. 

Wohnort: Amerika; im Medellin-River bei Veracruz. 


Nr. 134. Anodonta Wahlamatensis Lea. 
Tat. 53. Fig. 7. u. 8. 


Anodonta Wahlamatensis Lea, Trans. Am. Phil, Soc. VI. p. 78. pl. 20. fig. 64. 
_ u —  Observ. II. p. 78. 
_ _ Jay, Coll. of shells. Nr. 2084. 
— _ Hanley, Cat. of rec. biv. shells. p. 215. 


Muschel breit, von mittlerer Grösse, wenig aufgeblasen, dünnschalig, mit glat- 
ter Oberfläche; Vordertheil sehr kurz; Hintertheil kurz, zugespitzt; Wirbel sehr 
IR. 21 


162 


wenig hervortretend, mit wenigen, feinen Lamellen geziert, welche in der Mitte 
nach einwärts gebrochen sind; Schild sehr hoch, das Ligament überwuchernd; Vor- 
derrand von der Ecke des Schildchens in ziemlicher Wölbung fast senkrecht ab- 
fallend, gegen den Unterrand flacher werdend, aber ohne Grenze in denselben 
übergehend; Unterrand wenig gebogen, gegen den Hinterrand sehr aufsteigend; 
Oberrand eine sehr ansteigende, fast gerade Linie bildend; Hinterrand von der et- 
was abgerundeten Schildecke in fast gerader Linie steil abfallend, beim Zusammen- 
treffen mit dem Unterrande eine ziemlich schmale, kurze, abgerundete Spitze bil- 
dend; Perlmutter weiss; Muskeleindrücke ziemlich deutlich; Epidermis olivengrün, 
gegen den Wirbel gelblich, mit einem breiten dunklen Bande in der Nähe des 
Randes. 
Lärge 65 Mm., Breite 48 Mm., Dicke 22 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Wahlamat-River, nahe seiner Mündung in den 
Columbia, in Californien. 

Diese Muschel wird leicht mit An. Nuttaliana Lea verwechselt, welche mit 
ihr zusammenlebt. Die letztere unterscheidet sich von der vorstehenden auch 
fast nur in der Form ihres Umrisses und es ist daher sehr möglich, dass beide 
Muscheln nur Varietäten einer Art sind. — 

Reeve, Conch. icon. Bd. XVII. führt eine An. Wahlamatensis auf, bei wel- 
cher ihm aber ein arges Malheur passirt ist, das die ganz oberflächliche Behandlung 
seiner Arten auf’s Schlagendste nachweist. Leider zieht sich dieser Fehler, der 
den Werth des sehr schön illustririen Werkes sehr herabmindert, durch das ganze 
Genus Anodon. Dieser Autor hat nämlich als A. Wahlamatensis f. 22. (Species 23) 
die europäische Anodonta rostrata Kokeil abgebildet und gibt dafür bei dieser Mu- 
schel, als deren Bestimmer er „Rokiel“ anführt Fig. 4. (Spezies 4) die Abbildung 
von An. Wahlamatensis. Da aber diese Muschel in der betreffenden Sammlung 
falsch bestimmt war (die Abbildung ist nämlich An. Nutalliana Lea), so hat er auch 
diesen Fehler beibehalten. Nach diesem Sachverhalte unterliegt es wohl keinem 
Zweifel, dass in der treffenden Sammlung, oder wenigstens während des Abbildens 
die Etiqueiten verwechselt wurden, ein Ereigniss, das Herrn Reeve völlig 
entgangen ist. Wir werden mehrfach Gelegenheit haben, nachzuweisen, dass der- 
selbe Autor sich nicht die Mühe genommen hat, die von ihm aus den Museen ab- 
gebildeten Muscheln auf ihre richtige Bestimmung zu prüfen, und es ist nur zu 
häufig der Fall, dass die Bestimmungen der Muscheln selbst in den grössten Museen 
nicht richtig sind. 


163 


Nr. 136. Anodonta Benedictensis Lea. 
Taf. 54. fig. 1 u. 2. 
Symphonota benedictensis Lea, Trans. Am. Phil. Soc. V. p. 104. Pl. 16, 
fig. 48. 
Anodonta Benedictii Lea, Synopis of the Fam. Naj. p. 75. (1870). 
_ Benedictensis Jay, Coll. of Shells. Nr. 2012. 
u Hanley, Cat. of rec. biv. shells. p. 216. 


Muschel ziemlich gross, aufgeblasen, sehr dünnschalig, mit glatter, elänzender 
Oberfläche; Vordertheil wenig verschmälert: Hintertheil breit, kurz seschnäbelt: 
Wirbel ziemlich in der Mitte stehend, breit, aufgeblasen, mit deutlicher Skulptur, 
die aus eirca 4, ziemlich entfernt stehenden Lamellen besteht; jede Lamelle ist aus 
2 getrennten, gebogenen, wenig vorspringenden Winkeln zusammengeseizt; senk- 
rechter Längsdurchschnitt breit-lanzeitförmig: Horizontalkontour fast Lrapezförmig; 
Vorderrand von der deutlich markirten Ecke des Schildchens in geringer Biegung 
fast senkrecht abfallend, gegen den Unterrand mehr gebogen, aber ohne Grenze in 
denselben übergehend; Unterrand wenig gebogen, gegen den Hinterrand etwas auf- 
steigend; Oberrand wenig gebogen; Hinterrand von den Schildecke in fast etwas 
concaver Linie steil abfallend, dann mit dem Unterrande einen breiten, abgestutzten 
Schnabel bildend; Schildehen ziemlich breit, sehr zusammergedrückt; Schild breit, 
sehr zusammengedrückt; Ligament ziemlich stark, von Schalensubstanz etwas, doch 
nicht vollständig bedeckt; Ligamentalbucht ziemlich tief, rundlich, fast unter der 
Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter weiss; Muskeleindrücke ziem- 
lich seicht; Schlossleiste schmal; Epidermis gelblich-grün, mit ziemlich breiten, 
dunkleren Jahresringen. 

Länge 92 Mm., Breite 58 Mm., Dicke 38 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Champlain-See. 

Die Ueberwucherung des Ligaments von Schalensubstanz ist eine sehr unbe- 
deutende, da nach Lea’s Abbildung dasselbe sichtbar ist, wenn man die Muschel 
von oben betrachtet. A. Benedictensis ist jedenfalls eine gute Art. — Die Ab- 
bildung, die Reeve, in seiner Fig. 99 als An. Benedictensis gibt, stimmt wenig mit 
der Lea’schen überein, und ich halte es für sehr zweifelhaft, ob die von diesem 
Autor abgebildete Muschel richtig bestimmt war. 


164 


Nr. 137. Anodonta Burroughiana Lea. 
T. 54. fig. 3. u. A. 


Anodonta Bourroughiana Lea, Trans. Am. Phil. Soc. V. n. s. p. 105. T. XV1. 
fig. 49. 
_ -- —  Observy. I. p. 217. 
_ = Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon. fig. 103. 


Muschel klein, bauchig, dünnschalig, mit ziemlich glatter Oberfläche; Vorder- 
theil kurz, etwas verschmälert; Hintertheil breit, schwach zugespilzt- gerundet; 
senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour eiförmig; Wirbel dem 
Vorderrande wenig genähert, wenig hervorragend, abgerieben; Vorderrand von der 
Ecke des Schildchens in ziemlicher Biegung steil abfallend, ohne Grenze in deu 
Unterrand übergehend, indem die Wölbung desselben allmählig flacher wird; Un- 
terrand wenig gebogen, gegen den Hinterrand im letzten Viertel sehr stark aufge- 
bogen. Oberrand wenig gebogen, etwas ansteigend; Hinterrand von der abgerun- 
deten Schildecke in geringer Biegung sehr steil abfallend, beim Zusammentreffen 
mit dem Unterrande eine sehr abgerundete Ecke bildend; Schildchen klein, wenig 
zusammengedrückt; Schild kurz, ziemlich breit, etwas zusammengedrückt; Ligament 
lang, ziemlich stark; Ligamentalbucht seicht, rundlich, unter der Schildecke; Innen- 
seite glänzend; Perlmutter roth; Schlossleiste schmal; ‘Muskeleindrücke sehr seicht; 
Epidermis dunkelbraun. 

Länge 54 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 20 Mm. 

Wohnort: Ostasien; auf der Insel Luconia bei Manila. 

Wahrscheinlich gehört auch diese Art zu Anod. purpurea Valenc. und stellt 
nur eine Varietät dieser über die Philippinen verbreiteten Art dar. Chenu, Ill. 
Conch., Lief. 8. pl. 3. f. 3 beschreibt eine Anod. Burroughiana, die Lea als von 
seiner Spezies verschieden annimmt. — 


Nr. 138. Anodonta tenebricosa Lea. 
T. 54. fig. 5 u. 6. T. 55. fig. 3 u. 4. (junior). 


Anodonta tenebricosa Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. V. u. s. p.78. T. 12. fig. 36. 
— _ —  Observ. I. p. 1%. 
— _ D’Orbigny, Mag. de Zoologie 1835. p. 39. Nr. 4. 
— —_ _ Voyage d. l’Am. merid. 1347. p. 616. 
—_ _ Jay, Coll. of Shell. Nr. 2076. 


165 


Anodonta tenebricosa Hanley, Cat. of rec. biv. shells. p. 224. 
—_ Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon. fig. 123. 


—_ tenebrosa —_ ” - s > fig. 43. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr aufgeblasen, dickschalig, mit glatter Ober- 
fläche; Vordertheil verschmälert, ziemlich kurz; Hintertheil sehr abgerundet; Wirbel 
breit, wenig hervorragend, meist stark abgerieben; senkrechter Längsdurchschnitt 
schmal-eiförmig; Horizontalkontour elliptisch; Vorderrand von der schwach mar- 
kirten Ecke des Schildchens in geringer Wölbung steil abfallend, vom Unterrande 
durch eine kaum angedeutete Ecke abgegrenzt; Unterrand bei alten Exemplaren in 
der Mitte stark konkav, bei jungen fast gerade; Oberrand bei alten Exemplaren 
ziemlich gebogen, sonst fast gerade; Hinterrand in starker Wölbung sehr steil ab- 
fallend, ohne Grenze zum Unterrande übergehend; Schildchen schmal, klein, wenig 
zusammengedrückt; Schild bei jungen Muscheln ziemlich hervortretend; bei älteren 
Exemplaren fast verschwunden; Ligament lang und dick; Ligamentalbucht bei alten 
Muscheln schmal hackenförmig, schief, tief eingreifend; bei jüngeren Exemplaren 
seicht dreieckig; Innenseite glänzend, Perlmutter bläulich-roth; die Muschel hat am 
Rande einen breiten hornfarbigen Saum; Hüftmuskelnarbe undeutlich; Schultermus- 
kelnarbe vertieft; Epidermis dunkelolivengrün oder braun, mit schwärzlichen Strah- 
len am Hinterrande. 

Länge S4 Mm, Breite 50 Mm., Dicke 38 Mm. 


Wohnort: Südamerika, im Parana, im Rio San Jose, im Laplata und in ande- 
ren Flüssen. 


T. 54. fig. 5 und 6 stelll ein altes ausgewachsenes Exemplar, T. 55. fig. 3 
und 4 eine junge Muschel dar. Die Veränderung, welche diese Art mit zuneh- 
mendem Alter erfährt, ist sehr beträchtlich und erstreckt sich auf alle Theile der 
Muschel. An. tenebricosa ist eine sehr ausgezeichnete Art, die durch die dunkle 
Farbe des Perlmutters charakterisirt wird. — Die Muschel, welche Reeve unter 
Nr. 43 als tenebrosa abbildet, gehört sicher hieher; der Name scheint nur verun- 
staltet worden zu sein. — 


Nr. 139. Anodonta oblita Lea. 
T. 54. fig. Tur8: 


Anodonta oblita Lea, Trans. Amer. Philos. Soc. X. T. 28. fig. 52. 
_ - —  Observ. V. p. 46. 


166 


Muschel klein, wenig bauchig, sehr dünnschalig, mit glatter Oberfläche; Vor- 
dertheil kurz, wenig verschmälert; Hintertheil kurz geschnäbelt, etwas verschmä- 
lert; Wirbel wenig aufgeblasen und hervorragend, mit wenigen, den ganzen Wirbel 
in ununterbrochener Biegung umfassenden, ziemlich starken Lamellen geziert; senk- 
rechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand von 
der sehr wenig hervortretenden Ecke des Schildehens in ziemlicher Wölbung steil 
abfallend, ohne Grenze in den fast geraden Unterrand übergehend, der gegen den 
Hinterrand ziemlich stark in die Höhe steigt; Oberrand etwas gebogen, ansteigend; 
Hinterrand von der abgerundeten Schildecke in geringer Wölbung steil abfallend, 
mit dem Unterrande einen breiten kurzen Schnabel bildend; vom Wirbel laufen auf 
die Ecken desselben undeutlich markirte Linien; Schildehen sehr klein und schmal, 
wenig zusammengedrückt; Schild ziemlich breit, etwas zusammengedrückt; Liga- 
ment dünn, nicht sehr lang; Ligamentalbucht seicht, rundlich, fast unter der Schild- 
ecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste sehr 
schmal; Muskelnarben sehr seicht; Epidermis bräunlich-grau, mit dunkleren Streifen 
und manchmal mit grünen Strahlen, die vom Wirbel gegen den Hinterrand laufen. 

Länge 50 Mm., Breite 29 Mm., Dicke 17,5 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, Campbell-County, East-Tennessee. 
Die Muschel scheint trotz ihrer geringen Grösse eine gute Art zu sein. 


Nr. 140. Anodonta tortilis Lea. 
T.55.fg.7 u 8. 


Anodonta tortilis Lea, Trans. Am. Phil. Soc. X. pl. 23. fig. 54. 
_ _ —  Observ. V. p. 4. 
— Simpsoniana Reeve, Conch, icon. Gen. Anodon. fig. 153. 


Muschel klein, sehr wenig bauchig, ziemlich dünnschalig, mit fein gefurchter 
Oberfläche (die Furchen laufen von den Wirbeln gegen die Ränder); Vordertheil 
kurz, etwas verschmälert, fast etwas zugespitzt; Hintertheil breit, abgerundet; Wir- 
bel ziemlich spitz, wenig hervortretend, abgerieben; senkrechter Längsdurchschnitt 
schmal-lanzettförmig; Horizontalkontur fast eiförmig; Vorderrand vom Wirbel in 
sehr starker Wölbung, die sich gegen die Mitte des Randes fast etwas zuspitzt, 
abfallend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend, der wenig gebogen ist, aber. 
gegen den Hinterrand sehr in die Höhe steigt; Oberrand etwas gebogen, etwas an- 
steigend; Hinterrand von der abgerundeten Schildecke in sehr geringer Wölbung 


167 


sehr steil abfallend, mit dem Unterrande eine sehr stumpfe, abgerundete Ecke 
bildend; Schildchen sehr schmal, ziemlich zusammengedrückt; Schild kurz, breit, 
zusammengedrückt, durch eine vom Wirbel etwa gegen die Mitte des Hinterrandes 
laufende Linie begrenzt; Ligament ziemlich lang und dünn; Ligamentalbucht seicht 
rundlich, etwas vor der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter bläu- 
lich-weiss, mit feinen von Wirbel zu den Rändern laufenden Streifen ; Schlossleiste 
sehr schmal; Muskeleindrücke undeutlich; Epidermis olivengelb. 
Länge 36 Mm., Breite 22 Mm., Dicke 13,5 Mm. 

Wohnort: Südamerika. — 

Diese kleine, von Lea auf ein einziges Exemplar gegründete Muschel scheint 
dennoch eine gute Art zu sein. Reeve hat in seiner unqualifizirbaren Oberflächlich- 
keit sogar die copirten Muscheln verwechselt. Seine Figur 153, die er als Ano- 
donta Simpsoniana ausgibt, ist nämlich A. tortilis Lea; und umgekehrt ist Fig. 154, 
Anod. tortilis sein soll, An. Simpsoniana. 


Nr. 141. Anodonta Idrina Spinella. 
T. 55. fig. 1. u. 2. 


Anodonta idrina Spinelli, Cat. d. Moll. terr. e. fluv. d. prov: Bresciana 1851. 
E= leprosa Parreyss, Gredler, Tirol’s Land- und Süsswass. Conch, 
pag. 260. 


Muschel von mittlerer Grösse, etwas verlängert, aufgeblasen, ziemlich dünn- 
schalig, mit glatter Oberfläche; Vordertheil verkürzt, sehr abgestumpft; Hintertheil 
verlängert, geschnäbelt; Wirbel wenig hervortretend, abgerieben ; senkrechter Längs- 
durchschnitt breit lanzettförmig: Horizontalkontour fast fünfeckig; Vorderrand von 
der abgerundeten Ecke des Schildchens senkrecht abfallend, fast ganz gerade, vom 
Unterrande durch eine abgerundete deutliche Ecke getrennt; Unterrand sehr wenig 
gebogen, nur im letzten Drittel gegen den Hinterrand etwas aufsteigend; Oberrand 
wenig gebogen, etwas ansteigend; Hinterrand lang, von der abgerundeten Ecke des 
Schildes, die mit dem Ende des Ligamentes zusammenfällt, ziemlich steil abfallend, 
dann einen ziemlich breiten abgestutzten Schnabel bildend, der dem Unterrande sehr 
genäher! ist. Ligament lang, stark, hellbraun; Ligamentalbucht seicht, unter der 
Schildecke rundlich; Innenseite glänzend, Perlmutter weiss, Schlossleiste schmal. 
Epidermis braun, mit sehr hervortretenden Zuwachsstreifen und Jahresringen. 

Länge 71 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 27. 


168 


Wohnort: Europa, in den Alpenseen Oberitaliens. 

Gredler betrachtet diese Muschel als den Mittelpunkt einer Reihe von Formen, 
wie sie sich vorzugsweise in den grossen italienischen Seen finden. Dieser Autor 
nimmt vier Varietäten derselben an, welche folgendermassen charakterisirt werden: 

a) var. Benacensis, Villa, mit kürzerem, niedrigem, abgestutziem Vorderrande, 
so dass dasselbe wenig breiter als der Schnabel ist; Oberrand gerade, an- 
steigend, mit deutlich ausgeprägten Ecken des Schildes und Schildchens; 
leprosa Parreiss, Muschel klein, eiförmig, mit schiefriger, brauner Epider- 
mis, sehr cariösen Wirbeln und eckenlosen, bogigen Oberrande; 

c) ventricosa Spinelli, grösser, bauchig, mit sehr kräftig entwickelten Runzeln 
auf den Wirbeln, die viel distanter und regelmässiger sind, „weil nicht 
unterbrochen, aber an der Grenzlinie plötzlich endend“; 

debettana, Martinati, von verlängerter, eiförmiger Gestalt, unregelmässige, 
anfangs zarte, bald aber in weit ausgreifende, flache, breite Anwachsringe 
übergehende Wirbelrunzeln, eine schmutzig grünbraune Färbung, maltglän- 
zendes Perlmulter. Die Schale ist fest und öfter mit einer schmalen, gegen 
die Mitte des Unterrandes am meisten entwickelten Lippenwulst belegt. — 

Nach Gredler findet sich die typische Muschel in den Canälen der Ebene des 
Etschthales; die Var. Benacensis, leprosa und ventricosa, leben im Gardasee, die 
Var. debettana im Montikler und Kalterersee, im Lago di Loppio und im Val di 
Ledro. 

Ich habe ein viel zu geringes Material dieser Muschel, um die Auffassung 
Gredler’s zu prüfen. Immerhin aber hat An. Idrina eine Eigenthümlichkeit, welche 
sie sehr von den Muscheln der Seen an der Nordseite der Alpen auszeichnet, 
nämlich den breiten, senkrecht abfallenden Vorderrand. Diese Muschel steht einer 
Varietäl aus den kleinen dänischen Seen, die Mörch in seiner Syn. Moll. Daniae 
als An. macula Sheppard aufführt, weit näher, als jenen Varietäten, welche in den 
grossen bayrischen Seen am Nordfusse der Alpen sich aufhalten. Gredler führt 
zwar auch An. callosa Held, welche auf die Anodonta des Chiemsee’s gegründet ist, 
für einige Seen am Südabhange der Alpen auf (Montikleer- und Kalterersee, Cal- 
donazzosee); ich glaube aber, dass dieser Autor der An. callosa Held einen grös- 
seren Spielraum gewährt, als Held es geihan hat. Die Seen, welche von An. cal- 
losa Gredler bewohnt werden, gehören zu den kleineren, noch mehr innerhalb der 
Alpen gelegenen. — 

Der Umrissform nach kommt An. Idrina der An. exulcerata Villa aus der 


er 


m 


a Be RE ar > m a 


169 


lombardischen Ebene sehr nahe, namentlich in Bezug auf das oben hervorgehobene 
Merkmal und ich würde nicht anstehen, beide als einer guten Species angehörig 
anzunehmen, wenn nicht das Vorkommen einer ihnen sehr ähnlichen Muschel in den 
dänischen Seen beweisen würde, dass sie doch nnr Standortsvarietäten unserer An. 
mutabilis sind. — 


Nr. 142. Anodonta emarginatus Lea. 
Taf. 55. Fig. 5. 6. 
Mycetopus emarginatus Lea, Observ X p. 35 T. 50 fig. 305. 


Muschel sehr verlängert, sehr schmal, sehr dünnschalig, durchscheinend, wenig 
aufgeblasen mit gestreifter, slänzender Oberfläche; Vordertheil verschmälert, kurz, 
sehr zusammengedrückt, Hintertheil sehr verlängert, etwas verbreitert; Wirbel breit, 
wenig aufgeblasen, etwas hervorragend, punktirt; Vorderrand zugespitzt, abgerun- 
det, die Spitze in Verlängerung des Unterrandes liegend; Unterrand sehr lang, in 
seinem ersten Viertel etwas concav, ausserdem fast gerade und dem Öberrande 
parallel; Oberrand fast gerade, sehr lang;, Hinterrand sehr kurz, wenig gebogen, 
gegen beide Nebenränder durch stumpfe Ecken abgegrenzt; Schildchen kurz, schmal, 
wenig zusammengedrückt; Schild sehr lang, gegen den Hinterrand an Breite zu- 
nehmend, zusammengedrückt, durch einen ziemlich hohen Kiel begrenzt, der von 
dem Wirbel zur Mitte des Hinterrandes läuft; Schildecke weit von der Ligamental- 
bucht entfernt, abgerundet. Ligament sehr lang und dünn, Ligamentalbucht sehr 
seicht, länglich; Innenseite glänzend; Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste schmal, 
sie trägt einen feinen, langen, nadelförmigen Seitenzahn in jeder Schale; Schulter- 
muskelnarbe breit, wenig vertieft, Hüftmuskelnarbe undeutlich; Epidermis gelblich 
hornfarben. 

Länge 123 Mm., Breite 32 Mm., Dicke 20 Mm. 

Wohnort: Südasien, Siam. 

Lea reiht diese Muschel, die ich in Copie gebe, in das Genus Mycetopus 
D’Orbigny. Die Muscheln dieses Genus finden sich aber nur in südamerikanischen 
Flüssen und sind ausser durch ihre sehr verlängerte und schmale Form, in welchen 
sie allerdings mit der vorstehenden übereinstimmen, vorzugsweise durch das klaf- 
fende Vordertheil ausgezeichnet. Das Klaffen dieser Muscheln ist durch die 
eigenthümliche Gestalt und die Grösse des Fusses bedingt und bildet daher ein sehr 

AL. 22 


170 


wichtiges Kennzeichen für dieses Genus. So wahrscheinlich es mir nun auch scheint, 
dass Myc. emarginatus Lea nicht in das Genus Anodonta gehört, so kann ich selbe 
doch keinenfalls dem Genus Mycetopus zuweisen, weil sie in geographischer Hin- 
sicht von den Species dieses Genus sehr entfernt lebt und weil im Uebrigen die 
Mollusken Südamerika’s mit jenen von Südasien gar keine Verwandtschaft zeigen. — 
Gray hat auf Myc. emarginatus Lea ein neues Genns „Solenaia* gegründet; bevor 
aber nicht das Thier dieser Muschel bekannt wird, möchte selbe am besten unter 
Genus Anodonta unterzubringen sein. — 


Nr. 5. Anodonta obtusa Spix. 
Tal. 56. Fig. 1. 2. 

Ich gebe hier eine bessere Abbildung dieser südamerikanischen Muschel, als 
sie fig. 3 der Tafel 2 darstellt. Das Exemplar, nach dem die Abbildung gemacht 
ist, befindet sich in der Sammlung des Frhrn. v. Maltzan zu Federow in Mecklen- 
burg. — 


Nr. 143. Anodonta Oregonensis Lea. 
Taf. 56. Fig. 5. 6. 
Anodonta Oregonensis Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VI n. s. p. 80 pl. 21. 
Fig. 67. 
— —_ —  Observ Il. p. 80. 
— _ Jay, Coll. of Shell Nr. 2061. 
_ _ Hanley, Cat. of rec. biv. shells p. 220. 
- — Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon Fig. 63. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich aufgeblasen, dünnschalig, mit glatter 
Oberfläche. Vordertheil sehr verkürzt; Hintertheil ziemlich verlängert, zugespitzt, 
geschnäbelt; Wirbel wenig hervorragend, wenig aufgeblasen, mit feinen Lamellen 
geziert, welche aus 3—4 Reihen bestehend, etwa in der Mitte nach einwärts ge- 
brochen sind; senkrechter Querdurchschnitt breit-lanzettförmig, Horizontalkontour ei- 
förmig; Vorderrand vom Wirbel in starker Wölbung abfallend; durch eine sehr 
wenig hervortretende, stumpfe Ecke vom Unterrande abgegrenzt, der in seiner ersten 
Hälfte fast gerade ist, in seiner zweiten aber sich zum Hinterrande aufbiegt; Ober- 
rand wenig gebogen; Hinterrand von der Ecke des Schildchens fast etwas concav 


171 


und zwar ziemlich steil abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Hinterrande einen 
sehr schmalen, sehr schief abgestutzten Schnabel bildend; Ligament lang und dünn; 
Ligamentalbucht seicht, rundlich, etwas von der Schildecke entfernt; Schildchen 
schmal, wenig zusammengedrückt; Schild lang, ziemlich zusammengedrückt; Innen- 
seite glänzend; Perlmutter weiss; Schlossleiste sehr schmal; Muskelnarben sehr un- 
deutlich; Epidermis olivenbraun mit sehr dunklen, ziemlich von einander entfernt 
stehenden Jahresringen. 
Länge 50 Mm., Breite 47 Mm.,, Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Wahlamat-Fluss, nahe seiner Vereinigung mit dem 

Columbia (jenseits des Felsengebirges in Californien). 


Nr. 144. Anodonta exilis Lea. 


Taf. 56. Fig. 7. 8. 
Anodonta exilis Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VI n. s. p. 52. T. 44 fig. 68. 
— _ —  Observ II p. S1. 
— — Jay, Coll. of Shells, Nr. 2029. 
_ —  Hanley, Cat. of rec. biv. shells. p. 2029. 
En —  Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon. fig. 84. 
_ polita, Mousson. 


Muschel verlängert, dünnschalig, wenig aufgeblasen, mit glatter glänzender 
Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt; Hintertheil sehr verlängert, zugespitzt, Wir- 
bel wenig hervorragend, dem Vorderrande sehr genähert, mit feiner Sculptur, die 
aber an den meist abgeriebenen Wirbeln nicht mehr deutlich erkannt werden kann; 


 senkrechter Längsdurchschnitt schmal lanzeitförmig; Horizontalkoniour verlängert- 


eiförmig; Vorderrand gerundet, ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unter- 
rand fast gerade, gegen den Hinterrand sehr ansteigend; Oberrand lang, gerade, 
etwas ansleigend; Hinterrand kurz, von der Schildecke ziemlich steil und in fast 
gerader Linie abfallend, beim Zusammeitreffen mit dem Unterrrande eine abgerun- 
dete Spitze bildend, deren Mittellinie fast mit der Mittellinie der Muschel zusammen- 
fällt; Schildchen kurz, schmal, wenig zusammengedrückt; Schild lang, ziemlich breit, 
sehr zusammengedrückt, Ligament lang und dünn; Ligamentalbucht tief, dreieckig; 
Innenseite glänzend, Perlmutter weiss, Schlossleiste sehr schmal; Muskelnarben sehr 
undeutlich; Epidermis gelblich bis braun; die Jahreszuwachsstreifen häufig durch 
verschiedene Farben bezeichnet. 
22% 


De 


172 


Länge 75 Mm., Breite 47 Mm., Dicke 17 Mm. 

Wohnort: Südasien, Siam. 

Nach einem von Herrn Dr. v. Martens milgetheilten Exemplare meiner Samm- 
lung. Diese Muschel bildet in ihrer langen schmalen Form den Typus einiger Mu- 
scheln aus dem südlichsten Theile Asiens, die aber nicht alle dem Genus Anodonta 
angehören. Monocondylaea compressa Lea, die in denselben Ländern wie An. exi- 
lis lebt, stimmt in der Form ihres Umrisses sehr mit ihr überein. Auch An. Palle- 
goixii Reeve hält im Ganzen die schmale, langgezogene, nach hinten verbreiterte 
Form ein. Leider sind die Thiere dieser Muscheln noch gar nicht untersucht wor- 
den, und wäre es gar nicht unmöglich, dass die eigenthümliche Form dieser Mu- 
scheln durch eine gewisse Organisation des Thieres bedingt ist, welche es recht- 
fertigen würde, selbe in ein eigenes Genus zusammenzustellen. 

Lea stellt An. siliqua Küster (Nr. 32) als synonym zu An. exilis. der Typus 
der An. siliqua ist aber meiner Meinung nach ein so deutlich ausgesprochener, euro- 
päischer, dass ich dies nicht gerechtfertigt finde. An. siliqua gehört sicher als Va- 
rietät zu An. mulabilis. — Reeve’s Figur S4 stellt ein ziemlich grosses Exemplar 
von An. exilis dar. — 


Nr. 145. Anodonta Gruneriana n, sp, 
Taf, 56. Fig. 3. 4. 

Muschel von mittlerer Grösse, dünnschalig, wenig bauchig, scharfrandig, mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil verkürzt, abgestumpft; Hintertheil breit, zugespitzt; 
Wirbel fast vollständig in der Schalenfläche gelegen, mit schwachwelliger Sculptur; 
die sieben Wellen durchsetzen eiwas die dünne Schale und sind auch auf der innern 
Seite bemerkbar; sie sind wenig gebogen und ziemlich von einander entfernt stehend; 
senkrechter Längsdurchschnitt schmal-lanzetlförmig; Horizontalkontour breit-eiförmig ; 
Vorderrand kurz, von der Ecke des Schildchens fast senkrecht in geringer Biegung 
abfallend, vom Unterrande durch eine stumpfe, schwach augedeutete Ecke abge- 
grenzt. Unterrand sehr siark gewölbt, Oberrand ziemlich lang, wenig gebogen, 
Hinterrand von der Schildecke in sehr geringer Wölbung steil abfallend, mit dem 
Unterrande einen sehr kurzen, schmalen, schief abgestutzten Schnabel bildend ; Schild- 
chen klein, ziemlich zusammengedrückt; Schild schmal, sehr zusammengedrückt, 
durch eine vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Ligament 
lang, ziemlich dünn, hellbraun; Ligamentalbucht seicht, rundlich, etwas vor der 


173 


Schildecke gelegen; Innenseite glatt und glänzend; Perlmutter weiss; Muskeleindrücke 
kaum bemerkbar; Schlossleiste schmal; Epidermis dunkel-olivengrün mit sehr wenig 
‚hervorireiendes Jahresringen, Wirbeigegend rothbraun; schwache dunkle Strahlen 
‚laufen über den mittleren Theil der Schale. 
Länge 60 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 21 Mm. 

Wohnort: ? 

Das Exemplar, nach welchem diese Species beschrieben wurde, befindet sich 
in der Gruner’schen Sammlung, die in Besitz des Herrn Baron v. Maltzan zu Federow 
‚übergangen ist. Die Art ist durch ihre Wirbelseulptur sehr ausgezeichnet. 


Nr. 146. Anodonta bengalensis Reeve. 
Tal. 57. Fig. 1. 


Anodonta bengalensis, Reeve, Conch. icon. Bd. 17. Gen. Anodon. fig. 49. 


Muschel klein, aufgeblasen, dünnschalig, nit rauher Oberfläche; Vordertheil 
sehr verkürzt, Hintertheil abgestulzt; Wirbel ziemlich breit, aufgeblasen und hervor- 
ragend, abgerieben; Schildchen sehr schwach, Schild kurz, schmal, beide ohne her- 
vortretende Ecken; Horizontalkontour fast trapezförmig; Vorderrand vom Wirbel in‘ 
starker Wölbung abfallend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend, der wenig 
gebogen ist; Oberrand kurz, elwas gebogen; Hinterrand in ziemlicher Biegung steil 
abfallend, mit dem Unterrande eine sehr breit-abgerundete Ecke bildend; Innenseite 
glänzend, Perlmutter rolh; Epidermis dunkelbraun mit zahlreichen, schmalen, vom 
Wirbel gegen den Unterrand laufenden, rauhen Strahlen. 

Länge 52 Mm., Breite 33 Mm. 

Wohnort: Asien, in den Flüssen Bengalens. 

Nach Reeve copirt. Lea (Synopsis Naj. 1870) erklärt diese Muschel für eine 
gute Art. — 


Nr. 147, Anodonta (Dipsas) spatiosa n, sp. 
Taf. .07. Fig. 2. 
Anodonta herculea Reeve, Conch, icon. Gen. Anodon. Fig. 7. 


Muschel von immenser Grösse, sehr verlängert, dünnschalig mit gestreifter 
Oberfläche; Vordertheil kurz, breit; Hinteriheil sehr verlängerl zugespitzt, geschnä- 


174 


belt; Wirbel breit, wenig hervorragend, der Wirbel ist in einige grosse und breite 
Wellen gefaltel (wie An. magnifica Lea), Schildchen ziemlich breit, eckig her- 
vortretend; Schild ziemlich lang und schmal, mit sehr hervorragender Ecke: Vorder- 
rand von der Ecke des Schildchens in starker Rundung steil abfallend, ohne Grenze 
in den Unterrand übergehend, der sehr lang und wenig gewölbt ist, aber gegen den 
Hinterrand etwas in die Höhe steigt; Oberrand kurz, wenig gebogen, im Ganzen 
dem Unterrande ziemlich parallel; Hinterrand von der Ecke des Schildes in concaver 
Linie abfallend, dann mit dem Unterrande einen ziemlich breiten, schief abgestutzten 
Schnabel’ bildend, dessen Ecken etwas abgerundet sind; Innenseite glänzend; Perl- 
mutter gelblich-weiss; Schlossleiste mit einem langen Seitenzahne, Epidermis 
schwarzbraun. 
Länge 223 Mm., Breite 113 Mm. 

Wohnort: Asien, Nordchina. (Nach Reeve copirt). 

Diese von Reeve als Anodonta herculea. Gerstford (Gersifeld?) nach einem 
Exemplare der Cuming’schen Sammlung abgebildete Muschel ist von Anod. herculea 
Middendort (Reise in den äussersten Norden und Osten Sibiriens 1851 p. 278) völlig 
verschieden, nur etwa die immense Grösse haben beide Muscheln gemein, (die 
ächte An. hereulea erreicht sogar eine noch beträchtlichere Länge (300 Mm.)). Die 
Middendorf’sche Muschel besitzt einen in Wellen gefalteten Schild, hat aber 
keinen welligen Wirbel wie die vorliegende Muschel, welcher dagegen das erstere 
Merkmal fehit. Bezüglich der Wirbelfaltung schliesst sie sich an die chinesischen 
Anodonten (Woodiana und magnifica) an. — Nach der Umrissform stimmt unsere 
vorstehende Muschel gleichfalls nicht mit An. herculea überein und ebensowenig in 
der Schalenstärke, welche bei letzierer sehr beträchtlich ist, während die Reeve’sche 
Muschel als dünnschalig bezeichnet wird. Den langen Seitenzahn haben dagegen 
beide Muscheln gemein und würden demnach beide zum Genus Dypsas Lea gehören. 
Von diesem Genus ist bis jetzt das Thier nicht bekannt und nur der, der Leiste 
entlang laufende Seitenzahn, welcher in jeder Schale vorhanden ist, charakterisirt 
dasselbe. Ich glaube zwar, dass das Lea’sche Genus gut begründet und dass auch 
das Thier desselben Unterschiede gegenüber jenem des Genus Anodonta aufweisen 
wird, führe aber dennoch diese Muschel, die wegen ihrer Verschiedenheit mit An, 
herculea Midd. neu zu benennen war, einstweilen unter Genus Anodonta auf. 


175 


Nr, 148. Anodonta dactylus Reeve. 
Taf. 57. Fig. 3. 
Anodonta dactylus Reeve, Conch. iron. XXVIL. Bd. Gen. Anodon. Fig. 75. 


Muschel sehr verlängert, von mittlerer Grösse, schmal, dickschalig, mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, abgestumpft; Hintertheil verlängert, abgestutzt. 
Wirbel kaum hervortretend, abgerieben; Horizontalkontour schotenförmig; Vorder- 
rand kurz, fast senkrecht abfallend, gegen den Unterrand sehr gerundet, ohne Grenze 
in denselben übergehend; Unterrand etwas concav; Oberrand stark gebogen, fast 
dem Unterrande parallel; Hinterrand von der sehr abgerundeten Schildecke ziemlich 
steil abfallend, dann mit dem Unterrande einen ziemlich breiten, abgestutzten Schna- 
bel bildend; Schildchen fehlend; Schild lang, schmal, ziemlich zusammengedrückt; 
Perlmutter sehr schwach rosenroth; Epidermis gelbbraun. 

Länge 63 Mm., Breite 39 Mm. 

Wohnort: unbekannt. 

Ich habe diese Muschel von Reeve copirt, weil sie durch ihre Form sehr auf- 
fallend ist. Das Original derselben befindet sich in der dem britischeu Museum an- 
gehörigen Cuming’schen Sammlung. Reeve gibt zu seinen Abbildungen leider keine’ 


Ansicht der Innenseite und des Längsdurchschnittes, was das Bestimmen der Muscheln 
nach seinen Abbildungen sehr erschwert. 


Nr. 149. Anodonta (Dipsas) herculea Middendorf, 
Taf. 59. Fig. 1. 2. 
Anodonta herculea Middendorf Sibir. Reise Bd. Il. p. 27ST. 21 £, 5. T. 22 
fig. 1. 2. T. 26 fig. 1. 2. 


—_ — — Bull. de la classe phys. math. de la Acad. 
des Soc. de St. Petersburg. Tome VI. Nr. 19. 


Muschel von immenser Grösse, wenig bauchig, sehr dickschalig, mit glatter 
Oberfläche ; Vordertheil wenig verschmälert, gerundet; Hintertheil zugespitzt, abge- 
rundet; Wirbel nicht hervortretend, etwas abgerieben; senkrechter Längsdurchschnitt 
lanzettförmig; Horizontalkontour eiförmig-rhombisch; Vorderrand von der Ecke des 
Schildchens in geringer Wölbung steil abfallend, gegen den Unterrand flacher wer- 
dend, ohne Grenze in denselben übergehend; Unterrand fast gerade, erst im letzten 


176 


Achtel gegen den Hinterrand aufgebogen; Oberrand wenig gebogen, etwas anstei-- 


gend; Hinterrand von der Schildecke in gerader oder fast etwas concaver Linie, 
wenig steil abfallend, dann mit dem Unterrande einen an beiden Ecken stark ab- 
gerundeten Schnabel bildend; Schildchen klein, zusammengedrückt; Schild breit, in 
seiner ganzen Länge in breite Wellen gefaltet, welche vom oberen Rande desselben 
senkrecht nach abwärts laufen, sich aber in der Hüftgegend rasch verlieren; Liga- 
ment lang, stark; Ligamentalbucht tief, kurz, rundlich, etwas vor der Schildecke 
gelegen; Innenseite glänzend, Perlmutter weiss; Schlossleiste ziemlich breit, nach 
der Schildecke zu sich allmählig erweiternd; vom Wirbel aus nach der Ligamental- 
bucht läuft am inneren Rande derselben ein scharfer, kielförmiger Zahn, der sich 
nach hinten zu etwas einwärts biegt, bis fast über die Ligamentalbucht hinaus; Mus- 


kelnarben sehr vertieft, die vordere Schliessmuskelnarbe von sehr unregelmässiger- 


Form mit völlig getrennter kleiner Nebenmuskelnarbe; Wirbelmuskelnarben vorhan- 
den, 3—8 unregelmässige, kleine Grübchen bildend; Mantelnarbe sehr vertieft, Epi- 
dermis grünschwarz, Zuwachsstreifen und Jahresringe sehr hervortretend. 

Länge 300 Mm., Breite 181 Mm., Dicke 95 Mm. 

Wohnort: Asien, Nordostsibirien, im Quonfluss. 

Ich gebe diese Muschel als Copie der vorzüglichen Abbildung Midden- 
dorfs. Sie gehört zum Genus Dipsas Lea. Die getreue Abbildung der Innenseite 
erlaubt uns auf die Organisation des Thieres Schlüsse zu ziehen, welche es ziem- 
lich sicher erscheinen lassen, dass das Thier dieses Genus von jenem des Genus 
Anodorta verschieden ist. Von allen Merkmalen der Schale stehen nämlich die 
Muskelnarben in innigster Beziehung zum Thiere und wir können daher mit votlster 
Sicherheit auf veränderte Form und Lage der Muskeln der Thiere schliessen, wenn 
diese Narben bei zu vergleichenden Muscheln verschieden sind. Bei meinen neuesten 
Untersuchungen der Thiere der Genera Anodonta, Unio, Spatha und Mutela habe ich 
die Bemerkung gemacht, dass das Thier desGenus Anodonta gegenüber den 
3 übrigen Gattungen durch den Mangel eines die Schalen erreichenden 
Wirbelmuskels ausgezeichnet ist. Ich unterscheide nämlich bei den Najaden 
6 Muskeln, welche die Thiere besitzen. Von diesen sind zwei blosse Schliessmus- 
keln, welche von Schale zu Schale laufen und nur zum Oeffnen und Schliessen der- 
selben dienen; sie liegen an entgegengesetzten Enden der Schalen und werden dess- 
halb am besten als vorderer oder hinterer Schliessmuskel bezeichnet. Die übrigen 


vier Muskeln heften verschiedene Theile des Thieres an die Schalen und werden: 


daher im Gegensatze zu den anderen am geeignetsten „Haftmuskeln“ genannt. 


® 


177 


Die Haftmuskeln sind viel kleiner als die Schliessmuskeln und hinterlassen deshalb 
auch an den Schalen viel kleinere Narben. Zwei von den Haftmuskeln heften den 
eigentlichen Fuss (d. h. das untere fleischige Ende des Bauchsackes) an die Schale 
und machen es hiedurch möglich, dass der sich zusammenziehende Fuss die Schale 
nachschleppen kann. Die zwei noch restirenden Muskeln heften der Bauchsack selbst 
an die Schale und sind demnach reine Haftmuskeln, während die den Fuss anheften- 
den Muskeln zugleich als Bewegungsmuskeln dienen. Die 4 Haftmuskeln heften 
das Thier an je eine Schale; sie sind daher für jede Schale vorhanden, oder das 
Thier besitzt im Ganzen 8 Haftmuskeln. — Die Fussmuskeln liegen nahe oberhalb 
der Schliessmuskeln, und ihre Narben verschmelzen oft mit den Narben dieser letz- 
teren. Dies ist vorzüglich bei Genus Anodonta und bezüglich des vorderen Fuss- 
muskels bei allen jenen Gattungen der Fall, welche keine Schlosszähne besitzen. 
Von den Bauchsackhaftmuskeln liegt der eine (der untere) neben dem vorderen 
Schliessmuskel; der andere (der obere) liegt unter dem Wirbel. Von allen Gat- 
tungen der Najaden, deren Thiere oder Schalen ich bisher untersuchen konnte, fehlt 
dieser Muskel oder seine Narbe nur bei dem Genus Anodonta. Der Muskel selbst 
ist zwar auch bei diesem Genus vorhanden, er bleibt aber rudimentär, ver- 
kalkt an seinem Ende noch unter der Mantelhaut und erreicht die Schalen 
nicht mehr. Das Genus Anodonta ist daher auch nach seinem Thiere sehr wohl 
von allen anderen Najadengattungen unterscheidbar. Nach Middendorfs Abbildung 
sind die Muskelnarben der An. herculea von jener der übrigen Anodonten sehr ver- 
schieden. Der vordere Schliessmuskel ist verhältnissmässig klein, dagegen ist der 
vordere Fussmuskel gross, mehr neben als ober dem Schliessmuskel gelegen und 
hängt nur ganz wenig mit diesem zusammen, während bei dem Genus Anodonta 
beide Muskeln so vollständig verschmolzen sind, dass sie nicht als zwei getrennte 
Narben unterschieden werden können. Zwischen diesem Muskel und der Wirbel- 
höhle befinden sich in der Schale der An. hereulea 3—8 kleine unregelmässige 
Grübchen, welche mit Sicherheit auf das Vorhandensein vorn Wirbelhaftmuskeln 
schliessen lassen. Diese Verschiedenheit der Muskelnarben lässt daher eine ver- 
schiedene Organisation des Thieres der vorstehenden Muschel erwarten und desshalb 
halte ich das Lea’sche Genus Dipsas für wohl begründet. 

Nach Middendorf sind die Wellen des Schildes bei sehr jungen Thieren nicht 
vorhanden oder kaum angedeutet und trelen erst mit zunehmendem Alter auf. Diese 
Falten sind bei alten Thieren dann auch auf der Innenseite der Muschel beinerkbar. 
Die Schale erreicht bei An. herculea eine enorme Dicke, die bei ausgewachsenen, 

DREI 25 


178 


sehr grossen Thieren am Vorderrand oft über 1 Cm. beträgt. — Der gekielte lange 
Seitenzahn entwickelt sich gleichfalls erst allmählig mit zunehmendem Alter. Die 
Leisten, welche in jeder Schale vorhanden sind, legen sich beim Schliessen dersel- 
ben nebeneinander an. — 


Nr, 150. Anodonta exotica Lamarck. 
Taf. 198, Bio 12, 
Anodonta exotica Lamarck, An. s. vert. VI. p. 87. 
e= _ D’Orbigny Voyage dans l’Amer. merid. p. 621. 
= _ Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon. fig. 57. 


— seriptus Rev, — —- —- — fg) 

_ subsinuata Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon. fig. 9. 

—_ Susannae —_ _-— - — — fig. 21. Spec. 22. 
_ Blainvilliana — _— -— — fe. 12. 

— areolatus _ —_— 00 — fg. 23. 


Muschel sehr gross, verlängert, ziemlich bauchig, starkschalig; mit glatter, 
glänzender Oberfläche; Vordertheil ziemlich lang, verschmälert; Hintertheil ver- 
längert, breiter als das Vordertheil; senkrechter Längsdurchschnitt sehr breit-lanzett- 
förmig; Horizontalkontour verlängert-elliplisch; Vorderrand sehr kurz, von der Ecke 
des Schildcheus in starker Wölbung abfallend und ohne Grenze in den Unterrand 
übergehend; Unterrand fast gerade, nur gegen den Hinterrand etwas aufsteigend: 
Oberrand ansteigend, etwas gebogen, und zwar bildet der Theil desselben, der zwi- 
schen dem Wirbel und der Schildecke liegt, eine schwach convexe, dagegen der 
vom Wirbel bis zur Ecke des Schildchens reiehende Theil eine sehr schwach con- 
cave Linie; Hinterrand lang, stark gebogen, ziemlich steil abfallend, beim Zusam- 
menireffen mit dem Unterrande eine breitabgerundete Ecke bildend; Wirbel breit, 
sehr hervorragend und zurückgebogen, so dass sich die stark abgeriebenen Wirbel- 
spitzen fast berühren; Schildchen kurz, mit sehr deutlicher Ecke, ziemlich zusam- 
mengedrückt; Schild lang, schmal, mit stark abgerundeter Ecke, wenig zusammen- 
gedrückt; Ligament stark, lang, dunkelbraun; Ligamentalbucht sehr tief eingreifend 
(fast 20 Mm.) rundlich; Innenseite glatt, glänzend; Perlmutter weiss; Schlossleiste 
ziemlich breit; Muskeleindrücke sehr undeutlich, gross, rundlich; Manteleindruck sehr 
schwach; Epidermis gelblich-grün bis dunkelrothbraun, im ersteren Falle Schildgegend 
dunkelgrün; Jahresringe mehr oder weniger deutlich und oft durch dunklere Far- 
ben bezeichnet. 


179 


Länge 178 Mm., Breite 85 Mm., Dicke 61 Mm. 

Wohnort: Südamerika. 

Das abgebildete Exemplar liegt im Museum zu Berlin und stammt aus dem 
Lago Japarana. 

Lea stellt in seiner Synopsis 1870 p. 82/83 An. exotica zu An. trapezialis 
Lam., und führt ausserdem noch An. giganteus Spix und Küster (T. 1 fig. 1) und 
An. trapezea Küster (T. 1 fig. 3) als zu dieser Spezies gehörig auf. An, gigantea 
Spix und Küster weicht jedoch so beträchtlich von der Umrissform der An. exotica 
ab, dass ich dem Vorgange Lea’s nicht zu folgen vermag. Auch An. trapezialis 
Küster T. 8 fig. 4 und trapezea Küster T. 1 fig. 2 kann ich nicht mit der vor- 
stehenden An. exotica vereinigen. — Die Anodonta trapezialis, trapezea und giganlea 
wie Küster sie abgebildet hat, stimmen dagegen unter sich in wesentlichen Merk- 
malen so sehr überein, dass allerdings die Möglichkeit nicht ausgeschlossen bleibt 
dass diese 3 Muscheln nur Varietäten einer Art sind. Dieser Art gegenüber aber 
möchte ich An, exolica Lam. als selbsständige Art aufrecht erhalten. Die vor- 
stehende Muschel ist durch ihre verlängerte Form sehr ausgezeichnet; ihr Wirbe 
liegt weit mehr dem Vorderende genähert, als dies bei An. trapezialis der Fall ist, 
und ihr Unterrand bildet eine fast gerade Linie, während derselbe Rand bei letzterer 
Muschel sehr stark gewölbt ist, so dass bei ihr der breiteste Theil in eine vom 
Wirbel nach abwärts gefällte Senkrechte fällt, wogegen bei An. exolica die grösste 
Breite auf eine von der Mitte des Hintertheiles nach abwärts gezogene Senkrechte 
trifft. Ich halte die hervorgehobenen Unterschiede für wichtig genug, um darauf die 
Verschiedenheit der beiden Muscheln zu gründen, und bedaure nur, dass die älteren 
Autoren von ihren Arien gar so kurze und für unser jelziges Bedürfniss ungenügende 
Diagnosen und Beschreibungen gegeben haben, welche es geradezu unmöglich 
machen, manchmal festzustellen, welche Art denn eigentlich beschrieben werden 
sollte. — Trotz der specifischen Verschiedenheit der An. trapezialis und exotica haben 
aber doch beide Muscheln so bedeutende Anklänge an einander, dass es mindestens 
nahe verwandte Arten sind, welche unter eine eigene Gruppe vereinigt werden 
müssen. Der breite, aufgeblasene Wirbel und die verhältnissmässig dünne Schale, 
welche diese Muscheln besitzen, trennen sie sehr auffallend von der Gruppe der An. 
lato-marginata und von jener der tenebricosa. An exotica ist ferner auch durch 
die Form ihrer Ligamentalbucht vor beiden Gruppen ausgezeichnet. Während diese 
nämlich bei allen südamerikanischen Arten spitz-dreieckig und hackenförmig ist und 
sehr tief ins Schaleninnere eingreift, wird sie bei An. exolica rundlich und breit. — 

23* 


180 


Ausser den beiden aufgeführten Muscheln stelle ich noch Anodonta anserina Spix 


und Bahiensis Küster in diese Gruppe. 
Reeve hat mehrere Anodonten abgebildet, welche wohl nur Varietäten der vor- 


stehenden Muschel darstellen. Die von demselben Autor als An. exotica abgebildete 
Muschel stimmt zwar nicht ganz genau mit unserer Figur überein, (die Spitze des 
Hintertheils ist mehr in der Verlängerung des Unterrandes, als in der Mittellinie der 
Muschel gelegen) ich sehe aber in der Reeve’schen Figur 57 doch nur eine Va- 
rietät der An. exolica nach meiner Auffassung. Anod. sceriptus ist durch buch- 
stabenartige schwarze Flecken der Perlmutter, die unregelmässig über das Schalen- 
innere zersireut sind, ausgezeichnet. Ich besitze ein derartiges Exemplar, das sehr 
genau mit leeve fig. 9 übereinstimmt, ich kann aber in dieser sonderbaren Zeich- 
nung des Perlmutters nur eine sehr geringfügige Varietät erkennen. Die übrigen 
hiehergehörigen Reeve’schen Figuren sind kleiner als unsere Muschel. An. sub- 
sinuata hat einen kaum merklich concaven Unterrand; An. Susannae ist eine sehr 
kleine Form; An. areolatus hat ein kürzeres und breiteres, kurz geschnäbelles Hinter- 
theil und An. Blainvilliana ist noch mehr verkürzt und hat ein breites abgerundetes 
Hintertheil. — 


Nr. 151. Anodonta amethysta Reeve. 
Taf. 60. Fig. 3. 
Anodon. amelhystus Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon. Fig. 9. 

Muschel von mittlerer Grösse, bauchig, dickschalig, mit glatter Oberfläche; 
Vordertheil sehr verkürzt, etwas zugespitzt; Hintertheil verlängert, sehr zugespitzt: 
Wirbel sehr dem Vorderende genähert, nicht hervortretend, abgerieben; Horizontal- 
kontour cylindrisch; Vorderrand vom Wirbel ab etwas zugespitzt-gerundet, gegen 
den Unterrand flacher werdend, ohne Grenze in denselben übergehend; Unterrand 
lang, fast gerade, dem Oberrande parallel, gegen den Hinterrand zu kaum etwas in 
die Höhe steigend; Oberrand lang, gerade; Hinterrand kurz, in geringer Biegung 
steil abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unlerrande eine ziemlich scharfe, 
wenig abgerundete Spitze bildend; Schildehen kaum bemerkbar; Schild lang und 
breit, durch eine vom Wirbel auslaufende, fast kielarlig vortretende Linie begrenzt; 
Ligament lang, braun; Ligamentalbucht seicht, rundlich; Innenseite glänzend, Perl- 
mutter rötblich; Schlossleiste schmal, Muskeleindrücke seicht; Epidermis kastanien- 
braun, mit ziem!ich hervortretenden Jahresringen. 


ie ie 


181 


Länge 70 Mm., Breite 34 Mm. 
Wohnort? 
Nach Reeve copirt. Ich bin fast geneigt, diese Muschel als aus Afrika stam- 
mend und zum Genus Mutela gehörig zu erklären. — 


Nr. 152. Anodonta gibba Benson, 
Taf. 60. Fig. 4. 


Anodonta gibba Benson, Shells of Chusan, Asiat. Soc. of Bengal. 1855. 
E —  Reeve Conch. icon. XVII. tome. Gen. Anodon. Fig. 13. 


Muschel gross, dünnschalig, sehr aufgeblasen, mit glatter Oberfläche; Vorder- 
theil sehr kurz, etwas verschmälert, zugespitzt-gerundet; Hintertheil zugespitzt, ge- 
schnäbelt; Wirbel breit, aufgeblasen, sehr hervorragend; Horizontalkontour rundlich; 
Vorderrand von der Ecke des Schildehens in zugespilzter Rundung steil abfallend, 
ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand sehr stark gewölbt und in 
gleichmässiger Rundung bis zum Hinterrand fortlaufend; Oberrand wenig gebogen, 
nach beiden Nebenrändern durch die Ecken des Schildes und Schildchens deutlich 
abgegrenzt; Hinterrand kurz, in fast gerader Linie ziemlich steil abfallend, beim Zu- 
sammentreffen mit dem Unlerrande einen schmalen, schief abgestutzten Schnabel bil- 
dend; Schildehen klein, zusammengedrückt; Schild lang und breit zusammengedrückt, 
durch eine vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linien begrenzt; Innen- 
seite glänzend, Perlmutter blassgelb; Epidermis olivenfarben mit grünen Streifen 
wellig hervortretenden Zuwachsstreifen nnd Jahresringen. 

Länge 145 Mm., Breite 105 Mm. 

Wohnort: Asien, Schanghai. — 

Diese chinesische Anodonta scheint die wellige Faltung des Wirbels an Stelle 
der Wirbelsculptur, wie sie die übrigen bis jetzi aus China bekannten Anodonten 
haben, nicht zu besitzen. 


Nr. 153. Anodonta Martensii n. sp. 
Taf. 63. Fig. 2. 
Muschel klein, dünn-, aber festschalig, wenig bauchig, mit glatter Oberfläche; 
Vordertheil ziemlich kurz, kaum etwas verschmälert, abgerundet; Hintertheil ver- 


182 


längert, abgestutzt; Wirbel wenig hervortretend, breit, abgerieben; Horizontaikontour 
verlängert-elliptisch; Vorderrand vom Wirbel in gleichförmiger starker Wölbung 
abfallend, gegen den Unterrand nicht abgegrenzt; Unterrand lang, sehr wenig ge- 
bogen, gegen den Hinterrand kaum etwas ansteigend; Oberrand etwas concav; Hin- 
terrand von der sehr wenig markirten Schildecke ziemlich steil abfallend, dann einen 
breiten, senkrecht abgestutzten Schnabel bildend; Schildchen fast fehlend; Schild 
sehr schmal, wenig hervortretend, zusammengedrückt; Ligament sehr kurz, kaum die 
Hälfte des Oberrandes einnehmend; Ligamentalhucht tief hackenförmig, weit vor der 
Schildecke gelegen, Perlmutter weiss; Muskelnarben seicht; Epidermis olivengelb. 
Länge 43 Mm., Breite 22 Mm. 

Wohnort: Südasien, Siam. 

Dr. E, v. Martens in Berlin, in dessen Besitz die halbe Muschel ist, nach der 
ich diese neue Art beschrieben habe, hat selbe von seiner Reise nach Ostasien etc. 
mitgebracht. Mir erscheint das ungewöhnlich kurze Ligament, die Form des Um- 
risses und fast alle Verhältnisse derselben so auffallend, dass ich keinen Anstand 
nehme, sie als neue Art zu beschreiben, zumal da sie zu keiner der aus jenen 
Gegenden bekannten Muscheln nur im Entferntesten passt. — 


Genus Byssanodonta D’Orbigny. 


Byssanodonta, D’Orbigny, Voyage d. l’Amer. merid. 1847. p. 621. 
En — H. and A. Adams, The Genera of rec. moll. 1848. 
_ _ Lea, Synopsis of the Fam, Unionidae 1870. 


Thier mit offenem Mantel; Fuss rudimentär, neben demselben trilt ein Byssus 
aus der Schale, mit dem sich die Muschel an Steine etc. fest heflet. 

Muschel klein, rundlich-eiförmig, dünnschalig, ohne Perlmutter, ungleichseitig, 
nicht klaffend; Mantelnarbe ohne Bucht; Muskelnarben 2 in jeder Schale, ein schie- 
fer, nicht getheilter Schultermuskel und ein sehr grosser, schiefer Hüftmuskel; Liga- 
ment gerade, aussen sichtbar; Schloss ohne Zähne. (Nach D’Orbigny). 

D’Orbigny, der die einzige Art dieses Genus während seiner Reise in Südamerika 
gesammelt hat, reiht ein neu gegründeles Genus in die Familie der Najaden ein, 
wahrscheinlich durch den offenen Mantel desselben bewogen. Der Autor hat leider 
das in Alkohol gelegte Thier auf seiner Reise wieder verloren, und es bedarf daher 
noch weiterer sorgfältigerer Untersuchung desselben, um festzustellen, ob das Genus 
Byssanodonta nicht doch besser in eine andere Familie zu bringen ist. Schon Lea, 


183 


(Synopsis) spricht Zweifel über dessen Stellung unter die Unioiden aus. Die Um- 
rissform, die dünne Schale und Kleinheit der Muschel stimmt weit mehr mit den 
Cycladeen als den Najaden überein, in welch’ letzterer Familie so kleine Muscheln 
überhaupt gar nicht vorkommen. Nach den Gebrüdern Adams würde Byssanodonta 
paranensis Cardinal- und Seitenzähne haben; dies scheint aber einer jener vielen 
Fehler zu sein, die sich im Werke derselben vorfinden. — Bis jetzt wurde nur eine 
Species dieses Genus beobachtet, und diese wurde nur vom Autor selbst gesammelt. 
seitdem hat sie Niemand mehr gefunden. 


Nr. 1. Byssanodonta paranensis D’Orbigny. 
Tal. 49. Fig. 9. 10. 


Byssanodonta paranensis, D’Orbigny. Voyage de l’Amer, merid. p. 621 
T. 83 Fig. 1—23. 


Muschel klein, eilörmig, abgerundet-vierseitig, zusammengedrückt, dünnschalig 
und zerbrechlich; Vordertheil sehr verkürzt und verschmälert; Hintertheil sehr breit, 
abgestumpft; Wirbel ziemlich spitz und hervorragend, sehr gegen den Vorderrand 
geneigt; Vorderrand kurz, fast gerade, von den Nebenrändern winkelig abgegrenzt; 
Unterrand lang, etwas concav; Oberrand sehr gebogen; Hinterrand von der abge- 
rundeten Schildecke sehr steil in geringer Biegung abfallend, beim Zusammentreffen 
mit dem Unterrande eine sehr breite, abgerundete Ecke bildend; Ligament kurz, 
aussen sichtbar ; Innenseite ohne Perlmutter, die Hälfte des Hintertheiles violettbraun; 
Epidermis gelblich, concentrisch gestreift, mit stark vortretenden Jahresringen. 

Länge 10 Mm. 

Wohnort: Südamerika an den Ufern des Parana bei Tribucua; die Muschel ist 

an Steinen angeheftet und zwar nur im Niveau des niedrigsten Wasserstandes. 


Genus Spatha Lea. 


Iridina Lamarck. Animal s. vert. (partim), 
Spatha Lea, Synopsis of Fam. Union (partim). 

—  Troschel, Wiegmanns Archiv. 

— HH. and A. Adams. Th. genera of rec. Moll. 
Iridina Hanley, Catal. of rec. bio. Shells. (partim). 


184 


Thier: Mantel am Hinterrande in der Art verwachsen, dass nur 2 Oeffnungen 
übrig bleiben, von denen die breitere als Athem-, die kleinere als Analöffnung 
dient. Der Mantel bildet daher keine Siphonen, sondern es ist nur der innere Saum 
des doppelsäumigen, sehr verdickten Mantelrandes auf eine kurze und durch die 
genannten Oellnungen unterbrochene Strecke zusammengewachsen. Der innere Rand 
der Oeflnungen ist dunkelgefärbt, aber nicht mit Papillen besetzt. Kiemen jeder- 
seits 2, gross und breit; hinten am Mantel angewachsen, und gegen den Rücken 
des Thieres eine falsche Röhre bildend, welche sich an die Verwachsungsstelle des 
Mantelrandes, die zwischen Athem- und Analöffnung liegt, anschliesst, nach vorne 
an den Bauchsack angeheftet. Die Kiemenblätter jeder einzelnen Kieme sind nur in 
Längsstreifen zusammengewachsen, so dass die Kiemenfächer cylindrische Röhren 
bilden, welche auf ihrer Anheftungsstelle an den Mantel senkrecht stehen. Fuss 
gross und stark, doch vollständig in die Schalen zurückziehbar. Muskeln: 6; die 
Schliessmuskeln sehr gross und derb; der vordere Fussmuskel mit dem vorderen 
Schliessmuskel verwachsen; Wirbelhaftmuskel vorhanden ; der untere Bauchsackhaft- 
muskel sehr gross, vund. Die Mundlappen sind auf diesem Muskel aufgewachsen 
und haben desshalb eine runde Form. 

Muschel: nicht klaffend, diekschalig, mit glatter Oberfläche aber sehr hervor- 
tretenden Jahresringen; etwas ungleichschalig; Schloss ohne Zähne, die Schlossleiste 
ist sehr breit und steigt in der linken Schale schief gegen den innern Rand an; 
sie besteht grösstentheils aus häuliger Ligamentsubstanz, während die eigentliche 
Perlmutterleiste sehr schmal ist. Ligament stark. Muskeleindrücke 5, die vordere 
Fussmuskelnarbe mit der vorderen Schliessmuskelnarbe verbunden länglich, sehr 
vertieft, die untere Bauchsackmuskelnarbe sehr gross, rundlich., — 

Die Beschreibung des Thieres gründet sich auf meine Untersuchung eines 
Alkoholexemplares von Spatha Caillandii Martens, welches ich der Güte des Herrn 
C. F. Jickeii in Berlin verdanke. Das Thier ist in seiner Organisation gegenüber 
allen Thieren jener Genera, die ich untersuchen konnte, sehr ausgezeichnet und das 
Genus Spatha ist daher ein sehr wohl begründetes, das vorzugsweise durch die Ver- 
wachsung seines Mantels, das Vorhandensein des Wirbelhaftmuskels, der enormen 
Grösse des unteren Bauchsackhaftmuskels und die Form der Mundlappen, sowie durch 
die Art ihrer Befestigung sich vom Genus Anodonta unterscheidet. Die Schalen 
des Genus Spatha sind an der grossen Bauchsackhaftmuskelnarbe von allen anderen 
Schalen der zahnlosen Najaden ausgezeichnet, und können an diesem Merkmale allein 
sicher und richtig erkannt werden. — 


185 


Die Arten des Genus leben sämmtlich in den heissesten Gegenden Afrikas und 
bewohnen im Ueberschwemmungsgebiete grosser Flüsse und Seeen gelegene schlam- 
mige Stellen, die gewöhnlich während der heissen Jahreszeit trocken gelegt werden. 
Die Thiere verkriechen sich während dieser Zeit in den schlammigen Boden und 
erwarten hier den Eintritt der nassen Jahreszeit. Dieses Verhältniss wird die Ver- 
anlassung zu dem sehr stark und schiefrig hervortretenden Jahresringen (siehe Nach- 
richtsblatt der deutschen Malak. Gesellschaft 1874 Nr. 3), welche alle Arten dieses 
Genus besilzen. Höchst wahrscheinlich steht auch der ungewöhnlich grosse Bauch- 
sackhaftmuskel mit dieser Lebensweise in Beziehung. 

Nach Auffassung der meisten Antoren werden alle zahnlosen Najaden Afrikas 
in dem Genus Spatha untergebracht und selbst Lea, der Schöpfer dieses Genus, 
huldig! noch in setner Synopsis von 1870 diesem Irrihume. Troschel (Ueber die 
Brauchbarkeit der Mundlappen und Kiemen zur Formenunterscheidung der Familie 
der Najaden, Wiegmanns Archiv 1847) hat zwar bereils nachgewiesen, dass das 
Genus Iridina Lam. neben Spatha seine volle Berechtigung hat; dieser Autor stellt 
aber wieder unter das Genus iridina Mäscheln mit zahnlosen und mit quergezähnler 
Schlossleiste (Iridina exotica Lam. und Irid. coelestis Lea), was nach meiner Unter- 
suchung gleichfalls unrichtig ist. Das Thier der Iridina coelestis, dessen Untersuch- 
ung ich ebenfalls der Güte des Herrn Jickeli verdanke, weicht von jenem des Genus 
Spatha ebenso erheblich ab, als das Thier dieser Gattung von jenem des Genus 
Anodonta, und ich folge daher den Gebrüdern Adams (The genera of recent Mol- 
luscous) und scheide die der Irid. coelestis ähnlichen Species unter dem Genusnamen 
Mutela aus dem Genus Spatha Lea aus. Dieses Genus beschränkt sich demnach 
nach meiner Auffassung auf folgende 6 Spezies. 


1. Spatha rubens Lamark, 
Taf. 7. Eigls Tabasleaikig.2de 


Anodonta rubens Lamarck, An. s. vert. VI 85. 
— Clappertoni, Koenig in Denham a. Clappert. Journey (?) 
Iridina rubens, Deshayes, Encyel. method. II 320. 
_ —_ Hanley, Cat. of rec. biv. shells. 
— arenata Caillaud (?) 
Anodon. rubens, Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon. Fig. 5. 
Spatha Caillaudii Martens, Malak. Blätter 1866 p. 9. 


S 


186 


Muschel gross, ziemlich bauchig, scharfrandig, dickschalig mit glatter Ober- 
fläche; Vordertheil kurz, breit, Hintertheil etwas zugespitzt; senkrechter Längsdurch- 
schnitt breitlanzeitförmig; Horizontalkontour breit-eiförmig; Vorderrand von der 
Ecke des Schildchens in sehr wenig gebogener Linie steil abfallend, ohne Grenze 
in den Unterrand übergehend; Unterrand fast gerade, nur gegen den Hinterrand 
etwas aufsteigend; Oberrand gebogen, jedoch der Theil desselben vom Wirbel bis 
zur Ecke des Schildchens etwas concav; Hinterrand von der Schildecke in ziem- 
licher Wölbung steil abfallend, einen kurzen, etwas zugespitzten Schnabel bildend; 
Schildchen breit, wenig zusammengedrückt; Schild lang und schma!, nicht zusammen- 
gedrückt, mit sehr häutig-schiefriger Oberfläche, Schildecke abgerundet; Wirbel 
breit, aufgeblasen, ziemlich hervorragend, dem Vorderrande sehr genähert, abge- 
rieben; Ligament sehr stark, ziemlich lang, dunkelbraun ; Ligamentalbucht tief, spitz, 
hackenförmig; Innenseite glänzend, Perlmutter rolh; Schlossleiste breit, vor der Li- 
gamentalbucht schwach wellig gefaltet. Muskelnarben: Schliessmuskeleindrücke sehr 
gross, rundlich; Bauchsackhaftmuskelnarbe sehr gross, rundlich; Wirbelhaftmuskel- 
narbe eine lange schmale, unter dem Wirbel gelegene Grube bildend; Epidermis 
grünlich-braun bis rothbraun, Wirbelgegend heller; die Jahresringe sehr stark schief- 
rig und dunkler. 

Länge 120 Mm., Breite 77, Dicke 42 Mm. 

Afrika: im Senegal und Nil. 

Die beiden angelührten Figuren siellen 2 verschiedene Formen dieser Species 
dar, die beide aus dem Nil stammen. Figur 1 der Tafel 61 ist nach einem vom 
Autor mitgelheilten Exemplar der Spatha Caillaudii Martens gezeichnet. Nach einer 
Bemerkung in den Malakozool. Blättern Bd. 13 1866 p. 9 soll sich Spatha rubens, 
die auf den Senegal beschränkt wäre, durch ihren viel stärker gebogenen Uuter- 
rand und die weiter rückwärts gerückte Stellung der Wirbel auszeichnen. Diese 
Verschiedenheiten beziehen sich nach meiner Meinung auf Theile der Muschel, wel- 
chen nur sehr geringer Werth beigelegt werden kann, und desshalb kann ich mich 
zu einer specifischen Trennung der Nil- und Senegalmuschel in 2 selbstständige 
Arten vorderhand noch nicht verstehen. Ich muss jedoch erklären, dass zur Ent- 
scheidung dieser Frage eine grössere Anzahl von Muscheln aus beiden Flüssen 
nöthig ist, als mir zur Zeit zu Gebote steht. 


187 


Nr. 2, Spatha Wahlbergi Krauss. 
Taf. 63. Fig. 1. 
Spatha Wahlbergi Krauss, die südafrikanischen Mollusken 1848 p. 19 T. 2 f. 1. 


Muschel gross, dickschalig, ziemlich bauchig, etwas ungleichseitig, mit glatter 
Oberfläche, die Jahresringe treten sehr hervor und sind namentlich am Hintertheile 
schiefrig-blättrig; Vordertheil etwas verkürzt, abgerundet; Hintertheil verlängert, 
etwas zugespitzt, Wirbel wenig hervortretend, stark abgefressen; Horizontalkontour 
verlängert-eiförmig; Vorderrand sehr gerundet, gegen den Unterrand flacher wer- 
dend, ohne von demselben abgegrenzt zu sein; Unterrand wenig gebogen, in der 
Mitte fast etwas concav, gegen den Hinterrand: im letzten Viertel, wenig aufsteigend; 
Oberrand wenig gebogen, nach beiden Nebenrändern nicht scharf abgegrenzt; Hin- 
terrand kurz, ziemlich steil in kaum gebogener Linie abfallend, dann aber mit dem 
Unterrande einen breiten abgestulzten Schnabel bildend; Schildchen sehr schmal, 
wenig zusammengedrückt, Schild lang, sehr schmal, kaum etwas zusammengedrückt: 
Ligament lang, dick; Ligamentalbucht tief, hackenförmig; etwas vor der sehr ab- 
gerundeten Schildecke; Innenseite glänzend; Perlmutter weiss, gegen die Mitte 
schwach fleischfarben, gegen den Rand und nach hinten grünlich und röthlich irisi- 
rend; Schlossleiste breit; Muskeleindrücke 5: die Schliessmuskelnarben sehr gross, 
länglich-eiförmig; die vordere Fussmuskelnarbe mit der, Schliessmuskelnarbe ver- 
schmolzen: die hintere Fussmuskelnarbe vom Schliessmuskel völlig getrennt, klein 
rundlich; die Bauchsackhaftmuskelnarbe sehr gross; die Wirbelhaftmuskelnarbe läng- 
lich, tief; Epidermis olivenfarben. 

Länge 117 Mm., Breite 60 Mm., Dicke 34 Mm. 

Wohnort: Südafrika, im Affen- und Limpopofluss. 

Diese von dem schwedischen Reisenden Wahlberg während seiner südafrika- 
nischen Reise gesammelten Muschel, stellt eine gute, dem Süden Afrikas angehörige 
Art dar. Sie ist die einzige Spatha, welche weisses Perlmutter hat. 


Nr. 3. Spatha Chaiziana Rang. 
Taf. 63. Fig. 3. 4. r 
Anodonta Chaiziana Rang. Mag. de Zoolog. 
Anodon. Chaiziana Reeve Conch. icon., XII. Bd. Gen. Anodon, Fig. 52. 


Anodonta Chaiziana Lea, Synopsis, Unionidae 1870. 
24* 


188 


Muschel von mittlerer Grösse, etwas ungleich-schalig; ziemlich dünnschalig; 
etwas aufgeblasen, mit glatter und sehr glänzender Oberfläche; Vordertheil ziemlich 
kurz, kaum etwas verschmälert; Hintertheil etwas verbreitert, stumpf zugespitzt; 
Wirbel wenig aufgeblasen, stark abgefressen, kaum etwas hervortrelend; Vorder- 
rand von der gering markirten Ecke des Schildchens in schwacher Wölbung sehr 
steil, fast senkrecht abfallend, gegen den Unterrand rasch flacher werdend, so dass 
sich in der Mitte des Vorderrandes eine schwach angedeutete Ecke bemerkbar macht; 
Unterrand gerade, gegen den Hinterrand sehr stark aufgebogen; Oberrand etwas 
gebogen, etwas ansteigend; Hinterrand von der abgerundeten Schildecke in geringer 
Wölbung ziemlich steil abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine 
stumpfe, abgerundete Ecke bildend; Schildchen sehr klein, kaum etwas zusammen- 
gedrückt, Schild lang, ziemlich breit, wenig zusammengedrückt; Ligament lang, 
stark, rothbraun; Ligamentalbucht seicht, dreieckig, kurz, unter der Schildecke ; Innen- 
seite sehr glänzend; Perlmutter rothbraun; Schlossleiste ziemlich stark; Muskelein- 
drücke 5. Die Schliessmuskelnarben sehr gross aber von unregelmässiger Form, 
die hintere Fussmuskelnarbe mit der Schliessmuskelnarbe zusammenhängend; Bauch- 
sackhaftmuskelnarbe gross, ziemlich schmal, Wirbelhaftmuskelnarbe sehr klein; Epi- 
dermis schwarzbraun. 

Länge 72 Mm., Breite 46 Mm., Dicke 29 Mm. 

Wohnort: Afrika, im Senegal. 

Es liegen mir 3 Exemplare dieser Muschel vor, zwei aus meiner Sammlung, 
eines aus der Gruner’schen Sammlung, welche Baron Maltzan zu Federow erwor- 
ben hat. Lea (Synopsis Unionidae 1870 p. 79 in der Anmerkung) hält es für zwei- 
felhaft, ob diese Muschel, die er als Anodonta Chaiziana aufführt, wirklich eine Ano- 
donta sei. Ich bin in der Lage konstatiren zu können, dass sie zu dem Genus 
Spatha gehört. Aber die Zweifel, die Lea an der citirten Stelle ausspricht, ob die 
ihm vorliegenden Exemplare dieser Muschel nicht nur junge Individuen von Spatha 
rubens seien, scheinen eine gewisse Berechtigung zu haben. Meine Untersuchung 
der Muschel hat mir jedoch auch diesen Zweifel vollständig zerstreut, und ich be- 
trachte daher Spatha Chaiziana als eine gute Art. Abgesehen von der Form des 
Umrisses, der dunkleren Epidermis, des dunkleren Perlmutters, der geringeren Grösse 
und Schalenstärke, manifestirt sie ihre Artverschiedenheit von Sp. rubens haupt- 
sächlich durch die ihre eigenthümliche Form der Muskeleindrücke und namentlich 
durch die verhältnissmässig geringe Grösse der Bauchsackhaftmuskelnarbe, welche 
bei Sp. rubens fast von derselben Grösse wie die Schliessmuskelnarbe ist, während 


189 


sie bei Sp. Chaiziana nur etwa !|; der Grösse der Schliessmuskelnarbe beträgt- 
Diesen Unterschied halte ich für ihre Artberechtigung als durchschlagend, weil er 
von einem Körpertheil des Thieres ausgeht. Dass sie aber trotz der geringen Grösse 
dieser Narbe eine ächte Spatha ist, beweist ihre Ungleichschaligkeit und das Vor- 
handensein der Wirbelhaftmuskelnarbe. Reeve hat eine sehr kleine Muschel dieser 
Art abgebildet. 


Nr. 4. Spatha Natalensis Lea. 
Taf.162.0Ei9. 7.8 
Spatha natalensis Lea, Journ. Acad. Nat. Sci. VI. p. 64. T. 20 Fig. 58. 
— _ — 0Observ. XI p. 68. 


Muschel von mittlerer Grösse, diekschalig, sehr wenig aufgeblasen, etwas un- 
gleichschalig, mit glatter Oberfläche, welche durch das Hervortreten der Zuwachs- 
streifen und Jahresringe etwas schiefrig wird; Vordertheil wenig verschmälert, 
etwas zusammengedrückt, gerundet; Hintertheil gerundet; Wirbel wenig hervor- 
tretend, mit feiner welliger, fast punktirter Sculptur, die aber meist abgerieben ist; 
-senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkonlour sehr verlängert, 
schmal-eiförmig; Vorderrand vom Wirbel ab sehr gewölbt, gegen den Unterrand 
flacher werdend, ohne von demselben abgegrenzt zu sein; Unterrand fast gerade, 
im letzten Drittel gegen den Hinterrand ganz wenig aufsteigend; Oberrand lang, 
wenig gebogen, wenig nach hinten zu ansteigend; Hinterrand kurz in starker Bieg- 
ung steil abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande einen sehr kurzen 
abgestutzten Schnabel bildend, dessen Ecken etwas abgerundet sind; Schildchen kaum 
angedeutet; Schild lang, breit, vom Wirbel laufen 2 divergirende Linien gegen den 
Hinterrand, von denen die untere auf die obere Schnabelecke zuläuft und den Schild 
begrenzt; Ligament lang, ziemlich dünn, dunkelbraun; Ligamentalbucht tief, dreieckig, 
ziemlich weit vor der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter roth; 
Schlossleiste ziemlich schmal; Muskelnarben 5; die Bauchsackhaftmuskelnarbe sehr 
gross; Wirbelmuskelnarbe ziemlich lang und vertieft; Epidermis rothbraun, 

Länge 89 Mm., Breite 45 Mm., Dicke 23 Mm. 
Wohnort: Südafrika, im Umpingave Fluss, Port Natal. 
Die Muschel ist gut charakterisirt und stellt jedenfalls eine gute Art dar. 


190 


Nr. 5, Spatha Nyassensis Lea. 
Taf. 62. Fig. 3.4. 
Spalha en Lea, Journ. Acad, Nat. Sci. VI. p. 30 T. 13 Fig. 33. 
_ — Observ. XI p. 40. 


Muschel klein, sehr zusammengedrückt, linsenförmig, dickschalig mit glatter 
Oberfläche, aber sehr schiefrig hervortretenden Jahresringen; Vordertheil etwas ver- 
kürzt und verschmälert; Hintertheil breit, stumpfwinklig; Wirbel sehr wenig hervor- 
treiend, mil feiner Sculptur, die meist abgerieben ist; senkrechter Längsdurchschnitt 
lanzettförmig; Horizontalkontour elliptisch; Vorderrand vom Wirbel in geringer 
Wölbung steil abfallend, gegen den Unterrand allmählig flacher werdend, aber ohne 
Grenze in denselben übergehend; Unterrand in der Mitte elwas concav, im letzten 
Drittel gegen den Hiuterrand wenig aufgebogen; Oberrand wenig gebogen, kaum 
nach hinten etwas ansteigend; Hinterrand sehr kurz, in ziemlicher Wölbung_ steil 
abfallend; beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine abgestumpite Ecke bil- 
dend; Schildchen sehr klein und schmal, ohne hervortretende Ecke; Schild breit, 
zusammengedrückt, vom Wirbel aus laufen zwei Linien gegen der Hinterrand, von 
denen die untere den Schild begrenzt; Ligamen! lang, dünn, dunkelbraun; Ligamen- 
talbucht ziemlich tief, dreieckig, fast unter der Schildecke; Innenseite sehr glänzend, 
Perlmutter roih; Schlossleiste ziemlich breit, Muskeleindrücke 5. Der vordere 
Sckliessmuskel sehr vertieft; die Bauchsackhaftmuskelnarbe sehr gross; Wirbelhaft- 
muskelnarbe länglich, vertieft; Epidermis rolhbraun oder gelblich, mit sehr hervor- 
Iretenden Jahresringen. 

Länge 52 Mm., Breite 31 Mm., Dicke 13 Mm. 

Wohnort: Centralalrika im Nyassa-See. 

Spatha Nyassensis ist eine ächle von Dr. B. Kirk gesammelte Spalha, welche, 
obwohl sie gegen alle übrigen Muscheln ihres Genus sehr an Grösse zurückbleibt, 
dennoch eine gute Art ist. 


Nr. 6. Spatha Hartmanni v. Martens. 
Taf. 61. Fig. 2. 3. 
Spatha Harimanni v. Martens, Malakozool. Blätter 1866 p. 10. 
Muschel von mittlerer Grösse, wenig aufgeblasen, starkschalig, mit ziemlich 
rauher Oberfläche, in welcher die Jahresringe sehr hervortreten; Vorderrand breit, 


U WE 


Bi 


191 


ziemlich lang, gerundet; Hinterrand breit, etwas zugespitzt; Wirbel breit, wenig 
hervoriretend, sehr der Mitte der Muschel genähert, abgerieben; senkrechter Längs- 
durchschnitt lanzettförmig: Horizontalkontour verlängert, breit elliptisch; Vorderrand 
von der schwach angedeuteten Ecke des Schildchens in starker Wölbung steil ab- 
fallend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand gerade, gegen den 
Hinterrand im letzten Drittel sehr aufgebogen; Oberrand von der Ecke des Schild- 
chens bis zum Wirbel etwas concav, von da bis zur abgerundeten Schildecke fast 
gerade; Hinterrand in ziemlicher Biegung steil abfallend, mit dem Unterrande eine 
abgerundete, wenig hervortretende Spitze bildend; Schildchen klein, zusammenge- 
drückt; Schild schmal, zusammengedrückt; Ligament stark, lang: Ligamentalbucht 
dreieckig, unter der Schildecke; Innenseite glänzend; Perlmutter rosenroth ; Epider- 
mis grünbraun. 
Länge 93 Mm., Breite 49 Mm., Dicke 23 Mm, 

Wohnort: Afrika, Birket-Kura in Sennar; von Dr. Hartmann gesammelt. 

Ich gebe diese Muschel nach einer Abbildung, welche mir der Autor derselben 
freundlichst mitgetheilt hat. Sie ist nach ihrer Umrissform der Sp. Wahlbergi ziem- 
lich ähnlich, hat aber gegenüber dieser den Wirbel mehr in die Mitte gerückt und 
besitzt rothes Perlmutter, während die letztere weisses Perlmutter hat. 

E. v. Martens hat aus Siam. eine Spatha compressa beschrieben, von der mir 
nur die Diagnose bekannt ist. Nach den Muskeleindrücken (anlicae duae, minor sub- 
quadrata) glaube ich bestimmt annehmen zu können, dass diese Muschel keine 
Spatha ist. Soweit ich bis jetzt die südasiatischen Najaden kenne, haben selbe gar 
keine Anklänge an afrikanische Typen, sondern näheren sich vielmehr den euro- 
päischen Gattungen, so dass es sogar in geographischer Hinsicht sehr unwahrschein- 
lich ist, dass das afrikanische Genus Spatha auch in Asien vertreten sein sollte. 


Genus Mutela Adams. 


Mutela, H. and. A. Adams, The genera of rec. Moll. 
Spatha Lea, Synopsis, Unionidae (parlim). 
Iridina Lamarck, An. s. vert. (partim). 
—  Troschel, Wiegmann’s Archiv 1847 (partim). 
— Philippi, Handbuch der Conchyliolog 1853 p. 360 (parlim). 


Thier: Mantel an den Rändern von der Mitte des Unterrandes an verwachsen, 
unter dem Hintertheile sind an den Mantel zwei kurze, derbe konische Röhren an- 


192 


gewachsen, von denen die vordere als Athem-, die hintere als Analöffnung dient; 
die Mantellappen sind am Hintertheile, wo die Siphonen angewachsen sind, wieder 
frei und zurückschlagbar ; die breite Athemröhre schliesst sich innen an die durch 
das Anwachsen der Kiemen an den Mantel sich bildende, falsche Röhre an; die 
schmälere Analröhre reicht nur bis zum Schliessmuskel; die Athemöffnung ist innen 
mit kleinen warzenförmigen Papillen besetzt, Kiemen zwei, hinten am Mantel an- 
gewachsen, die Innere an den Bauchsack angeheftel und etwas breiter als die 
Aeussere; die Kiemenblälter zu Querröhren verwachsen, wie bei Genus Spatha ; 
Fuss sehr dick und gross, nicht völlig in die Schalen zurückziehbar; Mundlappen 
sehr lang, vorne an dem kleinen Bauchsackmuskel angewachsen, zum grösseren 
Theil ihrer Länge aber an den Bauchsack selbst angeheftet; Muskeln 6; der vor- 
dere Fussmuskel mit dem Schliessmuskel verwachsen; Bauchsackhaftmuskel sehr 
klein; Wirbelhaftmuskel vorhanden. 

Muschel verlängert, schmal, mit am Vordertiheile klaffenden Scha- 
len; Schlossleiste ohne Zähwe; Perlmulter sehr glänzend; Muskeleindrücke 5. Die 
vordere Fussmuskelnarbe mit der Schliessmuskelnarbe verbunden; die hintere Fuss- 
muskelnarbe sehr nahe an den Schliessmuskel gerückt; Wirbelhaftmuskelnarbe bei 
den dickschaligeren Arten eine schmale längliche Grube bildend, die ziemlich unter 
dem Wirbel liegt; Bauchsackhaftmuskelnarbe klein. 

Dieses nach der Organisation seines Thieres sehr wohlbegründele Genus findet 
sich nur im tropischen Afrika. Bis jetzt sind nur wenige Spezies desselben bekannt, 
welche gewöhnlich mit den Spezies des Genus Pleiodon Conrad zusammengestellt 
werden. Obwohl ich das Thier dieses gleichfalls auf das tropische Afrika be- 
schränkten Genus nicht kenne, zweifele ich doch gar nicht daran, dass die mil 
einer quergezähnelten Schiossleiste versehenen Arten auch ein anderes organisirtes 
Thier besitzen, als die beiden eben beschriebenen afrikanischen Genera. Die Scha- 
lencharaktere des Genus Pleiodon (Iridina Lea), dem ich diese gezähnelten Najaden 
zuweise, sind übrigens in viel auffallenderer Weise von den beiden Gattungen Spatha 
und Mutela verschieden, als jene der letzieren von Genus Anodonlta. 

Das Hauptcharakteristikum für das Genus Mutela möchte ich ausser der aus- 
gedehnten Verwachsung des Mantelrandes, vorzugsweise noch in den klaffenden 
Schalen suchen.. Diese beweisen nämlich, dass die Muscheln dieses Genus ganz 
andere Stellen der Gewässer bewohnen, als die Spathen. Da sie nämlich ihre 
Schalen nicht volltändig schliessen können, können sie sich nur an solchen Orten 
aufhalten, welche das ganze Jahr über unter Wasser stehen und dieser Umstand 


9 
4 


ne 
NM < 


193 


wird auch die Ursache, dass an ihren Schalen die Jahresabsätze kaum oder gar 
nicht bemerkbar werden. — Kein Genus der Najaden besitzt eine so sehr ausge- 
dehnte Verwachsung des Mantels; hierdurch, sowie durch die geringe Grösse des 
Bauchsackmuskels und der Anheftung der Mundlappen ist das Genus Mutela vor 
dem Genus Spatha ausgezeichnet. Die Form der Mundlappen ist zwar mit der des 
Genus Spatha sehr übereinstimmend; die geringe Grösse des Bauchsackhaftmuskels, 
auf welchem sie bei Spatha in ihrer ganzen Länge angewachsen sind, macht es 
aber nöthig, dass sie sich bei dem vorstehenden Genus an den Bauchsack selbst 
anheften. Bei dem Genus Anodonta dagegen, welches einen ebenso kleinen Bauch- 
sackhaftmuskel besitzt, bleiben die Mundlappen an ihrem hinteren Ende ganz frei 
und es verwachsen die zwei Mundlappen jeder Seite nur unter sich an ihrem Hin- 
ierrande. 


Nr. 1. Mutela coelestis Lea. 
Tarı25., Bio 1.2, 


Spatha coelestis Lea, Synopsis Uniondae. 

Iridina coelestis Lea, Trans. Americ. Phil. Sc. V]. p. 82. T. 22 fig. 70. 
— — —  Observ. II. p. 82. 
—  rostrata Rang, Hist. Nat. de Moll.? 

Spatha rostrata Küster. 
—_ Martens Malak. Blätter 1866. p. 11. 


Muschel sehr verlängert, dünnschalig, wenig bauchig, mit glatter, glänzender 
Oberfläche, am Vordertheile klaffend; Vordertheil kurz, abgerundet; Hintertheil sehr 
verlängert, zugespitzt; senkrechter Längsdurchschnitt schmal -lanzeitförmig; Hori- 
zontalkontur, fast cylindrisch; Vorderrand schmal, von der Schildecke in starker 
Wölbung steil abfallend, gegen den Unterrand allmählig flacher werdend; Unter- 
rand sehr lang, zu drei Viertheilen gerade, dann gegen den Hinterrand stark auf- 
gebogen; Oberrand lang, gerade, fast zum Unterrande parallel, vom Wirbel we- 
nig überragt; Hinterrand kurz, von der Schildecke in ziemlich gerader Linie ab- 
fallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande einen schmalen, spitzen, etwas 
abgerundeten Schnabel bildend; Wirbel wenig aufgeblasen, ziemlich spitz auslau- 
fend, meistens abgerieben, wahrscheinlich mit feiner engwelliger Skulptur; Schild- 
chen ziemlich lang, zusammengedrückt; Schild lang, schmal, sehr zusammenge- 
drückt, durch eine vom Wirbel etwa zur Mitte des Hinterrandes laufende Linie 

IX. 1. 25 


194 


begrenzt; Ligament sehr lang, dünn, dunkelbraun; Ligamentalbucht sehr klein, 
seicht, flach gerundet; Innenseite sehr glänzend; Perlmutter bläulich; Schlossleiste 
lang, sehr schmal; Muskelnarben sehr seicht, kaum bemerkbar; Epidermis dunkel- 
grün; die Jahresringe sind mehr durch welliges Hervortreten, als durch dunklere 
Streifen bezeichnet. 

Länge 79 Mm. Breite 25 Mm. Dicke 16 Mm. 

Wohnort: Afrika; im Nil- und Senegalgebiete. 

Ich konnte ein Thier dieser Art untersuchen, nach welchem ich den Typus 
des Genus dargestellt habe. Troschel gibt in Wiegmann’s Archiv eine Beschrei- 
bung des Thieres derselben Species nach einem dem Berliner Museum gehörigen 
Spiritusexemplare. Da dieses Thier natürlich nicht zerstört werden durfte, konnte 
Troschel das Vorhandensein der kurzen Siphonen, die unter dem Mantel liegen, 
nicht bemerken. Aus diesem Grund stimmt meine Beschreibung mit derjenigen, -die 
dieser Autor gegeben hat, nicht völlig überein. 


Nr. 2. Mutela dubia Gmelin. 
Taf. 25. Fig. 3. 
Mytilus dubius, Gmelin, Syst, nat. p. 3363. 
Le Mutel, Andanson, Voyage Senegal p. 234. 
Iridina Mutel, Rang, Hist. nat. de Moll. (2). 

—  Nilotica, Sowerby, Zoolog. Illust. T. 1. pl. 2. 
Spatha Nilotica, Hanley Cat. of rec. biv. Shells p. 225. 
Iridina Oudnioei Koenig, Denh. a Clapp. sourney (?). 

—  graecilis Caillaud. 

— angustata Sowerby, Reeve, Conch. icon. V. 

Calliscapha Nilotica Swainson. 
Mytilus niloticus Wood, Suppl. to Index Test. pl. 2. 
Mutela dubia H. and A. Adams, The gen. of rec. Moll. 
Spatha dubia Lea Syn. Union. 

— nilotiea, Martens Malak. Biätter 1866 p. 10. 


Muschel schmal, länglich, ziemlich dickschalig, bauchig, mit sehr hervortre- 
tenden Zuwachsstreifen und glänzender Oberfläche; Vordertheil kurz, etwas ver- 
schmälert, klaffend; Hintertheil breit, sehr verlängert; senkrechter Längsdurchschnitt 
lanzettförmig;, Horizontalkontour sehr verlängert eiförmig, fast cylindrisch; Vorder- 
rand von der sehr vortretenden Ecke des Schildchens in flacher Wölbung abfallend 


195 


und ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand fast eine gerade Linie 
bildend, die sich gegen den Hinterrand nur wenig aufbiegt; Oberrand sehr lang, 
fast gerade, gegen die Schilddecke etwas ansteigend, von dem langen, wenig auf- 
geblasenen Wirbel etwas überragt; Hinterrand sehr kurz von der etwas abgerun- 
deten Schildecke in geringer Wölbung steil abfallend; und gegen den Unterrand 
einen breiten, sehr kurzen abgerundeten Schnabel bildend; Ligament sehr lang 
und stark, dunkelbraun; Ligamentalbucht etwas vor der Schildecke gelegen; sehr 
seicht und leicht ausgerandet; Wirbel mit feiner welliger Skulptur, die meist ab- 
gerieben ist; Schildchen sehr weit gegen den Vorderrand vortretend, sehr zusam- 
mengedrückt; Schild lang und schmal, an der Oberfläche sehr schiefrig, durch eine 
auf die obere Schnabelecke zulaufende Linie begrenzt, welche durch den plötz- 
lichen Uebergang der schiefrigen Zuwachsstreifen des Schildes in die glatte Ober- 
fläche des übrigen Theiles der Schale gebildet wird; Innenseite glänzend; Perl- 
mutter roth; bei jungen Exemplaren weiss-ro!h; bei alten mehr dunkelroth; Schloss- 
leiste schmal; Muskelnarben bei jungen Exemplaren sehr undeutlich, bei alten sehr 
vertieft; vordere Schliessmuskelnarbe rundlich; Bauchsackhaftmuskelnarbe klein, 
länglich, vom Schliessmuskel völlig getrennt; Wirbelmuskelnarbe eine kleine, läng- 
liche Rinne bildend, welche aus vielen rundlichen Grübchen zusammengesetzt ist; 
Epidermis lebhaft grün oder gelbgrün; Jahresringe dunkler; bei jungen Exemplaren 
mit feinen vom Wirbel gegen die Ränder laufenden Strahlen. 
Länge 110 Mm., Breite 43 Mm., Dicke 30 Mm. 

Wohnort: Afrika, im Gebiete des Nil und Senegal. 

Die vorstehend beschriebene Muschel gehört zu der dickschaligen ihres Genus 
und ist die zuerst bekannt gewordene desselben, welche Andanson 1757 „Le Mu- 
tel“ genannt hat, nach welcher Benennung der Galtungsname gebildet wurde. Bei 
den dickschaligen Muscheln sind die Muskelnarben, welche bei den dünnschaligen 
fast verwischt sind, sehr deutlich und vertieft. Die Muscheln des Genus sind auch 
durch die sehr seichte Ligamentalsbucht vor jenen des Genus Spatha ausgezeichnet. 


Nr. 3. Mutela plicata Parreyss. 
Tal. 60. Fig. 1. 2. 
Spalha plicata, Parreyss, v. Martens, Malacozool. Blätter 1866 p. 10. 
Muschel schmal, sehr verlängert, dünnschalig, sehr wenig bauchig, am Vor- 


dertheile stark klaffend, mit ziemlich starken, sehr unregelmässigen Streifen; Vor- 
25% 


196 


dertheil stark verkürzt und verschmälert; Hintertheil sehr verlängert, elwas brei- 
ter; Wirbel ziemlich lang, wenig hervorragend; senkrechter Längsdurchschnitt 
schmallanzettförmig; Horizontalkontour schotenförmig; Vorderrand von der Ecke 
des Schildchens steil abfallend, sehr bald eine flachere Biegung annehmend und 
ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand fast gerade, gegen den Hin- 
terrand im letzten Viertel stark aufgebogen; Oberrand lang, gerade, fast parallel 
zum Unterrande; Hinterrand von der nicht markirten Schildecke in starker Biegung 
abfallend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Schildchen ziemlich lang, 
schmal, etwas zusammengedrückt; Schild lang, schmal, wenig zusammengedrückt; 
Ligament lang, ziemlich stark, hellbraun, Ligamentalbucht sehr seicht, rundlich; 
Innenseite glänzend; Perlmutter schwach, weiss; Schlossleiste sehr schmal; Muskel- 
narben seicht; vordere Schliessmuskelnarbe sehr dem Oberrande genähert, länglich- 
dreieckig; Bauchsackmuskelnarbe klein, länglich, vom Schliessmuskel völlig ge- 
trennt; Wirbelmuskelnarbe klein, eine seichte, schmale Rinne bildend, hinter dem 
Wirbel gelegen; Mantelnarbe deutlich; Epidermis gelblich-grün, am Vorder- 
theile mehr gelb, mit zahlreichen schiefen, sehr feinen Strahlen. Die Muschel hat 
am Hintertheile tiefe, wellige Grübchen, welche etwa in einer vom Wirbel auf 
die Mitte des Hinterrandes gezogenen Linie liegen. 
Länge 67 Mm., Breite 23 Mm., Dicke 12 Mm. 

Wohnort: Afrika, Sennaar. 

Die Abbildung ist nach einem Exemplare gezeichnet, welches Herr Jickeli 
mir mitzutheilen die Güte hatte. Mutela plicata ist vorzüglich durch die Lage des 
Wirbelhaftmuskels ausgezeichnet. 


Nr. 4. Mutela alata Lea. 
Taf. 62. Fig. 7 u. 8. 


Spatha alata, Lea, Proc. Acad. Nat. Sc. 1864 p. 109. T. 12 fig. 31. 
— _ —  Öbserv. IX. p. 39. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr wenig bauchig, ziemlich dickschalig, mit 
glatter Oberfläche, aber ziemlich wellig hervortretenden Zuwachsstreifen; Vorder-- 
theil kurz, gerundet; Hintertheil sehr verbreitert, stumpf; Wirbel sehr wenig her- 
vortretend, klein; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontur 
dreieckig; Vorderrand von der wenig hervortretenden Ecke des Schildchens in 


197 


starker Biegung steil abfallend, cegen den Unterrand flacher werdend und ohne 
Grenze in derselben übergehend; Unterrand in der Mitte etwas concav; im letzten 
Viertel gegen den Hinterrand sehr aufgebogen; Oberrand lang, in gerader Linie 
sehr ansteigend; Hinterrand wenig gebogen, sehr steil abfallend, beim Zusammen- 
treffen ‚mit dem Unterrande eine stumpfe Spitze bildend; Schildchen klein, wenig 
zusammengedrückt; Schild sehr breit und flügelartig hervortretend, zusammenge- 
drückt, durch eine vom Wirbel gegen die Mitte des Hinterrandes laufende Linie 
begrenzt; Ligament lang, ziemlich dünn, dunkelbrann; Ligamentalbucht sehr seicht, 
rundlich; Innenseite sehr glänzend, Perlmutter roth; Schlossleiste sehr schmal; 
Muskelnarben 5. Wirbelhaftmuskelnarbe länglich, tief; Bauchsackhaftmuskelnarbe 
sehr klein; Epidermis olivengrün, sehr dünn, so dass das rothe Perlmutter fast 
durchscheint; Jahresringe sehr entfernt und ziemlich hervortretend. 
Länge 78 Mm., Breite 47 Mm., Dicke 20 Mm. 

Wohnort: Afrika im Nyassa-See, von Dr. Kirk mitgebracht. 

Nach Lea copirt. Ich zweifle nicht daran, dass diese im Ganzen der Mutela 
dubia ziemlich ähnliche Muschel in dieses Genus gehört und zwar trotzdem Lea 
das Klaffen der Schalen übersehen zu haben scheint. 


Nr, 5. Mutela Petersi v. Martens. 
Taf. 62. Fig. 1. 2. 
Spatha Petersii v. Martens, Malakozool. Blätter 1859. 
—  modesta Lea, Proc. Acad. Nat. Sc. 1864 p. 109 T. 13 fig. 35. 
— — — Observ. XI. p. 41. 

Muschel sehr verlängert, ziemlich dünnschalig, wenig bauchig, mit schwach 
gerippter Oberfläche, feinen Zuwachsstreifen und ziemlich sichtbaren, schiefrig 
hervortretenden Jahresringen, die anfangs (die ersten 2) sehr entfernt stehen, dann 
aber sich rasch einander sehr nähern. Vordertheil gerundet, ziemlich lang, klaf- 
fend ; Hintertheil zugesitzt; senkrechter Längsdurchschnitt schmal-lanzettförmig, Ho- 
rizontalkontour sehr verlängert-eiförmig; Vorderrand gerundet, ohne Grenze an 
beide Nebenränder anschliessend; Unterrand lang, gerade, fast dem Oberrande pa- 
rallel, gegen den Hinterrand sehr wenig aufsteigend; Oberrand gerade, vom klei- 
nen zurückgebogenen Wirbel sehr wenig überragt; Hinterrand von der abgerun- 
deten Ecke des Schildes in geringer Biegung steil abfallend; einen kurzen, ziem- 
lich zugespitzten; etwas abgerundeten Schnabel bildend; Wirbel vom Vorderrande 


198 


ziemlich entfernt, wenig aufgeblasen, in eine ziemlich scharfe Spitze auslaufend, 
mit undeutlicher welliger Skulptur; Schildchen lang, schmal, ziemlich zusammen- 
gedrückt; Schild lang, ziemlich breit, durch 2 dunkler gefärbte Linien, die vom 
Wirbel etwa auf die Mitte des Hinterrandes zulaufen begrenzt, wenig zusammen- 
gedrückt; Ligament lang, dünn, hellbraun; Ligamentalbucht seicht, rundlich ; Schloss- 
leiste sehr schmal, lang; Innenseite sehr glänzend; Perliwutter bläulich-weiss, unter 
dem Wirbel fettfleckig; Muskeleindrücke 5, sehr seicht; Wirbelhaftmuskelnarbe 
länglich; Bauchsackhaftmuskelnarbe sehr klein; Epidermis olivengrün mit schwärz- 
lichen Jahresringen. 
Länge 68 Mm., Breite 32 Mm., Dicke 17 Mm. 

Wohnort: Jette auf der Insel Mozambique (Martens) Lea. 

Das abgebildete Exemplar ist im Besitze des Autors Herrn Ed. Martens in 
Berlin. Die Lea’sche Figur stimmt bis auf etwas geringere Grösse sehr genau mit 
nnserer Abbildung. 


Genus Mycetopus, D’Orbigny. 
Mycetopus D’Orbigny, voy. de l’Amer. mer. 1874 p. 600. 
— Hanley, Cat. of rec. biv. shells 1856, 
— Troschel, Ueber die Brauchbarkeit der Mundlappen und Kiemen zur 
Familien-Unterscheidung, in Wiegmann’s Archiv 1847. 
— Philippi, Handbuch der Conchyliologie 1853 p. 360. 
—_ Jay, Cat. of the Shells 1850. 
— H. and A. Adans, The genera of rec. Moll. 1858. 
— Hupe Anim. nouv. de l’Amerique du Sud, de la voy. du Castelnaud, 
Mollusques p. 92. 
Reeve, conch. icon. tome XVI. 168. 
_ Clessin, Die Familie der Nayaden, Malak. Blätter 1874. 22. Bd, 


Thier: sehr verlängert, schmal, mit weitem, die Weichtheile umhüllenden 
Mantel, der an seinem ganzen Umfange .offen ist; nur die Analöffnung mündet 
durch eine kurze Röhre, die nicht über die Schalenränder vorspringt; Kiemen- 
blätter je 2 auf jeder Seite, von fast gleicher Grösse; Mundlappen rundlich, aussen 
glatt, innen gestreift; Fuss sehr lang und ausdehnbar, eylindrisch, mit 
einer breiten Haftscheibe endigend. (Taf. 69. Fig. 1). 

Muschel gleichkappig, ungleichseilig, sehr verlängert, schmal, dünnschalig; 
Vordertheil klaffend; Hintertheil fast geschlossen; Mantelnarbe ohne Bucht; 


u m a a A 


199 


Muskelnarben deutlich ; Ligament aussen sehr lang; Ligamentbucht eckig; Schloss- 
rand ohne Zähne und Lamellen. 

Des Genus Mycetopus ist ein durch die Charaktere des Thieres so gut be- 
gründetes, dass die Gebrüder Adams für dasselbe sogar eine eigene Subfamilie 
geschaffen haben. Der sehr ausdehnbare, dicke Fuss, der mit einer breiten Haft- 
scheibe endet, und im Leben und den Gewohnheiten des Thieres eine eigenthim- 
liche Rolle spielt, ist unter allen Gattungen der Familie dem vorstehenden Genus 
allein eigen. Das ständige Ausgestrecktsein des Fusses ist die Ursache, dass das 
Genus Mycetopus eine klaffende Schale besitz, ein Merkmal, welches zwar noch 
einige Genera der Najaden-Familie aufweisen, ohne dass aber der Fuss ihrer Thiere 
mit einer Haftischeibe endig. Wir haben schon Gelegenheit gehabt, ein mit 
Klaffmuscheln ausgerüsteles Genus vorzuführen, das in Afrika lebt (Gen. Mutela), 
und wir werden noch 2 andere solche Genera durchzunehmen haben, von denen 
Eines mit dem vorstehenden in Südamerika beheimathet ist. 

Die Form der Muscheln des Gen. Mycetopus ist zwar eine, gegenüber jenen 
des Genus Anodonta ziemlich abweichende und auffallende, aber keineswegs eine 
auf dieses Genus beschränkte. Lea hat eine der äusseren Form nach den Myce- 
topen sehr ähnliche Muschel aus Siam, Mycetopus emarginatus, wie ich glaube, 
nicht mit Recht, als zu vorstehendem Genus gehörig beschrieben, obwohl sie kein 
klaffendes Vordertheil hat, welches Merkmal ich für das Genus als sehr wesent- 
lich halte. Ebenso findet sich unter den nordamerikanischen Muscheln, eine Art, 
die nicht nur der Form nach, den Mycetopen sehr ähnlich ist, sondern die sogar 
gleichfalls ein klaffendes Vordertheil hat, und die auch in ihrer Lebensweise sich 
den Muscheln dieses Genus sehr nähert (Alasmodonta dehiscens Lea), deren Schloss- 
leiste aber mit höckerartigen Cardinalzähnen versehen is. Nach meinen Unter- 
suchungen umfasst das Genus Mycetopus nur südamerikanische Muscheln und be- 
steht zur Zeit noch aus wenigen Species, die ich sämmtlliche vorzuführen im 
Starde bin. 

Die Muscheln des vorstehenden Genus bohren sich in den festen Lehm, der 
den Boden, der von ihnen bewohnt werdenden Flüssen bildet, cylindrische Röhren, 
die so tief sind, dass sich die Muschel vollständig in selbe einsenken kann. Mit 
der Haftscheibe halten sie sich dann am Boden der Röhre fest, und heben durch 
Ausdehnen des Fusses die Muschel in die Höhe. 


200 


Nr. 1. Mycetopus siliquosus, D’Orbigny. 
Taf. 68. Fig. 2—4. Taf. 69. Fig. 1. R 
Anodon siliquosus Spix in Wagner, Test. Brasil. 1827 p. 30. T. 23 fig. 2. 
Mycetopus siliquosus D’Orbigny, Voy. d. l’Amer. merid. p. 601 pl. 67. 
_ — Hupe, Voy. d. l’Amer. de Sud. p. Castelnaud. 
—_ - Say Catal. of Shells Nr. 2087—89. 
_ _ Hanley, Coll. of rec. biv. shells p. 224. 
— nu Reeve, Conch. icon. t.XVlI. Gen. Mycet. sp. e. f.2. 
Anodonla siliquosa, Küster, Abthlg. I. Nr. 17. T. 8. fig. 3. 


Thier: Typus des Genus (Taf. 69. Fig. 1 nach D’Orbigny copirt). 

Muschel: schmal, lang, dünnschalig, wenig aufgeblasen, sehr ungleichseitig, 
mit glatter glänzender Oberfläche; Vordertheil verkürzt, etwas verschmälert; Hin- 
teriheil sehr verlängert, etwas verbreitert, stumpf; die Schalen klaffen am Vor- 
derrande und bis gegen die Mitte des Unterrandes (auf circa 8 Mm. Weite); Ho- 
rizontalkontur eylindrisch; — Vorderrand von der undeutlichen, abgerundeten Ecke 
des Schildchens in ziemlich flachen Bogen in den Unterrand verlaufend; Unterrand 
sehr lang, fast eine gerade Linie bildend; Oberrand gerade, fast parallel zum Un- 
terrande, von langen, aber wenig aufgeblasenen Wirbel etwas überragt; Hinter- 
rand kurz, von der abgerundeten Ecke des Schildchens in flacher Wölbung abfal- 
lend, einen kurzen, stark abgerundeten Schnabel bildend, dessen untere Ecke in 
Verlängerung des Unterrandes liegt; Wirbel meist abgerieben, Spitze etwas ein- 
gerollt, dem Vorderrande sehr genähert. Ligament lang, ziemlich dünn, Ligamen- 
talbucht fast unter der Schilddecke gelegen, kurz, seicht, dreieckig; — Schild- 
chen klein, wenig zusammengedrückt; Schild ziemlich lang und breit, Innenseite 
glänzend, Perlmutter bläulich- weiss; Muskelnarben seicht; Schliessmuskelnarben 
länglich; Mantelnarbe deutlich, sehr weit vom Rande entfernt; Schlossleiste gerade, 
sehr schmal; Epidermis olivenbraun. 

Länge 127 Mm., Breite 36 Mm., Dicke 22 Mm. 

Wohnort: Südamerika, in Parana, den Zuflüssen des Amazonenstromes etc. 

Die auf Taf. 68. Fig. 2—4 abgebildeten Exemplare dieser Muschel befinden 
sich in der Sammlung des Herrn Baron von Maltzan in Federow (Mecklenburg). 


201 


Nr. 2. Mycetopus soleniformis, D’Orbigny. 


Taf. 68. Fig. 1. 


Mycetopus soleniformis D’Orbigny, Mag. d. Zool. 1835 p. 41. 
= — —_ Voy. d. l’Amer. merid. p.601 pl.66. fig. 1. 
u _ Hanley, Coll. of reb. biv. shells p. 211. 
>= _ Hup@, Anim. nouy. de la voy. d. l’Amer. du Süd. p. 
Castelnaud 1857 p. 92. 
_ — Reeve, Conch. icon. tome XVl. Gen. Mycet. sp. et. 
fig. 1. 

Muschel lang, schmal, dünnschalig, ziemlich aufgeblasen, fast gleichseitig, 
mit glatter, glänzender Oberfläche, die manchmal durch die sehr vortretenden Zu- 
wachsstreifen fast breit wellig-gerippt ist. Vordertheil sehr verlängert, so dass 
der Wirbel fast genau in der Mitte der Muschel zu stehen kömmt; Hintertheil 
stumpf; die Schalen am Vordertheile klaffend; Horizontalkontour cylindrisch; Vor- 
derrand von der stark abgerundeten Schilddecke in flacher Wölbung allmählig in 
den Vorderrand übergehend; Vorderrand lang, fast parallel zum Oberrande, in der 
Mitte etwas concav; Oberrand lang, gerade, von langen, wenig aufgeblasenen, 
etwas eingerollten Wirbel wenig überragt; Hinterrand von der sehr abgerundeten 
Schildecke in schwacher Wölbung steil abfallend, mit dem Unterrande eine abge- 
rundete Ecke bildend; — Schildchen lang, wenig zusammengedrückt; Schild breit, 
ziemlich zusammengedrückt, durch eine vom Wirbel zur Ecke des Unterrandes 
laufende, anfangs deutlicher ausgeprägte, später mehr abgerundete, kielförmige 


Linie begrenzt; — Ligament verhältnissmässig kurz, dünn, dunkelbraun ; Ligamen- 
talbucht ziemlich von der Schildecke entfernt, seicht, rundlich; Innenseite glän- 
zend, Perlmutter weichlich; Muskelnarben ziemlich tief, rundlich; — Epidermis 


röthlichbraun; Zuwachsstreifen und Jahresringe durch dunklere Färbung bezeichnet. 
Länge 170 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 28 Mm. 

Wohnort: Südamerika, im Fluss Piray in Bolivien: 

Das abgebildete, sehr schöne Exemplar dieser Muschel befindet sich in der 
Sammlung des Herrn Baron v. Maltzan in Federow. 

Lea (Synopsis Unionidae 1870) zieht Mycet. pygmaeus Hupe (nee Spix) und 
Myc. Weddellii Hupe als Synonyme zu der vorstehenden Species. Ich kann die- 
ser Auffassung nicht folgen und werde bei Beschreibung dierer Arten dle Gründe 


angeben, die mir dagegen zu sprechen scheinen. 
IX 1. 26 


202 


Nr. 3. Mycetopus longinus Spix., 


Anodon longinus Spix in Wagner Test. brasil. p. 29. T. 22 fig. 1. 
Anodonta longina Küster, 1. Abthlg. Nr. 3. T, 11. fig. 1. 


Ich kann bezüglich der Auffassung dieser Muschel gleichfalls nicht die Ansicht 
Lea’s (l. c.) theilen, der sie als synonym zu Mye. siliquosus D’Orb. zieht. Die 
Umrissform derselben (vide Küster’s Beschreibung und Abbildung Abthlg. 1) weicht 
doch soweit von Myc. siliquosus ab, dass sie wenigsiens eine Varietät dieser 
Muschel darstellen würde. Ich glaube aber, dass zur Zeit wohl Niemand ein 
grösseres Material solcher Muscheln besitzt, und dass es daher auch kaum mög- 
lich sein wird, zu entscheiden, welche Merkmale vorzugsweise für Charakteristik 
der Spezies von Wichtigkeit sind. Ich möchte daher die vorstehende Art vor der 
Hand nach aufrecht erhalien wissen. 


Nr. 4, Mycetopus ventricosus D’Orbigny. 
Taf. 69. Fig. 2. 3. 


Mycetopus ventricosus D’Orbigny, Voy. d.l’Am. merid. p. 602. T.77 fig. 1—3. 
_ E= Reeve Conch. icon. t. XVl. Gen. Mycelopus sp. et fig. 8. 


Muschel gross, schmal, sehr ungleichseitig, gerade, dünnschalig, ziemlich 
aufgeblasen, mit glatter Oberfläche, aber mit sehr hervortretenden Zuwachsstrei- 
fen; Vordertheil sehr verkürzt, abgerundet; Hintertheil sehr verlängert, zugespilzt; 
Wirbel breit, wenig hervoriretend, im vordersten Fünftheile der ganzen Muschel- 
länge liegend, meist eiwas abgerieben; senkrechter Längsdurchschnilt schmal lan- 
zettförmig; Horizontalkontour schmal-rhombisch; Vorderrand von der abgerundeten 
Ecke des Schildchens in starker Rundung abfallend, bald eine geringere Biegung 
annehmend und ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand lang, fast 
eine gerade Linie bildend; Oberrand lang, gerade, dem Unterrand parallel; Hin- 
terrand sehr kurz, von der stark abgerundeten Ecke des Schildes in gerader Linie 
steil abfallend, dann mit dem Unterrande eine ziemlich hervorlretende, fast in Ver- 
längerung des Unterrandes fallende, abgerundete Spitze bildend; Schildchen lang 
und breit, zusammengedrückt; Schild lang, breit, zusammengedrück!; Ligament 
lang, sehr dünn, Ligamentbucht hackig, ziemlich weit von der Schildecke gelegen; 


203 


Innenseite glänzend, Perlmutter weiss; Schlossleiste sehr schmal; Muskelnarbe und 
Manteleindruck deutlich; Epidermis gelbhraun. 
Länge 112 Mm., Breite 52 Mm., Dicke 23 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Chiquitos in Bolivien. 

Myc. ventricosus hat eine von den beiden vorhergehenden Muscheln ziemlich 
abweichende Umrissform, die im Ganzen aber doch der M. siliquosus nahekömmt. 
Ich möchte trotzdem die Meinung Lea’s (Synopsis 1870 p. 90 Anm, 6) nicht un- 
bedingt annehmen, da die Form des Wirbels, des Hintertheiles und’des Schildes, 
sowie die aufgeblasene Hüftgegend der M. ventricosus noch immer ziemlich von 
denselben Theilen der Myc. siliquosus abweichen, 


Nr. 5. Mycetopus Weddelli Hupe. 
Taf. 66. Fig. 6. 
Mycetopus Weddellii, Hupe, Moll. nouv. de voy. de l’Amer. du Sud. p. 103. 
I All 2% 
— — Reeve, Conch. icon. Tome XVI gen. Mycetopus sp. et fig. 5. 


Muschel klein, sehr ungleichseitig, sehr verlängert, sehr schmal und dünn- 
schalig, wenig aufgeblasen, mit glatter, glänzender Oberfläche; Vordertheil sehr 
verkürzt, abgerundet; Hinterlheil gerundet, kaum zugespitzt; Wirbel ziemlich 
schmal, wenig hervortretend; Horizontalkontour eylindrisch; Vorderrand gerundet, 
schmal, von beiden Nebenrändern nicht abgegrenzt; Unterrand sehr lang, gerade, 
dem Oberrande parallel; Oberrand sehr lang, gerade; Hinterrand kurz, wenig ge- 
wölbt, mit dem Unterrande eine breite abgerundete, zungenförmige Spitze bildend;; 
Schildchen ziemlich lang und zusammengedrückt; mit abgerundeter Ecke; Schild 
lang und breit, ziemlich zusammengedrückt; Ligament lang und dünn; Perlmutter 
weiss; Epidermis gelblich. 

Länge 65 Mm., Breite 18 Mm. 

Wohnort: Südamerika St. Anna de Chiquitos, Brasilien. 

Ich halte die vorstehende Muschel für eine gute Art, die sich durch ihre sehr 
schmale, verlängerte und cylindrische Form von Myc. pygmaeus Hupe (nec. Spix) 
unterscheidet. — Lea zieht M. Weddellii Hupe und Myc. pygmaeus Hupe als sy- 
nonym zu Myc. soleniformis D’Orb., was mir in keiner Weise gerechifertigt schei- 
nen will, da Myc. soleniformis den Wirbel fast genau in der Mitte der Muschel 

26 * 


204 


hat. Die am Vorder- und Hintertheile der Muschel gleichbreiten Zuwachsstreifen 
der Myc. soleniformis beweisen nämlich, dass diese Muschel nach beiden Seiten hin 
in ganz gleichmässiger Weise fortwächst, und ich habe daher keine Anhaltspunkte 
gewinnen können, nach denen junge Muscheln der M. soleniformis eine andere 
Wirbelstellung hätten, als alte ausgewachsene. Dagegen ist Myc. Weddellii Hupe 
dem M. pygmaeus Spix (Wagn. Test. Brasil. T. XXI. F. 3. 4) der Umrissform 
nach noch am meisten ähnlich, und da die letztere noch kleiner und dünnschaliger 
ist, als die Hupe’sche Muschel, so wäre die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass 
Myc. pygmaeus Spix eine Jugendform der Myc. Wecddellii ist. — Myc. pygmaeus 
unterscheidet sich jedoch durch das verschmälerte Vordertheil, und durch die Form 
des Hintertheiles, welches seine Spitze in die Verlängerung des Unterrandes gele- 
gen hat, von Myc. pygmaeus Spix, so dass ich die Identität beider Muscheln nicht 
zu behaupten wage; da selbst Lea Mycet. pygmaeus Spix als Species neben Myec. 
pygmaeus Hupe und Weddelli Myc. aufrecht erhält. 


Nr. 6. Mycetopus falcatus Higg. 
Taf. 67. Fig. 1.- 
Mycetopus falcatus, Higg. Proc. Zool. Soc. 1868 p. 179. 
= E Reeve, Conch. icon. t. XV. sp. et fig. 9. (Gen. Mycetopus). 
Muschel sehr verschmälert, sehr ungleichseitig, sehr schmal, dünnschalig, ziem- 
lich aufgeblasen, mit glatter Oberfläche, nur die Zuwachsstreifen treten sehr her- 
vor; Vordertheil sehr verschmälert und zugespitzt, zungenförmig; Hintertheil im 
Verhältnisse zum Vordertheile sehr breit, schief abgestutzt; Horizontalkontour zu- 
gespitzt — messerförmig; — Wirbel stark abgerieben, im vordersten Viertheile 
der Schale gelegen, wenig hervorlretend; Vorderrand sehr schmal-zugespitzt — 
gerundet, ohne Grenze in beide Nebenränder übergehend; Unterrand sehr lang, 
fast gerade, nur gegenüber den Wirbel etwas concav; Oberrand vom Vorderrand 
bis zum Wirbel etwas gebogen, dann eine gerade Linie bildend, gegen den Hin- 
terrand etwas ansteigend; Hinterrand sehr kurz, breit abgestutzt, etwas gewölbt, 
mit dem Unterrande eine ziemlich scharfe Ecke bildend; Schildchen schmal, lang; 
Schild lang, ziemlich breit; Ligament sehr lang und dünn; Schlossleiste sehr schmal; 
Epidermis olivenbraun. 
Länge 132 Mm., grösste Breite 30 Mm., grösste Dicke 19 Mm. 
Wohnort: Südamerika, im Amazonenstrome. 


205 


Diese Muschel kommt zwar der Form nach der Myc. (Anod.) emarginatus Lea 
sehr nahe; sie ist aber nach der Reeve’schen Abbildung, welche ich copirt habe, 
zweifellos ein Mycetopus, weil sie eine am Vordertheile klaffende Schale hat. 


Nr. 7. Mycetopus subsinuatus Reeve. 
Taf. 67. Tie.& 3 
Myectopus subsinuatus Reeve, Conch. icon. t. XVl. Gen. Mycetopus, spec. et 
fig. 10. 

Muschel sehr verlängert, sehr ungleichseilig, dünnschalig, aufgeblasen, mit 
glatter, glänzender Oberfläche; Vordertheil sehr kurz, etwas verschmälert, gerun- 
det; Hintertheil verbreitert, sehr verlängert, zungenförmig; Wirbel ziemlich breit, 
wenig kervortretend, abgerieben; Horizontalkontour spatenförmig; Vorderrand sehr 
kurz, von der ziemlich deutlick markirten Ecke des Schildchens in geringer Wöl- 
bung abfallend gegen den Unterrand rasch flacher werdend, und ohne Grenze in 
derselben übergehend; Unterrand lang, anfangs fast etwas concav; Überrand sehr 
lang. — Der Theil vom Wirbel bis zur Ecke des Schildchens etwas eingesenkt, 

vom Wirbel gegen den Hinterrand fast eine gerade Linie bildend; Hinterrand kurz, 
von der abgerundeten Ecke des Schildehens in sehr geringer Wölbung steil ab- 
fallend, mit dem Unterrande eine breite, zungenförmige Spitze bildend; Schildchen 
ziemlich breit, zusammengedrückt; Schild lang und breit; Ligament lang, dünn; 
Epidermis olivengrün. 
Länge 113 Mm., grösste Breite 41 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Bogota und Neugranada. 

Auch diese Muschel zieht Lea als synonym zu M. siliquosus. Die ausgewach- 
sene Muschel wird zwar, wie es bei Letzterer der Fall ist, gegen das Hintertheil 
zu in ähnlicher Weise verbreitert; aber das Hintertheil ist doch von sehr abweichen- 
der Form, dass‘es mir scheinen will, es sei die vorstehende Muschel M. subsinua- 
tus dennoch als Species aufrecht zu erhalten. 


Nr. 8 Mycetopus rugatus Reeve. 
Tafl. 67. Fig. 
Mycetopus rugalus, Reeve, Conch. icon. t, XVI. Gen. Mycetopus spec. et fig. 7. 


Muschel von mittlerer Grösse, verlängert, sehr ungleichseilig, ziemlich fest- 
schalig, mit durch das Hervortreten der unregelmässigen, concentrischen Zuwachs- 


206 


streifen rauher Oberfläche. Vordertheil sehr verkürzt, sehr verschmälert; Hinter- 
theil sehr verbreitert, schief abgestutzt; Wirbel ziemlich breit und hervortretend, 
dem Vorderrande sehr genähert; Horizontalkontour keilförmig; Vorderrand sehr 
schmal, gerundet, von beiden Nebenrändern nicht abgegrenzt; Unterrand lang, 
gerade, gegenüber dem Wirbel fast etwas concav; Oberrand lang, anfangs stark, 
dann schwächer ansteigend, etwas gebogen; Hinterrand kurz, wenig gebogen, von 
beiden Nebenrändern durch abgerundete Ecken abgegrenzt, mit dem Unterrande 
eine in Verlängerung desselben liegende stark abgerundete Spitze bildend; Schild- 
chen sehr schmal; Schild lang, sehr breit; Schildecke deutlich, abgerundet; Liga- 
ment lang und dünn; Epidermis olivenbraun. 
Länge 90 Mm., Breite 33 Mm. 

Wohnort: Australien, im Victoriafluss. 

Diese Spezies ist neben Myc. emarginalus Lea die einzige, welche ausserhalb 
Südamerika getroffen wird. Ich habe schon bei Anod. emarginatus (Nr. 142) die 
Gründe angeführt, welche mich bestimmt haben, anzunehmen, dass das vorstehende 
Genus auf Südamerika beschränkt ist; und ich glaube, dass diese Gründe auch für 
die vorstehende Muschel Geltung haben. Die Beschreibung Reeves, dessen Ab- 
bildung ich copirt habe, erwähnt für Myc. rugatus nichts davon, dass sie ein 
klaffendes Vordertheil besitz. Bei der kurzen und mangelhaften Beschreibung des 
Autors habe ich aber keine festen Anhaltspunkte für diese meine Ansicht gewinnen 
können, und ich habe daher die vorstehende Muschel noch bis auf Weiteres in das 
Genus Mycetopus einreihen müssen. 


Nr. 9. Mycetopus Hupeanus n. sp. 


Tal. 66. Fig. 5. 
Mycelopus pygmaeus Hupe, Moll. nouv. de la voy. d. Amer. du Sud. p. 102. 
pl. XIX. fig. 2. 


Muschel klein, sehr verlängert, sehr ungleichseitig, dünnschalig, mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, gerundet; Hintertheil verlängert, elwas 
breiter, stumpf zugespitzt; Wirbel ziemlich breit, wenig hervortretend, im vor- 
dersten Drittel der Schale gelegen. Horizontalkontour sehr verlängert, schmal- 
eiförmig; Vorderrand sehr gewölbt, gegen den Unterrand rasch flacher werdend, 
ohne Grenze in beide Nebenränder übergehend; Unterrand wenig gewölbt, fast 
dem Oberrande parallel; Oberrand sehr lang, eine gerade Linie bildend; Hinter- 


FR er SF yim 
IR ° 
N 


207 


rand sehr kurz, in geringer Wölbung steil abfallend, mit dem Unterrande eine 
stumpfe, wenig vortretende Spitze bilden. Ligament lang, sehr fein; Epidermis 
olivengrün. 

Länge 54 Mm., Breite 21 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Brasilien. 

Nur insoferne stimme ich mit Lea überein, dass M. pygmaeus Hupe nicht mit 
Myec. pygmaeus Spix identisch ist. Der Vergleich der vorstehenden Muschel mit 
unserer Abbildung Taf. 68. Fig. 4, welche eine junge Muschel der Myc. siliquosus 
darstellt, wird sofort erkennen lassen, dass M. pygmaeus Hupe nicht unter M. sili- 
quosus geslellt werden kann, da für letztere Art die Jugendform sich dadurch 
auszeichnet, dass das Hintertheil beträchtlich breiter ist, als das Vordertheil, ein 
Verhältniss, welches sich bei weiterem Wachsthume wieder verliert. Auch der 
Wirbel liegt bei der Hup&@’schen Muschel viel weiter gegen die Mitte zu gerückt, 
als bei M. siliquosus.. Diese Abweichungen bestimmen mich, Myc. pygmaeus Hupe 
als selbstständige Form anzuerkennen, während Lea dieselbe nebst Myc. Wecddelliü 
zu Myec. siliquosus zieh. Da demnach Myc. pygmaeus Spix und Hupe zwei ver- 
schiedene Muscheln sind, war die letztere neu zu benennen. 


Nr, 10. Mycetopus pygmaeus Spix. 
Taf. 70. Fig. 3 
Anodon siliquosus v. pygmaeus Spix, in Wagner Test. Brasil. p. 30. T. XXIII. 
fig. 3—4. 
Mycetopus pygmaeus, Reeve, Conch. icon. t.XVl. Gen. Mycetopus spec. et fig. 4. 
Muschel klein, sehr verlängert, ungleichseitig, schmal, sehr dünnschalig, mit 
glatter, glänzender Oberfläche; Vorderltheil etwas verschmälert und zugespitzt, 
Spitze sehr dem Oberrande genähert; Hintertheil sehr verlängert; Spitze sehr dem 
Unterrande genähert; Wirbel schmal, spitz, wenig hervortretend; Horizontalkon- 
tour cylindrisch-schotenförmig; Vorderrand schmal zugespitzt, gerundet; Unterrand 
lang, gerade, dem Unterrande parallel; Oberrand lang, fast gerade; Hinterrand 
sehr kurz, vom Oberrande nicht abgegrenzt, mit dem Unterrande eine abgerundete 
Spitze bildend; Schildchen ziemlich lang, sehr schmal; Ligament lang, sehr fein; 
Epidermis hellolivengelb. 
Länge 33 Mm., Breite 12 Mm. 
Wohnort: Südamerika, Brasilien. 


208 


Ich habe schon oben hervorgehoben, dass die vorstehende Muschel, die ich 
nach Spix- Wagner copirt habe, weder mit Myc. pygmaeus Hupe noch mit einer 
anderen Species identisch is. Es scheint mir aber immerhin die Möglichkeit nicht 
ausgeschlessen, dass die vorstehende Muschel doch nur eine Jugendform irgend 
einer der übrigen Species darstellt. Ihre helle Farbe und Dünnschaligkeit deuten 
sehr auf ein derartiges Verhältniss hin. — Wagner hält die Spix’sche Muschel 
für eine Varietät der M. siliquosus, welcher Meinung ich schon bei der vorher- 
gehenden Muschel entgegengelreten bin. Am meisten stimmt die Umrissform der 
Myc. pygmaeus Spix noch mit jener der Myc. Weddellii Hupe überein, aber die 
Form des Vorder- und Hintertheiles differiren doch wieder bei beiden Muscheln. 
Nur wer über ein grösseres Material von Mycetopen aller Altersstufen verfügen 
könnte, wäre im Stande diese Frage zu entscheiden. Leider sind aber die Arten 
des vorstehenden Genus sehr selten im Handel und dasselbe gehört daher zu -den 
am wenigsten gekannten Geschlechtern. 

Mycetopus plicatus Gray, welche Muschel Reeve, Conch. icon. spec. et fig. 3 
und Lea, Synops. of the Fam. of Unionidae 1870 aufführt, ist eine Species des 
Genus Mulela, die in Afrika lebt, und die wir bei diesem Genus aufgeführt haben. 


Nr. 154. Anodonta lueida D’Orb, 


Taf. 69. Fig. 4—5. 
Anodonta lacida D’Orbigny. Voy. d. l’Amer. merid. p. 620. T. 79. fig. 4—6. 


Muschel klein, ungleichseitig, dünnschalig zusammengedrückt mit glatter Ober- 
fläche; Vordertheil kurz, breit, abgerundet; Hintertheil verlängert, breit, abge- 
stutzt; Wirbel ziemlich spitz und hervortretend; Horizontalkontour eiförmig; Vor- 
derrand von der Ecke des Schildchens in gleichförmiger, starker Wölbung abfal- 
lend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend, Unterrand lang, sehr gewölbt, 
im letzten Drittheille gegen den Hinterrand etwas aufsteigend, Oberrand ziemlich 
lang, vom Wirbel bis zur Ecke des Schildchens etwas eingesenkt, sonst eine fast 
gerade Linie bildend; Hinterrand kurz, steil abfallend, mit dem Unterrande einen 
breiten, abgestutzten Schnabel bildend; Schildchen ziemlich breit, zusamniengedrückt; 
Schild breit, durch eine vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie be- 
grenzt, sehr zusammengedrückt; Ligament dünn, ziemlich lang; Ligamentalbucht 
tief, dreieckig, fast unter der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend, Perlmutter 


209 


bläulich mit einigen schwärzlichen Zickzackstreifen; Muskelnarben undeutlich; Schloss- 
leiste schmal; Epidermis gelblich-grün, mit zahlreichen vom Wirbel zum Unter- 
rande laufenden dunklen Strahlen und sehr markirten Jahresringen. 
Länge 50 Mm., Breite 26 Mm., Decke 15 Mm. 
Wohnort: Südamerika, im Cannelon grande, Rep. Uruguay. 
Eine hübsche Art, die vor den übrigen Anodonten Südamerikas durch ihre 
dünne Schale und die reiche Bestrahlung der Oberfläche ausgezeichnet ist. 


Nr. 155. Anodonta opaca Lea. 
Taf. 64. Fig. 1 und 2. 
Anodonta opaca Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. X. pl. 25 fig. 46. 
_ —  ÖObserv. V. p. 41. 

Muschel von mittlerer Grösse, dünnschalig, ziemlich bauchig mit glatter glän- 
zender Oberfläche; Vordertheil ziemlich lang und breit; Hintertheil kurz, wenig 
verschmälert, zugespitzt; Wirbel breit, ziemlich hervortretend, der Mitte der 
Muschel etwas genähert mit einer aus wenigen Höckern bestehenden Sculptur; 
senkrechter Längsdurchschnitt zugespitzt-eiförmig; Horizontalkontour eiförmig; Vor- 
derrand gerundet, ohne Grenze in den Nebenrändern übergehend; ÖOberrand etwas 
gebogen; Unterrand sehr wenig gewölbt, aber gegen den Hinterrand sehr aufge- 
krümmt; Hinterrand von der nicht markirten Ecke des Schildes in ziemlicher Wöl- 
bung abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine kurze, aber ziem- 
lich scharfe Spitze bildend; Schildchen verhältnissmässig lang und breit, mit abge- 
rundeter Ecke, Schild lang, schmal, durch eine vom Wirbel zum Hinterrande lau- 
fende Linie begrenzt; Ligament ziemlich kurz und dick; Ligamentalbucht seicht, 
rundlich; Innenseite glänzend; Perlmutter weiss; Schlossleiste schmal; Muskelnarben 
sehr seicht; die vordere Schliessmuskelnarbe sehr schmal und verlängert, dem 
Oberrande genähert; Epidermis braun, fast schwarz mit dunkleren entfernt stehen- 
den Jahresstreifen. 

Länge 87 Mm., Breite 53 Mm., Dicke 37 Mm. 

Wohnort: Nordamerika bei Neuorleans und bei Little Rock (Arkansas). 

Bemerkung. Lea selbst bezeichnet die vorstehende Muschel, als der An. flu- 
viatilis, die eine grosse geographische Verbreitung hat, nahestehend; die vom Au- 
tor hervorgehobenen Unterschiede dieser Muschel sind derart, dass sie wohl nur 


als Varietät der Anod. fluviatilis zu betrachten ist. 
NEE : 27 


210 


Nr. 156. Anodonta Pallegoixii Reeve, 
Taf. 64. Fig. 6. 
Anodonta Pallegoixii Reeve, Conch. icon. tome XVII. Gen. Anodon spec. 18 
fig. 17. 

Muschel von mittlerer Grösse, verlängert, dünnschalig, zusammengedrückt, 
mit sehr hervortretenden Zuwachsstreifen; Vordertheil sehr verkürzt, etwas ver- 
schmälert; Hintertheil verlängert, sehr breit, abgestumpft, ungleichmässig gefaltet; 
Wirbe! abgerieben, nicht hervortretend; Horizontalkontour breit -schotenförmig; 
Vorderrand schmal, in starker Wölbung steil abfallend, gegen den Unterrand rasch 
flacher werdend, aber ohne Grenze in derselben übergehend; Unterrand lang, in 
der Mitte concav, gegen den Hinterrand stark aufgebogen; Oberrand lang, wenig 
gebogen, etwas ansteigend; Hinterrand von der stark abgerundeten Schildecke fast 
senkrecht in gerader Linie abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande 
eine ziemlich spitze Ecke bildend; Schildchen sehr schmal; Schild sehr hoch und 
lang, durch eine vom Wirbel zur Ecke, den Hinter- und Unterrand mit einander 
bilden, laufende Linie begrenzt; Perlmutter schwach gelblich; Epidermis matt-gelb. 

Länge 70 Mm., Breite 35 Mm. 

Wohnort: Asien, Siam. 

Bemerkung. Das Original, nach dem Reeve die Muschel beschrieben und ab- 
gebildet hat, befindet sich in der dem brittischen Museum angehörigen Cuming’schen 
Sammlung. Die Muschel, die Lea als gute Art annimmt, gleicht in ihrer Umriss- 
form sehr dem Typus chinesicher Anodonten, den wir schon mit Anod. exilis 
kennen gelernt haben. Leider gibt auch hier Reeve keine Beschreibung und Ab- 
bildung der Innenseite der Muschel, welche ebenso wie Monoc. compressa Lea 
mit einem Höcker ausgerüstet sein könnte. 


Nr. 157. Anodonta denigrata Lea. 
Taf. 64. Fig. 4. 5. 
Anodonta denigrata Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. X. T. 25 fig. 45. 
— —_ —  Obsery. V p. 41. 


Muschel klein, ungleichseitig, dünnschalig; wenig bauchig, mit glatter, glän- 
zender Oberfläche; Vordertheil ziemlich kurz, etwas verschmälert; Hintertheil ziem- 


211 


lich verlängert, breit, abgestutzt; Wirbel spitz, sehr wenig hervorragend, auf 
seiner Spitze mit concentrischen Wellen besetzt; senkrechter Längsdurchschnitt 
lanzettförmig; Horizontalkontour abgestutzt-eiförmig; Vorderrand gerundet, von der 
schwach angedeuteten Ecke des Schildchens in gleichförmiger Wölbung gegen den 
Unterrand abfallend und ohne Grenze in denselben übergehend; Unterrand fast ge- 
rade und zum Oberrande parallel, im letzten Drittheile gegen den Hinterrand auf- 
steigend; Oberrand lang, ziemlich gebogen; Hinterrand von der abgerundeten Ecke 
des Schildchens steil abfallend; beim Zusammentreffen mit dem Unterrande einen 
sehr breiten, gerade abgestutzten Schnabel bildend; Schildchen sehr schmal, lang; 
Schild ziemlich breit, lang, durch eine vom Wirbel gegen den Hinterrand laufende 
Linie begrenzt; Ligament dünn, ziemlich lang; Ligamentalbucht seicht, rundlich, 
unter der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter bläulich - weiss; 
Schlossleiste sehr schmal; Muskelnarben sehr seicht, undeutlich; vordere Haftmus- 
kelnarbe sehr klein; Epidermis dunkelbraun; manchmal dunkel bräunlich-grün mit 
entfernt stehenden Jahresringen; vom Wirbel gegen den Hinterrand laufen drei 
dunkelgrüne Streifen. 
Länge 55 Mm., Creite 30 Mm., Dicke 20 Mm, 

Wohnort: Nordamerika, Campwell-County, Ost Tesessee. 

Lea vergleicht die Muschel mit An. Ferussaciana; ich halte sie mit dem Au- 
tor für eine von dieser verschiedene Art. 


Nr, 158. Anodonta cellensis var. Beringiana v. Middendorf. 
Taf. 65. Eig. 1. 2. 
Anodonta Beringiana v. Middendorf, Sibir Reise T. 28 fig. 1—7 u. T. 29 fig. 1—A. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr bauchig, dünnschalig, mit glatter, glän- 
zender Oberfläche; Vordertheil verkürzt, rundlich; Hintertheil verlängert, in einen 
schmalen, aber langen Schnabel ausgezogen; Wirbel sehr aufgeblasen, aber trotz- 
dem nur sehr wenig über den Oberrand hervorragend; senkrechter Längsdurch- 
schnitt zugespitzt- eiförmig; Horizontalkontour eiförmig oder verlängert - eiförmig; 
Vorderrand gerundet, ohne Grenze in beide Nebenränder übergehend; Unterrand 
wenig gebogen, gegen den Hinterrand sehr langsam ansteigend; Oherrand ziemlich 
kurz, wenig gebogen; Hinterrand von der abgerundeten Schildecke in fast gerader 


Linie sanft abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande einen schmalen 
27 * 


212 


Schnabel bildend; Schildchen schmal; Schild lang, ziemlich breit; Epidermis dunkel- 
braunschwarz. 


Länge 96 Mm., Breite 55 Mm., Dicke 45 Mm. 


Wohnort: Asien, Lozatka am südlichen Ende Kamtschatka’s, auf der Insel 
Unalaschka und an der Küste des Kenaibusen; in Landseeen. 


Bemerkung. Es ist jedenfalls von hohem Interesse, dass unsere europäischen 
Anodonten - Species ein so grosses geographisches Verbreitungsgebiet besitzen, 
welches sich demnach von der Westküste Europas bis zur Ostküste Asiens, also 
über fast 200 Längengrade ausdehnt. Die vorstehende Muschel kann ich nur für 
eine Varietät der vielgestaltigen europäischen Anod. mutabilis halten und zwar 
möchte ich selbe zur Gruppe der Anod. rostrata Kock. ziehen. — Nach Middendorf 
gehen die Unionen weiter nach Norden, als die Anodonten. Die Species des letz- 
teren Genus werden auf Seite der alten Welt gewöhnlich nur etwa bis zu 54° 
nördl. Breite gefunden, nur im Ladogasee kommen noch welche vor, so dass sie 
fast den 65° nördl. Breite erreichen, und zwar hat Middendorf An. anatina und 
An. complanata als die am weitesten nach Norden gehenden Formen beobachtet. 
Nach meinen Beobachtungen gehen in den Alpen die Anodonten höher als die 
Unionen, was übrigens in der topographischen Beschaffenheit der Gebirge seine 
natürliche Erklärung findet. Ich habe im bayerischen Theile der Alpen Anodonten 
noch bei 2874’ im Freibergersee bei Oberstdorf und bei 3160‘ im Ferchensee bei 
Mittenwald getroffen. Unionen leben dagegen nur in den viel tiefer gelegenen Vor- 
alpseen und in den Zuflüssen derselben, deren Grund nicht durch das Fortrollen 
grosser Geschiebe ihnen den Aufenthalt unmöglich macht. Tiefer in den Alpen 
gelegenen Bäche, die meist starken Fall haben und immer grosse Mengen von 
Kies und Schutt fortwälzen, geben natürlich keine Wohnorte für Unionen, welche 
vorzugsweise fliessendes Wasser lieben, ab, während die in den Alpen gelegenen 
Seeen immer noch für die stehendes Wasser bevorzugende Anodonten passende 
Wohnplätze darbieten. Ganz anders gestaltet sich das Verhältniss in den Polar- 
gegenden. Die hohe und lange andauernde Winterkälte wird die stehenden Was- 
ser, also die eigentlichen Wohnstätten der Anodonten in dem Masse gefrieren 
machen, dass sie für Anodonten nicht mehr bewohnbar werden. Die fliessenden 
Gewässer aber werden wegen der Bewegung des Wassers nie bis zum Grunde 
gefrieren können und bieten daher den Unionen immer noch geeignete Wohnorte 
dar. Dies Verbältniss findet dadurch eine gewisse Bestätigung, dass gerade jene 


213 


Anodonten die vorzugsweise in fliessendem Wasser leben, als Anod. complanala und 
analina auch diejenigen sind, welche am weitesten nach Norden vordringen. 

Unter den Anodonten wurde zwar bis jetzt noch keine circumpolare Art con- 
stalirtt, dennoch halte ich es aber für wahrscheinlich, dass Anod. mutabilis auch 
auf dem nordamerikanischen Continente sich finden’wird. Einestheils sind die dem 
hohen Norden Amerikas angehörigen Länder noch sehr wenig bekannt, andern- 
theils finden sich aber auch unter den bis jetzt bekannten nordamerikanischen Ano- 
donten Muscheln, die sich unseren Europäischen in auffallender Weise nähern. 
Vorzüglich diese Vermuthung hat mich veranlasst, die vorstehende Muschel als Co- 
pie der Middendorf’schen Abbildung zu geben, 


Nr. 159. Anodonta globosa Lea. 
Taf. 65. Fig. 3 u. 4. 
Anodonta globosa Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VIII pl. 24 t. 58. 
_ = —  Observat. III p. 79. 


Muschel gross, rundlich, sehr breit, sehr dünnschalig, sehr bauchig, mit glat- 
ter, glänzender Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt und verschmälert; Hintertheil 
zugespitzt; Wirbel breit, ziemlich aufgeblasen, sehr hervortretend, mit feinwelliger 
Skulptur; senkrechter Längsdurchschnilt zugespitzt-eiförmig; Horizontalkontour rund- 
lich-eiförmig. Vorderrand von der Ecke des Schildchens in starker Wölbung steil 
abfallend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend, der bis zum Hinterrande die 
gleiche Wölbung einhält; Oberrand wenig gebogen; Hinterrand von der abgerun- 
ten Ecke des Schildchens mit geringer Biegung ziemlich steil abfallend, beim Zu- 
sammentreffen mit dem Unterrande eine abgerundete, ziemlich hervortretende Ecke 
bildend; Schildchen kurz, breit; Schild lang, schmal, durch eine vom Wirbel auf 
die Ecke den Hinter- und Unterrand mit einander bilden, zulaufende Linie begrenzt. 
Ligament ziemlich lang und dünn; Ligamentbucht sehr seicht, flach, rundlich; In- 
nenseite glänzend; Perlmutter bläulich - I weiss; Schlossleiste ziemlich breit; Muskel- 
narben sehr seicht und undeutlich; Epidermis grün; die grüne Farbe ist oft durch 
gelbliche Streifen unterbrochen; vom Wirbel gegen den Unterrand laufen dunklere 
Strahlen. 

Länge 100 Mm., Breite 61 Mm., Dicke 54 Mm. 
Wohnort: Centralamerika im Concha-See bei Tlocatalpam (Veracruz) in Mexiko. 


214 


Nr. 160. Anodonta Weddellii, Hupe. 
Taf. 66. Fig. 1. 


Anodonta Weddellii Hupe Anim. nouv. de l’Amer. du Sud; Moll. p.87 T. 17 fig.5. 
_ - Reeve, Conch. icon. tome XVII Gen. Anodon spec. et fig. 80. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich dickschalig, ungleichseitig, ziemlich 
bauchig, mit glatter, glänzender Oberfläche; Vordertheil kurz, gerundet; Hinter- 
theil etwas breiter, stumpf zugespitzt; Wirbel breit, ziemlich aufgeblasen, wenig 
hervortretend; Horizontalkontour verlängert-eiförmig; Vorderrand von der schwach 
markirten Ecke des Schildchens in starker Rundung steil abfallend; ohne Grenze 
in dem Unterrand übergehend; Unterrand sehr wenig gewölbt, gegen den Hinter- 
rand im letzten Achtel stark aufgebogen; Oberrand ziemlich lang, fast gerade; 
Hinterrand kurz, von der abgerundeten Schildecke ziemlich steil abfallend; mit dem 
Unterrande eine abgestumpfte, kurze und wenig hervortretende Spitze bildend; 
Schildchen schmal, Schild schmal, ziemlich zusammengedrückt, Ligament lang; Li- 
gamentalbucht kurz, hackenförmig; ‘Schlossleiste ziemlich breit; Schliessmukelnarben 
länglich, vordere Hafimuskelnarbe klein, rundlich; Perlmutter weiss glänzend; Epi- 
dermis braunschwarz, mit sehr markirten Jahresringen. 

Länge 66 Mm., Breite 32 Mm., Dicke 22 Mm. 

Wohnort: Südamerika, bei St. Anna, Prov. Chiquitos, Brasilien. 

Bemerkung. Hupe vergleicht die Muschel mit An. Mortoniana Lea, von 
der sie ausser der verschiedenen Umrissform auch durch geringere Grösse ihrer 
 Muskelnarben verschieden ist. Vorzüglich wegen des letzteren Verhältnisses halte 
ich sie für eine gute Art. 


Nr. 161. Anodonta obtusula Hupe: 
Taf. 66. Fig. 2. 


Anodonta obtusula Hupe, Anim. nouv. de l’Amer. du Sud; Moll. p.87 T.14 fig. 3. 
— — Reeve, ‚Conch. icon. tome XVI spec. et fig. 81. 


Muschel klein, ungleichseitig, sehr bauchig, ziemlich dickschalig, mit glatter 
glänzender Oberfläche; Vordertheil kurz, verschmälert; Hintertheil verbreitert, zu- 
gespitzt; winkelig gefaltet; Wirbel breit aufgeblasen, sehr hervortretend; Horizon- 
talkontour eiförmig; Vorderrand zugespilzt gerundet, gegen den Unterrand flacher 


215 


werdend aber ohne Grenze in derselben übergehend; Unterrand wenig gewölbt; 
Oberrand lang, eine gerade Linie bildend; Hinterrand kurz, steil abfallend, winke- 
lig gebrochen, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine ziemlich scharfe 
Ecke bildend; Schildchen klein und schmal; Schild sehr breit, gefaltet (durch vom 
Wirbel gegen den Hinterrand laufende Linien); Ligament ziemlich lang, dünn; Li- 
gamentalbucht tief, dreieckig, hackenförmig; ziemlich weit vor der Schildecke lie- 
gend; Innenseite glänzend; Perlmutter bläulich; Schlossleiste schmal; Schliessmus- 
kelnarben länglich, nach oben in eine ziemlich lange, stumpfe Spitze ausgezogen; 
Epidermis grünlich, mit breiten, dunklen Streifen. 
Länge 58 Mm., Breite 32 Mm., Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Sta Anna, Prov. Chiquitos. Brasilien. 

Der Autor vergleicht die Muschel mit Anodonta obtusa Spix; ich halte sie 
mit Lea für eine gute Art. 


Nr. 162. Anodonta lingulata Hupe. 
Tai. 66. Fig. 3. 


Anodonta lingulata Hupe, Anim. nouv. de l’Amer. du Sud; Moll. p.89 T.13 fig.1. 
—_ _ Reeve, Conch. icon. tome XVI Gen. Anodon spec. et fig. 90. 


Muschel von mittlerer Grösse, verlängert -elliptisch, sehr starkschalig, sehr 
ungleichseitig, mit glatter Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, etwas verschmä- 
lert, stumpf abgerundet; Hintertheil sehr verlängert, zugespitzt, sehr zusammen- 
gedrückt; zungenförmig; Wirbel breit, stark abgerieben, aber fast gar nicht her- 
vortretend; Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand stumpf zugespitzt - gerundet, 
ohne Grenze in die Nebenränder übergehend; Unterrand lang, wenig gewölbt, 
gegen den Hinterrand aufgebogen; Oberrand lang, stark gebogen; Hinterrand kurz, 
die gleiche Wölbung des Öberrandes bis zum Zusammentreffen mit dem Unter- 
rande, mit dem er eine sehr stumpfe Spitze bildet, fortsetzend; Schildchen sehr 
schmal, znsammengedrückt; Schild lang, sehr schmal; Ecke desselben nicht mar- 
kirt; Ligament lang, ziemlich dick; Ligamentalbucht tief; etwas vor der Schildecke 
gelegen, hackenförmig; Innenseite glänzend; Perlmutter grünlich-weiss; Schloss- 
leiste breit; Epidermis dunkelgrün. 

Länge 100 Mm., Breite 92 Mm., Dicke 40 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Corumba in Paraguay. 


216 


Bemerkung. Lea hält diese Muschel für eine gute Art. Ich sehe mich 
veranlasst dieser Meinung entgegenzutreten. An. lingulata stimmt in allen Haupt- 
charakteren so sehr mit An. tenebricosa Lea überein, dass ich sie specifisch nicht 
von dieser Art zu trennen vermag; sowohl die Umrissform, in ihren wesentlich- 
sten Theilen, als auch die Farbe der Epidermis, die Schalenstärke, die Farbe des 
Perlmutter stimmen so sehr mit dieser Art überein, dass ich in der vorstehenden 
Muschel nur eine Varietät der Lea’schen Species sehen kann. 


Nr. 163. Anodonta Castelnaudii Hupe, 


Taf. 66. Fig. 4. 
Anodonta Castelnaudii Hupe, Anim. nouv. de l’Amer. du Sud; Moil. p. 88. T. 18 
fig. 4. 
— _ Reeve, Conch. icon. tome XVl Gen. Anodon. spec, et 
fig. 79. 


Muschel verlängert, ungleichseitig, ziemlich dickschalig, wenig aufgeblasen, 
mit glatter Oberfläche aber ziemlich stark hervortretenden Zuwachsstreifen. Vor- 
dertheil sehr verkürzt, gerundet, etwas verschmälert; Hintertheil verlängert, eiwas 
verschmälert, sehr zugespitzt; Wirbel breit und ziemlich hervortretend; Horizon- 
talkontour schmal- zugespitzt - eiförmig; Vorderrand von der Ecke des Schildchens 
in starker Wölbung abfallend; Unterrand lang, wenig gewölbt, nicht vom Vorder- 
rand abgegrenzt; Oberrand lang, wenig gebogen, vom Wirbel bis zur Ecke des 
Schildchens etwas eingesenkt; Hinterrand sehr kurz, steil abfallend, mit dem Un- 
terrande eine sehr hervortretende abgestumpfte Spitze bildend; Schildchen ziemlich 
breit und kurz; Schild ziemlich lang, breit, durch eine vom Wirbel auf die Spitze, 
die Hinter- und Unterrand mit einander bilden zulaufende Falte begrenzt; die 
Fläche des Schildchens ist durch eine Welle gefaltet; Ecke abgerundet; Ligament 
ziemlich lang; Ligamentalbucht tief, breit, dreieckig; Innenseite glänzend; Perlmut- 
ter in der Mitte röthlich fleischfarben, gegen die Ränder grünlich schillernd; Epi- 
dermis bräunlich-schwarz. 

Länge 65 Mm., Breite 35 Mm., Dicke 23 Mm. 

Wohnort: Südamerika am Amazonenfluss. 

Bemerkung. Die vorstehende Muschel stellt eine gute, hübsche Species dar, 
die auf den Amazonenstrom beschränkt zu sein scheint. 


217 


Nr, 164, Anodonta Rioplatensis Reeve. 
Tal. 64. Fig. 3. 


Anodonta Rioplatensis Reeve, Conch. icon. tome XVII Gen. Anodon. spec. et 
fig. 101. 


Muschel gross, dünnschalig, aufgeblasen, mit glalter, glänzender Oberfläche; 
Vordertheil verkürzt und sehr verschmälert, klaffend; Hintertheil sehr breit, zuge- 
spitzt; Wirbel breit, aufgeblasen, sehr hervortretend; mit sehr feinen, concen- 
trischen Wellen als Wirbelsculptur; Horizontalkontour breit-eiförmig; Vorderrand 
von der Ecke des Schildchens in starker Wölbung steil abfallend, ohne Grenze in 
den Unterrand übergehend, der gleichfalls ziemlich stark gewölbt ist. Oberrand 
verhältnissmässig lang, wenig gebogen, ansteigend; Hinterrand kurz, in fast ge- 
rader Linie, wenig geneigt, zum Unterrande abfallend, beim Zusammentreffen mit 
demselben eine kurze, abgestumpfte Ecke bildend; Schildchen hoch, breit, aber 
kurz, sehr zusammengedrückt; Schild sehr breit, ziemlich kurz, zusammengedrückt; 
durch eine vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Liga- 
ment ziemlich lang und dünn; Innenseite glänzend; Perlmutter in der Mitte der 
Muschel gelblich, gegen die Ränder bläulich- weiss; Epidermis hell olivenbraun, 
gegen die Ränder olivengrün ; am Hintertheile mit einigen breiten Strablen. 

Länge 102 Mm., Breite 73 Mm. 

Wohnort: Südamerika, im Laplatastrom (?). 

Bemerkung. Ich gebe diese Muschel als Copie der Reeve’schen Figur. Das klaffende 
Vordertheil derselben lässt vermulhen, dass die Muschel gar nicht zum Genus Anodonta ge- 
hört, sondern dass sie zu Genus Leila Gray zu stellen wäre. Leider gibt Reeve bei seinen 
Abbildungen keine Zeichnung der Innenseite der Muscheln, nach welcher die Form und Lage 
der Muskelnarben erkannt werden kann. Ich wage es desshalb nicht, vorderhand die vor- 
stehende Muschel einem anderen Genus zuzuweisen, obwohl auch die allgemeine Umrissform 
sehr auf das genannte Genus passt. 


Nr, 165. Anodonta Harpethensis Lea. 
Taf. 72. Fig. 1. 2. 


Anodonta Harpethensis Lea, Trans. Amer. Philos. Soc. VIII p.224 T.19 fig. 42. 
_ _ —  Obs. II p. 62. 
_ _ Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon spec. et fig. 82, 
IX. 1. 28 


218 


Muschel von mittlerer Grösse, ungleichseilig, dünnschalig, aufgeblasen, mit 
glatter, glänzender Oberfläche, Vordertheil verkürzt, ziemlich verschmälert; Hin- 
tertheil verlängert, sehr verbreitert, abgestumpft; Wirbel ziemlich spitz, etwas 
hervortretend, mit wenigen, bogenförmigen, in der Mitte gebrochenen Lamellen 
als Sculptur; senkrechter Längsdurchschnilt zugespilzt - eiförmig; Horizontalkontour 
elliptisch; Vorderrand von der Ecke des Schildchens in starker Wölbung steil ab- 
fallend, ohne Grenze in den Vorderrand übergehend; Unterrand lang, ziemlich 
gewölbt, gegen den Hinterrand sehr in die Höhe steigend; Oberrand fast gerade, 
Hinterrand von der abgerundeten Schildecke in gerader Linie abfallend, mit dem 
Unterrande eine stark abgerundete Ecke bildend; Schildchen ziemlich lang und 
breit; Schild lang, schmal; Ligament sehr dünn und kurz; Ligamentbucht seicht, 
rundlich, etwas vor der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter pracht- 
voll gelb; Schlossleiste schmal, Muskelnarben seicht; Epidermis gelblich mit grü- 
nen Bändern. 

Länge 114 Mm., Breite 61 Mm., Dicke 45 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Harpeth Flusse. 

Lea vergleicht die vorstehende Muschel mit An. decora, mit der sie einige 
Aehnlichkeit hat. 


Nr. 166. Anodonta argentea Lea. 
Taf. 72. Fig. 3. 4. 


Anodonta argentea Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VIII p. 224 T. 19 fig. 41. 
_ — — Observ. III p. 61. 


Muschel von mittlerer Grösse, ungleichseitig, dünnschalig, aufgeblasen, mit 
glatter, glänzender Oberfläche; Vordertheil verkürzt, sehr verschmälert; Hinter- 
theil breit, abgerundet; Wirbel breit, etwas hervorragend, mit 3—4 feinen La- 
mellen gekrönt; senkrechter Längsdurchschnitt breit lanzettförmig; Horizontalkon- 
tour elliptisch; Vorderrand schmal, in geringer Biegung sehr steil, fast in senk- 
rechter Richtung abfallend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Unterrand 
lang, wenig gebogen, im letzten Viertel gegen den Hinterrand sehr stark aufge- 
bogen; Oberrand lang, wenig gebogen; Hinterrand schmal, mit dem Unterrande 
eine sehr abgerundete Ecke bildend; Ligament ziemlich lang, dünn; Ligamental- 
bucht seicht, rundlich; Schildchen schmal, aber ziemlich lang; Schild lang, sehr 


219 


schmal, die Ecken beider sind sehr stark abgerundet; Innenseite glänzend; Perl- 
mutter silberweiss; Schlossleiste ziemlich breit, unter dem Wirbel ist eine zahn- 
arlige, kurze Lamelle angebracht, ähnlich der Form nach jener von An. ferrussa- 
ciana. Muskelnarben ziemlich tief; Epidermis braun, mit dunkleren, vom Wirbel 
zu den Rändern laufenden Strahlen. 

Länge 74 Mm., Breite 39 Mm., Dicke 32 Mm. 

Wohnort: Nordamerika im Stone-Fluss, Tenessee. 

Lea vergleicht diese Muschel mit An. ferussaciana, von der sie vorzüglich 
durch das silberweisse Perlmutter und die dunklen Strahlen ausgezeichnet sei. Ich 
kann in derselben nur eine Varietät der einen grösseren Verbreitungsbezirk be- 
sitzenden An. ferussaciana erkennen, die wie alle Anodonten sehr formveränder- 
lich ist. 


Nr. 167. Anodonta ferruginea Lea. 
Taf. 72. Fig. 5. 6. 


Anodonta ferruginea Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VIII p. 225 t. 19 fig. 43. 
_ — — ÖObserv. Ill p. 63. 


Muschel klein, ungleichseitig, aufgeblasen, dünnschalig, mit glatter, glänzen- 
der Oberfläche; Vordertheil verkürzt, etwas verschmälert; Hintertheil eiwas breiter 
als das Vordertheil, abgestumpft; Wirbel ziemlich spitz und hervortreiend, rost- 
farbig, mit 3— 4 concentrischen, feinen Lamellen auf der Spitze; senkrechter 
Längsdurchschnitt breit-lanzeltförmig; Horizontalkontour elliptisch; Vorderrand ziem- 
lich schmal, sehr gewölbt, von beiden Nebenrändern nicht abgegrenzt; Unterrand 
eine fast gerade Linie bildend, nur gegen den Hinterrand im letzten Fünftheile 
sehr aufgebogen; Oberrand von der Ecke des Schildchens bis zum Wirbel etwas 
eingesenkt; der übrige Theil desselben gerade und dem Unterrande parallel; Hin- 
terrand von der etwas abgerundeten Schildecke ziemlich steil, in sehr geringer 
Wölbung abfallend, dann mit dem Unterrande einen sehr breiten, stark abge- 
stumpften, wenig hervortretenden Schnabel bildend; Schild und Schildchen schmal, 
etwas zusammengedrückt; Ligament lang und dünn; Ligamentalbucht seicht, rund- 
lich, unter der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmulter bläulich-weiss; 
Muskelnarben seicht; Schlossleiste schmal; Epidermis dunkelbraun. 

Länge 60 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Simon’s Creeck, Indiana. 


td 
[eo ) 
* 


220 


Nr, 168. Anodonta Montezuma Lea. 
Taf. 72. Fig. 7. 8. 


Anodonta Montezuma, Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VII p. 240 t. 23 fig. 55. 
_ _ —  Observ. III p. 78. 
Anodon Montezianus, Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon spec. et fig. 145. 


Muschel klein, ungleichseitig, ziemlich aufgeblasen, dünnschalig, mit glatter, 
glänzender Oberfläche; Vordertheil kurz, verschmälert; Hintertheil kurz, breit, 
stumpf zugespitzi; Wirbel wenig hervortretend, abgerieben; senkrechter Längs- 
durchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour rundlich eiförmig; Vordertheil schmal, 
gerundet; ohne Grenze in die beiden Nebenränder übergehend; Unterrand sehr 
gewölbt; Oberrand gebogen, etwas ansteigend; Hinterand steil und in sehr gerin- 
ger Wölbung abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine sehr ab- 


gestulzte, breite Spitze bildend; Schildchen sehr klein; Schild kurz, schmal, wenig 


zusammengedrückt; Ligament kurz und dünn; Ligamentalbucht seicht, rundlich; 
Schlossleiste schmal; Innenseite glänzend; Perlmutter weiss; vordere Schliessmus- 
kelnarbe vertieft, hintere Narbe undeutlich; Epidermis gelblich oder grün. 
Länge 33 Mm., Breite 27 Mm., Dicke 16 Mm. 
Wohnort: Centralamerika. 


Nr. 169. Anodonta Dunlapiana Lea. 
Taf. 74. Fig. 1. 2. 


Anodonta Dunlapiana Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VIII p. 248 t. 27 fig. 65. 
_ _ —  Observ. Ill p.S6. 
Anodon Dunlapiana Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon spec. et fig. 87. 


Muschel von mittlerer Grösse, ungleichseitig, sehr aufgeblasen, dünnschalig, 
mit glatter, glänzender Oberfläche; Vordertheil sehr kurz, verschmälert; Hintertheil 
etwas breiter, zugespitzt; Wirbel sehr wenig hervortretend, mit einer, aus weni- 
gen zarten Lamellen bestehenden Sculptur, senkrechter Längsdurchschnitt breit- 
lanzettförmig, Horizontalkontour verlängert-eiförmig; Vorderrand schmal, sehr ge- 
rundet, ohne Grenze an die beiden Nebenränder anschliessend, gegen den Unter- 
rand zu flacher werdend; Unterrand sehr wenig gewölbt, im letzten Drittel gegen 
den Hinterrand ziemlich aufgebogen; Oberrand ziemlich lang, fast gerade; Hinter- 


reis ee Pa! 1 Zus. I Aare Du 
p" . 


- 


r 


221 


rand kurz, in wenig gebogener Linie sanft abfallend, dann mit dem Unterrande 
einen schmalen, an den Ecken abgerundeten Schnabel bildend, dessen Miltellinie 
mit jener der Muschel zusammenfällt; Schildchen sehr schmal, ziemlich lang; Schild 
Jang, schmal, durch eine vom Wirbel zur oberen Schnabelecke laufende Linie 
begrenzt; Ligament lang, sehr dünn; Ligamentalbucht seicht, rundlich, unter der 
abgerundeten Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter weiss; Muskel- 
narben seicht; Epidermis gelblich mit grünen Bändern. 
Länge 84 Mm., Breite 43 Mm., Dicke 37,5 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, Südcarolina. 

Der Autor vergleicht diese Muschel mit An. couperiana (Nr. 119) mit der sie 
allerdings einige Aehnlichkeit hat. 


Nr. 170. Anodonta solidula Hupe. 
Taf. 73. Fig. 2. 


Anodonta solidula Hupe et Deville, Mag. Zool. 1850 p. 16 fig. 2. 
_ — — An. nouy. de l’Amer. du Sud. Moll. p. 88 t. 18 fig. 2. 
Anodon solidula Reeve, Conch, icon. Gen. Anodon spec. et fig. 91. 


Muschel verlängert, sehr ungleichseitig, dickschalig, wenig aufgeblasen, mit 
glänzender Oberfläche, auf der aber die Zuwachsstreifen sehr rauh hervortreten; 
Vordertheil sehr verkürzt, gerundet; Hintertheil sehr verlängert, zugespitzt; Wirbel 
wenig hervortrelend; Horizontalkontour eylindrisch - eiförmig; Vorderrand schmal, 
sehr gewölbt, ohne Grenze in beide Nebenränder übergehend; Unterrand lang, 
gerade; Oberrand lang, gerade, dem Unterrande parallel, Hinterrand kurz," von 
der abgerundeten Schildecke ziemlich steil abfallend, mit dem Unterrande eine 
breite, sehr abgerundete, in die Verlängerung des letzteren fallende Ecke bildend; 
Schildchen sehr klein und schmal, Schild lang und schmal; Innenseite glänzend; 
Perlmutter röthlich, gegen die Ränder grünlich schillernd; Schlossleiste etwas ge- 
bogen, wenig wulstig hervortretend; Ligament lang; Muskelnarben ziemlich ver- 
tieft; Epidermis von castanienbrauner Farbe. 

Länge 73 Mm., Breite 36 Mm., Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Südamerika, in den dem Aequalor zunächst gelegenen Theilen Süd- 

amerikas. 


222 


Nr. 171. Anodonta glauca, Valenciennnes, 
Taf. 73. Fig. 1. 


Anodonta glauca, Valenciennes, Humboldt Voyage Il. Bd. p. 236 t. 50 fig. 2. 
Anodon — Reeve, Conch. icon. Genus Anodon spec. et fig. 105. 
Anodonta — Hanley Cat. of rec. biv. Shells p. 220. 

_ = Jay Coll. of Shells Nr. 2042. 


Muschel von mittlerer Grösse, ungleichseitig, dünnschalig, durchscheinend, mit 
sehr fein concentrisch gestreifter Oberfläche; die Streifen treten sehr wenig her- 
vor; Vordertheil verkürzt, breit, gerundet; Hintertheil zugespitzt; Horizontalkon- 
tour verlängert-eiförmig; Wirbel breit und aufgeblasen, ziemlich hervortretend; 
Vorderrand gerundet, ohne Grenze in beide Nebenränder übergehend; Unterrand 
wenig gewölbt, im hintersten Drittheile aber sehr gegen den Hinterrand aufgebo- 
gen; Oberrand vom Wirbel gegen den Vorderrand etwas eingesenkt, gegen den 
Hinterrand gerade und dem Unterrande parallel; Hinterrand kurz, von der abge- 
rundeten Ecke des Schildchens ziemlich steil abfallend, mit dem Unterrande eine 
sehr hervortretende spitze Ecke bildend; Schildchen lang und schmal; Schild lang, 
schmal, durch eine vom Wirbel auf die Ecke, den Unter- und Hinterrand mit 
einander bilden, zulaufende Linie begrenzt; Ligament fein und kurz; Innenseite 
glänzend, Perlmutter weiss, unter dem Wirbel ist ein rother Flecken, der auch 
nach aussen durchscheint; Schlossleiste breit und etwas gebogen; Epidermis von 
blaugrüner Farbe. 

Länge 92 Mm., Breite 41 Mm. 

Wohnort: Centralamerika, Acapulco in Mexiko. 

Die Beschreibung Reeve’s stimmt nicht genau mit jener von Valenciennes 
überein; die Reeve’sche Muschel hat nämlich ein gelbliches Perlmutter und keinen 
rothen Flecken unter dem Wirbel und auch ihre Epidermis ist weit dunkler. Den- 
noch halte ich die Muschel beider Autoren nach ihren Umrissformen als derselben 
Art angehörig. Ich habe die Reeve’sche Abbildung copirt. 

Unter den bis jetzt aus Centralamerika beschriebenen Arten gehören die mei- 
sten zu den kleinen und kleinsten Muscheln des Genus. Nur Anod, Henryana 
(Nr. 112) stimmt bezüglich der Grösse, Dünnschaligkeit und hellen Farbe der Epi- 
dermis mit der Vorstehenden am meisten überein; meiner Meinung nach sind beide 
Muscheln selbstständige Arten. 


223 


Nr. 172, Anodonta Nopalatensis Reeve, 
Taf. 73. Fig. 3. 


Anodon Nopalatensis Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon spec. et fig. 58. 


Muschel sehr gross, sehr aufgeblasen, dünnschalig, ungleichseitig, mit glatter, 
glänzender Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, breit gerundet; Hintertheil kurz, 
zugespitzt; Wirbel sehr breit, sehr aufgeblasen und hervorragend: Horizontalkon- 
tour rundlich-eiförmig; Vorderrand sehr stark gewölbt, ohne Grenze in die Neben- 
ränder übergehend; Unterrand fast eine gerade Linie bildend, dann aber im letz- 
ten Drittheile sehr stark gegen den Hinterrand aufgebogen; Oberrand kurz, sehr 
gebogen; Hinterrand kurz, ziemlich steil, in sehr wenig gebogener Linie abfallend, 
mit dem Unterrande eine breite, abgerundete Spitze bildend; Schildchen schmal; 
Schild lang, sehr schmal; Perlmutter glänzend, grünlich; Epidermis graulich-grün 
mit dunkleren Streifen. 

Länge 140 Mm., Breite 119 Mm. 

Wohnort: Centralamerika, im Fusse Nopalata in Mexiko. 

Die vorstehende Muschel ist durch ihre Grösse und Umrissform und nament- 
lich durch die Lage ihres Wirbels sehr ausgezeichnet, schliesst sich aber in lelz- 
terer Hinsicht an einige nordamerikanische Arten: An. Linndana etc. an. 


Nr, 173. Anodonta serpentina m. 
Taf. 75,,.Kie, 1.2, 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr dickschalig, ziemlich aufgeblasen, mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil verschmälert, fast etwas zugespitzt; Hintertheil ver- 
breitert; senkrechter Längsdurchschnitt eiförmig; Horizontalkontour elliplisch; Vor- 
derrand von der sehr abgerundeten Ecke des Schildchens in beträchtlicher Wöl- 
bung abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine stumpfe, ziemlich 
hervortretende Ecke bildend; Unterrand gewölbt, gegen den Hinterrand sehr stark 
aufgekrümmt; Oberrand ziemlich gebogen, vom Wirbel bis zur Ecke des Schild- 
chens eingesenkt und etwas gegen den Vorderrand geneigt; Hinterrand kurz, in 
fast gerader Linie steil abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine 
sehr stumpfe, abgerundete Ecke bildend; Wirbel spitz auslaufend, wenig aufge- 


224 


blasen, eiwas abgerieben, ohne eine Sculptur bemerken zu lassen; Schildchen 
klein, ziemlich zusammengedrückt, Schild lang, ziemlich breit, wenig zusammen- 
gedrückt, durch eine vom Wirbel zur Ecke, den Hinterrand und Unterrand mit 
einander bilden, laufende Linie begrenzt, welche fast etwas kielarlig hervortritt; 
Ligament kurz, sehr dick, braun; Ligamentalbucht sehr tief ins Innere einsprin- 
gend, hackenförmig, etwas wellig gebogen, wenig vor der Schildecke gelegen; 
Innenseite sehr glänzend; Perlmutter weiss, sehr dick, namentlich in der Milte des 
Unterrandes, wo dasselbe eine gelbliche Färbung annimmt; Schlossleiste fehlend; 
Muskelnarben deutlich; Hüftmuskelnarbe sehr seicht, Schultermuskelnarbe tief, läng- 
lich, mit kleiner, eiförmiger Narbe des unteren Bauchsackhaftmuskels; die vordere 
Schliessmuskelnarbe liegt genau unter dem Vorderrande der Muschel und nimmt 
fast die ganze Länge des Vorderrandes ein; Mantelnarbeneindruck deutlich; Epi- 
dermis rothbraun, mit dunkleren, fast schwarzen Jahresringen. 
Länge 85 Mm., Breite 56 Mm., Dicke 37 Mm. 

Wohnort: Südamerika. 

Ich verdanke diese Muschel der Freundlichkeit des Herrn Dr. Aug. Sutor in 
Hamburg, in dessen Sammlung sich das abgebildete Exemplar befindet. Ich kann 
dieselbe mit keiner mir bekannten südamerikanischen Species identificiren. Sie ist 
vorzugsweise durch die wellig gebogene Form ihrer ungemein langen und tief 
eingreifenden Ligamentbucht charakterisirt, welche ich in solcher Form noch bei 
keiner südamerikanischen Art angelroffen habe. Im Uebrigen schliesst sie sich aufs 
Engste an die Gruppe der An. lato-marginata Lea an. 


Nr. 174. Anodonta triangularis Reeve. 
Tal. 75. Fig. 3. 4, 


Anodon triangularis Reeve, Couch. icon. Gen. Anodon spec. et fig. 56. 


Muschel von mittlerer Grösse, sehr ungleichseitig, festschalig, aufgeblasen, 
mit glatter Oberfläche; Vordertheii sehr verkürzt; Hintertheil verbreitert, etwas 
zugespitzt; Wirbel nicht hervortretend, meist abgerieben, mit feiner vielwelliger 
Sculptur; Horizontalkontour verlängert-eiförmig; Vorderrand kurz, fast senkrecht 
abfallend, wenig gewölbt, ohne Grenze an beide Nebenränder anschliessend; Un- 
terrand wenig gebogen; Oberrand sehr ansteigend, etwas gebogen; Hinterrand 
kurz, ziemlich steil abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande einen 


225 


breiten abgestutzten, ziemlich hervortretenden Schnabel bildend; Schildchen klein 
und schmal; Schild lang, breit, sehr in die Höhe gezogen; Perlmutter röthlich. 
Epidermis von malt strohgelber Farbe. 

Länge 73 Mm., Breite 46 Mm. 

Wohnort: unbekannt. 

Ich habe die Muschel von Reeve copirt, weil sie mir eine gute Art darzu- 
stellen scheint; Figur 4 gibt dieser Autor als eine jüngere Muschel der Art, die 
aber in ihrer Umrissform sehr von den ausgewachsenen Fig. 3 abweicht. Die 
Originale dieser Muscheln befinden sich in der dem Britischen Museum einverleib- 
ten Cuming’schen Sammlung. — Ausser der vorstehenden An. triangularis, die 
Reeve als von Lanza benennt aufführt, ohne aber das Werk, in welchem sie die- 
ser Autor beschrieben hat, anzuführen, gibt es noch eine An. triangularis Trask. 
in Proc. California Acad. Nat. Soc. 1854—55. Lea führt in seiner Synopsis eine 
An. triangularis Vid. „by G. Frauenfeld, Fauna Dalmatiens, Zool. Bot. Soc. Vienna 
1856“ auf. Aber weder Brusina erwähnt diese Frauenfeld’sche Arbeit in seiner 
„Contribuzione della Fauna dei Molluschi dalmati, Vienna 1866“, in welcher er 
alle Autoren, welche über die Dalmatiner Fauna geschrieben haben, noch konnte 
ich anderswo eine Erwähnung der Frauenfeld’schen Arbeit finden. 


Nr. 175. Anodonta Swinhoei, Reeve. 
Taf. 75. Fig. 6. 
Anodon Swinhoei, Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon spee. et fig. 108. 


Muschel von mittlerer Grösse, ungleichseilig, ziemlich aufgeblasen, mit glat- 
ter, glänzender Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, breit; Hintertheil breit, zu- 
gespitzt; Wirbel wenig hervortretend, abgerieben; Horizontalkontour breit-eiförmig; 
Vorderrand breit, wenig gewölbt, von den beiden Nebenrändern nicht abgegrenzt; 
Unterrand sehr wenig gewölbt, doch im letzten Drittel gegen den Hinterrand sehr 
stark aufgebogen; Oberrand ziemlich lang, wenig gebogen; Ilinterrand kurz, steil 
abfallend, in der Miite in einen sehr stumpfen Winkel gebrochen, dann beim Zu- 
sammentreffen mit dem Unterrande eine stumpfe Ecke bildend; Schildchen sehr 
klein, kaum hervortretend; Schild ziemlich lang und breit, durch eine vom Wirbel 
auf die Mitte des Hinterrandes zulaufende Linie begrenzt; Innenseite glänzend, Perl- 
mutter bläulich, gegen die Milte zu gelblich; Epidermis braunschwarz. 

1: 29 


226 


Länge 76 Mm., Breite 438 Mm. 
Wohnort: Ostasien, auf der Insel Formosa. 


Nr. 176. Anodonta viridana m, 
Taf. 75. Fig. 5. 
Anodon glabra Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon spec. et fig. 97. 


Muschel klein, ungleichseitig, dünnschalig, wenig aufgeblasen, mit glänzender 
Oberfläche und sehr enge stehenden, sehr markirten Jahresringen; Vordertheil sehr 
verkürzt und verschmälert; Hintertheil etwas verbreitert, abgestutzt; Wirbel klein, 
ziemlich spitz, wenig hervorlretend; Horizontalkonlour eiförmig; Vorderrand schmal 
gerundet, ohne Grenze an die Nebenränder anschliessend; Unterrand verhältniss- 
mässig lang, ziemlich gewölbt, gegen den Hinterrand wenig aufgebogen; Oberrand 
stark gewölbt, etwas ansteigend; Hinterrand von der abgerundeten Ecke des Schild- 
chens in gerader Linie ziemlich steil abfallend, dann einen ziemlich breiten, wenig 
hervortretenden Schnabel bildend; Schildchen sehr klein; Schild ziemlich breit und 
hoch; Innenseite glänzend, Perlmutier in der Mitte der Muschel gelblich, an den 
Rändern bläulich; Epidermis grünlich. 

Länge 44 Mm., Breite 29 Mm. 

Wohnort: Mexiko. 

Reeve eitirt zu dieser Muschel, die ich nach dessen Figur 97 copirt habe, 
An. glabra Valenciennes. Dieser Autor hat zwar in Humboldt Reise eine Anod. 
glauca, aber keine An. glabra beschrieben. Dagegen hat Drouet in seinen Etudes 
sur les Nayades de France eine An. glabra aufgestellt, die in Frankreich lebt und 
die nicht mit der Reeve Muschel zusammenfällt. Trotz der Oberflächlickeit und 
Unsicherheit des Reeve’schen Werkes scheint mir dennoch der Fundort der- vor- 
stehenden Muschel richtig zu sein, da schon mehrere ungewöhnlich kleine Arten 
aus Centralamerika bekannt sind. Den Reeve’schen Namen, der nicht einmal auf 
die Beschaffenheit der Muschel passt, musste ich aber wegen der Drouet’schen 
Anodonte fallen lassen. 


Nr, 177. Anodonta angustata m. 
Taf. 7A. Fig. 6. 7. 
Muschel von mittlerer Grösse, dünnschalig, wenig aufgeblasen, mit glatter, 


wenig glänzender Oberfläche; Vordertheil kurz, kaum etwas verschmälert; Hinter-_ 


227 


theil verlängert, etwas verbreitert, abgestutzt; Wirbel ziemlich spitz, wenig auf- 
geblasen, abgerieben; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig, in der Leisten- 
gegend sehr aufgeblasen, wesshalb die grösste Breite der Muschel in das hinterste 
Drittel derselben fällt; Horizontalkontour cylindrisch; Oberrand lang, fast gerade, 
etwas ansteigend; Vorderrand gerundet, ohne Ecken von den Nebenrändern abge- 
grenzt; Unterrand gerade, nur gegen den Hinterrand im letzten Achtel etwas auf- 
gebogen; Hinterrand kurz, von der abgerundeten Schildecke in geringer Wölbung 
steil abfallend, dann einen schmalen, schief abgestutzten, wenig hervortretenden, 
an beiden Ecken stark abgerundeten Schnabel bildend; Schildchen sehr schmal, 
Schild breit und lang; Ligament kurz, ziemlich diek; Ligamentalbucht klein, seicht 
dreieckig; Innenseite glänzend, Perlmutter bläulich, mit leichter Neigung zu grün; 
Schlossleiste sehr schmal; Muskeleindrücke seicht; Epidermis grünlichbraun mit 
unregelmässigen, theilweise sehr hervortretendern Zuwachsstreifen; die Farbe der 
Epidermis wechselt zwischen den verschiedenen Jahresringen. 
Länge 53 Mm., Breite 27 Mm., Dicke 16,5 Mm. 
Wohnort: Südamerika. 
Aus der Sammlung des Herrn Mangold in Potsdam. 


Nr. 178. Anodonta Footiana Lea. 
Taf. 74. Fig. 3 und Taf. 65. Fig. 5. 


Anodonta Footiana Lea, Trans. Amer. Philos. Soc. VIII p. 225 t. 20 fig. 44. 
_ _ —  Observ. III p. 63. 

Anodon — Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon, spec. et fig. 48. 

Anodonta _ Jay, Coll. of Shells Nr. 2039. 


Muschel von mittlerer Grösse, ungleichseitig , aufgeblasen, ziemlich dünnscha- 
lig, mit glatter, glänzender Oberfläche, Vordertheil verkürzt, etwas verschmälert, 
Hintertheil zugespitzt; Wirbel ziemlich hervorragend, mit welliger Skulptur; Hori- 
zontalkontour rein eiförmig; Vorderrand gerundet, ohne Grenze in die Nebenränder 
übergehend; Unterrand sehr gewölbt, die gleiche Wölbung bis zum Zusammen- 
treffen mit dem Hinterrande einhaltend; Oberrand wenig gebogen; Hinterrand ziem- 
lich lang, wenig gebogen, mit dem Unterrande eine ziemlich stark abgerundete 
Spitze bildend; Schildchen klein und schmal; Schild lang, schmal, wenig zusammen- 
gedrückt; Ligament ziemlich kurz und dünn; Ligamentalbucht kurz, rundlich, ge- 

29 * 


228 


nau unter der kaum markirten Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter 
bläulich-weiss; Muskelnarben sehr seicht; Epidermis gelblichbraun. 
Länge 82 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 23 Mm. 
Wohnort: Nordamerika in der Nähe des Fort Winnebago. 
Lea vergleicht diese Art mit An. fragilis Lamarck; ich möchte sie für eine 
gute Art halten. 


Nr. 179. Anodonta Kickxii, Colbeau. 
Taf. 70. Fig. 4. 


Muschel von mittlerer Grösse, breit, ungleichseitig, ziemlich festschalig, bau- 
chig, mit glatter, glänzender Oberfläche; Vordertheil ziemlich verlängert, gerun- 
det; Hintertheil etwas verkürzt, wenig verbreitert, dann kurz zugespitzt; Wirbel 
breit, sehr wenig aufgeblasen, mit hervortretenden, sehr feinen, ziemlich unregel- 
mässigen Lamellen gekrönt, die sich sehr bald verlieren; sehr der Mitte der 
Muschel genähert; senkrechter Längsdurchschnilt breit lanzeitförmig ; Horizontal- 
kontour rundlich-eiförmig; Vorderrand von der kaum angedeuteten Ecke des 
Schildchens in starker Wölbung steil abfallend, ohne Grenze an den Unterrand_an- 
schliessend, der im Allgemeinen die gleiche Wölbung einhält (nur unter der Mitte 
wird sie etwas flacher); Oberrand ziemlich lang, fast gerade, nur in der Wirbel- 
gegend etwas erhöht; Hinterrand kurz, von der Ecke des Schildes in fast gerader 
Linie abfallend; beim Zusammentreffen mit dem Unterrande einen wenig hervor- 
tretenden „ sehr schief abgestutzten Schnabel bildend, dessen obere Ecke nur sehr 
schwach angedeutet ist, dessen untere Ecke aber sehr hervortritt; Schildchen lang 
und breit, sehr zusammengedrückt; Schild lang, schmal, sehr zusammengedrückt; 
Innenseite glänzend; Perlmutter weiss; Schlossleiste schmal, leistenartig hervortre- 
tend; Muskelnarben seicht, Ligament stark, theilweise von Schalensubstanz über- 
baut; Ligamentalbucht lang, seicht, rundlich; Epidermis gelbgrün, mit sehr mar- 
kirten Jahresringen, und zahlreichen, feinen, dunkleren Strahlen; gegen die Rän- 
der der Muschel treten die Zuwachsstreifen stark häutig hervor. 

Länge 115 Mm., Breite 66 Mm., Dicke 41 Mm. 

Wohnort: Belgien. 

Nach einem vom Autor mitgetheilten Exemplare meiner Sammlung. 

Die vorstehende Muschel stellt zwar meiner Meinung nach nur eine Varietät 


229 


unserer vielgestaltigen europäischen Anodonta mutabilis m. dar, aber sie besitzt 
vor den übrigen Varietäten dieser Art eine sehr bemerkenswerthe Verschieden- 
heiten, welche mich bestimmt haben, sie hier abzubilden. Ihr wesentlichstes Cha- 
rakteristikum liegt in der Lage des Wirbels, welchen ich noch bei keiner euro- 
päischen Form so sehr der Mitte genähert gefunden habe. Nicht minder wichtig 
ist die nach oben ausgehogene Schlossleiste und ‘das leistenartige Hervortrelen der- 
selben, welche beide Erscheinungen, mir gleichfalls bei anderen europäischen 
Anodonten noch nicht begegnet sind. Alle übrigen Charaktere zeigen nur geringe 
Differenzen gegenüber anderen Formen. Am nächsten steht die vorstehende Mu- 
schel der Anod. cygnea und piscinalis Nils. 


Genus Iridina Lamarck. 
Genus Iridina Lamark, Anim. s. vert. (partim). 
= E Philippi, Handbuch der Concpiologie 1853 (partim). 
—_ — Lea, Synopsis of Fam. of Unionidae 1870. 
— Pleiodon Conrad, Journ. Acad. Nat. Sci. Philad. VII p. 178. 
_ — Clessin, Die Fam. der Nayaden. Malak. Blätter 22. Bd. p. 25. 
— _ — Die Genera der rec. Süsswasserbivalven m. Mittheil. des 
Vereins d. Naturf. zu Reichenberg 1874 p. 25. 


Thier: unbekannt, 

Muschel am Vordertheile klaffend, dickschalig; Schlossrand in beiden Schalen 
seiner ganzen Länge nach fein crenelirt; Muskelnarben 5. Schliessmuskelnarben 
gross; die vordere Fussmuskelnarbe mit der Schliessmuskelnarbe verschmolzen; die 
untere Haftmuskelnarbe sehr klein, rundlich; Wirbelhaftmuskelnarben vorhanden, 
etwas vor dem Wirbel gelegen. 

Die meisten Autoren stellen die afrikanischen Muscheln mit ktaffenden Vorder- 
theile, ohne Rücksicht darauf, ob der Schlossrand crenelirt ist oder nicht, in ein 
Genus zusammen, das sie meistens das Genus Iridina benennen. Conrad hat mit 
Recht die Muscheln mit crenelirtem Schlossrande von den mit einem glatten, zalhn- 
losen Schlosse versehenen ausgeschieden und für dieselben ein neues Genus Pleio- 
don gebildet. — Lamarck der Schöpfer des Genus Iridina charakterisirt dieses 
Genus bezüglich des Schlosses „cardo per longitudinem tubereulosus suberenatus.* — 
Die späteren Autoren haben aber dem Lamarck’schen Genus afrikanische Muscheln 
beigefügt, welche keinen erenulirten Schlossrand hatten, und die dieser Autor unter 


r = ar Da ES EL Et a a 
Er ER‘ 


230 


dem Genus Anodonta (A. rubens jetzt zu Genus Spatha gehörig) aufzählte, Ich muss 
daher das Genus Iridina nach Lamarck’scher Auffassung annehmen. 

Die Muscheln des Genus Iridina sind ausser durch ihren crenelirten Schloss- 
rand noch durch das klaffende Vordertheil ausgezeichnet, in welch letzterer Hin- 
sicht sie mit dem Genus Mutela übereinstimmen. Die Umrissform der dickschaligen 
Iridina ist aber eine weniger verlängerte und verschmälerte, so dass sie auch der 
äusseren Form nach von den Muscheln dieses Genus leicht zu unterscheiden sind. 
Die Narben des Wirbelhaftmuskels sind sehr vertieft und bilden kleine Grübchen, 
die sehr weit vom Wirbel entfernt stehen. 

Die Muscheln des Genus Iridina leben nur im tropischen Afrika und sind bis 
jetzt nur ganz wenige Arten bekannt geworden. Leider ist auch das Thier noch 
gar nicht untersucht worden. 


Nr. 1. Iridina ovata Swainson. 
Taf. 70. Fig. 2. Taf. Ti. Fig. 2. 
Iridina ovata Swainson, Phil. Mag. LXI. 
_ —  Woodward, (?). — 
_ — exolica, Children, Brand’s Journ. XV. 
- — splendida, Chenu, Ill. Conch. pl. I. 
Pleiodon Macmurtriei, Conrad, Il. Acad. Nat. VII p. 13 (teste Lea). 
— ovata Conrad, Il. Acad. Nat. II p. 289 (teste Lea). 
_ —  Reeve, Conch. icon. XVI. Bd. Gen. Pleiodon spec. et fig. 1. 


Muschel dickschalig, etwas ungleichseilig, ziemlich bauchig, mit glatter, glän- 
zender Oberfläche; Vordertheil breit und lang, klaffend; Hintertheil verbreitert, 
zugespitzt; Wirbel ziemlich hervortretend, sehr der Mitte genähert; abgerieben; 
senkrechter Längsdurchschnitt zugespitzt-eiförmig; Horizontalkontour breit-eiförmig; 
Vorderrand von der Ecke des Schildchens in geringer Wölbung steil abfallend, 
onne Grenze an den Unterrand anschliessend; Unterrand ziemlich gewölbt; Ober- 
rand lang, fast gerade, nach beiden Nebenrändern durch Ecken abgegrenzt; Hin- 
terrand kurz, in geringer Wölbung steil abfallend, mit dem Unterrande eine breit 
abgerundete Ecke bildend; Schildchen schmal, wenig zusammengedrückt, Schild 
kurz und schmal, wenig zusammengedrückt; Ligament ziemlich kurz; stark; Liga- 
mentalbucht seicht, länglich, unter der etwas abgerundeten Schildecke gelegen; 
Innenseite sehr glänzend, Perlmutter weiss, mit leichtem, röthlichen Schiller; 


ge f ’ Aufl, ı Fate = R en 
Y MW y 2 _ ‚ - 
e . 


231 


Schlossleiste sehr breit, der ganzen Länge nach mit querstehenden, kleinen, zahn- 
arligen Höckern besetzt, die bei wellig sägeförmigem Grundrisse durch schmale 
Vertiefungen von einander getrennt sind, und die die ganze Breite der Leiste ein- 
nehmen, Muskelnarben sehr vertieft; Schliessmuskelnarben ziemlich gross, rund- 
lich; vordere Fussmuskelnarbe mit der Schliessmuskelnarbe verbunden (wie bei 
Genus Anodonta); untere Bauchsackhaftmuskelnarbe sehr klein, rundlich; Wirbel- 
narbe aus 3 in schiefer Reihe liegenden, dreieckigen Grübchen bestehend, die fast 
in der Mitte zwischen dem vorderen Schliessmuskel und dem mulzE liegen und 
die Schlossleiste nicht erreichen; Epidermis schwarzbraun. 

Länge 118 Mm., Breite 71 Mm., Dicke 43 Mm. 

Wohnort: Afrika. 


Nr. 2, Iridina exotica Lamarck. 
Taf. 1. »Bie,o1. 


Iridina exotica Lamark, An. s. vert. VI. 
— striata Swainson, Phil. Mag. LXI p. 112. 


- 


= elongata Sowerby, Genera of Shells Nr. 7 
_ exotica Reeve, Conch. icon. Gen. Iridina tome XVI spec. et fig. 2. 
_ elongata — -—-.-.-.- spec. et fig. 1 


2). 
Muschel gross, verlängert, dickschalig, ziemlich aufgeblasen, mit glalter, glän- 
zender Oberfläche; Vordertheil sehr verdickt, etwas verschmälert; Hintertheil sehr 
verlängert, wenig breiter, zugespitzt; Wirbel breit, aufgeblasen und hervortretend; 
Horizontalkontour sehr verlängert, rhombisch; Vorderrand schmal, von der sehr 
abgerundeten Ecke des Schildchens in ziemlich beträchtlicher Wölbung steil abfal- 
lend, gegen den Unterrand flacher werdend; Unterrand sehr lang, fast gerade und 
dem ÖOberrande parallel, fast etwas concav, im letzten Fünftel gegen den Hinter- 
rand etwas aufgebogen; Oberrand lang, gerade; Hinterrand kurz, von der abge- 
rundeten Ecke des Schildes in geringer Wölbung ziemlich steil abfallend, beim 
Zusammentreffen mit dem Unterrande eine breite, abgerundete, zungenförmige 
Spitze bildend; Schildchen kurz, ziemlich breit und zusammengedrückt; Schild lang, 
zusammengedrückt; Ligament lang, stark; Ligamentbucht seicht, unter der Schild- 
ecke gelegen; Innenseite glänzend; Perlmutter röthlich; Schlossleiste sehr lang und 
ziemlich breit, der ganzen Länge nach, wie bei der vorigen Art mit querstehenden 


a BE a ET u a Nas. 


232 


Zähnchen besetzt; die Zähnchen stehen auf dem Theile der Leiste, der vom Wir- 
bel gegen den Vorderrand läuft, sehr schief gegen Wirbel geneigt, während sie 
im übrigen Theile der Leiste auf den Rändern derselben fast senkrecht stehen; 
Muskelnarben ziemlich vertieft; Epidermis dunkel olivengrün. 

Länge 145 Mm., Breite 58 Mm. 

Wohnort: Afrika. 

Reeve führt, trotzdem er das Genus Pleiodon angenommen hat, die mit 
erenelirtem Schlossrande versehene Muschel unter seinem Genus Iridina auf, welch 
letzteres ausserdem nur Muscheln mit glattem Schlossrande umfasst, die in unser 
Genus Mutela gehören. — lIridina elongata Sow. und Reeve hält Lea für syno- 
nym mit der vorstehenden Muschel, von der sie wohl nur eine Varielät darstellt. 


Nr. 3. Iridina Speckii Wood. 
Tal. 70. Fig. 1. 


Pleiodon Speckii, Woodward, Proc. zool. Soc. 1859 p. 358. 
- — Reeve, Conch. icon. 16. Bd., Gen. Pleiodon spec. 2. 


Muschel verlängert, aulgeblasen, dickschalig, mit glatter, glänzender Ober- 
fläche; Vordertheil sehr verkürzt und verschmälert; Hintertheil etwas breiter, zu- 
gespilzt; Wirbel breit aufgeblasen, sehr hervortretend; Horizontalkontour länglich- 
eiförmig; Vordertheil schmal, sehr gewölbt, ohne Grenze an die Nebenränder 
anschliessend; Unterrand lang, fast gerade, nur unter der Mitte etwas eingesenkt, 
im letzten Viertel sehr stark gegen den Hinterrand aufgekrümmt; Oberrand 
ziemlich lang, gerade, dem Nebenrande fast parallel; Hinterrand von der sehr 
abgerundeten Schildecke in ziemlicher Wölbung abfallend, mit dem Unterrande eine 
sehr hervortrelende, scharfe Spitze bildend; Schildehen schmal, kurz; Schild lang, 
schmal, wenig zusammengedrückt; Ligament ziemlich lang und stark; Innenseite 
glänzend, Perlmutter röthlich oder bläulich - weiss; Schlossleiste der ganzen Länge 
nach schwach crenelirt; Epidermis kaslanienbraun, gegen die Ränder schwärzlich. 

Länge 120 Mm., Breite 50 Mm. 

Wohnort: Öentral-Afrika, im Tanganyka-See. 

Bemerkung. Ausser diesen 3 Species führt Lea (Synopsis of the Fam. 
Naj. 1870) eine Ir. Leai. auf; bemerkt aber (in einer Anmerkung), dass sie 


233 


einer jungen Ir. ovata sehr ähnlich ist, und dass er zweifelt, ob sie eine gute 
selbstständige Art darstellt. 


Nr. 180. Anodonta undulifera m. 
Tat. 76. Fig. 1. 2. 


Muschel gross, ziemlich dünnschalig, mit sehr aufgeblasener Wirbelgegend 
und glatter, glänzender Oberfläche; Vordertheil ziemlich verschmäleptgHintertheil 
kurz zugespilzt; senkrechter Längsdurchschnitt eiförmig, mit sehr zugespitzten En-- 
den; Horizontalkontour rundlich- eiförmig; Vorderrand kurz, von der Ecke des 
Schildchens in starker Wölbnng steil abfallend; beim Uebergang in den Unterrand 
fast eine schwach angedeutete, abgerundete Ecke bildend; Unterrand sehr gewölbt, 
gegen den Hinterrand stark aufgebogen; Oberrand ziemlich gerade, vom Wirbel 
bis zur Ecke des Schildchens schwach eingesenkt; Hinterrand kurz vor der spitzen 
Schildecke in concaver Linie ziemlich steil abfallend; beim Zusammentreffen mit 
dem Unterrand einen sehr kurzen, schief abgestutzten Schnabel bildend; Wirbel 
sehr breit und aufgeblasen mit wellenförmiger Faltung, die aus sechs wenig tief 
gehenden, ziemlich engestehenden Wellen besteht, welche nur sehr wenig die 
Dicke des Perlmutters durchsetzen und die daher auf der Innenseite der Schale 
nur mehr wenig bemerkbar werden; auf der Oberfläche derselben nehmen 
sie kaum die Hälfte des Raumes ein, den die grossen Wellen der An. magnifica 
Lea bedürfen; Wirbel sehr der Schalenmitte genähert; Schildchen schwach, ziem- 
lich zusammengedrückt; Schild breit, kurz, hervortretend; durch eine vom Wirbel 
zur oberen Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Ligament kurz, dick, dunkel- 
braun, von Schalensubstanz überbaut, die aber keine so stark hervortretende Flügel 
bildet, wie bei der An. magnifica. Ligamentalbucht ziemlich lang, dreieckig, etwas 
vor der Schildecke gelegen; Innnenseite stark irisirend; Perlmutter gelblich; 
Schlossleiste sehr schmal und kurz; Muskelnarben sehr seicht; Hüftmuskelnarbe 
verwischt, Schultermuskelnarbe tiefer, unter dem Vorderrande gelegen, breit- 
länglich, mit ziemlich grossem, undeutlich ausgeprägtem Nebenmuskeleindrucke ; 
Epidermis gelbbraun, mit sehr hervortretenden Zuwachsstreifen und Jahresringen 
und einzelnen vom Wirbel auslaufenden dunklen Strahlen. 

Länge 111 Mm., Breite 85 Mm., Dicke 50 Mm. 

Wohnort: Asien. Das nördliche China. 

11. 30 


Pin BE AB 6 ae 
Sn “ i 

. x 
i 


Mitgetheilt von Herrn Dr. A. Sutor in Hamburg, in dessen Sammlung sich 
das abgebildete Exemplar befindet. 

Bemerkung. Obwohl diese Muschel sich in ihrem ganzen Habitus sehr der 
An. magnifica Lea nähert, bin ich doch geneigt, selbe für eine selbstständige Art 
zu halten. Dazu veranlasst mich der Typus ihrer Wirbelsculptur, der von jener 
der erwähnten Muschel sehr verschieden ist. Ich habe mich an den europäischen 
Anodonten überzeugt, dass die Wirbelseulptur von den einzelnen Arten sehr fest- 
gehalten wird, während andere auf die Schalenform sich beziehende Merkmale nach 
der Beschaffenheit der jeweiligen Fundorte sehr wechselnd sind. Ich glaube daher 
dasselbe Princip, das ich bei Beurtheilung der europäischen Arten festgehalten habe, 
auch auf die aussereuropäischen anwenden zu müssen, und dies veranlasst mich, 
die vorstehende Muschel für eine von An. magnifica verschiedene Art zu halten, 
trotzdem sie ihrer Umrissform nach wenig von An. magn. abweicht. 


234 


Nr. 181. Anodonta biangulata Reeve. 
Tat. 77. Fig. 3. 
Anodon biangulata Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon sp. et fig. 88. 


Muschel klein, schmal, verlängert, dünnschalig, wenig aufgeblasen, sehr un- 
gleichseitig mit glatter Oberfläche, aber stark markirten Jahresringen; Vordertheil 
sehr verschmälert und zugespitzt; Hintertheil winkelig abgestulzt, ziemlich ver- 
breitert; Wirbel kauni hervortretend, stark abgefressen; Horizontalkontour eiförmig- 
winkelig; Vorderrand vom Wirbel steil abfallend, mit dem Unterrande eine scharfe 
Spitze bildend; Oberrand stark gewölbt und ziemlich ansteigend, ohne Unterbrech- 
ung in den Vorderrand übergehend; Hinterrand von der abgerundeten Schildecke 
in fast gerader Linie abfallend, dann in sehr stumpfen Winkel umgebogen und 
einen ziemlich breiten, abgestutzten Schnabel bildend; Unterrand sehr lang, wenig 
gebogen, nach beiden Nebenrändern durch sehr deutlich markirte Ecken abge- 
grenzt; Schildchen fehlend; Schild sehr lang uud schmal; Ligament lang, stark; 
Innenseite glänzend, kupferfarben; Epidermis bräunlich-schwarz. 

Länge 54 Mm., Breite 27 Mm. 
Wohnort: unbekannt. 
Wegen der sehr auffallenden Umrissform nach Reeve copirt. 


Se BETWEEN 
Br j 


235 


Nr. 182. Anodonta Schomburgkiana Reeve. 
Tanz. Kio2. 


Anodon Schomburgiana Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon spec. et fig. 137. 


Muschel klein, breit und kurz, etwas bauchig, sehr dünnschalig, mit feinen 
aber deutlich markirten Zuwachstreifen; Vordertheil kurz gerundet; Hintertheil 
ziemlich breit, wenig zugespitzt; Wirbel ziemlich spitz, aufgeblasen, etwas her- 
vortretend; Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand sehr gewölbt, I de ab, 
in gleichförmiger Rundung zum Unterrande abfallend, in den er ohne Grenze über- 
geht; Oberrand gerade, etwas ansteigend; Hinterrand ziemlich steil in schwachem 
Bogen abfallend; mit dem Unterrande einen ziemlich spitzen, etwas abgestumpften 
Winkel bildend; Unterrand ziemlich gewölbt, gegen den Hinterrand etwas aufge- 
bogen; Schildehen schmal und kurz; Schild lang, sehr breit, zusammengedrückt, 
durch einen vom Wirbel gegen den Hinterrand laufende Linie begrenzt. Ligament 
lang, ziemlich fein; Innenseite sehr glänzend; Perlmutter weiss, Epidermis 
hellbraun. 

Länge 52 Mm., Breite 34 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Britlisch Guayana. 

Nach Reeve copirt. 


Nr. 183. Anodonta trapezialis, var. 
Taf. 77. Fig. 5. 
Anodon gigantea Reeve, Conch. icon. Gen. Anodon spec. et fig. 152. 


Muschel sehr gross und breit, aufgeblasen, ziemlich fesischalig, mit wellig 
hervortretenden, stark markirten Jahresringen; Vordertheil sehr kurz und ver- 
schmälert; Hintertheil breit, schwach -zugespitzt; Wirbel sehr gross und aufgebla- 
sen, sehr hervortretend; Vorderrand sehr schmal, von der Ecke des Schildchens 
in starker Wölbung abfallend, ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Ober- 
rand gebogen, anfangs fast etwas eingesenkt, dann ansteigend; Hinterrand ziem- 
lich kurz, in fast gerader Linie abfallend, dann mit dem Unterrande eine stumpfe 
Spitze bildend; Unterrand sehr lang, stark gewölbt; Schildchen ziemlich breit, sehr 


deutlich, zusammengedrückt; Schildchen lang, sehr breit, zusammengedrückt; durch 
30 * 


236 


eine vom Wirbel gegen die Spitze des Hintertheiles laufende Linie begrenzt, die 
aber etwas oberhalb derselben ausläuft; Perlmutter glänzend; Epidermis oliven- 
braun mit grünlichen Streifen. 

Länge 153 Mm., Breite 100 Mm., 

Wohnort: Südamerika, Brasilien (?). 

Bemerkung. Reeve, nach dem diese Muschel copirt ist, ist im Irrthume, 
wenn er sie als An. gigantea, Lea bezeichnet, und als deren Fundort Fort Gibson 
in Nordamerika angibt. (Der Fundort der Muschel wurde wahrscheinlich nach der 
an, Re beigesetzt, da die Lea’sche Muschel allerdings am angegebenen 
Orte gefunden wurde). Die vorstehende Muschel ist von An. gigantea sehr verschie- 
den, da die letztere ein zugespitztes Hintertheil, dagegen ein sehr breites Vordertheil 
besitzt, was bei der vorliegenden sich gerade umgekehrt verhält. Diese Muschel 
verräth dagegen durch ihre Form und auffallende Aehnlichkeit mit An. trapezialis 
unverkennbar ihren südamerikanischen Ursprung und es ist mir unbegreiflich wie 
Reeve sie für die Lea’sche nordamerikanische Art ausgeben kann. — Ich betrachte 
sie als Varietät der An. trapezialis, die sich von Fig. 4 der Tafel 8 (erste Ab- 
theilung) durch den mehr verschmälerten Vorderrand, den breiten, mehr aufge- 
blasenen Wirbel und durch ihre beträchtlichere Grösse auszeichnet. 


Nr. 184. Anodonta mutabilis var. diminuata m, 


Tai. 87. Fig. 1. 


{=} 


Muschel gross, sehr schmal und verlängert, ziemlich bauchig, dünnschalig, 
mit glatter, glänzender Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, gerundet; Hintertheil 
breit, sebr verschmälert, schnabelförmig abgestutzt; Wirbel wenig hervortretend, 
abgerieben, aber doch die feine wellige Sculptur erkennen lassend; Vorderrand 
kurz, von der Ecke des Schildchens fast senkrecht abfallend, ohne Grenze in den 
Unterrand übergehend; Oberrand ziemlich lang, bis zum Wirbel steil ansteigend, 
dann fast gerade; Unterrand sehr lang, bis zur unteren Schnadelecke, die in dessen 
Verlängerung fällt, gerade, dem Oberrande parallel; Hinterrand lang, von der 
wenig hervortretenden Ecke des Schildes langsam abfallend, dann einen breiten, 
scharf abgestutzten Schnabel bildend; Schildchen klein, wenig zusammengedrückt; 
Schild lang, schmal, zusammengedrückt; Ligament ziemlich stark, hellbraun, Liga- 
mentalbucht seicht, rundlich, unter der abgerundeten, wenig hervortretenden 


| 
| 


237 


Schildecke gelegen; Innenseite matt; Perlmutter weiss, gegen die Ränder mit vie- 
len kleinen Perlansätzen; Schlossleiste sehr schmal; Muskelnarben: die vorderen 
etwas vertieft; die hinteren undeutlich; Epidermis hellbraun. 
Länge 118 Mm., Breite 51 Mm., Dieke 35 Mm. 

Wohnort: Europa, aus dem Lindenweiher bei Unteressendorf in Würtemberg. 

Bemerkung. Ich habe diese Muschel abgebildet, weil sie eine sehr auf- 
fallende, mir ausserdem noch nicht aufgestossene Form besilzt, die sich durch un- 
gewöhnliche Verlängerung des Hintertheiles auszeichnet. Die Muschel gehört zum 
engeren Formenkreise der An. rostrata Kok., und mag die extremste Ausschreitung 
dieser Gruppe darstellen. Ihre helle Epidermis zeichnet sie vor den in Altwassern 
lebenden Muscheln ihrer Gruppe aus, gibt aber zugleich Beweise an die Hand, 
wie sehr diese von der Beschaffenheit des Wassers, in dem die Muscheln leben, 
abhängig ist. Das Wasser des Lindenweihers sammelt sich nämlich aus eirca 40 
Quelltrichtern, die in einem unmittelbar an den Weiher anstossenden Torfmoore 
entspringen, indem sie aus dem unter dem Torflager gelegenen Geröll- und Sand- 
schichten mit grosser Heftigkeit hervorsprudeln und sich desshalb im Torfe grosse 
Quelltrichter offen gehalten haben, so dass das Quellwasser rein bleibt und durch 
den Torf nicht verunreinigt, in den Weiher gelangt. 


Nr. 185. Anodonta mutabilis var. fragilissima m. 
Taf. 87. Fig. 2. 

Muschel von mittlerer Grösse, wenig aufgeblasen, sehr dünnschalig, mit glat- 
ter Oberfläche, die aber durch die stark hervortretenden Zuwachsstreifen und Jah- 
resringe sehr uneben wird. Vordertheil verkürzt, ziemlich breit; Hintertheil zuge- 
spitzt, stark aufgebogen; Wirbel wenig hervortretend, abgerieben, trotzdem aber 
eine aus wenigen, ziemlich entfernt stehenden, auch die Innenseite der Schalen 
schwach faltenden Wellen bestehenden Sculptur zeigend. Senkrechter Längsdurch- 
schnitt schmal-lanzettförmig; Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand schmal, von 
der abgerundeten Ecke des Schildchens fast senkrecht abfallend, dann in starker 
Wölbung zum Unterrande übergehend; Unterrand sehr gewölbt, gegen den Hinter- 
rand sehr aufgebogen; Oberrand fast gerade, etwas schief ansteigend; Hinterrand 
ziemlich lang, von der schwach markirten, leicht abgerundeten Ecke des Schildes 
in fast gerader Linie langsam abfallend, dann einen schwachen, schief abgestutz- 
ten, fast aufgebogenen Schnabel bildend; Schildchen sehr schmal, etwas zusammen- 


238 


gedrückt; Schild lang, ziemlich schmal, zusammengedrückt; die beiden auf die 
Ecken des Schnabels zulaufenden Linien fast etwas kielartig hervoriretend; Innen- 
seite wenig glänzend, Perlmutter bläulich, schmutzig mit grossen gelblichen Fett- 
flecken; Schlossleiste sehr schmal, Muskelnarben undeutlich, Epidermis oliven- 
grünlich. 


Länge 115 Mm., Breite 65 Mm., Dicke 27 Mm. 

Wohnort: Europa, in einem Arme des Regens bei Regensburg. 

Bemerkung. Die vorstehende Muschel stellt eine nicht minder merkwürdige 
Varielät der An. mutabilis dar, als unsere Nr. 184, die sich durch ihre Umriss- 
form, dünne Schale und geringe Bauchigkeit auszeichnet. Ihre Wirbelsculptur weicht 
in ziemlich erheblichem Maasse von jenen der übrigen europäischen Arten ab, von 
denen ich keine Art kenne, die eine derartige Durchsetzung der Schalen besitzt, 
dass die Falten derselben auch auf der Innenseite sichtbar werden. Die Wellen 
sind stärker, entfernter und weniger zahlreich, als bei den übrigen, bei uns hei- 
mischen Anodonten, und diess Verhältniss hat mich hauptsächlich bestimmt, die 
Muschel abzubilden. Meine Sammlung enthält der Umrissform nach fast genau mit 
unserer Figur übereinstimmende Muscheln aus dem Federsee in Würtemberg, die 
auch in fast allen übrigen Verhältnissen mit ihr zusammenpassen, nur die Wirbel- 
sculptur stimmt nicht mit ihr, sondern ist jener der übrigen Muscheln gleich. 

E. v. Martens wendet sich in einer Besprechung der „Schalthiere des Boden- 
sees“ von Dr. Miller (Jahrb. der deut. malak. Gesellsch. Jahrg. 1875 p. 175) gegen 
die Benennung An. mutabilis, da An. variabilis schon von Draparnaud, tabl. 1801 
p. 105, in Anwendung gekommen sei. Draparnaud und ihm folgend Moquin- 
Tandon haben aber nur An. analina und An. eygnea unter diesem Namen vereinigt, 
An. variabilis deckt daher durchaus nicht jene Zusammenfassung von Formen, die 
ich mit dem Namen An. mutabilis belege. Aus diesem Grunde habe ich den Namen 
variabilis nicht angenommen. 


Nr. 186. Anodonta mutabilis var. Mörchiana m. 
Tal. 67. Fig. 1. 2. 

Muschel klein, ziemlich dickschalig, wenig bauchig, mit glatter, glänzender 
Oberfläche, fein gestreift, Jahresringe nicht sehr deutlich markirt; Vordertheil ver- 
kürzt, breit; Hintertheil wenig zugespitzt, schwach abgestumpt; Wirbel sehr wenig 
hervortretend, etwas abgerieben; senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig; 


239 


Horizontalkontour breit-eiförmig; Vorderrand gerundet, ohne Grenze zum Unter- 
rande übergehend; Unterrand ziemlich gewölbt, gegen den Hinterrand kaum etwas 
mehr aufgebogen; Oberrand ziemlich gebogen; Hinterrand von der abgerundeten 
Schildecke in fast gerader Linie wenig abfallend, dann einen ziemlich schmalen, 
an den Ecken stark abgerundeten Schnabel bildend; Ligament kurz, stark; Liga- 
mentalbucht seicht, rundlich, unter der Schildecke gelegen; Schildchen kaum an- 
gedeutet; Schild sehr schmal, wenig zusammengedrückt; Innenseite glänzend; 
Perlmutter weiss, am Vordertheile etwas verstärkt; Schlossleise schmal; Epidermis 
hellgelblich-grün; Schild braun, Wirbelgegend röthlich. 
Länge 62 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 25.5 Mm. 

Wohnort: Europa, bei Glimso auf der Insel Seeland, in Dänemark. 

Bemerkung. Die vorstehende Muschel gehör: zum engeren Formenkreise 
der An. anatina, die sich durch Kleinheit, ihre eirunde Form und durch die dünne 
Schale charakterisirt und deren Wohnort fliessende, kleinere Gewässer sind. An. 
Mörchiana zeichnet sich dagegen durch ihre verhältnissmässig starke Schale aus, 
und auch ihre Umrissform nähert sich so sehr der reinen Eiform, wie ich es noch 
bei keiner diesem Formenkreise angehörigen Muschel bemerkt habe. Die vor- 
stehend beschriebene Anodonta lebt auch nicht im fliessendem Wasser, sondern in 
einem kleinen See, wie sie in Dänemark so häufig sind. Dieser Umstand ist um 
so wichtiger für das Studium unserer Anodontenformen, weil es uns Vergleiche 
erlaubt mit den aus den grossen Alpenseen stammenden Muscheln, von denen keine 
mit ihren nordischen Schwestern übereinstimmen. Die Anodonten aus den meisten 
der Alpen-Seen haben allerdings die dicke Schale mit An. Mörchiana gemein, 
keine aber bleibt auf so geringer Grösse stehen, und keine nimmt die schöne eiför- 
mige Gestalt an. Ob wohl daher An. Mörchiana durch ihre Charaktere ihren 
Wohnort nicht verläugnen kann, beweist sie uns doch, dass die klimatischen und 
physikalischen Verhältnisse der nordischen Seen nicht ohne Einfluss auf ihre Be- 
wohner geblieben sind und sich an diesen der Seencharakter in anderer Weise 
bemerkbar macht, als in den Bewohnern der mehr südlich gelegenen und sich 
durch ihre Grösse auszeichnenden Seen. 

Das Original der Muschel, die ich zu Ehren des sehr verdienstvollen dä- 
nischen Malakozoologen Herrn Dr. Mörch benannt habe, befindet sich in der 
Sammlung des Herrn Justizrath Dr. Poulsen in Kopenhagen. 


240 


Nr. 187. Anodonta (Dipsas) plicata Solander. 
Tal. 21. Fig. 1.2. 


Mytilus plicatus Solander, in Gray, Ann. of Phil. n. ser. IX. London 1825 p. 27. 
_ _ Lea, Trans. of the Amer. Phil. soc. n. ser. VI. Philad. 1839 p.136. 
— _ — Synopsis of Fam. of Najades. Philad. 1836 p. 47. 
Barbata plicata Humphrey. Mus. Calon. London 1797 p. 59. 
— _ Deshayes, Encycl. meth. hist. nat. des Vers. T. II. Paris 1840 
p. 140. 
_ E Menke, Syn. meth. Moll. 2. ed, Pyrmont 1830 p. 106. 
Dipsus plicatus Leach, The zool. Misc. vol. I. London 1814 p. 120 t. 53. 
_ _ Sowerby, Conch. Man, London 1839 p. 39 fig. 142. edit. 1842 
p. 139 fig. 142. 
= — Jay in Parry’s Narrat. of the exped. of an Amer. Squadr. to the 
China. Seas and Jap. Val. II. Washington 1856 p. 293 4. 3 
fig. 1. 2. 
Appius plicatus Leach. Gray in Menke Syn. |. c. 
CGristaria tuberculata Schuhmacher, Essai d’un nouv. syst. des hab. des vers. 
test. Copenhgn. 1817 p. 107 t. 26 fig. 3. 
Anodonta dipsas Blainville Man. de Malacol.' Paris 1825 p. 538 t. 66 fig. 2. 
== eristata Blainville I. c. p. 631. Paris 1825 p. 538 t. 66 fig. 2. 
Symphonota bialata Lea, Descer. of a New. Genus of the Fam. of Najades 1829. 
Trans. of the Americ. Phil. Soc. n. ser. II p. 445 t. 14 
fig. 24. 
Unio bialata Deshayes in Lamark hist. nat. anim, s. vert. T. VI. Paris 1835 p. 558. 
— (Margarita) plicatus Leach. in Lea, Synops. of the Fam. Naj. 1829. 
— _ — —  inLea, Trans. of the Amer. Phil. soc. n. ser. VI p. 136 
Anodonta herculea Middendorf, Bull. de la Classe phys.-math. de l’Acad. imp, 
des Sc. de St. Petersb. T. 6. 1848. p. 302. 
_ Reise in den Norden u. Osten Sibir. Bd. II Thl. I 
p. 2781.21 fig. 5 1.22 5.12 1.24 7.1. 
— _ Middendorf in Martini u. Chemnitz Syst. Conch. Cab. Gen. 
Anod. IX, 2. Abthl. Nr. 149 p. 175 t. 59 fig. 1. 2. 
_ plicata Schrenk, Reisen u. Forsch. im Amurlande Bd. II p. 704 1.27 f,4. 
Dipsas plicatus Lea, Syn. of the Fam. of Naj. ed. 4 1870 p. 7A. 


Muschel. Jugendform von jener des höheren Alters sehr verschieden, und 
durch so sehr abweichende Merkmale ausgezeichnet, so dass beide Formen kaum als 
einer und derselben Art angehörig erscheinen. Da nur die ausgewachsene 


241 


Form der Muschel in Nr. 149 schon beschrieben haben, erübrigt uns nur jene der 
Jugendform darzustellen. — Die Jugendform ist mit Ausschluss der flügelartigen 
Verlängerung des Schildes und Schildchens rundlich-eiförmig, dünnschalig und wenig 
bauchig, mit glatter, glänzender Oberfläehe; das Vordertheil ist sehr verkürzt und 
ziemlich breit, das Hintertheil etwas verschmälert und zugespitzt; Wirbel nicht her- 
vortretend, dessen Skulptur aus starken, langen und breiten, den Schalen durch- 
setzenden Wellen bestehend; Schildchen zusammengedrückt, mit sehr hervortreten- 
der, spitzer Ecke, und etwas über den Oberrand hervortretender flügelartiger Ver- 
längerung; Schild zusammengedrückt, lang, sehr breit, in einen sehr hoch empor- 
strebenden langen flügelarliger Fortsatz verlängert, der durch mehrere dem Hinter- 
rande fast parallele, grosse wellenarlige Falten uneben gemacht wird; Vorderrand 
von der sehr hervortretenden Ecke des Schildchens fast senkrecht abfallend, dann 
in starker Wölbung in den Unterrand übergehend; Unterrand ziemlich gewölbt, 
gegen den Hinterrand stark aufgebogen; Oberrand von der Ecke des Schildchen bis 
zur plötzlich hervorlretenden Verlängerung des Flügels fast gerade, schwach an- 
steigend; Flügel gegen den Wirbel am Anfangspunkt des Ligaments senkrecht auf- 
steigend; Flügel sehr hoch und breit, an der Spitze meist abgebrochen, eine Ueber- 
wucherung des Ligamentes durch Schalensubstanz darstellend; Hinterrand sehr lang, 
von der oberen Flügelecke steil, in fast gerader Linie abfallend, dann mit dem 
Unterrande einen ziemlich breiten, schief abgestutzten, wenig hervortretenden 
Schnabel bildend; Ligament lang und stark, von Schalensubstanz überbaut; Innen- 
seite glänzend; Perlmutter gelblich; Schlossleiste wie bei alten Exemplaren; Epi- 
dermis grau-grünlich-gelb, heller als bei alten Exemplaren; vom Wirbel gegen 
das Hintertheil laufen zahlreiche dunkle Strahlen. 
Länge 76 Mm., Breite 41 Mm. (mit Flügel 68 Mw.), Dicke 20 Miu. 

Wohnort: Ostasien, China, Mandschurey und im Amurlande. (Im Amursirom 
findet sie sich bis zur Mündung desselben.) 

Bemerkung: An. plicata, bezüglich deren Synonymie ich der ausgezeichneten 
Arbeit v. Schrenks (Reisen und Forschungen im Amurlande) gefolgt bin, ist in 
ihren verschiedenen Altersstufen derart ihre Gestalt verändernd, dass dieselben schon 
mehrmals als ganz verschiedene Arten beschrieben wurden. Nur jener Forscher, 
dem ein grösseres Material dieser Muschel von allen Altersstufen zu Gebote siand, 
war im Stande die Zusammengehörigkeit so verschiedener Formen zu erkennen, 
und dies war, bis jetzt einzig dem erwähnten Autor möglich, der nicht nur die 


Muschel an ihren Fundorten beobachtet hat, sondern dem auch das von früheren 
IX. 1. 31 


242 


Forschern und Reisenden Gesammelte zur Untersuchung vorlag. Zu der v. Schrenk 
aufgestellten Synonymie der An. plicata ist möglicherweise noch jene Muschel zu 
ziehen, welche wir sub Nr. 147 beschrieben und An. spatiosa genannt haben. — 
Betrachtel man die Figur 1 der Tafel 21 {An. plicata, Jugendform) u. Fig. 1 u. 2 
der Tafel 59 (An. plicata, Form des Alters) so zeigt sich die erhebliche Umwand- 
lung, welche die Muschel mit zunehmendem Alter erfährt. Die dünne, hellfarbige 
Schale wird mit zunehmendem Alter dunkler und erreicht eine so immense Dicke, 
wie sie kaum eine, der im Ganzen schon in der Jugend weit dickschaligeren 
Unionen je erreicht. Der in der Jugend hochaufragende, dünnschalige,, flügelartig 
verlängerte Schild verliert sich ferner, indem er wahrscheinlich bei den Bewegun- 
gen der sehr langlebigen Muschel abgebrochen wird. Die Muschel verlängert sich 
immer mehr und erhält auf diese Weise eine Umrissform, die mit der jugendlichen 
Gestalt derselben sehr wenig übereinstimmt. Der Öberrand verläuft bei älteren 
Exemplaren in fast gerader Richtung, nachdem der über das Ligament hinaustretende 
gefaltete Flügel entfernt ist. Die Faltung der Schale, die bei ganz jungen Exem- 
plaren sehr deutlich ist, verliert allmählig mit zunehmendem Alter ihre Deutlichkeit, 
und auch die den Wirbel umgebenden Wellen, verschwinden mehr mit zuneh- 
mender Schalenstärke. Symphynota bialata Lea, Mytilus plicatus Solander sind nach 
jugendlichen Exemplaren beschrieben, während die ausgewachsene Muschel erst v. 
Middendorf als A. herculea beschrieben wurde. — Anodonta (Dypsas) plicata’ ver- 
dient noch desshalb unser besonderes Interesse, weil sie die chinesische Perlen- 
muschel ist, und weil sie desshalb im Reich der Mitte gehegt, und sogar zur Per- 
lenproduction auf künstlichem Wege veranlasst wird, wenn auch die auf diesem 
Wege erreichbaren Erfolge weit hinter der natürlichen Perlenproduction zurück- 
bleiben. Nach den Mittheilungen von Schrenk’s ist die Menge der von An. plicata 
geliefert werdenden Perlen eine sehr erhebliche. Die chinesische Regierung be- 
treibt die Perlenfischerei durch militärisch organisirte Arbeitergesellschaften, die 
jährlich eine gewisse Minimalzahl von Perlen abzuliefern haben. — 

Anodonta plicata hat in jugendlichem Alter viele Aehnlichkeit mit An. magni- 
fica Lea, die mit ihr dasselbe Gebiet bewohnt. Die breit-wellige, die ganze Schale 
faltende Skulptur haben beide gemein; An. magnifica unterscheidet sich aber von 
Dipsas plicata durch ihre selbst im Alter dünner bleibende Schale, durch ihre stär- 
kere Aufgeblasenheit, durch den Mangel der Falten auf der flügelartigen Schildver- 
längerung und durch den Mangel der Schlosslamelle. 


243 


188. Anodonta Shafferiana Lea. 
Taf. 17. Fig. 5-7. 


Anodonta Shafferiana Lea, Trans. Am. Phil. Soc. X. pl. 26. fig. 50. 
_ _ —  Observ. V. p. 44. 


Muschel schmal, wenig bauchig, ziemlich festschalig; mit glänzender, fast glatter 
Oberfläche und feinen, unregelmässigen Zuwachsstreifen, die gegen den Unterrand 
deutlicher, rauher und schiefriger werden; senkrechter Längsdurchschnilt eiförmig, 
senkrechter Querdurchschnitt schmal herzförmig; Horizontalkontour eiförmig; Vorder- 
rand etwas zugespilzt-gerundet, ohne Grenze in die Nebenränder übergehend; 
Oberrand eiwas gebogen, nach hinten elwas ansteigend; Unterrand wenig gewölbt, 
gegen den Hinterrand etwas aufgebogen; Hinterrand einen ziemlich breiten , fast 
senkrecht abgesiutzten Schnabel bildend; Wirbel ziemlich weit nach vorne stehend, 
nicht sehr aufgeblasen, aber ziemlich hervortretend, sehr eingerollt; Skulptur aus 
3 sehr scharf ausgeprägten, etwa 1—2 Mm. von einander entfernt stehenden La- 
mellen bestehend, welche auf der durch deutlich abgegrenzte Linien eingeschlos- 
senen Aussenseite liegen. Schildchen schmal, ziemlich zusammengedrückt; Schild 
ziemlich erhaben, lang, wenig zusammengedrückt; Ligament kurz, stark, dunkel- 
braun; Ligamentalbucht klein, dreieckig; Innenseite glänzend; Perlmutter gelblich- 
weiss, gegen die Wirbel zu dunkler; Schlossleiste ziemlich stark, breit, gerade, 
unter dem Wirbel der rechten Schale ein breiter und starker, fast 2 Mm. hoher 
Zahn, der etwas schief nach einwärts gerichtet ist; in der linken Schale vor dem 
Wirbel eine kleinere, zahnartige Erhebung, an deren Hinterseite sich der Zahn der 
rechten Schale anlegt; (für die beiden Zähne sind in der Schlossleiste keine Ver- 
tiefungen vorgesehen); Muskelnarben ziemlich vertieft; die vordere fast dreieckig, 
die hintere rundlich; Epidermis grau-rolhbraun, Wirbel schmutzig-gelblich; Jahres- 
ringe ziemlich deutlich, von gleicher Breite und durch dunklere Streifen markirt. 

Länge 58 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 19 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Hornlack-Creek, Tennessee. 

Von Herrn Professor Sandberger in Würzburg milgetheilt. 

Bemerkung: Für die vorstehende Muschel bin ich sehr im Zweifel gewesen, 
ob sie in das Genus Anodonta gehört; sie stimmt bezüglich der vorhandenen car- 
dinalzahnartigen Anschwellungen der Schlossleiste mit einer Gruppe anderer nord- 
amerikanischen Arten überein, die wir schon sub Nr. 58 (An. salmonia) 69. 

31* 


244 


(An. edentula) 91. (An. ovata) 130. (An. pavonia) und p. 43. (An. Ferussaciana) 
aufgeführt haben. Ich verweise daher auf das bei Beschreibung dieser Arten 


Gesagte. 


Genus Monocondylaea, D’Orbigny. 


Monocondylaea D’Orbigny, Voy. dans l’Amer. merid. Paris 1847. 


Thier: mit offenem Mantel, der ziemlich dick ist und einen sehr verdickten 
Saum hat; am Hintertheile eine Athem- und Analöffuung, von denen nur die erstere 
mit kleinen, knöpfchenartigen Papillen besetzt ist; Kiemen sehr breit, die innere breiter 
als die äussere, der ganzen Länge nach an den Bauchsack angeheftet; Analröhre 
fast etwas über den Mantelrand vortrelend, ohne Nebenöffnung; Schliessmuskeln 
sehr breit. 

Muschel rundlich, meist starkschalig, mit sehr verkürztem und verschmäler- 
tem Vordertheile und breitem Hintertheile; Wirbel sehr hervortretend, aufgeblasen 
und stark eingerollt, (wahrscheinlich ohne jede Skulptur); Ligament stark; Liga- 
mentalbucht tief eingeschnilten, dreieckig; Schlossleiste breit, gebogen, unter dem 
Wirbel am Vorderrande stark eingesenkt; Cardinalzähne höckerförmig; in der 
rechten Schale 1; in der linken 1—2, die sich in entsprechende Grübchen der 
Gegenschale einlegen; Seitenzähne keine. Muskelnarben deutlich, die Schliess- 
muskelnarben mit den Narben der Fussmuskeln zusammenfliessend; die vordere 
Narbe hart unter der Schlossleiste und den grössten Theil des Vorderrandes ein- 
nehmend. 

Wohnort: Südamerika; im Fiussgebiete des Amazonenstromes und des Rio de 
la Plata. ‚ 

Bemerkung. Dieses Genus wurde von den Autoren sehr unrichtig aufge- 
fasst und desshalb auch auf europäische und asiatische Muscheln angewandt. So 
hat z. B. die europäische Microc. Bonelli allerdings bezüglich der Zahl der Schloss- 
zähne Uebereinstimmung mit den südamerikanischen Arten, aber die Umrissform und 
alle übrigen Verhältnisse stimmen so wenig mit der letzteren überein, dass es dem 
aufmerksamen Beobachter sofort klar werden wird, dass die europäische und 
mehrere an diese sich anschliessende asiatische Muscheln nicht unter das 
D’Orbigny’sche Genus eingereihl werden dürfen. Leider sind die Thiere des Gen. 
Monocondylaea nach unserer Auffassung noch zu wenig genau untersucht, um auch 


245 


bezüglich der Weichtheile schärfere Differenzpunkte darzubieten, trotzdem ist nicht 
daran zu zweifeln, dass die europäischen und asiatischen nur mit Cardinalzähnen 
versehenen Arten, einem anderen Geschlechte angehören. Diese Muscheln zeichnen 
sich durch eine weit mehr an die Form der Unionen erinnernde Gestalt, durch 
dünnere Schale, andere Form und Lage des Wirbels aus, so dass sie viel mehr 
einigen nordamerikanischen Muscheln ähnlich sind, als den südamerikanischen Mono- 
condylaeen. Zudem haben im Allgemeinen die Organismen Südamerikas so wenige 
engere Beziehungen zu den europäischen und asiatischen, und weisen für beide 
Erdtheile auf so lange getrennte, selbstständige Schöpfungscentra hin, dass es schon 
die geographische Entfernung als höchst unwahrscheinlich erscheinen lässt, dass das 
engbegrenzte aus wenigen Species bestehende Genus Monocondylaea eine so weite, 
durch das breite atlantische Meer unterbrochene Ausdehnung haben sollte. Ich habe 
daher die Auffassung des Genus Monocondylaea, wie sie Lea in seiner Synopsis of 
Ihe Fam. of Unionidae 4. Ausg. 1870 angewendet hat, verworfen, und bin zur 
Beschränkung des Genus auf südamerikanische Arten zurückgekehrt. 


1. Monocondylaea Paraguayana, D’Orbigny. 
Taf. 78. Fig. 1. 2. 
Monocondylaea paraguayana D’Orb. May. de Zool. 1835. p. 37. 


_ —  YVoy. d. l’Amer. merid. p. 612. t. 70. 
fig. 5—7. 


Muschel ziemlich klein, sehr aufgeblasen, dickschalig, sehr fein concentrisch 
gestreift; Vordertheil verkürzt und verschmälert; Hintertheil sehr breit, stumpf; 
Wirbel breit und aufgeblasen, hervortretend; senkrechter Längsdurchschnitt zuge- 
spitzt-eiförmig; Horizontalkontour rundlich-eiförmig; Vorderrand sehr schmal, stark 
gerundet, vom Wirbel eckig abgesetzt, ohne Grenze an den Unterrand anschlies- 
send; Oberrand unter dem Wirbel eingesenkt, dann gewölbt ansteigend; Hinterrand 
ziemlich lang, etwas gebogen, steil abfallend, eckig abgesetzt und gegen den Unter- 
rand durch eine schwach angedeutete Ecke abgegrenzt; Unterrand lang, sehr ge- 
wölbt; Schildchen ziemlich breit, mit abgerundeter Ecke, Schild lang und breit, 
ziemlich zusammengedrückt, durch 2 vom Wirbel gegen den Unterrand laufende, 
kielartig hervortreiende Streifen begrenzt; Ligament ziemlich lang, stark; Ligamen- 
talbucht tief eingeschnitten, dreieckig; Schlossleiste breit, unter dem Wirbel in jeder 


246 


Schale ein starker rundlicher Höcker, der sich in je eine entsprechende Grube der 
Gegenschale einlegt; Innenseite weisslich, glänzend; Muskeleindrücke sehr deutlich; 
vordere Schliessmuskelnarbe mit der Fussmuskelnarbe verwachsen, Epidermis 
dunkel grünlich-braun. 
Länge 59 Mm., Breite 44 Mm., Dicke 40 Mm. 
Wohnort: Südamerika, Brasilien, Prov. Corrientes, im Parana und Rio Patel. 


Nr. 2. Monocondylaea corrientesensis, D’Orbigny. 
Taf. 78. Fig. 3. 4. 


Monocondylaea corrientesensis D’Orbigny 1838. Mag. de Zool. 
E — Voy. d. ’Amer. merid. p. 613. pl. 78. fig. 8—10. 


89 
theil sehr verkürzt und verschmälert, Hintertheil ziemlich breit, etwas zugespitzt; 


Wirbel spitz, wenig aufgeblasen und hervortretend; Horizontalkontour rundlich; 
Vorderrand vom Wirbel eckig abgeselzt, sehr stark gewölbt, ohne Grenze in den 
Unterrand übergehend; Oberrand ziemlich lang, anfangs concav dann schwach 
convex; Hinterrand ziemlich kurz, gewölbt, steil abfallend; durch die am Rande 
auslaufenden Kiele eckig; vom Unterrand durch eine schwach markirte Ecke abge- 
grenzi; Unterrand sehr gewölbt; Schildchen breit, ziemlich zusammengedrückt; 
Schild lang und breit, zusammengedrückt, durch 2 kielartig hervortretende, vom 
Wirbel gegen den Hinterrand laufende Streifen begrenzt; Ligament stark; Ligamen- 
talbucht tief eingeschnitten, dreieckig; Schlossleiste breit; in der rechten Schale 
unter dem Wirbel einen breiten Rundhöcker, der in eine entsprechende Grube der 
linken Schale eingreift; diese Grube wird mehr nach innen und vorne durch einen 
ähnlichen Rundhöcker und durch eine dünnere, gegen den Aussenrand stehende 
Lamelle begrenzt; Innenseite glänzend; Perlmutter grünlich; Muskelnarben lief; 
Epidermis braun. 
Länge 44 Mm., Breite 30 Mm., Dicke 20 Mm. 

Wohnort: Südamerika. Argentinische Republik, Provinz Corrientes im Rio 

Patel. 


Muschel klein, dickschalig, zusammengedrückt , concenlrisch gestreift; Vorder- 


247 


3. Monocondylaea minuana, D’Orbieny. 
Taf. 78. Fig. 5. 


Monocondylaea minuana D’Orbigny, Mag. de Zool. 1835. p. 37. 
— — Voy. d. l’Amer. merid. p. 612. t. 70. fig. 8—10. 


Muschel klein, aufgeblasen, dickschalig, concentrisch gestreift, mit sehr ver- 
schmälertem und verkürztem Vordertheile und schmalem, stumpf zugespitztem Hinter- 
theile; Wirbel sehr hervortretend, ziemlich aufgeblasen; senkrechter Längsdurch- 
schnitt zugespitzt-eiförmig; Horizontalkontour verlängert-eiförmig; Vorderrand vom 
Wirbel stark eckig abgesetzt; sehr gewölbt, ohne Grenze in den Unterrand über- 
gehend; Oberrand unter dem Wirbel stark eingesenkt, dann fast gerade; Hinterrand 
sehr schmal, fast gerade, an beiden Nebenränder durch sehr abgerundete Ecken 
anschliessend ; Unterrand ziemlich gewölbt; Schildchen zusammengedrückt, sehr her- 
vortretend; Schild lang, ziemlich schmal mit sehr abgerundeler Ecke, durch eine 
kielartige, vom Wirbel gegen die stumpfe Ecke, den Hinter- und Unterrand mit 
einander bilden, begrenzt; Ligament lang und stark; Ligamentalbucht tief-eingrei- 
fend, dreieckig; Schlossleiste lang und breit, ein zahnarliger Höcker unter dem 
Wirbel der rechten Schale, dem Aussenrande ziemlich genähert, sich in eine 
entsprechende Vertiefung der linken Schale einlegend; Innenseite glänzend, grünlich- 
weiss; Muskelnarben deutlich, der vordere sehr vertieft; Epidermis grünlich. 

Länge 46 Mm., Breite 23 Mm., Dicke 23 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Republik Uraguay, im Rio Canelon grande und Rio del 
Rosario. 

Bemerkung. Nach D’Orbigny findet sich diese Muschel zwischen Steinen 
an Orten, wo das Wasser starken Fall hat. Die Art ist durch ihre längliche Form 


ausgezeichnet. 


Nr. 4. Monocondylaea Parchappii, D’Orbigny. 
5 Tat. 78. Fig. 6—7. 


Monocondylaea Parchappii D’Orb., Mag. de Zool. 1835. p. 38. 
— _ —  Voy.d.l’Amer. merid. p. 613.1. 68. fig. 1—3. 


Muschel klein, dickschalig, wenig bauchig, stark concentrisch gestreift; Vor- 
dertheil sehr verkürzt, etwas verschmälert, Hintertheil breit abgestutzt; Wirbel 


248 


ziemlich aufgeblasen und hervortretend; senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzett- 
förmig; Horizontalkontour stumpf-eiförmig; Vorderrand vom Wirbel eckig abgesetzt, 
stark gewölbt, ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Oberrand ziemlich lang, 
unter dem Wirbel etwas eingesenkt, dann fast gerade; Hinterrand wenig gebogen, 
ziemlich steil abfallend, beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine stumpfe, 
abgerundete Ecke bildend; Unterrand lang, wenig gebogen, gegen den Hinterrand 
stark aufgekrümmt. Schildchen ziemlich breit, zusammengedrückt; Schild lang, 
durch 2 vom Wirbel gegen den Hinterrand zulaufende, kielartige Linien begrenzt; 
Schlossleiste breit, ziemlich lang; Ligament stark, lang; Ligamentalbucht sehr tief 
eingesenkt, dreieckig; in der rechten Schale unter dem Wirbel ein Rundhöcker, der 
ziemlich niedrig bleibt und in eine Grube der linken Schale eingreift, welche durch 2 
entsprechende, höckerartige Zähne begrenzt wird; Innenseite rosenroth; Muskel- 
narben vertieft; Epidermis bräunlichgrün. 
Länge 47 Mm., Breite 23 Mm., Dicke 19 Mm. 

Wohnort: Südamerika , argentinische Republik, Provinz Corrienles, im Parana 

bei Itaty. 


Nr. 5. Monocondylaea guarayana, D’Orbigny. 
Taf. 78. Fig. 5 u. Taf. 79. Fig, 3. 


Monocondylaea guarayana D’Orb., Mag. de Zool. 1835. p. 37. 
Be a — Voy.d.l’Amer. merid. p. 614. t. 68. fig. a—7. 


Thier: von weisslicher Farbe mit braunem Saume (Taf. 79 Fig. 3 copirt 
nach D’Orbigny). 

Muschel klein, aufgeblasen, sehr starkschalig und schwer, stark concentrisch 
gestreift; Vordertheil sehr verkürzt; Hintertheil elwas verschmälert, abgestumpft; 
Wirbel breit, wenig hervor!tretend; Horizontalkontour rundlich-eiförmig; Vorderrand 
vom Wirbel eckig abgesetzt, stark gebogen, ohne Grenze in den Unterrand über- 
gehend; Oberrand kurz, unter dem Wirbel stark eingesenkt; Hinterrand kurz, sehr 
abgestumpft, gegen beide Nebenränder eckig begrenzt; Unterrand ziemlich lang, 
vor dem Anschluss an die Ecke des Hinterrandes etwas eingesenkt; Schildchen 
zusammengedrückt, wenig vortreiend; Schild ziemlich lang und schmal, Ecke ab- 
gerundet, vom Wirbel aus laufen gegen den unteren Rand des Hintertheiles rinnig 
eingesenkte Linien; Ligament stark; Ligamentalbucht tief eingesenkt, dreieckig; 


249 


Schlossleiste stark, gebogen; unter dem Wirbel der rechten Schale ein rundlicher, 
höckerförmiger Zahn, der sich in eine Grube der linken Schale einlegt, die von 
2 ähnlichen höckerförmigen Zähnen begrenzt wird. Innenseite röthlich-weiss; 
Muskelnarben vertieft; Epidermis braun oder gelblich. 
Länge 40 Mm., Breite 30 Mm., Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Südamerika, Republik Bolivien, im Rio de San Miguel. 

Bemerkung. Die Muschel steckt im schlammigen Sande und ist durch ihr 
rinniges Hintertheil gut charakterisirt. 


Nr. 6. Monocondylaea fossiculifera, D’Orbigny. 
Taf. 79. Fig. 1. 2. 
Monocondylaea fossiculifera D’Orbigny, Mag. de Zool. 1835. p. 38. 
u _ — Voy. de l’Amer. merid. p. 614. t. 80. 
fig. 5—7. 


Thier: von gelb-grünlicher Farbe. 

Muschel gross, wenig aufgeblasen, nicht sehr dickschalig, mit sehr schwachen 
Zuwachsstreifen, die durch stärker hervortretende Jahresringe unterbrochen werden. 
Vordertheil sehr verkürzt, rundlich; Hintertheil breit, rundlich; senkrechter Längs- 
durchschnitt breit-lanzettförmig; Horizontalkontour rundlich-eiförmig; Vorderrand 
vom Wirbel ab eckig hervortretend, stark gewölbt, ohne Grenze in den Unterrand 
übergehend; Oberrand ziemlich lang, unter dem Wirbel concav, dann etwas ge- 
wölbt; Hinterrand ziemlich lang, durch eine kielartige vom Wirbel auslaufende Be- 
grenzung des Schildes fast in der Mitte eckig gebrochen und auch vom Unterrande 
durch eine schwach angedeutete Ecke abgegrenzt; Unterrand stark gewölbt; 
Schildchen klein und schmal zusammengedrückt; Schild lang, sehr breit, zusammen- 
gedrückt, dnrch eine kielartig hervortretende Linie begrenzt; Ligament lang, ziem- 
lich stark; Ligamentalbucht sehr tief eingesenkt, dreieckig-hackenförmig, weit vor 
der Schildecke gelegen; Schlossleiste sehr breit, stark gebogen; in der rechten 
Schale unter dem Wirbel ein höckerartiger Zahn, der in eine Grube der Gegen- 
schale sich einlegt, welche von zwei ähnlichen Zähnen begrenzt wird; Innenseite 
sehr glänzend; Perlmulter grünlich-weiss, an den Rändern und in der Mitte mit 
violetten Flecken besetzt; Muskelnarben vertieft; Epidermis von braungrünlicher 
Farbe. 


Länge 83 Mm., Breite 64 Mm., Dicke 39 Mm. 
841. 32 


ü 


250 


Wohnort: Südamerika, argentinische Republik, Provinz Corrientes, im Parana 
bei Iribucua. 

Bemerkung. Nach D’Orbigny lebt die Art unter und zwischen Steinen des 
felsigen Grundes. Sie ist vorzugsweise durch ihre Bezähnung von den übrigen 
Arten verschieden. 


Nr, 7. Monocondylaea lentiformis Lea. 
Taf. 79. Fig. A. 5. 


Monocondylaea lentiformis Lea, Journ. Acad. Nat. Sei VI. p. 272. 
_ _ — Observ. XI. p. 32. t. 36. fig. 88. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich aufgeblasen, ziemlich dickschalig mit 
glatter Oberfläche und stark hervortretenden Jahresringen; Vordertheil sehr kurz 
und verschmälert, Hintertheil breit gerundet; Wirbel ziemlich aufgeblasen und her- 
vortretend, zurückgebogen; senkrechter Längsdurchschnitt schmal zugespitzt-eiförmig ; 
Horizontalkontour rundlich; Vorderrand vom Wirbel etwas eckig abgeselzt, sehr 
kurz, rundlich, ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Oberrand unter dem 
Wirbel eingesenkt, dann etwas convex, ziemlich lang; Hinterrand steil abfallend, 
etwas gebogen, vom Unterrande durch eine stumpfe Spitze abgegrenzt; Unterrand 
sehr gewölbt, gegen den Hinterrand stärker aufsteigend; Schildchen klein und 
schmal, etwas zusammengedrückt; Schild breit und lang, durch eine kielartig her- 
vortretende Linie, die auf die Ecke, den Hinter- und Unterrand mit einander bilden, 
zuläuft, begrenzt; Ecke stark abgerundet; Ligament kurz, sehr dunkelbraun gefärbt, 
sehr eingesenkt; Ligamentalbucht tief eingeschnitten, hackenförmig-dreieckig; Schloss- 
leiste ziemlich breit, gebogen; unter dem Wirbel in jeder Schale je ein höcker- 
förmiger Zahn, der sich in Grübchen der Gegenschale einlegt; Innenseite sehr 
glänzend, Perlmutter weiss mit gelblicher Färbung; Muskelnarben deutlich; Epi- 
dermis dunkelolivenfarben. 

Länge 41 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 18 Mm. 

Wohnort: Südamerika. 

Bemerkung. Diese und die folgende Species sind die einzigen, welche von 
Lea richtig in das südamerikanische D’Orbigny’sche Genus eingereiht worden sind. 
Leider fehlt eine engere Begrenzung des Fundortes. 


251 


Nr. 8. Moncondylaea Pazii, Lea. 
Taf. 79. Fig. 6. 7. 


Monocondylaea Pazii Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1866. p. 74. . 
== — — Observ. XII. p. 33. t. 36. fig. 88. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich aufgeblasen, ziemlich dickschalig mit 
glatter Oberfläche und stark hervortretenden Jahresringen; Vordertheile sehr ver- 
kürzt, verschmälert; Hintertheil breit, gerundet; Wirbel sehr hervortretend und auf- 
geblasen, stark abgefressen; senkrechter Längsdurchschnitt breit - lanzetiförmig; 
Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand kurz, vom Wirbel winkelig abgesetzt, ge- 
rundet, ohne Grenze in den Unterrand übergehend; Oberrand lang, unter dem Wirbel 
eingesenkt, dann etwas gebogen; Hinterrand kurz , etwas gewölbt, steil abfallend; 
vom Unterrand durch eine abgerundete Ecke abgegrenzt; Unterrand lang, wenig 
gewölbt; Schildchen klein und schmal, zusammengedrückt; Schild ziemlich lang, 
schmal, etwas zusammengedrückt, durch eine vom Wirbel fast gegen die Spitze, 
die Unter- und Hinterrand mit einander bilden, laufende schwach kielförmige Linie 
begrenzt; Schildecke stark abgerundet; Ligament ziemlich dünn, dunkelbraun ; Liga- 
mentalbucht unter der Schildecke, tief dreieckig; Schlossleiste breit, gebogen; mit 
Cardinalzähnen besetzt wie die vorige Art; Innenseite sehr glänzend, weiss; Mus- 
kelnarben, die vordere ziemlich vertieft, die hintere seicht; Epidermis dunkeloliven- 
farben. 

Länge 54 Mm., Breite 39 Mm., Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Südamerika. 


Nr. 9. Monocondylaea Franciscana, Moricand. 
Taf. 74. Fig. 4-5. 


Unio (Monocondylaea,) Franciscana. Moric. Mem. sur les coqu. terr et fluv, envoy 
de Bahia p. 39. t. 3. fig. 14—17. 


Muschel ziemlich klein, dickschalig, aufgeblasen, fein gestreift, mit kaum be- 
merkbaren Jahresringen; Vordertheil sehr verkürzt und verschmälert; Hintertheil 
sehr breit, stumpf; Wirbel ziemlich spitz, wenig aufgeblasen, und hervortretend, 


stark eingerollt; senkrechter Längsdurchschnitt sehr zugespitzt-eiförmig; Horizontal- 
32 = 


252 


kontour rundlich; Vorderrand vom Wirbel eckig abgesetzt; gerundet, ohne Grenze 
in den Unterrand übergehend; Oberrand ziemlich gebogen, vor dem Wirbel etwas 
eingesenkt; Hinterrand wenig gewölbt, von der abgerundeten Schildecke steil ab- 
fallend, vom Unterrande nicht abgegrenzt; Schildchen klein, zusammengedrückt; 
Schild lang und breit, durch 2 vom Wirbel gegen das muthmassliche Ende des 
Hinterrandes laufende kielartig markirte Linien begrenzt; Ligament lang, stark, 
Ligamentalbucht tief, dreieckig, unter der Schildecke; Innenseite glänzend; Perl- 
mutter rosa, gegen die Ränder bläulich-weiss; etwas vor oder hinter dem Wirbel 
ein höckerförmiger Zahn in jeder Schale, der sich in ein Grübchen der Gegen- 
schale einlegt; Muskelnarben ziemlich deutlich; Epidermis olivengrünlich. 
Länge 37 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 24 Mm. 
Wohnort: Südamerika, Bahia. 


Genus Columba, Lea. 


Leila; Gray, Syn. brit. Mus. 1840. p. 142. 
Iridina, D’Orbigny, Voyage d. l’Amer. merid. 
Columba, Lea, Observ. I. p. 190. (1833). 


Thier mit fast ganz geschlossenem Mantel, der nur einen breiten Durchgang 
für den Fuss hat und am Hintertheile in 2 kurze, ungleich lange Siphonen ausge- 
zogen ist, von denen die kurze als Analröhre dient. Fuss sehr gross, zusammen- 
gedrückt. (Nach D’Orbigny). 

Muschel dünnschalig, mit glatter Oberfläche, am Vordertheile klaffend; der 
Manteleindruck hat neben der Schultermuskelnarbe eine tiefe, winkelige Bucht, 
Umrissform durch Verschmälerung des Vordertheiles dreiseitig; Ligamentalbucht sehr 
gross, dreieckig; Muskelnarben gross, wenig vertieft, zusammenfliessend. 

Wohnort. Das Genus, aus nur wenigen Arten bestehend, ist auf Südamerika 
beschränkt. 

Bemerkung. Die Arten des vorstehenden Genus vermischt D’Orbigny mit 
dem afrikanischen Genus Iridina, dem es in der Umrissform allerdings etwas nahe 
kommt. Das Genus Iridina hat aber eine sehr dicke Schale und eine crenelirte 
Schlossleiste, entbehrt dagegen der Mantelbucht, wenn es auch die am Vordertheile 
klaffende Schale mit den südamerikanischen Muscheln theiltl. Ich habe mich durch 
D’Orbigny verführen lassen, in meiner Arbeit „die Genera der recenten Süsswasser- 


253 


Bivalven“ für das Genus Leila (Columba) den crenelirten Schlossrand anzugeben, 
was für das auf südamerikanische Arten beschränkte Genus unrichtig ist. Wahr- 
scheinlich ist auch die D’Orbigny’sche Beschreibung des Thieres von afrikanischen 
Iridinen entlehnt, und daher gleichfalls auf das südamerikaniscke Genus nicht pas- 
send. Lea hat sein Genus Columba auf Bewohner Südamerikas beschränkt, und ich 
bin diesem Autor hierin gefolgt, ohne aber zugleich die Synonymie anzunehmen, 
die derselbe Autor den 2 von ihm aufgezählt werdenden Arten. C. Blainvilliana 
Lea und C. esula Jan. zutheilt. Anodonta seriptus Reeve. (Conch. icon.) ist 
eine ächle Anodonta, dagegen scheint mir An. hians Reeve mil grösserer 
Wahrscheinlichkeit zu Gen. Columba zu gehören, wenn Reeve auch von der Mantel- 
bucht nichts erwähnt, weil sie eine klaffende Schale besitzt. 


Nr. 1. Columba Blainvilliana, Lea. 
Tal, 86. Fig. 1. 2. 


Anodonta Blainvilliana Lea, Observ. I. p. 77. t. 12. fig. 35. 
Leila Blainvilliana, Hupe, Anim. nouv. d. les part. contr. de l’Amer. du Sud. p, 90. 


— trapezialis, Hupe — _ _ p- 90. 
(teste Lea). 
Iridina — D’Orbigny, Mag. de Zool. p. 43. (teste Lea). 


_ _ _ Voy. d. l’Amer. merid. p. 596. 
Anodonta Blainvilliana Jay, Coll. of Shells. 1850. Nr. 2012. 
_ _ Hanley, Cat. of rec. biv. shells p. 222. 
u Parishii Gray, Pro. Zool. Soc. 1834. (teste Lea). 
_ — Hanley, Cat. of rec. biv. shells. p. 222, 


Muschel gross, aufgeblasen, ziemlich dickschalig, mit glatter Oberfläche; Vor- 
dertheil klaffend, sehr verkürzt, verschmälert; Hintertheil sehr breit, stumpf zuge- 
spitzt; Wirbel ziemlich hervorragend; senkrechter Längsdurchschnitt zugespitzt- 
eiförmig; Horizonlalkontour fast dreieckig; Vorderrand sehr schmal, vom Oberrand 
durch die scharf hervortretende Ecke des Schildchens abgegrenzt, dagegen in den 
Unterrand ohne Grenze übergehend; Oberrand lang, eine gerade Linie bildend; 
Unterrand lang, sehr gewölbt, höchster Punkt der Wölbung etwa in die Mitte der 
Muschel fallend; Hinterrand ziemlich lang, gebogen, gegen den Unterrand einen 
schmalen abgestulzten Schnabel bildend; Schildchen ziemlich kurz, breit; Schild 
lang, breit, ziemlich zusammengedrückt; Schildecke abgerundet; Ligamentalbucht 


254 


tief dreieckig; Innenseite sehr glänzend; Perlmutter gelblich; Schlossleiste ziemlich 
breit; Muskelnarben: die hintere gross, undeutlich; die vordere mit der Bauchsack- 
haftmuskelnarbe verbunden, ziemlich vertieft; Mantelnarbe deutlich, neben der hin- 
teren Schliessmuskelnarbe eine tief einspringende Bucht bildend. Epidermis 
grünlich. 

Länge 76 Mm., Breite 50 Mm., Dicke 33 Mm. 

Wohnort: Südamerika in Brasilien. 

Bemerkung. Ich kann für die vorstehende Art leider nur die Copie der 
Lea’schen Abbildung geben, welche die Muschel etwas verkleinert darstellt. Nach 
Lea’s Aeusserung (Syn. of the Fam. of Union. 1874. p. 86. Anmerk. 3) ist An. 
Parishii nur eine junge C. Blainvilliana Lea. 


Nr. 2. Columba Castelnaudii, Hupe. 
Taf. 84. Fig. 1. 2. 


Leila Castelnaudii, Hupe, Anim. nouv. de l’Amer. du Süd, tome 3. p. 9. 
t. 19. fig. 1. 


Muschel gross, dickschalig, im Ganzen wenig bauchig, mit glatter, glänzender 
Oberfläche; Vordertheil sehr verschmälert und zugespitzt, so dass der Vorderrand 
gänzlich zu fehlen scheint; Hintertheil breit, mit stumpfer Spitze; Wirbel breit, 
wenig hervortretend; meist abgerieben; Horizontalkontour dreieckig, zugespitzt- 
eiförmig; Oberrand sehr lang, in schwacher Wellenlinie gebogen, so dass er unter 
dem Wirbel etwas concav ist, dann sich aber wieder schwach wölbt; gegen die 
Nebenränder durch deutliche Ecken abgegrenzt; Hinterrand ziemlich lang, wenig 
gewölbt; beim Zusammentreffen mit dem Unterrande eine stumpfe, wenig hervor- 
tretende Ecke bildend; Unterrand sehr lang, stark gewölbt, unmittelbar an den 
Oberrand anschliessend, von dem ihn die etwas abgerundete, scharfe Ecke des 
Schildchens trennt; Schildchen sehr eckig hervortretend; Schild lang und breit, zu- 
sammengedrückt; Innenseite sehr glänzend; Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste 
sehr schmal, Ligament sehr lang und stark; Ligamentalbucht gross, tief eingreifend, 
eckig, unter der Schildecke; Muskelnarben sehr gross; die vordere Schliessmuskel- 
narbe mit der Bauchsackhaftmuskel- und der Fussmuskelnarbe verbunden, ziemlich 
vertieft; die hintere Schliessmuskelnarbe mit der Fussmuskelnarbe verbunden; 
Mantelnarbe sehr deutlich, mit einer neben der vorderen Schliessmuskelnarbe lie- 


PETER 


255 


genden, tief nach innen vorspringenden Bucht; Epidermis dunkelschwarzbraun mit 
sehr deutlichen Jahresringen. 
Länge 147 Mm., Breite 97 Mm. 

Wohnort: Südamerika, im Paraguay, bei Bourbon und Olympo. 

Bemerkung. Lea zieht diese Muschel als synonym zu €. esula Tan. Es 
ist mir leider nicht gelungen, eine authentische Abbildung dieser letzteren zu be- 
kommen und ich muss mich daher des Urtheils über die Richtigkeit dieses Vor- 
gehens enthalten. Da aber Lea auch die nachfolgende Art C. pulvinata Hupe als 
synonym zu Ü. esula stellt, die beiden Hup&’schen Arten aber nicht unbedeutend 
von einander abweichen, so möchte ich doch die Richtigkeit des Lea’schen Vor- 
gehens in Zweifel ziehen. Jedenfalls halte ich die beiden C. Castelnaudii und pul- 
vinata für 2 verschiedene Species. 


Nr. 3. Columba pulvinata, Hupe. 
Taf. 85. Fig. 1. 2. 


Leila pulvinata, Hupe, Anim. nouv. de l’Amer. du Sud. tome 3. p. 90. 1.20. fig. 1. 


Muschel sehr gross, am Vordertheile klaffend, aufgeblasen, dünnschalig, mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil sehr verschmälert; Hintertheil verkürzt, sehr breit, 
mit kurzer, stumpfer Spitze; Horizontalkontour undeutlich vierseilig; Wirbel breit 
aufgeblasen, ziemlich hervortretend; Vorderrand fehlend; Oberrand sehr lang, fast 
gerade, von beiden Nebenrändern durch deutliche Ecken abgegrenzt; Hinterrand 
kurz, steil abfallend, anfangs schwach concav, dann mit dem Unterrande einen ganz 
schmalen, sehr wenig hervortretenden, abgestumpften Schnabel bildend; Unterrand 
sehr lang, sehr gewölbt; Schildchen ziemlich breit, zusammengedrückt; Schild breit 
und lang, zusammengedrückt; Ligament lang, stark; Ligamentalbucht sehr gross, 
tief eingreifend, dreieckig, unter der Schildecke gelegen; Innenseite etwas glän- 
zend, Perlmutter weiss; Schlossleiste schmal; Muskelnarben sehr deutlich, gross; 
Mantelnarbe sehr deutlich mit tief einspringenden, neben ‚der hinteren Schliessmuskel- 
narbe gelegenen Bucht; Epidermis hellgrün. 

Länge 137 Mm., Breite 104 Mm. 

Wohnort: Südamerika bei Rio de Janeiro, 


256 


Genus Microcondylaea, a Vest. 


Microcondylaea, a Vest, Verhandl. u. Mitth. d. Siebenbürg. Ver. f. Naturw. 
1866. p. 201. 
Monocondylaea Lea, Syn. of Fam. of Unionidae 1870. (pars). 


Thier: Kiemenblätter am Rücken mit einander verbunden, die inneren frei vom 
Bauchsacke, die äusseren ihrer ganzen Länge nach an den Mantel angewachsen ; 
Mantel an seinem ganzen Umfange offen; keine Anal- und Athemröhre; Fuss zun- 
genförmig. 

Muschel: dünnschalig; Schloss ohne Zähne; nur an Stelle des Cardinalzahnes 
in jeder Schale eine kleine, zusammengedrückte, stumpfe, lamellenförmig am innern 
Rand der Leiste angebrachte Erhebung, welche sich beim Schliessen der Schalen 
nicht in Grübchen, die auf der Schlossleiste angebracht sind, sondern neben, resp. 
vor einander zu liegen zu kommen. 

Wohnort: Die wenigen, bis jetzt bekannten Species leben in Europa (eine Art) 
und in den mittleren Theilen Asiens. 

Bemerkung. Die längst bekannte europäische Art dieses Genus, welche als 
typische Species desselben betrachtet wird, wurde in verschiedene Genera einge- 
reiht, bis v. Vest. durch Untersuchung ihres Thieres feststellen konnte, dass sie ein 
eigenes Genus darzustellen verdient, welches durch die Verhältnisse der Weich- 
theile mit keinem jener Genera übereinstimmt, die nur Cardinal- aber keine Sei- 
tenzähne besitzen. Ihre Bezähnung der Schlossleiste gab Veranlassung, dass Micro. 
Bonelli von den Autoren in die Genera Unio (Hanley, Pfeiffer und Mühlfeld); 
Alasmodonta (Ferussac), Margaritana (Villa) und Monocondylaea (Lea) eingereicht 
wurde, und Micro. Bonelli ist auf diese Weise die am meisten herumirrende Art 
geworden. Ich habe schon in meiner Arbeit („Die Genera der recenten Süsswas- 
serbivalven“) das Genus Microcondylaea auf europäische und asiatische Arten be- 
schränkt und nur noch Marg. dehiscens Lea als einzige, nordamerikanische Species 
beigezogen, weil die Bezähnung der Schlossleiste sehr genau mit jener der typischen 
Mic. Bonelli übereinstimmt. Eingehendere Untersuchungen haben mir jedoch gezeigt, 
dass die nordamerikanische Muschel ein klaffendes Vordertheil besitzt, was der 
ersteren fehtt. Das klaffende Vordertheil berechtigt aber auf eine andere Gestalt 
des Fusses zu schliessen, als wir sie von Gen. Microcondylaea kennen, und aus- 
serdem deutet auch die Lebensweise von M. dehiscens auf manche Eigenthümlich- 


a El 2 en a TR alien zu Zah na 5 2 dern al 


257 


keiten, die den Muscheln der alten Welt fehlen. Ich halte es daher nich! für ge- 
rechtfertigt, bevor das Thier von Mar. dehiscens sorgfältiger untersucht ist, diese 
Muschel in das vorliegende Genus aufzunehmen, und führe sie daher einstweilen 
unter den nachfolgenden nordamerikanischen Genus Alasmodonta auf. 

Von dem Genus Margaritana Schumacher unterscheidet sich das Thier des vor- 
stehenden Genus dadurch, dass bei ersteren die äusseren Kiemenblätter nicht an 
den Mantel angeheftet sind. Ausserdem ist die Schlossleiste in den Muscheln dieses 
Genus viel breiter, die Muscheln sind viel dickschaliger und die Cardinalzähne stim- 
men in Form und Lage mit jenen des Genus Unio überein. 

Von den Species des Genus Microcondylaea sind mehrere unter dem Genus 
Margaritana, in Bd. IX. 2. von Hrn. Dr. Küster bereits beschrieben und abgebildet 
worden. Dasselbe ist mit den 2 Species der Fall, die Küster dort unter den Genus 
Monocondylaea aufführt. — Der Vollständigkeit wegen zähle ich die Species hier 
nochmals auf, verweise aber bezüglich deren Beschreibung etc. auf Bd. IN. 2. 


1. Microcondylaea Bonelli, Ferussac. 
Bd. IX. 2. Taf, 78. Fig. 3. A. 
vide Nr. 6. Bd. IX. 2. p. 296. Margaritana Bonelli, Küster. 


2. Microcondylaea rhomboidea Lea. 
Bd. IX. 2. Taf. 100. Fig. 7. 
vide Bd. IX. 2. p. 304. Nr. 1. Monocondylaea rhomboidea, Küster. 


3. Microcondylaea planulata Lea. 
Bd. IX. 2. Taf. 100. Fig. 8. 
vide Bd. IX. 2. p. 305. Nr. 2. Monocondylaea planulata Lea. 


4. Microcondylaea von dem Buschiana Lea. 
Bd. IX. 2. Taf. 98. Fig. 3. 
vide Bd. IX. 2. p. 295. Nr. 5. Margaritana v. d. Buschiana, Küster. 


5. Microcondylaea fragilis Mousson. 
Bd. IX. 2. Taf. 98. Fig. 2. 
vide Bd. IX. 2. p. 295. Nr. 4. Margaritana fragilis, Küsler. 
IR. 12 33 


ID 
ae 


258 


6. Microcondylaea compressa Lea. 
Taf. 80. Fig. 3. A. 


Monocondylaea compressa Lea, Proc. Acad. Nat. Soc. 1863. p. 190. 
_ —_ — Observ. XI. p. 34. t. 11. fig. 29. 
\ 


Muschel von mittlerer Grösse, verlängert, sehr zusammengedrückt, dünnschalig, 
mit glatter Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt und verschmälert, abgerundet; 
Hintertheil breit, sehr verlängert, zugespitzt; Wirbel kaum hervortretend, mit feiner 
welliger Skulptur, meist abgerieben; senkrechter Längsdurchschnitt schmal lanzett- 
förmig; Horizontalkontour sehr verlängert-eiförmig; Vorderrand schmal, gerundet; 
Oberrand sehr lang, fast gerade, langsam ansteigend; Hinterrand von der Schildecke 
ziemlich steil abfallend; fast gerade, dann einen schmalen, schief abgestutzten 
Schnabel bildend ; Unterrand sehr lang, wenig gebogen, aber gegen den Hinterrand 
stark aufgebogen; Schildchen klein, schmal, zusammengedrückt, ohne scharf hervor- 
tretende Ecke; Schild lang und breit, mit nur wenig abgerundeter Ecke; Ligament 
lang, dünn; Ligamentalbucht kurz, seicht gerundet, etwas vor der Schildecke ge- 
legen; Innenseite glänzend; Perlmutter weisslich; Schlossleiste lang, sehr schmal; 
Muskelnarben seicht; Epidermis olivenfarben mit dunkleren Jahresringen; uster den 
Wirbeln in jeder Schale die lamellenartigen Zähnchen. 

Länge 72 Mmm.; Breite 33 Mm., Dicke 14 Mm. 

Wohnort: Asien; Siam. 

Bemerkung. Diese von Lea bei Monocondylaea untergebrachte Art stimmt 
in ihrer Schalenbildung so sehr mit der europäischen Mier. Bonelli überein, dass 
ich nicht daran zweifle, dass sie unter das vorstehende Genus gehört. Die 
schmale Schlossleiste, die Form der Zähne und die dünne Schale charakterisiren 
dieses Genus so gut, dass sich die Einreihung des Species auch ohne Kenntniss 
der Thiere vornehmen lässt, umsomehr als die südamerikanischen Species fast 
entgegengesetzte Verhältnisse aufweisen. Micr. compressa nähert sich in jeder 
Hinsicht sehr der An, exilis Lea, aber die Bezähnung der Schlossleiste unter- 
scheidet beide Arten. 


Bi 


259 


Nr. 7, Microcondylaea (Margaritana) Wheatleyi, Lea. 
Taf. 80. Fig. 1. 2. 
Monocondylaea Wheatleyi, Lea, Jour. Acad. Nat. Sci. V. p. 399. 
— n —  Observ. X. p. 35. t. 50. fig. 307. 

Muschel von mittlerer Grösse, wenig bauchig, ziemlich dickschalig, mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, verschmälert; Hintertheil breit, etwas zuge- 
spitzt; Wirbel ziemlich zugespitzt und hervortretend, mit sehr feiner welliger 
Skulptur; Vorderrand elwas zugespitzt-gerundet, von der schwach markirten Ecke 
des Schildchens steil abfallend und ohne Abgrenzung in den Unterrand übergehend; 
Oberrand ziemlich lang, etwas gebogen; mit dem Unterrande eine stark abgerundete 
Spitze bildend; Unterrand lang, wenig gewölbt; Ligament lang und ziemlich dick; 
Ligamentalbucht seicht, gerundet, unter der abgerundeten Ecke des Schildes; 
Schildchen sehr schmal und klein, etwas zusammengedrückt; Schild lang, ziemlich 
schmal, wenig zusammengedrückt; Innenseite sehr glänzend; Perlmutter sehr schön 
perlweiss, mit Atlasglanz; Schlossleiste ziemlich breit, auf derselben unter dem 
Wirbel in jeder Schale ein starker, breiter, höckerförmiger Zahn; Muskelnarben 
die vordere deutlich, etwas vertieft; die hintere sehr seicht, zerfliessend; Epidermis 
gelblich. 

Länge 58 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 28 Mm. 

Wohnort: Asien, im Flusse Tigris in Assyrien. 

Bemerkung. Ich bin nicht sicher, ob die vorstehende Muschel in das 
Genus Microcondylaea gehört; die dicke Schale und die Form des Zahnes 
deutet vielmehr darauf hin, dass M. Wheatleyi in das Genus Margaritana gehört. 
Keinenfalls ist sie jedoch mit Lea in das Genus Monocondylaea zu stellen. — Das 
Genus Magarilana, dessen typische Art die weit verbreitete Mar. margaritifera Lea 
ist, ist über die ganze nördliche Halbkugel verbreitet, und finden sich namentlich 
in Sibirien und dem Amurlande mehrere Species desselben. 


Nr. 8 Microcondylaea Cumingii Lea. 
Taf. 83. Fig. 3. 4. 
Monocondylaea Cumingii, Proc. Zool. Soc. London 1850. p. 199. 
—_ — Observ. VII. p. 53. t. 33. fig. 114. 


Muschel von mittlerer Grösse, ziemlich dickschalig, wenig aufgeblasen, mit 


glatter Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, etwas verschmälert; Hintertheil lang, 
33* 


260 


etwas zugespitzt, breit-abgestutzt; Wirbel sehr wenig hervortreiend, meist stark 
abgerieben; senkrechter Längsdurchschnitt breit-eiförmig; Horizontalkontour verlän- 
gert-eiförmig; Vorderrand schmal, wenig gewölbt, nach beiden Nebenrändern durch 
schwach markirte, stumpfe Ecken abgegrenzt; Oberrand lang, etwas gebogen, 
schwach ansteigend; Hinlerrand von der Schildecke fast in gerader Linie ziemlich 
steil abfallend, dann mit dem Unterrande einen breit-abgestutzten Schnabel bildend; 
Unterrand sehr lang, sehr wenig gewölbt, gegen den Schnabel fast etwas concav; 
Schildchen sehr klein, zusammengedrückt; Schild lang und breit, vom Wirbel aus 
laufen 2 sehr unter sich entfernte Linien gegen den Hinterrand, von denen die 
untere auf die obere Schnabelecke, die obere auf die Mitte des Hinterrandes zu- 
läuft; Ligament lang, ziemlich dick, dunkelbraun; Ligamentalbucht kurz, seicht, 
rundlich, unter der scharf markirten Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perl- 
mutter weiss; Schlossleiste ziemlich breit; Cardinalzahn einzeln in jeder Schale, 
schmal, zusammengedrückl, in der rechten Schale eiwas breiter ; Muskelnarben: die 
vorderen zusammenfliessend, ziemlich vertieft, die hinteren sehr seicht; Epidermis 
dunkelbraun. 
Länge 77 Mm., Breite 47 Mm., Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Asien, Malacca. 

Bemerkung. Die vorstehende Muschel gehört zweifellos zu dem Gen. Mi- 
erocondylaea, welches ich als ein vorzugsweise südasialisches bezeichnen möchte. 


Nr. 9. Microcondylaea Saulcyi Bourguignat. 
Taf. 86. Fig. 4. 5. 
Unio Saulcyi, Bourguignat, Test. nov, p. 27. Nr. 1. 1852. (Journ. de Conchol.) 
_ - _ Voy. autour de la mer morte 1353. p. 74. t. 3. fig. 13. 


— Michonii — Test. nov. p. 27. Nr. 2. 1852. 
_ _ _ Voy. aut. de la mer morte 1853. p. 74. t. 3. fig. 10—12. 


Muschel von mittlerer Grösse, dünnschalig, wenig aufgeblasen, mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil etwas verschmälert, sehr kurz; Hintertheil breit, zungen- 
förmig; Wirbel ziemlich breit, wenig hervortretend, dem Vorderrande ziemlich ge- 
nähert, meist stark abgerieben ; senkrechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Hori- 
zontalkontour verlängert-eiförmig; Vorderrand kurz, stark gerundet, ohne Grenze 
an beide Nebenränder anschliessend; Oberrand ziemlich lang, etwas gebogen, durch 


261 


kaum bemerkbar angedeutete Ecke in den Hinterrand übergehend; Unterrand sehr 
wenig gebogen, dem Oberrande fast parallel, ohne Grenze an die Nebenränder an- 
schliessend, gegen den Hinterrand stärker aufgebogen; Hinterrand ziemlich kurz, 
einen zungenförmigen nach beiden Nebenrändern abgerundeten, breiten Schnabel 
bildend; Schildchen schmal, kaum angedeutet; Schild ziemlich lang, wenig zusam- 
mengedrückt, mit stark abgerundeter Ecke; Innenseite glänzend ; Perlmulter weiss; 
Ligament ziemlich stark, Ligamentalbucht kurz‘, rundlich, unter der Schildecke; 
Schlossleiste ziemlich schmal, Cardinalzähne durch Anschwellung des inneren Randes 
der Schlossleiste unter dem Wirbel gebildet; Muskelnarben wenig vertieft, deutlich; 
Epidermis schwärzlich. 
Länge 70 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 23 Mm. 
Wohnort: Asien, in den Bächen der Umgebung von Jaffa in Syrien. 
Bemerkung. Trotz der kurzen Beschreibung Bourguignat’s kann kein Zweifel 
bestehen, dass die vorstehende Art dem Genus Microcondylaea Vest. angehört. Die 
Bildung des Cardinalzabnes stimmt völlig mit dem der europäischen M. Bonelli 
„überein. Unio Michonii Bourg wird von Lea mit. Recht zu der vorstehenden Art 
gezogen, von der sie nur eine sehr unbedeutende Varietät darstellt; die Unter- 
schiede, die Bourguignat zwischen beiden Arten hervorhebt, sind übrigens derart, 
dass es scheinen will, dass U. Michonii nur eine Jugendform der M. Sauleyi dar- 
stell. Lea hat letztere Muschel unter das Genus Monocondylaea eingereiht. 


Nr. 10. Microcondylaea Mouhotiana Lea. 
Taf. 82. Fig. 1. 2. 


Monocondylaea Mouhotiana Lea, Proc. Acad. Nat. Soc. 1863. p. 190. 
— _ — Observ. XI. p. 69. t. 21. fig. 62. 


Muschel von mittlerer Grösse, verlängert, zusammengedrückt, dünnschalig, mit 
glatter Oberfläche; Vordertheil ‘sehr verkürzt und verschmälert; Hintertheil breit, 
abgerundet; Wirbel wenig hervorlretend, abgerieben, senkrechter Längsdurchschnitt 
schmal lanzettförmig; Horizontalkontour sehr verlängert-eiförmig; Vorderrand kurz, 
gerundet; Oberrand ziemlich lang, gebogen; Hinterrand schmal, einen ziemlich brei- 
ten, aber nicht durch deutliche Ecken markirten Schnabel bildend; Unterrand lang, 
wenig gebogen, gegen den Hinterrand mehr ansteigend; Schildchen klein, sehr 
wenig hervoriretend, schmal, zusammengedrückt; Schild sehr lang, ziemlich schmal, 


262 


zusammengedrückt, Ecke nicht hervortretend; Ligament ziemlich lang, fein; Liga- 
mentalbucht seicht, rundlich; unter der stark abgerundeten Schildecke; Innenseite 
sehr glänzend; Perlmutter weiss; Schlossleiste sehr schmal; Cardinalzahn wie bei 
M. compressa; Muskelnarben seicht ; Epidermis gelblich-braun, mit dunkleren Jah- 
resringen. 
Länge 68 Mm., Breite 35 Mm., Dicke 18 Mm. 
Wohnort : Südasien, Siam, Cambodia. 


Genus Margaritana, Schumacher. 


Margaritana, Schumacher, Essai d’une nouv. syst. de vers test. 1817. p. 123. 
— Küster, Syst, Conch. tab. IX. 2. p. 293. 
E= Lea, Synopsis of the Fam. of Unionidae 1870. 

Baphia, H. and A. Adams, the Gen. of rec. moll. 

Margaritana, Philippi, Handb. der Conchyl. p. 359. 


Thier: KiemenamRücken unter sich verwachsen, nicht an den Bauchsack angeheftet, 
nicht der ganzen Länge nach an den Mantel angewachsen, sondern gegen das 
hintere Ende auf etwa 15 Mm. Länge frei (Marg. margaritifera Lea). Ausserdem 
stimmt das Thier mit jenem des Genus Unio ziemlich überein. 

Muschel: vide Bd. IX. 2..p. 293. 

Bemerkung. Wir verdanken erst der schon mehrfach erwähnten Arbeit des 
Herrn v. Vest. die genauere Kenntniss des Thieres von M. margaritifera und des 
Unterschiedes der zwischen diesem und jenem der Microc. Bonelli besteht. Von 
fast allen Arten, die Lea in das Genus Margaritana einreiht, fehlt uns die Kenntniss 
des Thieres und damit die Sicherheit, ob die Muschel richtig untergebracht ist. So 
stellt dieser Autor alle Arten des nordamerikanischen Genus Alasmodonta Say 
unter das vorstehende Genus, wahrscheinlich nur desshalb, weil die vorhandenen 
Cardinalzähne neben den mangelnden Seitenzähnen für beide Arten übereinstim- 
mende Schalencharaktere sind. Unter den nordamerikanischen Arten des Gen. Alas- 
modonta sind aber mehrere sehr dünnschalige Arten, die sehr aufgeblasen sind und 
der allgemeinen Form nach von den ächten Margaritanen sehr abweichen (Alasm. 
arcula Lea etc.). Stimpson charakterisirt übrigens das Thier des Gen. Alasmodonta 
Say dadurch, dass er sagt, „die Kiemenblätter seien an den Bauchsack und ihrer 
ganzen Länge nach an den Mantel angeheftet“, so dass zwischen den Thieren bei- 


En 


263 


der Genera sehr erhebliche Unterschiede bestehen würden, welche die Vereinigung 
beider nicht mehr gerechtfertigt erscheinen liessen. Ich habe auf dieses Verhält- 
niss schon in meiner Schrift „Die Genera der recenten Süsswasserbivalven* auf- 
merksam gemacht, und wäre sebr geneigt, das Genus Alasmodonta sofort wieder 
auszuscheiden, wenn nicht eine Reihe zweifelhafter nordamerikanischer Muscheln 
vorhanden wären (mehrer Species des Subgenus Complanaria der Gebrüder Adams), 
von denen ohne Untersuchung des Thieres keine sichere Zutheilung möglich ist. 
Möchten die nordamerikanischen Autoren, welche allein die Untersuchung der Thiere 
der treffenden Arten vornehmen können, die Sache in die Hand nehmen, und sich 
den Entscheid der Frage angelegen sein lassen. Das Genus Alasmodonla wäre 
demnach auf Nordamerika beschränkt, während das Genus Margaritana über die 
ganze nördliche Halbkugel verbreitet ist und in seiner typischen Muschel Marg. 
margaritifera Lea sogar eine circumpolare Species besitzt, welche vielleicht den 
ausgedehntesten Verbreitungsbezirk unter allen Süsswasserbivalven hat. 

Dr. Küster hat in Bd. IX. 2. schon eine Anzahl Species des Genus Margaritana 
abgebildet, mit denselben aber ausser Microc. Bonelli noch mehrere andere Micro- 
condylaeen beigemischt, die ich schon bei diesem Genus aufgezählt habe. Ich werde 
daher hier die schon im Bd. IX. 2 dargestellten Arten einfach namentlich aufzählen, 
indem ich auf dort verweise. Als typische Species des Genus Margaritana gilt: 


Nr. 1. Margaritana margaritifera Linne. 


vide Bd. IX. 2. p. 130 u. 293 ı. 38. 39. fig. 2—4. 


Nr. 2. Margaritana arcuata Barnes. 
vide Bd. IX. 2. p. 298. 1. 39. fig. 1. 


Bemerkung. Dr. Küster zählt diese Art als eine von der vorhergehenden 
Muschel verschiedene Species auf, indem er die Auffassung Agassiz’s annimmt. Lea 
Syn. Unionidae 1870 zieht sie dagegen wieder als synonym zu M. margaritifera. 
Genauer Vergleich einer grösseren Anzahl von Exemplaren beider Muscheln, 
wie er mir für die amerikanische Art nicht zu Gebote steht, kann allein die 
Frage lösen. 


RR BB EEE TE AR ea Ya ua de oe ar Gitter at 


264 


Nr. 3. Margaritana Spillmannii, Lea. 
Taf. 82. Fig. 5—6. 


Margaritana Spillmannii, Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1853. p. 138. 
_ _ — Observ. Xl. p. 109. t. 17. fig. 252. 


Muschel gross, sehr aufgeblasen, ziemlich dickschalig, mit glatter Oberfläche ; 
Vordertheil ziemlich lang, etwas verschmälert, gerundet; Hintertheil verkürzt, zu- 
gespitzt; Wirbel breit, ziemlich aufgeblasen und hervortretend, mit einer aus weni- 
gen, das Hintertheil desselben umziehenden, rundlichen Lamellen bestehenden 
Skulptur; senkrechter Längsdurchschnilt zugespitzt-eiförmig; Horizontalkontour sehr 
verlängert eiförmig; Vorderrand etwas zugespitzt gerundet, von den beiden Neben- 
rändern nicht abgegrenzt; Oberrand kurz, vor dem Wirbel etwas eingesenkt, wenig 
gebogen; Hinterrand ziemlich kurz, schwach gewölbt, mit dem Unterrande eine 
abgerundete Spitze bildend; Unterrand lang, ziemlich gewölbt; Schildchen ziemlich 
lang und schmal, etwas zusammengedrückt ; Schild lang, ziemlich breit, zusammen- 
gedrückt, durch 2 vom Wirbel gegen den unteren Theil des Hinterrandes laufende 
Linien begrenz!; Ligament ziemlich kurz, stark, ‚dunkelbraun; Ligamentalbucht ziem- 
lich lang, seicht rundlich, unter der Schildecke gelegen; Innenseite glänzend; Perl- 
mutter weiss; Schlossleisie ziemlich breit, Cardinalzahn schwach zusammengedrückt, 
einfach in jeder Schale; Muskelnarben breit und ziemlich vertieft; Epidermis röth- 
lich oder dunkelbraun, mit sehr markirten, ziemlich entfernt stehenden Jahresringen. 

Länge 80 Mm., Breite 50 Mm., Dicke 40 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Tombigbee-Fluss bei Columbus. 

Bemerkung. Die vorstehende Muschel, welche der Umrissform nach der 
typischen M. margaritifera sehr ähnlich ist, scheint mir auch in das enger be- 
grenzte Genus Margaritana zu gehören. 


Nr. 4, Margaritana Alabamensis, Lea. 
Taf. 80. Fig. 5. 


Margaritana Alabamensis, Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1861. p. 41. 
— _ — Observ. VII. 2. p. 108. t. 16. fig. 249. 


Muschel gross, länglich, ziemlich aufgeblasen, ziemlich dickschalig, mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil kurz, gerundet, Hintertheil etwas zugespitzt; Wirbel breit 


265 


und wenig hervortretend, mit feiner, welliger Skulptur, die meist abgerieben ist; 
senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzeltförmig ; Horizontalkontour länglich-eiförmig ; 
Vorderrand von der schwach markirten Ecke des Schildehens in ungleichförmiger 
Rundung steil abfallend, beim Zusammenstossen mit dem Unterrande eine sehr 
stumpfe Ecke bildend; Unterrand lang, fast gerade, nur gegen den Hinterrand sehr 
stark aufgebogen; Oberrand lang, wenig gebogen; Hinterrand ziemlich lang, etwas 
gebogen, beim Zusammentrefien mit dem Unterrande eine stumpfe Ecke bildend; 
Schildchen sehr schmal und wenig zusammengedrückt; Schild ziemlich lang , breit, 
wenig zusammengedrückt, durch 2 vom Wirbel auslaufende, fast kielartig hervor- 
tretende Linien begrenzt, von denen die untere in die Ecke ausläuft, welche Hinter- 
und Unterrand mit einander bilden; Ligament lang, sehr dick, dunkelbraun, Liga- 
mentalbucht kurz, seicht, rundlich, unter der abgerundeten Schildecke; Innenseite 
glänzend, Perlmutter weiss, gegen die Wirbelhöhle zu gelblich; Schlossleiste sehr 
breit; Cardinalzahn kurz, ziemlich erhaben, zusammengedrückt, in der rechten Schale 
hart am Innenrande stehend; Müskelnarben ziemlich undeutlich, sehr gross; die 
vordere sehr breit, ziemlich vertieft; die hintere gross, weniger vertieft; Epidermis 
olivengelblich mit ziemlich entfernten, dunkleren Jahresringen. 
Länge 114 Mm., Breite 54 Mm., Dicke 38 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Talladeja-Creek in Alabama. 

Bemerkung. Ich möchte die vorliegende Species gleichfalls dem enger 
begrenzten Genus Margarilana zuweisen. 


Nr. 5. Margaritana tripolitana, Bourguignat. 
Taf. 86. Fig. 5—6. 


Unio tripolitanus, Bourg., Test. nov. in Journ. de Conch. 1852. p. 28. Nr. 3. 
— _ —  Cat.rais. des Moll. rec. par Saulcy p.75. t.4. fig. 10—12. 


Muschel von mittlerer Grösse, dickschalig, bauchig, mit glatter Oberfläche, an 
welcher die Zuwachsstreifen und Jahresringe sehr deutlich hervortreten; Vordertheil 
verkürzt, etwas zugespilzt, gerundet; Hintertheil ziemlich breit, abgestumpft; Wirbel 
ziemlich spitz, zurückgebogen und eingerollt; senkrechter Längsdurchschnitt lanzeit- 
förmig; Horizontalkontur eiförmig; Vorderrand zugespitzt-gerundet, gegen den 
Unterrand durch eine schwach markirte, stumpfe Ecke abgegrenzt; Oberrand ziem- 


lich lang, wenig gebogen, von beiden Nebenrändern nicht abgegrenzt; Unterrand 
IX. 1. 34 


266 


ziemlich lang, dem Oberrande fast parallel, wenig gebogen, gegen den Hinterrand 
durch eine stumpfe Ecke abgegrenzt; Hinterrand kurz, einen breiten, kurzen, ab- 
gestumpften Schnabel bildend; Schildchen kaum angedeutet; Schild lang, schmal, 
wenig zusammengedrückt mit stark abgerundeter, sehr stumpfer Ecke; Ligament 
lang, stark; Ligamentalbucht kurz, schmal, gerundet; Innenseite glatt, Perlmutter 
leicht rosenroth gefärbt; Schlossleiste ziemlich breit, Cardinalzahn stark, ziemlich 
hoch, zugespitzt; Epidermis gelb- oder bräunlichgrün. 
Länge 70 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 25 Mm. 
Wohnort: Asien, bei Tripoli in Syrien. 


Nr. 6. Margaritana mardinensis, Lea, 
1,83. Rio: 1.22. 
Margaritana mardinensis, Lea, Proc. Acad. Nat, Sci. 1864. p. 286. 
—_ 2 —  Observ. Xll. p. 12. t. 30. fig. 67. 

Muschel von mittlerer Grösse, dickschalig, sehr wenig aufgeblasen, mit glatter 
Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, gerundet; Hintertheil sehr verlängert, breit, 
abgerundet; Wirbel ziemlich breit, hervortretend, mit feinwelliger Skulptur; senk- 
rechter Längsdurchschnitt lanzettförmig; Horizontalkontour verlängert eiförmig; 
Vorderrand schmal, sehr gewölbt, ohne Grenze an beide Nebenränder anschliessend; 
Oberrand lang, unter dem Wirbel etwas eingesenkt, dann etwas gewölbt; Hinter- 
rand schmal, ziemlich gewölbt, mit dem Unterrande eine breite, abgerundete, zun- 
genförmige Spitze bildend; Unterrand lang, in der Mitte etwas concav, gegen den 
Hinterrand stark aufgebogen; Ligament breit und lang, dunkelbraun; Ligamentalbucht 
kurz, seicht, rundlich, unter der Schildecke; Schildchen klein, zusammengedrückt; 
Schild lang, ziemlich schmal, durch eine vom Wirbel gegen den Hinterrand laufende 
Linie begrenzt; Innenseite glänzend; Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste breit, 
mit einem kurzen, zusammengedrückten Cardinalzahn , der ziemlich erhöht ist; (und 
zwar befinden sich in der rechten Schale 1, in der linken 2 Zähne); Muskelnarben: 
die vordere ziemlich vertieft; die hintere sehr seicht; Epidermis dunkelbraun mit 
entfernt stehenden, sehr hervortretenden Jahresringen. 

Länge 78 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 24 Mm. 

Wohnort: Asien, im Tigris bei Mardin. 

Bemerkung. Die vorstehende Art würde in das enger begrenzte Genus 
Margaritana zu stellen sein. 


267 


Nr. 7. Margaritana (Alasmodonta) Raveneliana, Lea, 
vide Bd. IX. 2. p. 297. t. 99. fig. 2. 


Nr. 8. Margaritana (Alasmodonta) marginata, Say. 
vide Bd. IX. 2. p. 297. t. 99. fig. 3. 


Nr. 9. Margaritana (Alasmodonta) undulata, Say. 
vide Bd. IX. 2. p. 298. t. 99. fig. 4. 


Nr. 10. Margaritana (Alasmodonta) deltoidea, Lea. 
vide Bd. IX. 2. p. 299. t. 99. fig. 5. 


Nr. 11. Margaritana (Alasmodonta) calceola, Lea, 
vide Bd. IX. 2. p. 299. t. 99. fig. 6. 


Nr. 12. Margaritana (Alasmodonta) Elliotii, Lea, 
Taf. 82. Fig. 3. A. 


Margaritana Elliotii, Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1858. p. 38. 
_ _ —  Observ. VII. 2. p. 44. t. 31. fig. 108. 


Muschel klein, aufgeblasen, ziemlich dünnschalig, mit glatter Oberfläche; Vor- 
dertheil ziemlich verkürzt, gerundet; Hintertheil etwas verbreitert, zugespitzt; Wirbel 
wenig hervortretend, meist abgerieben, mit feiner, aus wenigen, concentrischen, 
ringförmigen Lamellen bestehender Sculptur ; senkrechter Längsdurchschnitt zugespitzt- 
eiförmig; Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand steil abfallend, gewölbt, ohne Grenze 
in den Unterrand übergehend; Oberrand unter dem Wirbel etwas eingesenkt, fast ge- 
rade; Hinterrand kurz, wenig gewölbt, mit dem Unterrande eine stumpfe Spitze 
bildend; Unterrand lang, wenig gewölbt, gegen den Hinterrand stark aufgebogen; 
Schildchen ziemlich breit, zusammengedrückt; Schild lang, ziemlich schmal, zusam- 
mengedrückt; Ligament kurz, dünn, hellbraun; Ligamentalbucht seicht, rundlich, 
unter der abgerundeten Schildecke; Innenseite glänzend, Perlmutter bläulich; Schloss- 


leiste ziemlich schmal, Cardinalzahn in jeder Schale je einer, kurz, zusammen- 
34 * 


268 


gedrückt; Muskelnarben: die vordere wenig vertieft, zusammenfliessend ; die hintere 
kaum unterscheidbar; Epidermis grünlich oder dunkelbraun mit deutlich markirten 
Strahlen. 
Länge 45 Mm., Breite 25 Mm., Dicke 19 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, im Chattahoochee-Fluss bei Columbus in Georgien. 


Nr, 13. Margaritana (Alasmodonta) Tombigbeensis, Lea. 
Taf. 81. Fig. 3. 4. 


Margaritana Tombigbeensis, Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1858. p. 138. 
_ = — Observ. VIII. 2. p. 111. t. 18. f. 255. 


Muschel gross, aufgeblasen, ziemlich dünnschalig, mit glatter Oberfläche, Vor- 
dertheil lang, im Verhältniss zur ganzen Muschel wenig verschmälert - gerundet; 
Hintertheil sehr verkürzt, abgestutzt gerundet; senkrechter Längsdurchschnitt zuge- 
spitzt-eiförmig; Horizontalkontour breit-eiförmig ; Wirbel wenig hervortretend, doch 
ziemlich aufgeblasen, mit rauher, fast concentrisch welliger Skulptur; Vorderrand 
stark gewölbt, ohne Grenze an die Nebenränder anschliessend; Oberrand verkürzt, 
unter dem Wirbel stark eingesenkt; dann etwas gewölbt; Hinterrand kurz, wenig 
gebogen, steil abfallend, mit dem Unterrande eine stumpfe Ecke bildend ; Unterrand 
ziemlich lang, stark gewölbt; Schildchen gross und ziemlich breit, zusammengedrückt; 
Schild ziemlich lang, schmal, durch eine vom Wirbel gegen den Hinterrand laufende 
Linie begrenzt; Ligament kurz, dick, dunkelbraun; Ligamentalbucht sehr kurz, 
rundlich, unter der sehr abgerundeten Schildecke; Innenseite glänzend; Perlmutter 
weiss; Schlossleiste ziemlich breit, Cardinalzahn dünn, zusammengedrückt; Muskel- 
narben gross und breit, wenig vertieft; Epidermis dunkelolivenfarben, oft fast 
schwarz mit deutlich markirten Jahresringen. 

Länge 77 Mm., Breite 52 Mm., Dicke 37 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Tombigbee-Fluss bei Columbus. 


Nr. 14. Margaritana (Alasmodonta) Correyana, Lea. 
vide Bd. IX. 2. p. 300. t. 100. fig. 2. 


Nr. 15. Margaritana (Alasmodonta) fabula, Lea. 
vide Bd. IX. 2. p. 301. t. 100. fig. 3. 


269 


Nr. 16. Margaritana (Alasmodonta) Holstoniana, Lea. 
vide Bd. IX. 2. p. 302. t. 100. fig. 4. 


Nr, 17. Margaritana (Alasmodonta) radiata, Conrad. 
vide Bd. IX. 2. p. 302. t. 100. fig. 5. 


Nr. 18. Margaritana (Alasmodonta) triangulata, Lea. 
vide Bd. IX. 2. p. 302. t. 100. fig. 6. 


Nr. 19. Margaritana (Alasmodonta) connasaugensis, Lea. 
T. 31. Fig. 7. 8. 
Margarilana connasaugensis, Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1858. p. 138. 
— —_ — Öbserv. VII 1. p. 47. t. 22. fig. 113. 


Muschel klein, dünnschalig, aufgeblasen, mit glatter Oberfläche; Vordertheil 
verkürzt gerundet; Hintertheil lang, verbreitert, abgestutzt; Wirbel breit, hervor- 
tretend, mit aus wenig enifernt stehenden, gegen die Vorderseite gerichteten, starken 
Lamellen bestehender Skulptur; senkrechter Längsdurchschnitt sehr zugespitzt- 
eiförmig; Horizontalkontour verlängert eiförmig; Vorderrand ziemlich kurz, stark 
gewölbt, von den Nebenrändern nicht abgegrenzt; Oberrand ansteigend, ziemlich 
lang, unter dem Wirbel etwas eingesenkt, dann fast gerade; Hinterrand ziemlich 
kurz, steil abfallend, wenig gebogen, von beiden Nebenrändern nicht abgegrenzt; 
Unterrand lang, in der Mitte fast etwas concav, gegen den Hinterrand stark auf- 
gebogen, aber ohne abgeselzien Winkel an denselben anschliessend; Unterrand und 
Hinterrand bilden jedoch bei ihrer Vereinigung einen sehr abgerundeten, dem Unter- 
rande mehr genäherten, breiten Schnabel; Ligament ziemlich lang und dick; Liga- 
mentalbucht kurz, seicht, rundlich, unter der Schildecke; Schildchen ziemlich gross, 
zusammengedrückt; Schild lang und ziemlich breit, mit sehr stark abgerundeter 
Ecke; Innenseite glänzend; Perlmutter bläulich-weiss; Schlossleiste schmal ; Cardinal- 
zahn kurz, zusammengedrückt, einer in jeder Schale; Muskelnarben seicht; die 
vordere eiwas mehr verlieft, als die hintere; Epidermis gelblich-grün, an der 
Schildgegend mit dunkleren Strahlen, und mit entfernt stehenden, fast schwarzen 
Jahresringen. 

Länge 62 Mm., Breite 35 Mm., Dicke 25 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Connasauga-Fluss. 


270 


Nr, 20. Margaritana (Alasmodonta) Etowahensis, Lea, 
T..81., Ei 1.2. 


Margaritana Etowahensis, Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1858. p. 138. 
En —— — Observ. VII. 2. p. 45. t. 31. fig. 110. 


Muschel klein, dünnschalig, wenig aufgeblasen, mit glatter, glänzender Ober- 
fläche; Vordertheil verkürzt, gerundet; Hintertheil verbreitert, abgestutzt; Wirbel 
ziemlich hervortretend, mit einer aus mehreren fast concentrisch um die Spitze sich 
lagernden Lamellen bestehenden Skulptur; senkrechter Längsdurchschnitt breit- 
lanzettförmig; Horizontalkontour eiförmig; Vorderrand kurz, gewölbt, ohne Grenze 
an die Nebenränder anschliessend; Oberrand unter dem Wirbel etwas eingesenkt, 
dann schwach gewölbt; Hinterrand wenig gewölbt, nicht sehr steil abfallend, mit 
dem Unterrande einen ziemlich breiten, stumpfen Schnabel bildend; Unterrand wenig 
gewölbt, nur gegen den Hinterrand stark aufgekrümmt; Schildchen sehr klein, 
wenig hervortretend, zusammengedrückt; Schild lang, ziemlich schmal, etwas zu- 
sammengedrückt; Ligament ziemlich kurz, dick, hellbraun; Ligamentalbucht kurz, 
seicht, rundlich, unter der sehr stark abgerundeten Schildecke; Innenseite glänzend, 
Perlmutter bläulich; Schlossleiste schmal; Cardinalzahn lang, schmal, zusammen- 
gedrückt; Muskelnarben seicht; die vordere ziemlich vertieft, die hintere sehr seicht, 
undeutlich; Epidermis gelblich, mit sehr entfernt stehenden, dunkleren Jahresringen. 

Länge 55 Mm., Breite 33 Mm., Dicke 19 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, im Etowah-Fluss. 


Nr, 21. Margaritana (Alasmodonta) elliptica, Lea. 
Tal. 81. Fig. 5. 6. 


Margaritana elliptica, Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1859. p. 113. 
— Observ. VII. 2. p. 110. t. 18. fig. 254. 


Muschel klein, aufgeblasen, dünnschalig, mit glatter Oberfläche; Vordertheil 
verkürzt, abgerundet; Hintertheil verlängert, zugespilzt; Wirbel ziemlich hervor- 
iretend, mit wenigen, nur die Hinterseite des Wirbels umfassenden, entfernt stehen- 
den Lamellen; senkrechter Längsdurchschnitt breit-lanzettförmig; Horizontalkontour 
zugespitzt-eiförmig; Vorderrand schmal, gerundet, von beiden Nebenrändern durch 
sehr schwach markirte Ecken abgegrenzt; Oberrand fast gerade unter dem Wirbel 


ir) 


ae Kr Hu 
4 Mr i 


271 


sehr wenig concav; Hinterrand kurz, ziemlich steil abfallend; wenig gewölbt, mit 
dem Unterrande eine ziemlich stark hervortretende, stumpfe Spitze bildend, deren 
Mittellinie mit jener der Muschel zusammenfällt; Unterrand lang, wenig gewölbt, 
gegen den Hinterrand ziemlich aufgebogen; Ligament ziemlich kurz, dünn, hellbraun; 
Ligamentalbucht ziemlich kurz, seicht, gerundet; Schildchen sehr klein, zusammen- 
gedrückt; Schild ziemlich lang, schmal, durch dunklere Linien begrenzt; Ecke sehr 
stark abgerundet; Innenseite glänzend, Perlmutter bläulich-weiss, unter dem Wirbel 
gelblich; Schlossleiste schmal, Cardinalzahn klein, zusammengedrückt, einfach in 
jeder Schale; Muskelnarben seicht, wenig vertieft; Epidermis gelblichgrün, mit 
breiten, grünlichen Streifen über dem Hintertheile. 
Länge 51 Mm., Breite 29 Mm., Dicke 19 Mm. 
Wohnort: Nordamerika, im Tombigbee-Fluss. 


Nr. 22. Margaritana (Alasmodonta) complanata, Barnes. 
vide Bd. IX. 2. p. 199. f. 65. 

Bemerkung. Dr. Küster führt diese Art als Unio auf, obwohl es bereits 
auch einen Unio complanatus Sol. gibt, der mit der vorstehenden Art jedoch nicht 
identisch ist. Swainson hat auf diese Muschel sein Genus Complanaria gegründet, 
welch letzteres die Gebrüder Adam’s als Subgenus ihres Genus Baphia (Margari- 
tana) zwar angenommen haben, aber Species in dasselbe einreihen (wie M. arcula 
Lea) die nicht dahin passen. 


Nr. 23. Margaritana (Alasmodonta) rugosa, Barnes. 
vide Bd. IX. 2. p. 200. t. 66. fig. 1—3. 


Von Dr. Küster unter das Genus Unio eingereiht. 


Nr, 24, Margaritana (Alasmodonta) ambigua, Say. 
vide Bd. IX. 2. p. 300. t. 99. fig. 7. 


Bemerkung. Nach Lea, Syn. Unio. 1870 wäre diese Art als Synonym zu 
Marg. hildrethiana zu ziehen, doch scheint diess selbst diesem Autor nicht sicher. 


272 


Nr. 25. Margaritana (Alasmodonta) hildrethiana, Lea, 
vide Bd. IX. 2. p. 206. 1. 68. fie. 2. 


Bemerkung. Auch diese, ursprünglich von Autor Lea selbst als Unio be- 
schriebene Art, führt Küster bei diesem Genus, sub Nr. 138, auf. 


Nr, 26. Margaritana (Alasmodonta) arcula, Lea, 
Tal. 83. Fig. 7. 8. 


Margaritana arcula, Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. VI. 1839. p. 71. t. 22. fig. 69, 
_ _ — Observ. II. p. 71. 


Muschel: von mittlerer Grösse, sehr aufgeblasen, sehr dünuschalig, mit glatter, 
glänzender Oberfläche; Vordertheil sehr verkürzt, gerundet; Hintertheil kurz, ab- 
gestulzt. Wirbel sehr aufgeblasen, breit und hervortretend, stark eingerollt; senk- 
rechter Längsdurchschnitt breit-eiförmig; Horizontalkontour undeutlich quadratisch; 
Vorderrand stark gewölbt, ohne Grenze an die Nebenränder anschliessend, Oberrand 
kurz, unter dem Wirbel eingesenkt, dann ziemlich gewölbt; Hinterrand kurz, sehr 
steil abfallend, wellig gebogen, mit dem Unterrande eine ziemlich scharfe Ecke 
bildend; Unterrand kurz, fast gerade; Schildchen klein, wenig zusammengedrückt; 
Schild ziemlich breit, sehr zusammengedrückt, durch 2 vom Wirbel auslaufende, 
kielartig hervortretende Linien begrenzt; Ligament ziemlich kurz; Ligamentalbucht 
kurz, seicht, rundlich, unter der Schildecke; Innenseite glänzend, Perlmutter sehr 
dünn, bläulich, oft etwas blassroth; Schlossleiste schmal; Cardinalzähne lang, auf 
der Oberfläche schwach crenelirt; Muskelnarben sehr seicht, undeutlich; Epidermis 
dunkelgrün oder dunkelbraun mit zahlreichen engestehenden, schwärzlichen Jahres- 
ringen, 

Länge 53 Mm, Breite 43 Mm., Dicke 40 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, bei Attamaha in Georgien. 

Bemerkung. Die vorstehende Muschel ist durch ihre Umrissform und durch 
ihre ganze Gestalt sehr auffallend und entfernt sich in sehr erheblichem Maasse 
nicht nur von den ächten Margaritanen, sondern auch von den nordamerikani- 
schen Alasmodonten. Sie bildet mit M. calceola Lea, und einigen Anderen dieser 
Art ähnlichen Species eine Gruppe aufgeblasener, dünnschaliger Muscheln, für die 
Swainson das Genus Calceola geschaffen hat, das die Gebr. Adams gleichfalls als 
Subgenus unter ihr Genus Baphia stellen. 


273 


Nr. 27. Margaritana (Alasmodonta) quadrata, Lea. 
T. 83. Fig. 5. 6. 


Margaritana quadrata, Lea, Proc. Acad. Nat. Sci. 1861. p. 41. 
=: — — Observ. IX. p. 32. t. 32. fig. 279. 


Muscheı kıem, wenig aufgeblasen, ziemlich dünnschalig, mit glatter, glänzen- 
der Oberfläche; Vordertheil verkürzt und verschmälert, gerundet; Hintertheil breit, 
abgestutzt; Wirbel ziemlich spitz, wenig hervortretend; Wirbelsculplur aus wenigen, 
ziemlich entfernt stehenden, starken, den ganzen Wirbel umgebenden Lamellen be- 
stehend, welche in der Mitte in einen stumpfen Winkel gebrochen sind; senkrechter 
Längsdurchschnitt breit - lanzetiförmig; Horizontalkontour. eiförmig; Vorderrand 
schmal, gewölbt, ohne Grenze an die Nebenränder anschliessend; Oberrand vor 
dem Wirbel etwas concav, dann wenig gewölbt; Hinterrand kurz, fast gerade; 
steil abfallend, mit dem Unterrande eine stumpfe, abgerundete Ecke bildend; Unter- 
rand fast gerade, gegen den Hinterrand sehr wenig aufgebogen; Ligament ziemlich 
kurz, hellbraun; Ligamentalbucht seicht, rundlich, unter der Schildecke; Schild- 
chen sehr schmal, etwas zusammengedrückt; Schild ziemlich schmal, zusammen- 
gedrückt; Innenseite sehr glänzend; Perlmutter weiss, mit gelblicher Färbung; 
Schlossleisie ziemlich schmal; Cardinalzahn ziemlich breit, schief, zusammengedrückt 
dreieckig; Muskelnarben seicht, die vordere mehr vertieft; Epidermis gelblich mit 
grünen Strahlen über das Hintertheil und sehr entfernt stehenden dunkleren Jahres- 
ringen. 

Länge 39 Mm., Breite 25 Mm., Dicke 13,5 Mm. 

Wohnort: Nordamerika, in Osttenessee. 


Bemerkung. Die vorstehende Art ist durch die Form ihrer Wirbel- 
‚sculptur sehr ausgezeichnet. Das Genus Alasmodonta ist überhaupt durch eine 
ziemlich grosse Zahl von Species in Nordamerika vertreten, die in Form und Grösse 
sehr differirend sind. 


IX. 1. 35 


274 


Nr. 28. Margaritana dehiscens, Say, 
Taf. 24. Fig. 4. 5. 


Unio dehiscens, Say, Dissem. I. — Am. Conch. pl. 24. 

— oriens, Lea, Trans. Amer. Phil. Soc. IV. p. 6. pl. 6. fig. 

_ _ — Observ. V. p. 32. 

— dehiscens, Say, Coll. of Shells. 1850. p. 61. Nr. 1700. 
Margaritana dehiscens, Lea, Syn. Union. 1870. 
Anodonta lata, Rafinesque, An. Gen. des. Sc. Phys. 5. t. 82. fig. 17. 18. 
Unio oriens, Küster, Bd. IX. 2. p. 222. t. 75. fig. 2. 


Muschel sehr schmal und verlängert, dünnschalig, etwas durchscheinend, mit 
glatter, sehr glänzender Oberfläche und sehr feinen Zuwachsstreifen und Jahres- 
ringen; Vordertheil etwas verbreitert, sehr verkürzt, klaffend; Hintertheil sehr 
verlängert, in einen schmalen, ziemlich zugespitzten Schnabel endigend; senkrechter 
Längsdurchschnitt schmal-lanzeilförmig; Horizontalkontour sehr verlängert, schmal 
eiförmig; Vorderrand gerundet, ohne Grenze an die Nebenränder anschliessend, 
gegen den Unterrand Wölbung allmählich flacher werdend; Unterrand fast ganz 
gerade, gegen den Hinterrand nur sehr wenig aufgebogen; Oberrand wenig ge- 
bogen, vom abgeriebenen Wirbel kaum überragt, dem Unterrand fast parallel; 
Hinterrand vom Ende des Ligaments schwach abfallend, mit einem ziemlich schmalen 
schief abgestutzten, spitzen Schnabel endigend; Wirbel ziemlich lang, sehr wenig 
hervortretend, abgerieben oder mit deutlicher Skulptur, die aus 3 ziemlich langen, 
erhabenen, engestehenden, schwach wellig gebogenen Lamellen besteht, die Wellen 
laufen dem Schalenrande fast völlig parallel; Ligament ziemlich lang und stark; 
Ligamentalbucht lang, sehr schmal, gerundet; Schildchen sehr schwach markirt; 
Schild lang, sehr schnial, wenig zusammengedrückt, durch eine vom Wirbel gegen 
die undeutlich hervortretende obere Schnabelecke laufende Linie begrenzt; Innen- 
seite glatt und glänzend, bläulich irisirend, unter der Wirbelgegend mehr oder 
weniger braunröthlich gefärbt; Schlossleiste schmal. In den beiden Schalen am 
inneren Rande eine schwache, kurze, lamellenartige Erhöhung als Cardinalzahn, von 
denen jene der rechten Schale genau unter ‘dem Wirbel, jene der linken Schale 
etwas vor demselben steht; beim Schliessen der Schale legen sich diese Zähne 
nebeneinander; Seitenzahn in beiden Schalen sehr schwach angedeutet, und ebenso 
befinden sich in beiden Schalen sehr schwache, rinnenartige Vertiefungen zur Auf- 


$, N 


275 


nahme desselben; Muskelnarben deutlich und ziemlich vertieft; vordere Fussmuskel- 
narbe mit der vorderen Schliessmuskelnarbe verbunden; Bauchsackhaltmuskelnarbe 
ziemlich gross dreieckig, an die Schliessmuskelnarbe anschliessend; hintere Fuss- 
muskelnarbe mit der Schliessmuskelnarbe verbunden; Wirbelhaftmuskelnarbe sehr 
vertieft, eine schmale längliche Grube bildend; Epidermis ockerbraun mit dunklen 
fast schwarzen Jahresringen. 
Länge 66 Mm., Breite 26 Mm., Dicke 15 Mm. 

Wohnort: Nordamerika. 

Bemerkung. M. dehiscens Say wurde von den Autoren unler die verschie- 
densten Genera eingereicht, zu denen ausser den in der oben aufgeführten Syno- 
nymie der Art, aufgezählten, auch noch das Gen. Microcondylaea v. Vest. gehört. — 


- V. Vest. stellt diese Muschel nämlich, als einzige nordamerikanische Species wegen 


der Form ihrer Cardinalzöähne in sein neues auf Micr. Bonelli gegründetes Genus 
(Verh. u. Mitth. der Siebenbürg. Ver. für Naturw. XVII. Jahrg. p. 202). Die Form 
der Cardinalzähne stimmt nun zwar mil jenen des Gen. Microcondylaea vollkommen 
überein, dagegen hat aber M. Bonelli keine am Vordertheile klaffende Schale und 
keine Spur eines Seitenzahnes, während die Narbe des Wirbelhaftmuskels, .wenn 
auch in anderer Form, vorhanden ist. Ich kann mich nicht dazu verstehen, die vor- 
stehende Art in das Genus Microcondylaea einzureihen, weil ich dem klaffenden 
Vordertbeile desshalb einen erhöhten Werth beilege, weil dies auf eine andere 


- Organisation des Fusses schliessen lässt. Zur Annahme einer solchen berechtigt uns 


auch die Lebensweise der Muschel, die gleichfalls von jener der übrigen Bivalven 
sehr abweichend ist. Die Muschel bohrt sich nämlich, ähnlich den Mycetopen, 
eylindrische Löcher in den festen Lehmboden des Grundes der Flüsse, die sie be- 
wohnt, und hält sich dann in diesen Löchern auf. Es darf daher mit ziemlicher 
Sicherheit darauf geschlossen werden, dass der Fuss von M. dehiscens in seiner 
Organisation von jenem des Genus Marganitana (und Alasmodonta) abweicht. Lea 
hat die ursprünglich als Unio beschriebene Muschel später (Synopsis 1832) in das 
Genus Margaritana eingereiht, es ist aber nach dem eben Erörterten sehr zweifel- 
haft, ob sie hier richtig placirt ist. Ich habe den Lea’schen Vorgang nur dess- 
halb nachgeahmt, weil ich, bevor eine genauere Untersuchung des Thieres vorliegt, 
kein neues Genus creiren will. 


35 * 


Erklärung der Tafeln. 


Tafel A. 
Fig. 1. 2. Anodonta cellensis. p. 16. 


Tafel 1. 

Fig. 1 u. 2. An. gigantea Spix. p. 6. — 

Fig. 3. An. trapezea Spix. p. 7. 
Tafel 2. 

Fig. 1. An. longina Spix. p. T.— Fig. 2. 
An. ensiformis Spix. p. 3. — Fig. 3 u. 4. 
An. obtusa Spix. p.3.— Fig.öd. An. irigona 
Spix. p. 9. 

Tafel 3. 

Fig. 1. An. luxala Held. p. 9. — Fig. 2.3. 
An. complanata Z. p. 12. — Fig. 4.5. An. 
piscinalis Nils. p. 45. — Fig. 6. An. inornata 
Küst. p. 42. 

Tafel 4. 

Fig. 1. An. ponderosa Pfeiff. p. 15. — 
Fig. 2. An. rostrata Kok. p. 14. — Fig. 3. 
An. cariosa Küst. p. 48. 

Tafel 5. 

Fig. 1. An. cariosa Küster. p. 43. 

Fig. 2—4. An. cellensis Schr. p. 16. 


Tafel 6. 
Fig. 1. An. cellensis. p. 16. — 
An. aurala Küster. p. 30. 


Talel 7. 
Fig. 1. Spatha rubens. p. 
calaracta Say p. 33. 
Tafel 8. 


Fig. 1. An. rotunda Spix. p. 33. — Fig. ?2. 


185. 


An. coarctata Ani. p. 34. — Fig. 3. An, 
siliquosa Spix (Mycetopus siliquosus). p. 85. 
Fig. 4. An. trapezialis Lam. p. 31. 
Tafel 9. 
Fig. 1. An. callosa Held. p. 36. — Fig. 2—4. 
An. arealis Küst. p. 47. — Fig. 5. An. tenella 
Held. p. 63. 


Tafel 10. 
Fig. 1. 2. An. cariosa Küst. p. 43. — 
Fig. 3. An. anseriroslris Küstl. p. 55. 
Tafel 11a. 
Fig. i. 2. An. anserirostris Küst. p. 55. 
Fig. 3. 4. 5. An. ventricosa Pfeiffer. p. 56. 
Tafel 11. 
Fig. 1.2. An. tumida Küst. p. 48. — 
Fig. 3. 4. An. Charpentieri Küst. p. 49. 
Tafel 12. 
Fig. 1. An. solida Ant. p. 50. — Fig. 2. 
Fig. 2.! An. patagonica Lam. p. 50. — Fig. 3. An. 


chinensis Phil. p. 51. 


277 


Tafel 13. 
Fig. 1. 2. 3. An. subluxata Küst. p. 52. — 
Fig. 4. An. Sondermanni Küst. p. 54. 


Tafel 14. 
Fig. 1.2. An. gibba Held. p. 81. — Fig. 3.4. 
An. analina L. p. 83. — Fig. 5. An. siliqua 
Küst. p. 57. 


Tafel 15. 

Fig. 1. An. cygnaea L. p. 58. 
Tafel 16. 

Fig. 1. 2. An. opalina Küst. p. 60. 
Tafel 17. 


Fig. 1. 2. An. decora Lea p. 71. Fig. 3. 4. 
An. fragilis Anth. p. 73. — Fig. 5. 7. Marg. 
Schafferiana Lea. p. 243. 

Tafel 18. 

Fig. 1. An. sulcata Lam. p. 62. — Fig. 2. 
An. Nilsonii Küst. p. 61. — Fig. 3. An. gib- 
bosa Say. p. 74. 

Tafel 19. 

Fig. 1.2. An. purpurea Val. p. 77. — 
Fig. 3. An. implicata An. p. 78. — Fig. 4, An. 
imbecilis Say. p. 70. 

Tafel 20. 

Fig. 1. An. bahiensis Küst. p. 94. — Fig. 2. 

An. anserina Spix. p. 80. 


Tafel 21. 
Fig. 1. 2. An. (Dipsus) plicata Sol. p. 240. 
— Fig. 3. 4. An. lato-marginata Lea p. 76. 


Tafel 22. 
Fig. 1.2. An. sinuosa Lam. p. 90. — 
Fig. 3. 4. An. subeircularis Cless. p. 87. 


Tafel 23. 

Fig. 1. An. lusitanica Mor. p. 85. — Fig. 2. 
An. regularis Mor, p. 85. — Fig. 3. An. 
ranarum, p. 86. 

Tafel 24. 

Fig. 1.2. An. salmonia Lea. p. 9. — 
Fig. 3. An. macilenta Morelet. p.87. — Fig. 4.5. 
Marg. dehiscens Lea. p. 274. 


Tafel 25. 

Fig. 1. 2. Mutela coelestis Lea. p. 193. — 
Fig. 3. Mut. dubia Gmel. p. 194. — Fig. 4. 
An. imbecilis Lea p. 70. 

Tafel 26. 

Fig. 1. 2. An. anatina Lea. p. 8. — 
Fig. 3. 4. An. Marryatana Lea p. 72. — Fig.5. 
An. oviformis Cless. p. 88. — Fig. 6. 7. An. 
subcylindracea Lea. p. 92. 

Tafel 27. 

Fig. 1. An. soleniformis D’Orb. p. 111. — 
Fig. 2. Craspedonta smaragdina Küst. p. 93. — 
Fig. 3 u. 5. An. undulata Say p. 79. — Fig.4. 
An. Ferussaciana Lea p. 75. 

Tafel 28. 

Fig. 1.2. An. Gesneri Lea. p. 9. — 

Fig. 3. 4. An. Hallenbeckii Lea p. 9%. 
Tafel 29. 

Fig. 1. 2. An. Vescoiana Bourg. p. 100. — 
Fig. 3. 4. An. gracilis Lea. p. 99. — Fig. 5—6b. 
An. crepera Lea. p. 97. 


Tafel 30. 

Fig. 1. 2. An. grandis Say. p. %. — 
Fig. 3. 4. An. pavonia p. 156. — Fig. 5. 6. 
An. edentula Lea. p. 101. 

Tafel 31. 


Fig. 1—2. An. suberassa Lea p. 9. 
Fig. 3. 4. An. tenuis Lea p. 99. — Fig. 5. 6. 


An. dahomeyensis Lea. p. 103. — Fig. 7. 8. 
An. senegalensis Lea p. 103. 
Tafel 32. 


Fig. 1.2. An. Wymanii Lea. p. 104. 
Fig. 3. 4. An. Caillaudii Lea. p. 105. 
Fig. 5. 6. An. rubicunda Lea. p. 106. 

Tafel 33. 

Fig. 1. 2. An. Danielsii Lea. p. 108. 
Fig. 3. 4. An. Dallasiana Lea p. 107. 
Fig. 5. 6. An. lacustris Lea. p. 100. — Fig. 7. 8. 
An. texasensis Lea. p. 109. 

Tafel 34. 

Fig. 1.2. An.ForbesianaLea. p. 115. Fig.3.4. 

An. Napoensis. p. 116. 


Tafel 35. 
Fig. 1. 2. An. magnifica Lea. p. 123. 
Tafel 36. 

Fig. 1. 2. An. Troutwiniana Lea. ee 
Fig. 3. 4. An. Wheatleyi Lea. p. 113. 
Fig. 5. 6. An. Linnaeana Lea. p. 117. 

Tafel 37. 

Fig. 1.2. An. luteola Lea. p. 122. — 
Fig. 5. 4. An. Dariensis Lea. p. 118. — 
Fig. 5. 6. An. Stimpsoniana Lea. p. 119. — 
Fig. 7. An. Amazonensis Lea. p. 119. 

Tafel 38. 
Fig. 1.2. An. Uruguayensis Lea. p. 114. — 
Fig. 3. 4. An. Moricandi Lea. p. 114. 
Tafel 39. 
Fig. 1.& An. capitata Küst. p. 125. — 
Fig."3. % An. ovala Lea. p. 121. — Fig. 25. £. 
An. californiensis Lea. p. 120. 
Tafel 40. 

Fig. 1. 2. An. limpida Parr. p. 126. — 

Fig. 3. 4. An. exulcerata Villa. p. 127. 
Tafel 41. 

Fig. 1. 2. An. Sirionos D’Orb. p. 128. — 
Fig. 3. 4 An. limnoica D’Orb. p. 129. — 
Fig. 5. 6. Au. puelchana D’Orb. p. 110. 

Tafel 42. 
Fig. 1.2. An. doliaris Lea. p. 150. — 


Fig. 3, 4. An. Leonensis Lea. p. 131. — 
Fig. 5. 6. An. Strebeli Lea. p. 138. 
Tafel 43. 
Fig. 1. 2. An. Youkanensis Lea p. 133. — 


Fig. 3. 1. Kin Pazii Lea. p. 139. — Fig. 5. 6. 
An. lenticularis Lea. p. 134. 
Tafel 44. 

Fig. 1.2. An. Jewettii Lea p. 185. — 
Fig. 3. 4. An. granadensis Lea. p. 134. — 
Fig. 5. 6. An. Bealei Lea. p. 132. — Fig.7.8 
An. inacquivalva Lea. p. 137. 

Tafel 45. 

Fig. 1. 2. An. Bridgesii Lea. p. 136. — 
Fig. 3. 4. An. Kennerlyi Lea. p. 140. — 
Fig. 5. 6. An. Henryana Lea. p. 141. 


ER! Y 


Tafel 46. 
Fig. 1. 2. An. plana Lea, p. 142. 
Tafel 47. 
Fig. 1. 2. An. arcuata Caill. p. 145. — 
Fig. 3. 4. An. japonica Mart. p. 144. — 
Eig. 5. 6. An. Schroeteriana Lea. p. 151. 


Tafel 48. 

Fig. 1. 2. An. Wootiana Lea. p. 146. — 
Fig. 3. 4. An, Stewartiana Lea. p. 150. — 
Fig. 5. 6. An. Mortoniana Lea. p. 151. 

Tafel 49. 

Fig. 1. 2. An. virguluta Lea. p. 152. — 

Fig. 3. 4. An. Kennicoltii Lea p. 153. — 


Fig. 5. 6. An. Lewisii, p. 143. — Fig. 7. 8. 
An. modesta Lea. p. 153. — Fig. 9. 10. 
Byssanodonta paranensis D’Orb. p. 9. 

Tafel 50. 

Fig. 1. = An. Nutalliana Lea. p. 147. — 
Fig. 3. A. . Couperiana Lea. p. 148. — 
Fig. 5. 6. us "Holtonis Lea. p. 149, 

Tafel 51. 


Fig. 1. 2. An. Williamsii Lea. p. 154. — 
Fig.3. 4. An. Tryonii Lea. p. 155. — Fig. 5.6. 
An. Showalteri Lea. p. 156. 

Tafel 52. 
Fig. 1. 2. An. suborbiculata Lea. p. 160. 
Tafel 53. 

Fig. 1. 2. An. Pepiniana Lea. p. 158. — 
Fig. 3. 4 An. angulata Lea. p. 159. — 
Fig. 5. 6. An. cylindracea Lea. p. 161. — 
Fig. 7. 8. An. Wahlamatensis Lea. p. 161. 

Tafel 54. 

Fig. 1. 2. An. benedictensis Lea p. 163. — 
Fig. 3. 4. An. Bouroughiana Lea. p. 164. — 
Fig. 5. 6. An. tenebricosa Lea. p. 164. — 
Fig. 7. 8. An. oblita Lea p. 165. 

Tafel 55. 

Fig. 1. 2. An. idrina Spinelli p. 167. — 
Fig. 3. 4. An. tenebricosa Lea, jun. p. 164. — 
Fig. 5. 6. An. emarginala Ten! p. 169. — 
Fig. 7. 8. An. torlilis Lea. p. 166. 


279 


Tafel 56. 

Fig. 1. 2. An. obtusa Spix. p. 170. — 
Fig. 3. 4. An. Gruneriana Cless. p. 172. — 
Fig. 5. 6. An. Oregonensis Lea. p. 170. — 
Fig. 7. 8. An. exilis Lea. p. 171. 

Tafel 57. 

Fig. 1. An. bengalensis Reeve p. 173. — 
Fig. 2. An. spatiosa Cless. (ad. An. plicata 
Sol.) p. 173. — Fig. 3. An. dactylus Reeve, 


p. 175. 
Tafel 58. 
Fig. 1. An. exotica Lam. p. 178. 
Tafel 59. 
Fig. 1. An. (Dipsas) herculea Mdd. p. 175. 
Tafel 60. 


Fig. 1. 2. Mutela plicata Panr. p. 195. — 
Fig.3. An. amethysta Reeve. p. 180. — Fig. 4. 
An. gibba Bens. p. 181. 

Tafel 61. 

Fig. 1. Spatha rubens. p. 185. — Fig. 2.3. 

Sp. Hartmanni Mart. p. 190. 
Tafel 62. 

Fig. 1. 2. Mutela Petersi p. 197. — Fig. 3.4. 
Spatha Nyassensis Lea p. 190. — Fig. 5. 6. 
Mutela alata Lea. p. 196. — Fig. 7. 8. Spalha 
natalensis Lea. p. 189. 

Tafel 63. 

Fig. 1. Spatha Wahlbergi p. 187. — Fig. 2. 
An. Martensii Cless. p. 181. — Fig. 3. 4. 
Spatha Chaiziana Rang. p. 187. 

Tafel 64. 

Fig. 1. 2. An. opaca Lea. p. 209. — Fig 3. 
An. Rioplatensis Reeve. p. 217. — Fig. 4. 5. 
An. denigrata Lea. p. 210. — Fig. 6. An. 
Pallegoixii Reeve. p. 210. 

Tafel 65. 

Fig. 1. 2. An. cellensis v. Beringiana Mdd, 
p. 211. — Fig. 3. A. An. globosa Lea, p. 213. 
Fig. 5. An. Footiana Lea. p. 227. 

Tafel 66. 

Fig. 1. An. Weddellii Hupe. p. 214. — 

Fig. 2. An. obtusula Hupe. p. 214. — Fig. 3. 


An. lingulata Hupe. p. 215. — 
Castelnaudii Hupe. p. 216. — 
Hupeanus Cless. p. 206. — 
Weddellii Hupe. p. 203. 
Tafel 67. 

Fig. 1. 2. Mycet. falcatus Higg. p. 204. — 
Fig. 3. Myc. subsinuatus Reeve. p. 205. — 
Fig. 4. Mycet. rugatus Reeve. p. 205. 

Tafel 68. 

Fig. 1. Mycet. soleniformis D’Orb. p. 201. 

Fig. 2. 4. Myec. siliquosus D’Orb. p. 200. 
Tafel 69. 

Fig. 1. Myc. siliquosus D’Orb. p. 200. — 
Fig. 2. 3. Myc. ventricosus D’Orb. p. 202. — 
Fig. 4. 5. An. lucida D’Orb. p. 208. 

Tafel 70. 

Fig. 1. Iridina Speckii Wood. p. 232. — 

Fig. 2. Iridina ovata Swain. p. 230. — Fig. 3. 


Fig. 4. An. 
Fig. 5. Mycet. 
Fig. 6. Mycet. 


Myc. pygmaeus Spix. p. 207. — Fig. 4. An, 
Kickxii Colb. p. 228. 
Tafel 71. 
Fig, 1. Iridina exvtica Lam. p. 231. — 
Fig. 2. Iridina ovata Swain. p. 230. 


Tafel 72. 

Fig. 1. 2. An. harpethensis Lea. p. 217.— 
Fig. 3.4. An. argentea Lea. p. 218. — Fig.5.6. 
An. ferruginea Lea. p. 219. — Fig. 7. 8. An. 
Montezuma Lea. p. 220. 

Tafel 73. 
« Fig. 1. An. glauca Val. p. 222. — Fig. 2. 
An. solidula Hupe. p. 221. — Fig. 3. An. 
Nopalatensis Reeve p. 223. 

Tafel 7A. 

Fig. 1. 2. An. Dunlapiana Lea. p. 220. — 
Fig. 3. An. Footiana Lea. p. 227. — Fig. 4.5. 
Monocondylaea Franciscana Moric. p. 251. 
Fig. 6. 7. An. angustata Cless. p. 226. 

Tafel 75. 

Fig. 1. 2. An. serpentina Cless. p. 223. 
Fig. 3. 4. An. triangularis Reeve. p. 224. 
Fig. 5. An. viridana Cless. p. 226. — Fig. 6. 
An. Swinhoei Reeve p. 225. 


ry a ee 7, 00 ch 
a Fe Nr PIE en? 1 
? Y Lg 
i 


280 
Tafel 76. |— Fig. 3. 4. Marg. Tombigbeensis Lea. p. 268. 
Fig. 1. 2. An. undulifera Cless. p. 233. I Fig. 5. 6. Marg. elliptica Lea. p. 270. — 
Tafel 77. | Fig. 7. 8. Marg. Connasaugensis Lea. p. 269. 
Fig. 1. 2. An. Mörchiana Cless. p. 238. — Tafel 82. 


Fig. 3. An. biangulata Reeve p. 234. — Fig. 4. Fig. 1. 2. Microc. Mohoutiana Lea. p. 261. 

An. Schomburgkiana Reeve. p. 235. — Fig.5.|— Fig. 3. 4. Marg. Elliotii Lea p. 267. — 

An. trapezialis var. p. 235. Fig. 5. 6. Marg. Spillmanni Lea. p. 264. 
Tafel 78. Tafel 83. 

Fig. 1.2. Monoc. Paraguayana D’Orb. p. 245. Fig. 1. 2. Marg. Mardinensis Lea p. 266. 
Fig. 3. 4. Monoc. Corrientesensis D’Orb. p. 246. | — Fig. 3. 4. Microc. Cumingii Lea. p. 259. — 
— Fig. 5. Monoc. minuana D’Orb. p. 247. — |Fig. 5. 6. Marg. quadrata Lea. p. 273. — 
Fig. 6. 7. Monoe. Parchappii D’Orb. p. 247. — |Fig. 7. 8. Marg. arcula Lea. p. 272. ; 


Fig. 8. Monoc. guarayana D’Orb. p. 248. Tafel 84. 
Tafel 79. Fig. 1. 2. Columba Castelnaudii Hupe. 
Fig. 1.2. Monoe. fossiculifera D’Orb. p. 249. | p. 254. 
— Fig. 3. Monoc. guarayana D’Orb. p. 243. — Tafel 85. 
Fig. 4. 5. Monoc. lentiformis Lea. p. 250. — Fig. 1. 2. Columba pulvinata Hupe. p. 255. 
Fig. 6. 7. Monoc. Pazii Lea p. 251. Tafel 86. 
Tafel 80, Fig. 1.2. Columba Blainvilliana Lea. p. 253. 
Fig. 1. 2. Microe. Wheatleyi Lea. p. 259. | Fig. 3. 4. Mieroe. Sauleyi Bourg. p. 260. — 
— Fig. 3.4. Microc. compressa Lea. p. 258. — |Fig. 5. 6. Marg. tripolilana Bourg. p. 265. 
Fig. 5. Marg. Alabamensis Lea. p. 264. Tafel 87. 
Tafel 81. Fig. 1. Anod. diminuata Cless. p. 236. — 


Fig. 1. 2. Marg. Etowahensis Lea. p. 270. | Fig. 2. Anod, fragilissima Cless. p. 237. 


EEE Te 


Alphabetisches Verzeichniss 


der Gattungen und Arten mit ihren Synonymen, 


(Die beschriebenen Gattungen und Arten sind durchschossen gedruckt.) 


Alasmodonta, Say. p. 267. 
ambigua, Say. p. 271. Marg. Nr. 24. 
arcula, Lea. p. 272. Marg. Nr. 26. 
calceola, Lea. p. 267. Marg. Nr. 11. 
complanata, Barn. p. 271. Marg. Nr. 22. 


Connasaugensis, Lea. p. 269. Marg. Nr. 19. 


Correyana, Lea. p. 268. Marg. Nr. 14. 
deltoidea, Lea. p. 267. Marg. Nr. 10. 
edentula, Say. p. 101. Anod. Nr. 69. 
Elliotii, Lea. p. 267. Marg. Nr. 12. 
elliptica, Lea. p. 270. Marg. Nr. 21. 
Etowahensis Lea. p. 270. Marg. Nr. 20. 
fabula, Lea. p. 268. Marg. Nr. 15. 
hildrethiana, Lea, p. 272. Marg. Nr. 25. 
holstoniana, Lea. p. 269. Marg. Nr. 16. 
marginala, Say. p. 267. Marg. Nr. 8. 
quadrata, Lea. p. 273. Marg. Nr. 27. 
radiata, Conr. p. 269. Marg. Nr. 17. 
Raveneliana, Lea. p. 267. Marg. Nr. 7. 
rhombica, Anth. p. 101. Anod. Nr. 69. 
rugosa, Barnes p. 271. Marg. Nr. 23. 
Tombigbeensis, Lea. p. 268. Marg. Nr. 13. 
Be 


triangulata, Lea. p. 269. Marg. Nr. 18. 
undulata, Say. p. 267. Marg. Nr. 9. 


Anodonta, Cuvier p. 5. 
(Anodon. Reeve. Spix.) 


Amazonensis, Lea. p. 119. Nr. 89. t. 37. Fig. 7. 
amethysta, (Anodon) Reeve. p. 150. Nr. 151. 
t. 60. Fig. 3. 


| anatina, L. p. 83. Nr. 50. t. 14. Fig. 3. 4. u. 


1226. E12. 
angulata, Lea. p. 159. Nr. 132. t. 53. F.3. 4. 
angustata, Cless. p. 226. Nr. 177. t. 74. 1.6.7. 
anserina, Spix. p. 80. Nr. 48. t. 20. f. 2. 
anserirostris, Küst. p. 55. Nr. 30. t. 10. Fig. 
3a us tgliasgEie. 102: 
arcuata, Caill. p. 145. Nr. 116. t. 47. Fig. 1.2. 
arealis, Küster, p. 47. Nr. 22. f. 9. Fig. 2—4. 
areolatus, (Anodon) Reeve. p. 178. Nr. 150. 
areolata, Swain. p. 101. Nr. 69. 
argentea, Lea. p. 218. Nr. 166. t. 72. Fig. 3.4. 
aurata, Küster, p. 30. Nr. 12. t. 6, Fig. 2. 


| Bahiensis Küster, p. 94. Nr. 60. t. 20. Fig. 1, 


36 


282 


Bealei, Lea. p. 132. Nr. 

Benacensis, Villa. p. 168. Nr. 141. 

Benedictensis, Lea. p. 163. Nr. 
Fig. 1.2. 


136. t. 54 


Bengalensis, (Anodon), Reeve, p. 173. Nr. 146. 


tod 


Beringiana, Midd. p. 211. Nr. 152. t. 65. f.1.2. 
biangulata, (Anodon) Reeve. p. 234. Nr. 181. 


tb. Queahs> 


Blainvilliana (Anodon) Reeve p. 178. Nr. 150. 
Bridgesii, Lea. p. 136. Nr. 107. t.45. Fig. 1.2. 


Burroughiana, Lea. p. 164. Nr. 137. t. 54 


Fig. 3. 4. 


Caillaudü, Lea. p. 105. Nr. 73. t. 32. f. 3.4. 

Californiensis, Lea. p. 120. Nr. 90. t. 39. 
Fig. 5. 6. 

callosa, Held, p. 36. Nr. 18. t. 9. Fig. 1. 


capitata, Küster. p- 125. Nr. 94. f.39. Fig. 1.2. 
Küster, p. 43. Nr. 20. t. A. f. 3. u. 


cariosa, 
a oil 2a IE Me 22 

Castelnaudü, Hupe, p. 216. Nr. 
Fig. 4. 

cataracta, Say, p. 33. Nr. 15. A. 7. Fig. 2, 


163. 1. 


cellensis, Schröter, p. 16. Nr. 11. t. 4. Fig.3. 


u.t5.81—4 ut 6 f. 1.1. 
Chaiziana, Lea. p. 187. Gen. Spatha. Nr. 3. 


Charpentieri, Küst. p. 49. Nr. 14. t. 11. f. 3.4. 


chinensis, Phil. p. 51. Nr. 27. t. 12. Fig. 3. 


Chappertoni, König p. 185. Gen. Spatha. Nr. 1. 
Nr. 16. t. 8. Fig. 2. 
p. 12. Nr. 8. t.3. Fig. 2. 3. 


coarctata, Anton. p. 34. 
complanata, Ziegl. 
compressa, Menke, p. 12. Nr. 8. 
confervigera, Schlüter, p. 14. Nr. 10. 
Couperiana, Lea. p. 148. Nr. 119. t. 
Fig. 3. 4. 
crepera, Lea. p. 97. Nr. 66. t. 29. Fig. 5. 6. 
cygnea, Drap., Turton, p. 16. Nr. 11. 
:cygnea, Linne. p. 58. Nr. 33. t. 15. 
eylindracea, Lea. p. 161. Nr. 134. t. 
Fig. 5. 6. 


*) Im Text ist irrig Tafel 14 statt 41 gesetzt. 


102. £, 41. Fig. 5. 6. 


.ı dahomayensis, Lea. p. 103. Nr. 70. t. 


66. 


50. 


53. 


dactylus, (Anodon) Reeve. p. 175. Nr. 148. 
1. 57. f. 3. 

31. 
f. 5. 6. 

Dallasiana, Lea. p. 107. Nr. 75. f.33. Fig. 3 4. 

dalmalina, Kutsch. p. 126. Nr. 95. 

Danielsü, Lea. p. 108. Nr. 76. t. 33. f. 1. 2. 

Dariensis, Lea. p. 118. Nr. 87. t. 37. Fig. 3. 4. 

debettana, Martinati p. 168. Nr. 141. 

decora, Lea. p. 71. Nr. 39. t. 17. Fig. 1. 2. 

denigrata, Lea. p. 210. Nr. 15%. t. 64. Fig. 
4—5. 

diminuata, Cless, p. 236. Nr. 184. t. 87. Fig.1, 

doliaris, Lea. p. 130. Nr. 100. t. 42. Fig. 1.2. 

Dunlapiana, Lea. p. 220. Nr. 169. t. 74. f. 
le 2 j 

edentula, Say. p. 101. Nr. 69. t. 30. f..5. 6. 

emarginata, Lea. p. 169. Nr. 142. t.55. o 62 

ensiformis, (Anodon) Spix. p. 8. Nr. 4. t. 2. 
f. 2. 

exilis, Lea. p. 171. Nr. 144, t. 56. f, 7. 8. 

exotica, Lam. p. 178. Nr. 150. t. 58. f. 1. 2. 

exulcerata, Villa. p. 127. Nr. 96. t.40. f. 3. 4. 

Ferrarisii, D’Orb. p. 128. Nr. 97. 

Ferruginea, Lea. p. 219. Nr. 167. 1.72. f. 5. 6. 

Ferussaciana, Lea. p. 75. Nr. 43. t. 27. Fig.4. 

flava, Anth. p. 73. Nr. 41. 

Forbesiana, Lea. p. 115. Nr. 84. t. 34. Fig. 
102% 

Footiana, Lea. p. 2 
u. t. 69. £ 5. 
fragilis, Lam. p. 73. Nr. 41. t. 17. Fig. 3. 4. 
fragilissima, Cless. p. 237. Nr. 185. t. 87. 

Fig. 2. 
Gesneri, Lea. p. 9. Nr. 61. t. 28. f. 1. 2. 
gibba, Held, p. 81. Nr. 49. t. 14. Fig. 1. 2. 
gibba, Benson, p. 181. Nr. 152. t. 60. Fig. 4. 
gibba, Kutsch, p. 127. Nr. 96. 
gibbosa, Say. p. 74. Nr. 42. t. 18. Fig. 3.' 
gigantea, (Anodon) Spix. p. 6. Nr. 1. t. 1. 
Fig. 1. 2. 
glandulosa, Anth. p. 73. Nr. 41. 


27. Nr. 178. t. 74. Fig. 3, 


283 


glauca, Val. p. 222. Nr. 171. t. 73. Fig. 1. 

globosa, Lea. p. 213. Nr. 159. t. 65. f. 3. 4. 

gracilis, Lea. p. 99. Nr. 67. t. 29. f. 3. 4. 

Granadensis, Lea. p. 134. 
Fig. 3. u. 4. 

grandis, Say. p. 96. Nr. 63. t. 

Gruneriana, Cless. p. 172. Nr. 145. t. 
f. 3. 4. 

Hallenbeckiü, Lea. p. 95. Nr. 62. t. 28. f. 3.4. 

Harpethensis, Lea. p. 217. Nr. 165. 
Bip. 15:2. 


Henryana, Lea, p. 141. Nr. 112. t. 45. Fig. 


3.6. 


herculea, Midd. p. 175. Nr. 149. t. 59. Fig. 1. 


herculea, Midd. p. 240. Nr. 187. 
herculea, (Anodon), Reeve p. 173. Nr. 147. 


holtonis, Lea. p. 140. Nr. 120. t. 50. f. 5. 6. 


horda, Gould. p. 70. Nr. 38. 
houpotonica, Lindl. p. 78. Nr. 46. 


Idrina, Spin. p. 167. Nr. 141. t. 55. Fig. 1.2. 
imbecilis, Say. p. 70. Nr. 38. t. 19. Fig. 4. 


1. 3.7. 4. 
imbricata, Anth. p. 73. Nr. 41. 
implicata, Anth. p. 78. Nr. 46. t. 19. f. 3. 


inaequivalva, Lea. p. 157. Nr. 108. f. 44. 


1..8% 

incerla, Lea. p. 70. Nr. 38. 
inflata, Anth. p. 72. Nr. 40. 
inflata, Major. le Conte. p. 74. Nr. 42. 
inornata, Küster. p. 42. Nr. 19. t. 3. f. 6. 
inornata, Anth. p. 71. Nr. 39. 
irisans, Anth. p. 73. Nr. 41. 
japonica, Mart. p. 144. Nr. 115.*) t. 47. f.3.4. 
Jewelti, Lea. p. 135. Nr. 106. t. 44. Fig.1.2. 
Kennerlyi, Lea. p. 140. Nr. 111. t. 15. Fig. 

3. 4. 
Kennicotti, Lea. p. 153. Nr. 125. t.49. f.3.4. 
Kickxü, Colb. p. 228. Nr. 179. t. 70. f, 4. 
lacustris, Lea. p. 110. Nr. 78. t. 33. f. 5. 6. 
lata, Raf. p. 274. Marg. Nr. 28. 


*) Im Text ist Nr. 114. doppelt. 


102. 


lato-marginata, Lea. p. 76. Nr. 44. t. 21. f. 
3.4. 
lenticularis, Lea. p. 134. Nr. 105. t. 43. 1.5.6. 


.| Leonensis, Lea. p. 131. Nr. 101. t. 42. Fig. 


3. 4. 
leprosa, Parr. p. 168. Nr. 141. 
Lewisü, Lea. p. 143. Nr. 114. t. 49. £. 7. 8. 
limnoica, D’Orb. p. 129. Nr. 98. ı. 41. f. 3. 4. 
limpida, Parr. p. 126. Nr. 9. t. 40. f. 1. 2. 
Linneana Lea. p. 117. Nr. 86. t. 36. f. 5. 6. 
lingulata, Hupe. p. 215. Nr. 162. t. 66. f. 3. 
longina, (Anodon) Spix. p. 7. Nr.3. 1.2. f. 1. 
lueida, D’Orb p. 208. Nr. 154. t. 69. Fig. 4. 5. 
lusitanica, Mor. p. 85. Nr. 51. t. 23. Fig. 1. 
luteola, Lea. p. 122. Nr. 92. t. 37. Fig. 1. 2. 
luxata, Held. p. 9. Nr. 7. t. 3. f. 1. 
macilenta, Mor. p. 87. Nr. 54. t. 24. Fig. 3. 
magnifica, Lea. p. 123. Nr. 9. t. 35. f. 1. 
marginata, Say. p. 78. Nr. 46. 
Marryatana, Lea. p. 72. Nr, 40. t, 26. f. 3. 4. 
Martensü, Cless. p. 181. Nr. 153. t. 69. f. 2. 
membranacea, p. D’Orb. p. 76. Nr. 44. 
modesta, Lea. p. 153. Nr. 125. t. 49. f. 7—8. 
Montezuma, Lea. p. 220. Nr. 168. t. 72. 1.7- 8. 
Mörchiana, Cless. p. 238. Nr. 186. t. 77. f. 1.2. 
Moricändi, Lea. p. 114. Nr. 83. t. 38. f. 3. 4. 
Mortoniana, Lea. p. 151. Nr. 122. t. 48. 

3.6: 
Napoensis, Lea. p. 116. Nr. 85. t. 34. f. 3. 4. 
Newtonensis, Lea. p. 78. Nr. 46. 
Nilsoni, Küster. p. 61. Nr. 35. t. 18. f. 2. 
Nopalatensis, (Anodon) Reeve. p. 223. Nr. 172. 

LBHUBRN GR 


Nuttalliana, Lea. p. 147 f. Nr. 118. t. 50. 
Bel2! 

oblita, Lea. p. 165. Nr. 139. t. 54. f. 7. 8. 

obtusa, (Anodon) Spix. p. 8. Nr.5. t. 2. f. 34. 


u. p. 170, 156.1. u 2. 
oblusula, Hupe. p. 214. Nr. 161. t. 66. Fig. 2. 
opaca, Lea. p. 209. Nr. 155. t. 64. f. 1. 2. 
opalina, Küster, p. 60. Nr. 34. t. 16. f. 1. 2. 
Oregonensis, Lea. p. 170. Nr. 143. t. 56. f. 5.6. 
36 * 


284 


ovala, Held p. 25. Nr. 11. 
ovata, Lea. p. 121. Nr. 91. t. 39. f. 3. A. 
oviformis, 
Pallegoixü, Reeve, p. 210. Nr. 156. 
PEHAO: 
pallida, Anth. p. 73. Nr. 41. 
Parishii, Gray. p. 253. Col. Nr. 1. 
patagonica, Lam. p. 50. Nr. 26. ı. 12. f. 2. 
pavonia, Lea. p. 157. Nr. 130. t. 30. f. 3. 4. 
Pazüi, Lea. p. 139. Nr. 110. t. 43. f. 3. 4. 
Pepiniana, Lea. p. 158. Nr. 131. t. 53. f.1. 
piscinalis, Nils. p. 45. Nr. 21.t. 3. f. 4. 5. 
plana, Lea. p. 142. Nr. 113. t. 46. f. 1. 2. 
plicata, Solander p. 240. Nr. 
el: 
polita, Mouss. p. 171. Nr. 144. 
ponderosa, C. Pfeiff. p. 13. Nr. 9. t. 4. Fig. 
puelchana, D’Orb. p. 130. Nr. 99. t. 41. Fig. 4. 
purpurea, Valenc. p. 77. Nr. 45. t. 19. Fig. 
ranarum, Morel. p. 86. Nr. 53. t. 23. f. 3. 
regularis, Morel. p. 85. Nr. 52. t. 23. f. 2. 
rhomboidea Schlüter p. 12. Nr. 8. 


Rioplatensis, (Anodon) Reeve. p. 217. Nr. 164. | 
|subsinuala, (Anodon) Reeve. p. 178. Nr, 150. 


t.. 6A fo. 
rotunda , 
Fig. 1 
rostrata, Kok. p. 14. Nr. 10... 4. Fig. 2. 
rubens, Lam. p. 185. Gen. Spatha, Nr. 1. 


rubicunda, Lea. p. 106. Nr. 74. t. 32. f. 5. 6. 


rugosus, Swain. p. 79. Nr. 48. 
salmonia, Lea. p. 91. Nr. 58. t. 24, f. 1.2 


Schomburgkiana, (Anodon) Reeve. p. 235. Nr. 


TER A 
Schröteriana, Lea. 
6 aller 


Cless. p. 88. Nr. 56. ı. 26. Fig. 5. 
t. 56. 


RSS Le PAil 


 subeircularis , 


m Om 


(Anodon) Spix. p. 33. Nr. 14. t. 8. 


p. 151. Nr. 128. t. 47. 


siligqua, Küster, p. 57. Nr. 32. t. 14. f. 5. 
siliquosa, (Anodon) Spix. p. 35. Nr. 17. t. 8. 
f. 3. u. p. 200. Gen. Myc. Nr. 1. 


Simpsoniana, Lea. p. 119. Nr. 88. t. 37. 
55316: 

sinuosa, Lam. p. 90. Nr. 57. t. e 102: 

sirionos, D’Orb. p. 128. Nr. 97. 1. 4. f. 1.2. 


solearis, Held. p. 25. Nr. 11. 
soleniformis, D’Orb. p. 111. Nr. 79. t. 27. f.1. 
solida. Ant. p. 50. Nr. 25. t. 12. £. 1. 


2. | solidula, Hupe. p. 221. Nr. 170. t. 73. f. 2. 


Sondermannü, Küst. p. 54. Nr. 29. t. 13. f. 4. 

spaliosa, Cless. p. 173. Nr. 147, t. 57. f. 2. 

Stewartiana, Lea. p. 150. Nr. 121. t. 48. 
34. 

Strebelü, Lea. p. 138. Nr. 109. t. 42. f. 5. 6. 

Cless. p. 87. Nr. 55. t. 22. 
f. 3. 4. 

suberassa, Lea. p. 98. Nr. 65. t. 31. f. 1. 2. 

subeylindrica. Lea. p. 92. Nr. 59. t. 26. f. 67. 

subluxata, Küst. p. 51. Nr. 23. 1.14. f. 1-3. 

suborbiculata, Say. p. 160. Nr. 133. t. 52. 
f:01..2. 


sulcala, Lamacrk, p. 16. Nr. 11. 

sulcata, Nilson. p. 16. Nr. 11. 

sulcata, Lamarck. p. 62. Nr. 36. t. 18, f. 1. 
Susannae, (Anodon) Reeve. p. 178. Nr. 150. 


Swinhoei, (Anodon) Reeve. p. 225. Nr. 175. 
1. 75. 1. 6. 
tenebricosa, Lea. p. 164. Nr. 138. t. 54. f. 5. 


6..u. 1.2000 3.4 
tenebrosa, (Anodon) Reeve. p. 165. Nr. 138. 
tenella, Held. p. 63. Nr. 37. t. 9. Fig. 3. 
tenuis, Lea. p. 99. Nr. 66. t. 31. Fig. 3. 4 


scriplus, Reeve. p. 178. Nr. 150. Texasensis, Lea. p. 109. Nr. 77. t. 33. f. 7.8. 
Senegalensis, Lea. p. 103. Nr. 71. t.31. 1.7.8. | tortilis, Lea. p. 166. Nr. 140. t. 55. f. “ 8. 
serpentina, Cless. p. 223. Nr. 173. t. 75. £.1. 2. | trapezea, (Anodon), Spix. p. 7. Nr. 2%. t.1. 
Shafferiana, Lea. p. 243. Nr. 188. t. 17. Fig. 3. 
f. 5—7. trapezialis, Lam. p. 31. Nr. 18. t. 8. f. 4. 
Showalteri, Lea. p. 156. Nr. 129. t. 51. trapezialis, Lam. var. p. 235. Nr. 183. t. 77. 
f. 5—6. 9. 


285 


triangularis, (Anodon) Reeve p. 224. Nr. 174. 


WED. 9. 4. 


trigona, (Anodon) Spix. p.6. Nr. 6. t. 2. f. 5. 


trigona. Held. p. 36. Nr. 18. 


Troutwiniana, Lea. p. 112. Nr. 80. f. 36. 


21.02. 
Tryonü, Lea. p. 155. Nr. 128. t. 51. f. 3. 4. 
tumida, Küster. p. 48. Nr. 23. t. 11. f. 1. 2. 
unadilla, Dek. p. 101. Nr. 69. 


undulata, Say. p. 79. Nr. 47. t. 27. f. 3. u. 5. 
PN Re 


undulifera, Cless. p. 
mil2. 


Uruguagensis, Lea. p. 114. Nr. 82. t. 38. 
Bl: 
ventricosa, C.’Pfeiff. p. 56. Nr. 31. t. 11a. 


f. 3). 
ventricosa, Spin. p. 168. Nr. 141. 


Vescoiana, Bourg. p. 100. Nr. 68. t. 29. f. 1.2. 
virgulata, Lea. p. 152. Nr. 124. f. 49, f. 1.2. 


viridana, Cless. p. 226. Nr. 176. t. 75. f. 5. 


Wahlamatensis, Lea. p. 161. Nr. 134. t. 58, 


frd8: 


Weddelli, Hupe. p. 214. Nr. 160. t. 66. Fig. 1, 


Wheatleyi, Lea. p. 113. Nr. 31. t. 36. f. 3. 
Williamsü. Lea. p. 154. Nr. 127. t. 51. f.1. 
Woodiana, Lea. p. 146. Nr. 117. t. 48. f. 1. 
Wymannii, Lea. p. 104. Nr. 72. t. 32. f. 1. 


Youkanensis, Lea. p. 133. Nr. 103. t. 48. 


Fig. 1. 2. 
Genus. Anodon, 


anatinus, Macgill. u. Furt. p. 83. Nr. 50. 
Chaiziana, Reeve. p. 187. Gen. Spatha Nr. 3. 
erassus, Swains. p. 6. Nr. 1. 

Footiana, Reeve. p. 227. Nr. 178. 

giganlea, Reeve. p. 135. Nr. 183. 

glauca, Reeve. p, 222. Nr. 171. 

lituratum, Spix. p. 9. Nr. 5. 

pygmaeus, Spin. p. 207. Gen. Myec. Nr. 10. 
rubens, Reeve. p. 185. Gen. Spatha Nr. 1. 


Genus. Appius. Leach. 
plicatus, Leach. p. 240. Nr. 187. 


Dow» 


Genus. Barbata. Gray. 
plicata, Humph. Desh. Menke. p. 240. Nr. 187. 


Genus. Byssanodonta, D’Orb. p. 182. 
paranensis, D’Orb. p. 183. t. 49. f. 9. 10. 


Gen. Calliscapha, Swains. 
nilotica, Swains. p. 194. G. Mulela, Nr, 2. 


Genus. Columba, Lea. p. 252. 


Blainvilliana, Lea. p. 253. Nr. 1. 1.86. f.1.2. 
Castelnaudi, Hupe. p. 254. Nr. 2. t. 84. f. 1.2. 
pulvinata, Hupe. p. 255. Nr. 3. t. 85. f. 1. 2. 


Genus. Craspedodonta Küst. p. 9. 
smaragdina, Küst. p. 93. t. 27. f. 2, 
Gen. Christaria Schuhm. 
tuberculata, Schuhm. p. 240. Nr, 187. 


Gen. Dipsas Lea. 


herculea, Midd. p. 175. Nr. 149. 
plicala, Sol. p. 240. Nr. 187. 
plicata, Lea. p. 240. Nr. 187. 


Gen. Dipsus Leach. 
plicatus, Leach, Sow.’Jay. p. 240. Nr. 187. 
Gen. Iridina Lam, p. 229. 


anguslala, Sow. p. 194. Gen. Mut. Nr. 2. 
arenata, Caill. p. 186. Gen. Spatha. Nr. 1. 
coelestis, Lea. p. 193. Gen. Mulela Nr. 1. 
elongata, Sow. u. Reeve. p. 231. Nr. 2. 
exotica, Lam. p. 231. Nr. 2. t. 71. f. 1. 
gracilis, Caill. p. 194. Gen. Mut, Nr. 2. 
nilotica, Sow. p. 194. Gen. Mut. Nr. 2. 
Oudnioei, Koenig. p. 194. Gen. Mut. Nr, 2. 
ovata, Swain. p. 230. Nr. 1. t. 70. f. 2. t. 71. 
f. 2. 
rostrata, Rang. p. 193. Gen. Mut. Nr, 1, 
rubens, Desh. Kanl. p. 185. Gen. Spatha. 
Neal: 
Speckit, Wood. p. 232. Nr. 3. t. 70, £, 1. 
solida, Ant. p. 50. Gen. Anod. Nr. 20, 


286 


triata, Swains. p. 231. Nr. 2, 
trapeziatis, D’Orb. p. 253. Gen. 
Gen. Lamproscapha Schum. 
sinuosa, H. a. A. Adams. p. 90 Nr. 57. 
Genus Leila, Gray. 


Blainvilliana, Hupe. p. 253. Gen. Columba. 
Nr. 1. 

Caetelnaudi, Hupe. p. 254. Gen. Columba. Nr. 1. 

pulvinata, Hupe. p. 255. Gen. Columba. Nr. 3. 

trapezialis, Hupe. p. 253. Gen. Columba. Nr. 1. 


Columba 


Gen. Margaritana, Schuhm. p. 262. 
Alabamensis, Lea. p. 264. Nr. 4. t. SO. f. 5. 
ambigua, Say. p. 271. Nr. 24. 
arcuata, Barn. p. 268. Nr. 2. 
arcula, Lea. p. 272. Nr. 26. t. 8.8.7. 8. 
Bonelli, Küster, p. 257. Gen. Mieroc. Nr. 1. 
calceola9Lea. p. 267. Nr. 11. 
complanata, Barnes. p. 271. Nr, 22. 
Connasaugensis, Lea. p. 269. Nr, 19. t. 81. 

15 Ia.ter 
Correyana, Lea. p. 268. Nr. 14. 
deltoidea, Lea. p. 267. Nr. 10. 
dehiscens, Lea. p. 274. Nr. 28. t. 24. f. 4. 5. 
Ellioti, Lea. p. 267. Nr. 12. t. 32. f. 3. 4. 
elliptica. Lea. 270. Nr. 21. t. 81. £. 5. 6. 
Etowahensis, Lea. p. 270. Nr. 20. t. 81. f.1.2. 
fabula, Lea. p. 268. Nr. 15. 
fragilis, Mouss. p. 257. Gen. Micro. Nr. 5. 
hildrethiana, Lea. p. 272. Nr. 25. 
holstoniana, Lea. p. 269. Nr. 16. 
Mardinensis, Lea. p. 266. Nr. 6. t. 83. f. 1.2. 
margaritifera, Linne. p. 263. Nr. 1. 
marginata, Say. p. 67. Nr. 28. 
quadrata, Lea. p. 275. Nr. 37. t. 88. 1. 5. 6. 
radiata, Conrad, p. 269. Nr. 17. 

Raveneliana, Lea. p. 267. Nr. 7. 

rugosa, Barn. p. 271. Nr. 23. 

Spillmanni, Lea. p. 264. Nr. 3. t. 82. f. 5. 6. 

Tombigbeensis, Lea. p. 268. Nr. 13. t. 81. 
frasya: 

triangulata, Lea. p. 269. Nr. 18. 


tripolitana, Bourgu. 
120.0: 

undulata, Say. p. 267. Nr. 9. 

Von den Buschiana, Küster. p. 257. Gen. Microc. 
Nr. 4. 


Genus Microcondylaea, Vest. p. 256. 


Bonelli, Fer. p. 257. Nr. 1. 

compressa, Lea. p. 258. Nr. 6. t. 80. f. 3. 4. 
Cumingü, Lea. p. 259. Nr. 8. t. 88. f. 3. 4. 
fragilis, Mouss. p. 257. Nr. 5. 

Mouhotiana, Lea. p. 261. Nr. 10. t. 82. f. 1.2, 
planulata, Lea. p. 257. Nr. 8. 

rhomboidea, Lea. p. 257. Nr. 2. 

Sauleyi, Bourg. p. 260. Nr. 9. t. 86. f. 4. 5. 
von den Buschiana, p. 257. Nr. 4. 

Wheatleyi, Lea. p. 259. Nr. 7. t. 80. f. 1. 2. 


Genus Monocondylaea, D’Orb. p. 244. 


compressa, Lea. p. 258. Gen. Microc. Nr. 6. 

corrientesensis, D’Orb. p. 246. Nr. 2. t. 78, 
I BB 

Cumingii, Lea. p. 259. Gen. Microc. Nr. 8. 


p. 265. Nr. 5. t. 86. 


fossiculifera, D’Orb. p. 249. Nr. 6. t. 79. 
fa} 
Franeiscana, Morie. p. 251. Nr. 9. t. 74. 


f. 4. 5. 


guarayana, D’Orb. p. 248. Nr. 5. t. 78. f. 8. 


1... 79. afeoN 
lentiformis, Lea. p. 250. Nr. 7. t. 79. f. 4. 5. 
minuana, D’Orb. p. 247. Nr. 3. t. 78. f. 5. 


7 


Mouhotiana, Lea. p. 261. Gen. Mieroe. Nr. 10. 


paraguayana, D’Orb. p. 245. Nr. 1. t. 78. 
SA 

Parchappü, D’Orb. p. 247. Nr. 4. 1. 78. f. 6.7. 

Pazii, Lea. p. 251. Nr. 8. t. 79. f. 6. 7. 

planulata, Lea. p. 257. Gen. Microc. Nr. 3. 

rhomboidea, Lea. p. 257. „ ” Dam: 


Wheatleyi, Lea. p. 259. „ $ Le 
Gen. Mutela. Adams. p. 181. 


alata, Lea. p. 196. Nr. 4. t. 62. f. 5. 6. 
coelestis, Lea. p. 198. Nr. 1.t. 25. f. 1.2. 


287 


dubia, Gmel. p. 194. Nr. 2. t. 25. f. 3. 
Petersi, Mart. p. 197. Nr. 5. t. 62. f. 1. 2. 
plicata, Parr. p. 195. Nr. 3. t. 60. f. 1. 2. 


Gen. Mycetopus, D’Orb. p. 19. 


emarginatus, Lea. p. 169. Gen. Anod. Nr. 142. 
falcatus, Higg. p. 204. Nr. 6. t. 67. f. 1. 
Hupeanus, Cless. p. 206. Nr. 9. t. 66. f. 5. 
longinus, Spix. p. 202. Nr. 3. 
pygmaeus, Spix. p. 207. Nr. 10. t. 70. f. 3. 
F Hupe. p. 206. Nr. 9. 

rugatus, Reeve. p. 205. Nr. 8. t. 67. f. 4. 
siliquosus, D’Orb. p. 200. Nr. 1. t. 8. Fig. 3. 

Bat 2A u... 69, 
soleniformis, D’Orb. p. 201. Nr. 2. t. 68. f. 1. 
subsinuatus, Reeve. p. 205. Nr. 7. 1. 67. f. 2. 
ventricosus, D’Orb. p. 202. Nr. 4. t. 69. f. 2.3. 
Weddelli, Hupe. p. 203. Nr. 5. t. 66. f. 6. 


Gen. Mytilus Linne. 


anatina, L. Müller. Gmel. Schröter p. 83. 
Nr. 50. 

cygnea, Gmel. p. 58. Nr. 33. 

dubius, Gmel. p. 194. Gen. Mutela Nr. 2. 

membranaceus, Maton. p. 33. Nr. 14. 

niloticus, Wood. p. 194. Gen. Mutela. Nr. 2. 


plicatus, Solander. p. 240. Anod. Nr. 187. 


Gen. Patularia. Swaivs. 


anserina, Adams p. 80. Nr. 48. 
lato-marginata, Adams. p. 76. Nr. 44. 
rotundata, Swains, p. 76. Nr. 44. 


Gen. Pleiodon, Conr. 


Macmurtriei, Conr. p. 230. Gen. Jrid. Nr. 1. 
ovata, Conr. u. Reeve. p. 230. Gen. Jrid. Nr. 1. 


Speckii, Wood. u. Reeve. p. 232. Gen. Jrid. 
Nr. 3. 
Gen. Spatha. Lea. p. 183. 


alata, Lea. p. 196. Gen. Mut. Nr. 4. 
Caillaudii, Mart. p. 185. Nr. 1. 
Chaiziana, Rang. p. 187. Nr. 3. t. 63. f. 3.4. 
eoelestis, Lea. p. 193. Gen. Mut. Nr. 1. 
dubia, plz, 3% 
Hartmanni, Mart. p. 190. Nr. 6. t. 61. f. 2. 3. 
modesta, Lea. p. 197. Gen. Mut. Nr. 5. 
natalensis, Lea. p. 189. Nr. 4. t. 62. f. 7. 8. 
nilotica, Hanf. p. 194. Gen. Mut. Nr. 2. 
Nyassensis, Lea. p. 190. Nr. 5. t. 62. f. 3. 4. 
plicata, Parr. p. 195. Gen. Mut. Nr. 3. 
rubens, Lam. p. 185. Nr. 1. t.7. f.1l.u 
6Irr 1. 
Petersi, Mart. p. 195. Gen. Mut. Nr. 5. 
rosirata, Küster p. 193. Gen. Mut. Nr, 1. 
Wahlbergi, Krauss. p. 187. Nr. 2. t. 63. f. 1. 


Gen. Strophitus. Raf. 
undulatus, Stimps. p. 79. Gen. Anod. Nr. 47. 


Gen. Symphonota Lea. 


magnifica, Lea. p. 123. Nr. 93. 
plicata, Lea. p. 240. Nr. 187. 


Gen. Unio. Retz. 
bialata, Desh. p. 240. Nr. 187. 
dehiscens, Say. d. 274. Gen. Marg. 28. 
Franciscana, Morel. p. 251. Gen. Monoc. Nr. 9. 
Michonii, Bourg. p. 260. Gen. Microc. Nr. 9. 
oriens, Lea. Küster. p. 274. Gen. Marg. Nr. 28. 
plicatus, Lea. p. 240. Nr. 187. 
Sauleyi, Bourg. p. 260. Gen. Marg. Nr. 9. 
Tripolitana, Bourg. p. 265. Gen. Marg. Nr. 5. 


Sectional Library- 
Dept. of Moll. U.S.N.M. 
Lea Collection. 


7 
D 
Qu 


>,» 
@R -1 
=> w 


D 
ii 
[5] 
D 


SPP P,rFF 
m 
Sr 
PB 


Ya) 5. 
NET 
ar 
ER 


n 
n 
n 
” 


2 


» 


» 


b>] 


Se a ET 


” 


” 


” 


Bericht ı gautnggie:n 


. In der untersten Zeile ist statt orata zu setzen: ovala. 
. Zu Nr. 39. Anod. decora ist beizusetzen: t. 17. Fig. 1. 2. 
.In der 5. Zeile von oben ist statt imbrivata zu setzen: imbricala. 


Anodota nanatina zu setzen: Anodonta analina. 


ist Nr. 52. zu streichen. 
ist statt t. 14. zu setzen: t. 41. 


» 


”„ 


» 


” 


» 


» 


” 


f. 7. u. 6. zu setzen: f. T. u. 8. 
Nr. 114. zu setzen: Nr. 115. 


. unter Zeile 1 ist einzusetzen: t. 47. f. 3. 4. 

. In der 10. Zeile von oben ist statt Cailland zu setzen: Caillaud. 
6 

br) ” Ni 


emorginalus zu setzen: emarginata. 
Mycctopus zu setzen: Mycetopus. 


Mürter a 


{ nat. pinxtt 


Naiadea. 


. Inoden ta cell ft Schröter 


Er 


& 


Ak 


4 


a 5 ne ee 


u nA En un m 1 Mu ei an 


» 


IX. 


Ne 


er ar 


VAR, 


nad nat-puns 


Atiste 


_ 


natpıno 832 


| 
| 
| 


x 


N. 


.. 


/A1T 


/b 


Bee: — Bra I _ i Be 


| = 
Aürter ad nat.pınao 


IX. 


72.7 A 


ar >, AS - ee 2 FE Pas 


u 


SEIBOPRANSLN FE mr a 


—— 


an en 


IX 1. 


r 


küster ad. nal, pin. 


IK: 


X 


| 


a 


| 
Al Küster ad. nat. pinx. 


x - 


pP 


7 
(A x ER RE RN Vo 


IX.1. 


1. 


IX.1. 


33. 


u EFFEIDE . . Dur u DT DE Ze en rs ER 


3; 


N 


JH 4. 


IP 


ES L A r e - Is nf 
Fi ee Be Er 5 B Br I A 5 r es 
- a , RNIT TEEN er 3 Eu - - 
#7; 2} = r 


a 5 Ka a a fr VER T RER EL 


> | e KU 


IH. 


NEST 


h E __ 
SE 3 


Ser‘ 


r 
N 

} a (r ß s 
a N wit 
2 E ° \ 

Basn N 

F Ki 
) ® en D N . 
. vw. " s 

” m ” 
Sur 
N Pur } 

> - P 

ker { 

Li j 
r 
j 
. 5 f j 
F ul 7. 
u E 
A » 4 
f £ u} 


A. 


“u 
a 
IE 
ee 
P 
ir 
u.‘ 
er 


=. 


IX 


Es 


RB a = "> 


jr Aue WR 


e 


ss 


=. 


” 
48 
ER TE 


nn nn en 


er 


PER EEE 


IN. 1. 


we, a4 A 2 rn u a a Dorn Ju elliE De EFT" Zar V ld ann I BE ER 


u 


Y RES 
nn 2 Fi, 


Pe 


Mean 
Be ans 


Mae 


Er 


j 


u 


% 


Ge 
” rs Re 


Wr. 


Ye Fi 
ah k P Fe ” 


Br 


ı 


IA. 


DE 


IA 


Pe 


ug‘ 


ee 


u 


BE _ m. 


A, 


- 


I. 


BIT Ense: 


IX. 


70 


TZIETTEO 


ee en er 


u na a FE an A E SL PIPE, P F en ar 6 Fr nr a 


2 


IK. 1. 


N 


Br 


Er ee Er ee Er 


” PET 
” ’ 
“ T 
= > 
a 
Ben er 
Se 
\ j 5 
b z a er 
= [ 
F 3 


ZI: £ 
au /8. 


JA 1. 


Ir 


50 


FERRE EEE 


EL 


IR. 1. 


A RER Ei ae 


a 


® 


ke 
Er 
ea f 
. 
be 


— 


i u Di: ar ® ie 9 

> ee a nr “L > Ta di = ee E ü 

ESS OR 
A AN ger 33 u 275 u 


wr 

3 

& 
B> 


. ‘ pi np 
[3 r 8 Min 5 Pr FREE, r 7 
BEI NP, % . y Pr. 5 yon 
a - 5 „u a We 
e " E > 2 N = 
I en 
Po E », [7 } u u En 
a De R r REN 
r ae - 2 
“ R I u j . 
PAS be £ e TE . IT 2 
in, = Er ’ y 
Kay PR [3 ES 
dar Be, ee \ 
ws LE: EA Sur Fe a 
& SE Ve EL 
- 5 In 


ne 


Kı 


En 


Systematisches 


Conchylien- Cabinet 


BE en eure 
nn 


von 


Martini ua Chemnitz. 


a ae [u 
u 


In Verbindung mit 


Dr. Philippi, Dr. Pfeiffer, Dr. Dunker, Dr. Römer, Clessin, Dr. Brot, Th. Löbbecke und 


Dr. v. Martens 
neu herausgegeben und vervollständigt 


von 


Dr. H. ©. Küster, 


nach dessen Tode fortgesetzt von 


Dr. W. Kobelt und H. C, Weinkauft. 


Gen.: ne der Aa 


Nürnberg. 


Verlag von Bauer & Raspe. 
(Emil Küster). 


3 
rd 


et 


{) 
1 
I) 


> 


NIAN INSTITUTION LIBRARIES 


Mt 


3 9088 00566 0303